BVeyron
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1159
Payment Gateway Allows Recurring Payments
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 12:05:25 PM |
|
1. Ранг 2. Мерит. 3. Chamby-tokens 4. ТОН-адрес.
А можно, пожалуйста, еще раз объяснить, каким образом будет высчитывать количество Chamby-tokens, которое получит конкретный пользователь? От общего количества меритов или от количества меритов за последние 120 дней? И учитывается ли ранг (я помню, были такие разговоры вначале), а также активность в данной теме для обсуждений? Я просто пока не очень понимаю "формулу", по которой можно предположить, какое количество Чамби в итоге получится за счет дропа. По моему стоит подойти к вопросу следующим образом, с учетом того, что форум позволяет делать голосование и мнение комьюнити можно более не менее выяснить. Поровну распределить токены на 112 (пока учитываю всех, без "зачистки" от "неправильных" акков) то есть получится по примерно 13190909/112 = 117775,97 неправильно, так мы не учитывем заслуги форумчан. Распределить пропорционально меритам (в таблице все заработанные мериты за все врмя на форуме), тоже неправильно потому что будет явный перекос в сторону легенд. И мы создадим ненужных в данном случае китов. У нас получается, что у первых 17 пользоватклей меритов столько же, как у остальных 18-112 пользователей. ПОЭТОМУ: Предлагаю использовать общепринятые методы с учетом децильного коэффициента, который стоит определить голосованием. А именно комьюнити должно проголосовать во сколько раз сумма токенов 10% богатейших пользователей (по меритам ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ) превышают число токенов 10% "беднейших" (без обид ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). И на основании такого децильного коэффициента подходить к распределению. Для примера, если коэфф. = 6 то получится у самых "богатых" пользователей примерно по 230000-235000 chamby У 110-112 пользователя примерно по 40000. Вот как то так. Мои убеждения о соотношении справедливости/свободы как раз в данном случае говорят мне, что оптимальным будет децильный коэффициент в пределах 6 - 8. Но повторюсь, может сделать этот вопрос на голосовалку. В любом случае это важный и интересный вопрос да и для голосования подходит.
|
|
|
|
jor777
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 12:55:25 PM Last edit: July 21, 2024, 02:11:04 PM by jor777 |
|
Распределить пропорционально меритам (в таблице все заработанные мериты за все врмя на форуме), тоже неправильно потому что будет явный перекос в сторону легенд. И мы создадим ненужных в данном случае китов. У нас получается, что у первых 17 пользоватклей меритов столько же, как у остальных 18-112 пользователей. ПОЭТОМУ: Предлагаю использовать общепринятые методы с учетом децильного коэффициента, который стоит определить голосованием. А именно комьюнити должно проголосовать во сколько раз сумма токенов 10% богатейших пользователей (по меритам ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ) превышают число токенов 10% "беднейших" (без обид ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ). И на основании такого децильного коэффициента подходить к распределению. Для примера, если коэфф. = 6 то получится у самых "богатых" пользователей примерно по 230000-235000 chamby У 110-112 пользователя примерно по 40000. Вот как то так. Мои убеждения о соотношении справедливости/свободы как раз в данном случае говорят мне, что оптимальным будет децильный коэффициент в пределах 6 - 8. Но повторюсь, может сделать этот вопрос на голосовалку. В любом случае это важный и интересный вопрос да и для голосования подходит. Погоди, но в твоем варианте получается почти тоже самое: если 17 первых получат по 235000, то 235 000 * 17 = 3 995 000 А остальные 95 (112 - 17 = 95): 40 000 * 95 = 3 800 000 Где разница? Тут точно так же получится, что первых 17 получат больше, чем остальные 95 А если коэффициент будет 8, то разница между богатыми и бедными еще больше вырастет и киты будут еще "китее" ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) . Или я что-то неправильно понимаю? P.S. До меня позже дошло - я не то считал, да. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2548
Merit: 3425
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 06:11:18 PM |
|
всем привет, я использовал переводчик, чтобы оставить комментарий, хочу сказать, что это правда, что я ввел адрес TON в код, думал, чтобы было проще скопировать адрес, поэтому вставил его в код. Извините, и спасибо, что помогли мне подтвердить. Sorry I'm using translator, well actually that is true i'm inserted wallet address in code features, my reason doing that to make it easier to copy. thanks to you already helped me to confirm ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Добро пожаловать и не стесняйся писать на русском. Многие из нас так или иначе пишут не на своём родном языке. Кстати, можешь принять участие в голосовании по важным вопросам, которое пока проводится здесь, в русско-язычном топике.
А можно, пожалуйста, еще раз объяснить, каким образом будет высчитывать количество Chamby-tokens, которое получит конкретный пользователь? От общего количества меритов или от количества меритов за последние 120 дней? И учитывается ли ранг (я помню, были такие разговоры вначале), а также активность в данной теме для обсуждений? Я просто пока не очень понимаю "формулу", по которой можно предположить, какое количество Чамби в итоге получится за счет дропа.
К сожалению, пока нет чёткого ответа на этот вопрос. Объясню почему. Изначально я хотел распределить всем поровну, просто потому, что так легче считать и нет геморроя с подсчётами. Но на момент принятия идеи об айрдропе сообщество не приняло эту идею и выступило за то, чтобы распределить с учётом ранга и меритов. Я думаю, что имеет значение общее количество меритов, ведь мериты за 120 дней могут быть каждый раз разными в каждый квартал года, например. Возобладала точка зрения пользователя viljy, который сейчас почему-то куда-то исчез. Вместе со своей сложной формулой расчётов. Но там в его формуле были мерита за всё время, а активность в топике не учитывалась по одной простой причине: англоязычные пользователи при всём желании не могли проявить такую активность. Сейчас стоит вопрос о такой формуле. Я с самого начала допускал такую ситуацию и писал, что если в сообществе не найдётся такого человека, который будет считать по консенсусной формуле, то я просто раскидаю всем поровну. У меня нет ни времени, ни возможности, ни формулы и саму идею сложных формул я считаю спорной. В децентрализованном сообществе такие вопросы сложно администрировать. Обсуждение формул может затянуться на недели. В крайнем случае должно быть что-то простое, например, базовая ставка + надбавка за ранг и мерит за всё время. Но природа децентрализованного сообщества такова, что я ни могу в одиночку этот вопрос решить. Разве только только распределить всем поровну, если вопрос зайдёт в тупик и сообщество потеряет мотивацию это обсуждать. Поэтому — обсуждаем, решаем конструктивно или распределяем поровну.
Пока бегло просмотрел топик с заявками, по некоторым пользователям есть очевидные вопросы:
Моё мнение по этому потову таково: 1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот. 2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д. 3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby. ---------- Но ты бы мог просмотреть весь список и выразить своё мнение по этому вопросу. Если оно будет логичным и аргументированным, то может его и возьмёи за основу. Но я бы хотел, чтобы мы вопрос решили как можно быстрее, ведь люди ждут. Сами токены сейчас практически ничего не стоят, поэтому затягивать решение на месяцы и недели было бы неправильным. Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?
самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время. На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной. ------------ По факту, перед нами сейчас такие задачи: 1. Составить элигибл-список. Главное - мы убрали оттуда людей с низким количеством мерита за всё время. Касаемо высоких рангов с низким меритом за 120 дней - есть вопрос. Но его можно проголосовать. Голосовалка по логотипу немного затянулась, очевидно, что её выиграл вариант СН от jor777 - он набрал на 1 голос больше, чем вариант СН от саммонеррк. 2. Определиться с формулой и посчитать личное количество токенов каждому. Важно не затягивать решение этих вопросов.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
jokers10
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 3178
|
Моё мнение по этому потову таково: 1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот. 2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д. 3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby. ---------- Но ты бы мог просмотреть весь список и выразить своё мнение по этому вопросу. Если оно будет логичным и аргументированным, то может его и возьмёи за основу. Но я бы хотел, чтобы мы вопрос решили как можно быстрее, ведь люди ждут. Сами токены сейчас практически ничего не стоят, поэтому затягивать решение на месяцы и недели было бы неправильным.
Ты посмотрел, какие конкретно аккаунты и почему я выбрал? Я не отсеивал аккаунты просто по критерию наличия или отсутствия негативных тегов, там ещё целый ряд аккаунтов с теми или иными тегами, но я на них внимание не заострял. А аккаунты с тегами за ИИ, за рекламу всем известного скамного казино, за низкокачественный постинг и мультиаккаунты без меритов за последние месяцы это с вероятностью 99,9% и есть боты-мульты. И заявленный критерий в 5 меритов они не проходят, поэтому исключать их можно безболезненно, потому что это в рамках правил дропа (я не занимался пробивкой на соответствие меритов как таковых, я просто отметил, что здесь необязательно искать дополнительное обоснование для исключения из раздачи). Всех на 100% проверить всё равно не выйдет, кто-то из ботов-фермеров всё равно проскользнёт, поэтому ждать моей отмашки необязательно. Если я ещё найду дополнительно сомнительные аккаунты, я напишу. Не успею, значит, ИМХО это и не критично.
|
|
|
|
▄▄███████▄▄███████ ▄███████████████▄▄▄▄▄ ▄████████████████████▀░ ▄█████████████████████▄░ ▄█████████▀▀████████████▄ ██████████████▀▀█████████ █████████████████████████ ██████████████▄▄█████████ ▀█████████▄▄████████████▀ ▀█████████████████████▀░ ▀████████████████████▄░ ▀███████████████▀▀▀▀▀ ▀▀███████▀▀███████ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ Playgram.io ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ | ▄▄▄░░ ▀▄ █ █ █ █ █ █ █ ▄▀ ▀▀▀░░
| │ | ▄▄▄███████▄▄▄ ▄▄███████████████▄▄ ▄███████████████████▄ ▄██████████████▀▀█████▄ ▄██████████▀▀███▄██▐████▄ ██████▀▀████▄▄▀▀█████████ ████▄▄███▄██▀█████▐██████ ██████████▀██████████████ ▀███████▌▐██▄████▐██████▀ ▀███████▄▄███▄████████▀ ▀███████████████████▀ ▀▀███████████████▀▀ ▀▀▀███████▀▀▀ | | │ | ██████▄▄███████▄▄████████ ███▄███████████████▄░░▀█▀ ███████████░█████████░░█ ░█████▀██▄▄░▄▄██▀█████░█ █████▄░▄███▄███▄░▄██████ ████████████████████████ ████████████████████████ ██░▄▄▄░██░▄▄▄░██░▄▄▄░███ ██░░░█░██░░░█░██░░░█░████ ██░░█░░██░░█░░██░░█░░████ ██▄▄▄▄▄██▄▄▄▄▄██▄▄▄▄▄████ ███████████████████████ ███████████████████████ | | │ | ► | |
|
|
|
jor777
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 07:13:16 PM |
|
Моё мнение по этому потову таково: 1. Нам лишь важно, что это живой человек, который выразил активное желание участвовать в дропе. Что это не мультиакк и не бот. 2. Что касается флагов и красных отметок в репутации — то, на мой взгляд, они не должны быть препятствием к получению токенов. В любом крупном сообшестве всегда будут люди с самой разнообразной репутацией. Разве в сообществе биткойна все люди кристально чистые? Если мы будем так придираться к пользователям, то, возможно, вообще в сообщество никого не получится взять. Опять-таки: нам же с ними не детей крестить. Главное, чтобы у чела были токены и чтобы он с ними проявлял какую-то активность: торговал, холдил, оплачивал ими что-то и т. д. 3. Но, возможно, для высоких рангов надо уточнить: применим ли к ним критерий 5 меритов за 120 дней? Всё-таки в англоязычном сообществе (и в некоторых других локалях) это не так легко. Если у чела есть много меритов, но нет их за 120 дней… Я бы почитал мнение других по этому вопросу. Всё-таки, скорее всего мы выкинем из распределения живого человека, который мог бы активно торговать или холдить токеном Chamby.
По 1-му и 2-му пункту я поддеживаю По 3-му... Сложный вопрос, у меня нет уверенной позиции по этому вопросу. Но тогда не очень понимаю как будет проводиться расчет... Мы знаем разницу между богатыми и бедными, но что и как будет твориться посередине?
самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время. На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной.
Мне, как низкоранговому и низкомеритовому пользователю выгодней, конечно, - "Взять и поделить!" (с) Шариков Полиграф Полиграфыч ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но! Вообще, твоя вот эта мысль, мне кажется довольно справедливой. Получится, что как бы есть и некий Базовый доход и некий процент по заслугам.
|
|
|
|
jor777
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 07:56:51 PM |
|
Для примера приведу дальше ЧЕРНОВОЙ список, пока еще с включением левых акков (если одобрите такое распределение, посчитаю потом и чистовой список)
Так вот далее таблица дропа с децильным коэффициентом = 6,067 для 112 пользователей (сумма 13190909 токенов) Может быть дец.коэфф. даже можно и снизить чуток ? Вот я про такое голосование тут рассуждал.
Хммм... Выглядит ничего так, на первый взгляд. Глядя на богатых и бедных - разница в меритах в 100 раз, а итоговое распределение в 5-7 раз. А формула распределения как выглядит? По-идее, самая справедливая - линейная функция. Так и бралось? Начальное и конечное значение по децильному коэффициенту, и укладываем остальных на эту линию?
|
|
|
|
sbercoin.one
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 08:24:23 PM |
|
Тем, у кого меньше 5 меритов, я заявки даже не просматриваю. Пользователю jacafbiz написал в личку по поводу адреса. Если до 24.07.2024 не откликнется, то вычеркнем из таблицы. У всех остальных вроде норм.
Пока бегло просмотрел топик с заявками, по некоторым пользователям есть очевидные вопросы: target — красный тег за рекламу известного скамерского казино, обычно это очень нехороший признак, зачастую за рекламирующими это казино аккаунтами стоят мультоводы, нет меритов за 120 днейkaka_Shipai — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 днейtazmantasik — красный тег за рекламу известного скамерского казино, нет меритов за 120 дней99Percent — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 днейseanskie18 — использует ИИ для постинга, нет меритов за 120 днейarimamib — использует ИИ для постинга, нет 5 меритов за 120 днейgrandpix — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 днейshanghai — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 днейzachyboy090118 — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней Если пользователи, которые управляют этими или другими подобными аккаунтами, заявившимися к участию в аирдропе, смогут и готовы своими действиями способстововать продвижению Чамби, то возможно не стоит их отбрасывать сразу, а выработать дополнительные условия, при выполнении которых они могли бы получить свои токены
|
|
|
|
jor777
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 08:32:50 PM |
|
Если пользователи, которые управляют этими или другими подобными аккаунтами, заявившимися к участию в аирдропе, смогут и готовы своими действиями способстововать продвижению Чамби, то возможно не стоит их отбрасывать сразу, а выработать дополнительные условия, при выполнении которых они могли бы получить свои токены
Ох... Оно, конечно, есть что-то в этой мысли, но вот как это все реализовывать? Условия, по-хорошему, должны были сразу быть прописаны. Поэтому скорее соглашусь с Julien_Olynpic - эти аккаунты тупо не надо отсеивать.
|
|
|
|
viljy
Legendary
Offline
Activity: 1862
Merit: 1097
|
Поддерживаю систему расчета BVeyron. Это даже лучше и проще, чем то, что предлагал я. По вопросу логотипа проголосовал за вариант jor777. Насчет ботов, выявленных jokers10, считаю что их нужно исключить из списка, так как с 99% вероятностью это не живые люди. А живой чел (или несколько), чьи боты - и так наверняка есть уже в списке дропа. Если исключить этих явных ботов и еще снизить дец.коэфф. как предлагает BVeyron, например до 5 (?) то получится еще более "плавное" распределение, в том смысле что "богатые меритами" чуть прибавят а "бедные меритами" ощутимо прибавят, в то же время сохранится значимая разница между теми и другими в соотвествии с кол-вом меритов. А може и не надо убавлять коэфф. если просто исключить ботов.
|
|
|
|
Tattygul
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 14
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 21, 2024, 09:49:56 PM Last edit: July 21, 2024, 10:00:22 PM by Tattygul |
|
самый логичный вариант — сколько-то (допустим, половину) мы распределяем всем поровну из элигибл списка, оставшиеся 25% распределяем по рангу и оставшиеся 25% распределяем по меритам за всё время. На мой взгляд, формула должна быть максимально простой и понятной. ------------ По факту, перед нами сейчас такие задачи: 1. Составить элигибл-список. Главное - мы убрали оттуда людей с низким количеством мерита за всё время. Касаемо высоких рангов с низким меритом за 120 дней - есть вопрос. Но его можно проголосовать. Голосовалка по логотипу немного затянулась, очевидно, что её выиграл вариант СН от jor777 - он набрал на 1 голос больше, чем вариант СН от саммонеррк. 2. Определиться с формулой и посчитать личное количество токенов каждому. Важно не затягивать решение этих вопросов.
Доброго времени суток) соглашусь по многим вопросам) считаю правильным не затягивать решение вопроса на долгий срок, есть ли в этом смысл? в данном случае я его не вижу) также как и не вижу смысла делать формулу расчета максимально тяжелой и понятной паре-тройке участников, опять же ИМХО, быть может имеется некий сакральный смысл за всем этим ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Я и ранее высказывалась за справедливость распределения токенов, хотя быть может на моем месте лучше и вовсе молчать об этом, как написал выше jor777-"взять и поделить", но это я вижу приемлемым только в случае, когда нет ни времени, ни желания, ни сил, ни той самой формулы, поэтому высказываюсь как и прежде за справедливость распределения и высказываю большое уважение тем, кто этим реально занимается! Если действительно нужны какие-то специальные голосовалки, то я за)но вариант расчета BVeyron мне нравится) И по логотипу) стоит ли еще тянуть с выбором логотипа? решать сообществу, конечно) но видела, что вариант 4 набрал еще голосов, об этом писал viljy) быть может стоит на нем и остановиться и поработать с логотипом под номером 4? По мне так нормальный мемный вариант, вполне себе место обитания Чамби чака ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) хотя может это так его рисует мое воображение? ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) но ведь я живой человек с активными желаниями, а это тоже плюс ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2548
Merit: 3425
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 02:51:34 AM |
|
Ты посмотрел, какие конкретно аккаунты и почему я выбрал? Я не отсеивал аккаунты просто по критерию наличия или отсутствия негативных тегов, там ещё целый ряд аккаунтов с теми или иными тегами, но я на них внимание не заострял. А аккаунты с тегами за ИИ, за рекламу всем известного скамного казино, за низкокачественный постинг и мультиаккаунты без меритов за последние месяцы это с вероятностью 99,9% и есть боты-мульты. И заявленный критерий в 5 меритов они не проходят, поэтому исключать их можно безболезненно, потому что это в рамках правил дропа (я не занимался пробивкой на соответствие меритов как таковых, я просто отметил, что здесь необязательно искать дополнительное обоснование для исключения из раздачи).
Всех на 100% проверить всё равно не выйдет, кто-то из ботов-фермеров всё равно проскользнёт, поэтому ждать моей отмашки необязательно. Если я ещё найду дополнительно сомнительные аккаунты, я напишу. Не успею, значит, ИМХО это и не критично.
В вопросах составления или исключения списка ботов и мультиакков я, честно говоря, не силён, поэтому вынужден полагаться в этом вопросе на аргументированное мнение других. Твой список и твоя аргументация в целом выглядит разумной, если подумать… Действительно мы заявляли критерий не менее 5 меритов за 120 дней. Получается, что мы уберём и тех, у кого мерита меньше 5 за всё время и за 120 дней… И да, было бы странно, если бы мы не следовали своим же собственным заявленным критериям. В принципе, это вполне логично... Постинг с помощью ИИ, низкокачественный постинг и акки с подозрением на мультов мы вполне можем убрать. Только неплохо было бы весь их список огласить. Ты сможешь эту работу за несколько дней сделать? Если так, то было бы неплохо. Тем более, что мы знаем, ты один из тех немногочисленных пользователей, которые специализируются на поиске акков низкого качества. --------------------- Возможно, ещё кто-то сможет составить not-eligible список. Если не договоримся об этом без голосования, то я скорее всего буду поддерживать вариант с удалением этих немногочисленных акков. Для примера приведу дальше ЧЕРНОВОЙ (!) список, пока еще с включением левых акков (если одобрите такое распределение, посчитаю потом и чистовой список) Так вот далее таблица дропа с децильным коэффициентом = 6,067 для 112 пользователей (сумма 13190909 токенов) Может быть дец.коэфф. даже можно и снизить чуток ? Вот я про такое голосование тут рассуждал. Список выглядит, кстати, неплохо, но я бы коэффициент понизил раза в 2. Ибо такое преобладание высоких рангов и меритов над низкими выглядит малопонятно. Объясню свою позицию. К примеру, высокие ранги получили в 5 раз больше токенов, чем низкоранговые, хотя многие низкораанговые больше пользы проекту принесли. У witcher_sense тут 250 000, а у низкоранговых sbercoin.one и jor777 примерно по 80 тыс. и 50 тыс. соответственно. Если снизить этот кэф, то, думаю, будет норм. Я бы понял, если бы высокоранговые получили бы в 2 раза больше, чем низкоранговые, но в 5 раз выглядит как-то уж совсем дискриминационно. Насчет ботов, выявленных jokers10, считаю что их нужно исключить из списка, так как с 99% вероятностью это не живые люди. А живой чел (или несколько), чьи боты - и так наверняка есть уже в списке дропа.
Пожалуй, ты прав. -------------------------------------- По поводу голосовалки предлагаю зафиксировать текущее положение вещей, при котором вариант от jor777 набирает максимальное количество голосов, так как уже много дней этот вариант лидирует. Зафиксирую, что сейчас результаты голосования такие: 1. СН-вариант от Etranger: 2 голоса. 2. СН-вариант от summonerrk: 6 голосов. 3. С-вариант от summonerrk: 5 голосовю. 4. СН-вариант от jor777: 8 голосов. Если возражений за сегодня не будет, эту голосвалку предлагаю закрыть.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
bubilas
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 05:59:44 AM |
|
Всем привет! Подскажите, пожалуйста - если в топике аирдропа я оставил заявку со своим адресом ТОN только сейчас, то я уже все равно пролетаю по аирдропу? Просто вроде как вы ещё формируете списки. Очень хотелось бы поучаствовать в раздаче.
|
| | . .Duelbits. | │ | ..........UNLEASH.......... THE ULTIMATE GAMING EXPERIENCE | │ | DUELBITS FANTASY SPORTS | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ████████████████▀▀▀ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | . ▬▬ VS ▬▬ | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ███████████████████ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | /// PLAY FOR FREE /// WIN FOR REAL | │ | ..PLAY NOW.. | |
|
|
|
BVeyron
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1159
Payment Gateway Allows Recurring Payments
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 09:22:25 AM Last edit: July 22, 2024, 10:09:31 AM by BVeyron Merited by Julien_Olynpic (2) |
|
Чтобы как то ускорить процессы и пояснить вам, что я имею ввиду когда предлагаю распределение дропа на основании децильного коэффициента, приведу потенциальные цифры для четырех коэффициентов : D = 2,3,4,5. Формула простая, это параболическая кривая в разных степенях (линейным такое распределение в принципе не может быть). Формулы напишу позже. По моему правильным бы было бы, чтобы Julien_Olynpic запустил бы голосование по оптимальному D. Но это уж как он решит. Все посчитано для 112 пользователей, распределено во всех случаях 13190909 токенов, пока еще учтены потенциальные мульты о которых вы выше пишете. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Проверьте свои ТОN-адреса. Могут быть ошибки!
N | Name | Position | Merits | D = 2.00 | D = 3.00 | D = 4.00 | D = 5.00 | TON-address | | | | | | | | | | ____ | _______________________ | __________________ | ____________ | __________ | ___________ | __________ | ______________ | _________________ | 1 | witcher_sense | Legendary | 4384 | 161329 | 190986 | 213974 | 232934 | UQAatfhvtTwz_Y2gGSCOW-TMpm2sBnOP1lZHcG0Ud01S85ru | 2 | xandry | Staff | 4219 | 160539 | 189504 | 211881 | 230291 | UQAHP-W37GGBOrTLVNlgVBkJpOVE_HsoxEeZuuKi9IWTSEAt | 3 | klarki | Legendary | 3778 | 158285 | 185304 | 205971 | 222849 | UQDA-aUwwv6QKlN5wcYyP3n6n49_RL9TLDDqOVf-OBuha3XH | 4 | Julien_Olynpic | Legendary | 3271 | 155391 | 179962 | 198504 | 213496 | UQARryh0jyD7Uln6lfF0F8Np9zN9yavtyJ2x6M9a1GRYGRjm | 5 | jokers10 | Legendary | 3101 | 154333 | 178023 | 195808 | 210132 | UQCE33KvoJCXCEgQHdm6B2hsqMVR7lVJeCeXLj0YkE7_A45E | 6 | Husna QA | Legendary | 2938 | 153269 | 176082 | 193118 | 206783 | UQC8vhc6rFbtIzvgjHW3mLlMHslWBA3xSyImYeAUM5N58jei | 7 | Xal0lex | Staff | 2505 | 150172 | 170474 | 185387 | 197203 | UQAcIHYKyRc8gfKGU1ErSfFsqV5tPepL1MoTYJbbPkEqgGWM | 8 | Goran_ | Legendary | 2304 | 148572 | 167604 | 181457 | 192355 | UQDRVM9Au7VV8ViQhMAENnWWVhMl66rA-dx6wTQTGE4qTfyf | 9 | tvplus006 | Legendary | 1753 | 143462 | 158558 | 169183 | 177332 | UQCacRR_VDFrAC2me8F-8Y7Ma-BoJt7MkhuHdLcRlUbqoahI | 10 | my luck | Legendary | 1715 | 143060 | 157854 | 168236 | 176179 | UQAjEfizzeLCzHKEhfHWN66K_ivjk2HN2au_p2lxI8CGX6Oy | 11 | Baofeng | Legendary | 1671 | 142585 | 157024 | 167119 | 174822 | UQBjcbMFwDdD93UpHlPqoIUcm5LSsAb3mq11zAZZBb75z8jZ | 12 | masulum | Legendary | 1598 | 141772 | 155606 | 165218 | 172514 | UQBjcbMFwDdD93UpHlPqoIUcm5LSsAb3mq11zAZZBb75z8jZ | 13 | imhoneer | Legendary | 1568 | 141428 | 155009 | 164417 | 171544 | UQBzlwgy2TPNedkty_ksf1fu4qZox21KzcP2Hz8S0CEsxy4R | 14 | JSRAW | Legendary | 1543 | 141137 | 154504 | 163741 | 170725 | UQB8fngme0f9VlptdmmbuKD5Xp6mFxUQWsoX8YhSZiH1Gz5E | 15 | delfastTions | Legendary | 1527 | 140949 | 154177 | 163305 | 170197 | UQAmbOzEHo3wuv9kkcmQpMAESmofXp5OUBW2DbO1bwLtStVG | 16 | Polkeins | Legendary | 1517 | 140830 | 153972 | 163030 | 169864 | UQAmCyNLij_JuQVM6BP2yEQ-5cPgHwCZBy8pLH0-AChh-l29 | 17 | Daltonik | Legendary | 1495 | 140567 | 153516 | 162421 | 169128 | UQCuW_kupFxOaPewtDfh9A-5xFhUt7lVBs0aB4v-lcOZFzDX | 18 | Unsoldier | Legendary | 1358 | 138848 | 150550 | 158470 | 164359 | UQDH1F7l64MHJ10Y5SEem55uD42Cfup3lST4VOqh8BMf15nA | 19 | Coyster | Legendary | 1276 | 137745 | 148658 | 155961 | 161342 | UQCyXDeClSXJkgLFRMAyKx0Oo_byavzYb826Kiw2qKoOyl_w | 20 | Cryptmuster | Legendary | 1232 | 137127 | 147603 | 154565 | 159666 | UQCNoxITbuN2bIWz4sDWc8y0qS7aVMcjaaN_KFxUlFRmSof6 | 21 | sompitonov | Legendary | 1149 | 135908 | 145528 | 151827 | 156386 | UQA5ieur_I7HZ_1p6yE1p7zTSw3SHxFkBZ-u4DFbXb_f_ol8 | 22 | julerz12 | Legendary | 1142 | 135802 | 145347 | 151590 | 156102 | UQCtiY2PfPMYOWCTqgVwdw4YogGHqQCTipJpRIk7nSokalcu | 23 | andy_pelevin | Legendary | 1125 | 135541 | 144906 | 151008 | 155407 | UQCcOyeI42lqRFj_tMb-GJOjJKe6TAeAVWkgx1G1jcXsWAFX | 24 | kawetsriyanto | Legendary | 1125 | 135541 | 144906 | 151008 | 155407 | UQCHe497GBg7jegy06ovDp9aeFD6zFq6xDHDxh5z9MCpy8V1 | 25 | Strongkored | Legendary | 1112 | 135340 | 144564 | 150559 | 154871 | UQCAFgiZ0e-jKgSBCvuY_2pg7pqII-sniW0_bzYs3gatvduj | 26 | Etranger | Hero Member | 1059 | 134496 | 143138 | 148687 | 152637 | UQD_ipxNSA1CGZuhiBXAfJq9dNEMkfnXzxogbe5f1ajcncxT | 27 | BVeyron | Legendary | 1047 | 134300 | 142807 | 148253 | 152120 | UQBkdyS07z86d9H1BuNg6kbDfoxB9ftAjH-1g1N0iRRDoBeU | 28 | target | Legendary | 1041 | 134201 | 142641 | 148035 | 151860 | UQCkySjU-s6T618Z_hEub-sVBnfltLmi7AbPoe8y1mEVVupP | 29 | blue Snow | Legendary | 1033 | 134069 | 142418 | 147743 | 151512 | UQDpQ8DjdtAVwU2o5qMBXHIftGeuTI7kafkcyplRJgu8Qqcl | 30 | Inwestour | Legendary | 1005 | 133598 | 141625 | 146706 | 150278 | UQCOvWCFztVZugwMO_XJHBvkQ_-B8zvYxHAoC5JMk5JYph7A | 31 | viljy | Hero Member | 967 | 132940 | 140522 | 145265 | 148565 | UQA3ymdDrVcNDljH7ojNRjyxYLAwNE9KxKWquEkJ1mCEJ1AW | 32 | libert19 | Hero Member | 952 | 132674 | 140076 | 144684 | 147875 | UQBgFlUBNuAqgN_GqYk_sXXkVWcEW0hjzM9LqCYedlt58R3M | 33 | michellee | Hero Member | 847 | 130703 | 136792 | 140416 | 142822 | UQAniwQCL1Qej6kUyFthI7iCEIesJvfLUtC9UAYZETtvuMLs | 34 | pakhitheboss | Hero Member | 814 | 130040 | 135693 | 138993 | 141143 | UQAegNJqJzkyQ-onfdTAMgm4Gu4kTaC0SVjtBCPrHTBUnW3t | 35 | summonerrk | Hero Member | 777 | 129268 | 134418 | 137346 | 139203 | UQC0I48rUGBtncb-UbQDKQqdctC-T9scEFf0hqSz7Tj-Gf0D | 36 | Sarah Azhari | Hero Member | 741 | 128485 | 133130 | 135687 | 137252 | UQDh-aQw0JxlPTlEN7yGsfTRSUyBb7fTRyq0hUHt6-cwJotv | 37 | Bitstar_coin | Hero Member | 693 | 127388 | 131332 | 133378 | 134544 | UQBR-JpUV0LwB7p0pvTaqeaDGDPlxEVB2i5OMNdO89cBG_XS | 38 | Nwada001 | Hero Member | 656 | 126496 | 129877 | 131516 | 132365 | UQCc4vhWqUSUlvhbnosgVCvACufD9A9PQnsVJhjSCwTVf9U4 | 39 | Rengga Jati | Hero Member | 655 | 126471 | 129837 | 131465 | 132305 | UQDvHRHL2UHLGfs_AJb-MymW_78uChI4FWw9Z0v52JuTz-JR | 40 | Numeral | Hero Member | 629 | 125817 | 128774 | 130107 | 130720 | UQBhyVtuxJEJqnHeQ2lHQgKUs0mFMr8p_h65BBe-rQshZxQC | 41 | Lida93 | Hero Member | 576 | 124407 | 126493 | 127206 | 127341 | UQDkaWez1qkV7drCZSS_iZ3HTGr98Tv9tv0Gc5At1ju92EON | 42 | arimamib | Hero Member | 574 | 124351 | 126404 | 127092 | 127209 | UQC65minzdkPANh5YHGoHm-h3UXDT7ZWCOizV7WUAT1TeYDh | 43 | Fiatless | Hero Member | 574 | 124351 | 126404 | 127092 | 127209 | UQC40OqxkxagPJceIyvc8Kj-ezo-NwgxM2fv0KopV3-Oqmkl | 44 | bisdak40 | Hero Member | 555 | 123816 | 125543 | 126001 | 125941 | UQAo-osKjqTFLJDXmF9lfPR4fPaa4KX4nBJTfXINIu-6nT4P | 45 | TelolettOm | Hero Member | 553 | 123759 | 125451 | 125884 | 125806 | UQCbO3qFFSxcOWjjiQ_BG1A6utByODvV6ZRDByO2vqOKXSDE | 46 | Dunamisx | Hero Member | 552 | 123731 | 125405 | 125826 | 125738 | UQAO2pqb_X3I7vVTIoUbPYv3ZkkWzJIGmz64Z3jxUDwDsvhu | 47 | jacafbiz | Hero Member | 530 | 123088 | 124374 | 124522 | 124226 | - ? - | 48 | fruktik | Hero Member | 529 | 123058 | 124326 | 124461 | 124156 | UQC7PdsH7MuqpWbGnt_V699Z3eDYUNXQe1MgndL4423SjYeo | 49 | sulendra12 | Hero Member | 526 | 122968 | 124183 | 124280 | 123946 | UQCMQx2wtMFQACnn37MDqbiU3J6TVQykkPeiNHrIvG-MmN7K | 50 | CoinMin3r | Hero Member | 513 | 122575 | 123554 | 123486 | 123027 | UQBbTaicT53rUhcCsokjYDJnmLilP8ziD4ueEO_-Fcwl4BKY | 51 | ajanwalker | Hero Member | 510 | 122483 | 123406 | 123300 | 122812 | UQBBwiLChqI5UThVH8YcEmX0FoEMzEmZAG6iE1K04Zfevwfv | 52 | gunhell16 | Hero Member | 508 | 122421 | 123308 | 123176 | 122669 | UQBC1xmhX9azkaG5Qk6Eq6s19OPVWbtjvgePxN9m6gSDL4M6 | 53 | tazmantasik | Hero Member | 507 | 122391 | 123259 | 123114 | 122597 | UQCzcpLaNps1wv40gm20phROFnH8u6RHwoTtUq6-UxSZBb0A | 54 | Obari | Hero Member | 501 | 122204 | 122961 | 122739 | 122163 | UQBEBSn1qgqaJV3aZzkK8l3DwDbcHXxz_OXpbiymrygKYuY4 | 55 | 8rch7 | Sr. Member | 465 | 121043 | 121114 | 120416 | 119483 | UQC4O-6AU-_rXtkh1GB040LLtjeF71Y3iGE19fXXZOpZYQEt | 56 | Unknown Op | Sr. Member | 454 | 120672 | 120527 | 119680 | 118635 | UQCR5uIBgyDl6xRERSNxb4qAlBeP07ZsCHenByp2a4Hc5Ds3 | 57 | bitzizzix | Sr. Member | 448 | 120467 | 120202 | 119273 | 118166 | UQDqh3iHtlH1XCsVu8kzcfl5saN8xklVW0c45L7dzAuht2ps | 58 | peter0425 | Sr. Member | 447 | 120432 | 120147 | 119204 | 118088 | UQA3gryJMqOU7N-Fi3ar0Tu7V6CKtevt-OaA8d_NcTXZ2cgY | 59 | mp3.Maniac | Sr. Member | 434 | 119978 | 119430 | 118306 | 117055 | UQDNxmsay08LP43O9GxwLK2qX-PqrKPmSHfUuB89Kopc4qn7 | 60 | Nalain420 | Sr. Member | 410 | 119107 | 118058 | 116594 | 115090 | UQBZz8d0ZNi9R4LKPzIg4RiWKRJx6bntcQSQkgb_VOvT7h3F |
|
|
|
|
BVeyron
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1159
Payment Gateway Allows Recurring Payments
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 09:25:20 AM |
|
N | Name | Position | Merits | D = 2.00 | D = 3.00 | D = 4.00 | D = 5.00 | TON-address | | | | | | | | | | ____ | _______________________ | __________________ | ____________ | __________ | ___________ | __________ | ______________ | _________________ | 61 | MainIbem | Sr. Member | 407 | 118995 | 117882 | 116375 | 114839 | UQDrCDLQOwzWc73JABF0KTg95wFeyX0CijM6T3FsxT02GVBh | 62 | Odohu | Sr. Member | 403 | 118845 | 117646 | 116081 | 114502 | UQDqSGWVQosemxDtbRfs-nwjWS0A4Q60L4QE6FFk4mKtrTUR | 63 | xLays | Sr. Member | 377 | 117834 | 116064 | 114114 | 112253 | UQA3xuagpfQEcwyOWbUtfWd4G0nl6P-aD3qmaUOYGGeE0Mgh | 64 | Compromise me | Sr. Member | 366 | 117388 | 115369 | 113252 | 111268 | UQDV3BWOqC-0J28Z58wCA3GQ2FdW-e2BtlXF6y8fsDZYq-nP | 65 | JoyMarsha | Sr. Member | 365 | 117347 | 115305 | 113172 | 111177 | UQA3YFrGdTB7u_o_yxE5EMI_Op5OfLeN6wjAcdvz8zTLxHH_ | 66 | Hanadawa | Sr. Member | 358 | 117057 | 114852 | 112612 | 110539 | UQD-Omd5c-MtFvqNwEe2HpnY8HCZhAID2LC8-x0XZjxmPZwh | 67 | jeraldskie11 | Sr. Member | 356 | 116973 | 114722 | 112451 | 110354 | UQCi_4eHAaVvP-fW1MAFY5imNx8Y0dI4Q0Z_qHCgPSBjN2l7 | 68 | hafiztalha | Sr. Member | 312 | 115013 | 111690 | 108713 | 106107 | UQA1l6W8YGcnjeH_Z14D_BainNaUH4AibNl4BzDXTkQWecMt | 69 | Salahmu | Sr. Member | 296 | 114241 | 110503 | 107256 | 104458 | UQDdShIBFR-oYP742Z_l9zP8NOkmfuULaWqE_VkKzYI5NysC | 70 | bluebit25 | Sr. Member | 294 | 114141 | 110351 | 107070 | 104247 | UQBaAiPH_q1kgPMlTbxdoj0PFvAlDPVlTCB7QkCbN_XQgF7m | 71 | Promocodeudo | Sr. Member | 266 | 112688 | 108132 | 104359 | 101188 | UQCW53t-5yFoE2YJmHnNTdevnpGINo9y_uiC1IgMa03TskPl | 72 | johnsaributua | Sr. Member | 265 | 112634 | 108049 | 104259 | 101075 | UQCUwue5zMeaHc4LoTvLF6QvbfAi8PuixNUb4PxVI-GRBAp1 | 73 | koang | Sr. Member | 264 | 112579 | 107966 | 104158 | 100961 | UQAY5zBMSdqHfKMmqHYiJEo2_Fa7rN5COz0nQW2g7LG5vjDd | 74 | CroverNo01 | Sr. Member | 255 | 112080 | 107208 | 103236 | 99925 | UQAjvbun15LpZ4UN0Zecd9vS-8k1VN5bR-pWL9hw2Btj2fIZ | 75 | begau | Sr. Member | 251 | 111854 | 106865 | 102819 | 99456 | UQD0PWtzcVbr19oXpOA3_rRxJc_72BZgqtjPI9rUZvUR996Q | 76 | YUriy1991 | Sr. Member | 251 | 111854 | 106865 | 102819 | 99456 | UQDVF9TqtI5bDbXHv8d911dvCsgnYnUt7UOZKiMp43OM0J_T | 77 | vs2014 | Sr. Member | 250 | 111796 | 106778 | 102714 | 99338 | UQDj5vjSq4ul18rYiFKay8-q3aaZ90wjRv1Wy9MhXjJs5o3y | 78 | zarintasnim | Sr. Member | 250 | 111796 | 106778 | 102714 | 99338 | UQA1fqD-cJ59R5WCh0QutTr-kFScFHOIcPXXcnL0uCg73coq | 79 | Alone055 | Full Member | 231 | 110671 | 105079 | 100654 | 97029 | UQAMekf3uvD6g_Uz1ROXWelOYEqGgdwFCIH_V61uFtGRnHpd | 80 | Adiljutt156 | Full Member | 180 | 107191 | 99890 | 94422 | 90088 | UQAD404b86Q0BYPVyCQjv2fBTcEZr2cl_rAHwcVE6-1oTpU6 | 81 | Y3shot | Full Member | 173 | 106648 | 99089 | 93467 | 89031 | UQDlUSk_9n95tdvLZsfPPce8WFHK6xUJIvNaFGXly_if-rtx | 82 | Ludmilla_rose1995 | Full Member | 167 | 106167 | 98381 | 92625 | 88101 | UQAuFah1fmclu9HQW9rhB6vxm3clphiUeqqoD0Sheq45r5qQ | 83 | sbercoin.one | Full Member | 152 | 104895 | 96520 | 90419 | 85668 | UQDXmBTVTFrzsq6nAK7nj2_NQ1eZPQUnYB7oU2-uIw9OYBNw | 84 | Bloodseekers | Full Member | 122 | 101983 | 92307 | 85466 | 80243 | UQB2X_A2eHpTx7JPsL3su7aGJqgDGLv2T1cFRXEjjxDAe17k | 85 | maksimukr1989 | Full Member | 117 | 101438 | 91526 | 84554 | 79250 | UQCkMQYHxNWZ6pgruKQDR9Bg8OZu_dm0XesBETLalcJFP08s | 86 | agan husaeni | Full Member | 113 | 100988 | 90882 | 83804 | 78434 | UQASs7x3p5HSkA-jhQlycGvGOFLDUCzvXuu1efbb9AQIMRsC | 87 | tortic25 | Full Member | 109 | 100523 | 90219 | 83034 | 77597 | UQAeW9ZQRVXIYb7_KOrqWtORdke_Z_R072gtoYxYEFBvjgoY | 88 | muncuss | Full Member | 101 | 99546 | 88834 | 81427 | 75857 | UQCbT522Ah-QXLM6hrnunsMHzyOvcND1hdO-qkQfA3mnfLwG | 89 | grandpix | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQBL7vfvn6sg05Z66hwiQjSKGr6gvLp0d96UEUVSd8CVyLhm | 90 | shanghai | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQCFze-s-b3YobTlOZ-T8rIEbjjM7sW0Fs4-jzCvoYFk6uJd | 91 | finder | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQA5MKyw5xkF060SloA2hyAN0enEXOrGF2VawLNcGgy2GHR7 | 92 | oemar bakrie | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQDVdBJWod6TX6fzS1g-_IAud8zprhl1oPsyV134iuBMhVw2 | 93 | tandang2 | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQDiiAkpTckv8LusNVOSz1crlL43SU5-4EV8yiVX8cb7EFTT | 94 | seanskie18 | Full Member | 100 | 99419 | 88655 | 81220 | 75633 | UQBHuOo7xZFNeSK3oXEbP1axcOBK9RVSISLcyE0x5GuHV5ca | 95 | Death_Core_Cool | Member | 75 | 95824 | 83625 | 75449 | 69428 | UQDeqFDSENXLJWkUXRvrYRDFIisrLS_fR51CK8JBhmyMdCWL | 96 | re-start | Member | 58 | 92721 | 79374 | 70639 | 64316 | UQBMjrORYjIr-MC_f03Rl_qfd1qaP5TP6TTg6Z3SB7YpozUx | 97 | Zerato | Jr. Member | 51 | 91206 | 77328 | 68349 | 61902 | UQBdjuLqmkeS8icFhJMAsbQ7nG1SeMzPpwXljcEApp48Rqi7 | 98 | woez | Member | 48 | 90501 | 76382 | 67296 | 60795 | UQDnE3HDSCAZ-5ChpYnTo5LbNZL56YE3AENJZphHjxl8azFj | 99 | Not your key not your BTC | Member | 48 | 90501 | 76382 | 67296 | 60795 | UQAELr7xLPBWqPjEZGQIitdtcYZaPxsIrWmpdHQLiqnTO_bs | 100 | jor777 | Member | 42 | 88967 | 74340 | 65032 | 58427 | UQCbKVdDbZzfOfy1SgraS08tp-0J770DQ5SoxL1ORU51eugY | 101 | Nuburian | Member | 33 | 86262 | 70788 | 61135 | 54381 | UQBIZCn0lT83fXQQF8CB5JORcnkY-1zwU7W-PXzzRMTnbeUs | 102 | Alex4569 | Newbie | 24 | 82815 | 66357 | 56345 | 49465 | UQA2LLj0pSP5l5MQY22KVZggggFJcfUgkIHepOgVb0QcBZvg | 103 | kaka_Shipai | Member | 21 | 81411 | 64582 | 54450 | 47538 | UQBl2wJlGsy0-YHTp2mClwFqSb7kuzEGz44EoXvkhGFSU5Pc | 104 | LoanBit | Member | 16 | 78625 | 61114 | 50785 | 43844 | UQCf9Aq0YRzCWv1wjl7gvYNvCS1tU6Bd2G-CrAqnaeRcOIhC | 105 | NNRR | Member | 15 | 77978 | 60318 | 49952 | 43010 | UQBaFAMhg2Z0OhpY03h8nWBLke5n1EEGYJMSrfK4wDVfTU7N | 106 | dlightag | Member | 12 | 75781 | 57647 | 47176 | 40247 | UQBxgFodq1xE-brAVthSwf8imfmrdkw6gG2TCwgPz-aMAzwB | 107 | Tattygul | Newbie | 12 | 75781 | 57647 | 47176 | 40247 | UQDl8fhUiZk4NYLx2y0-H2grxQjEIS-9kXd47-QT0dcHn9dm | 108 | derihendra | Member | 11 | 74941 | 56637 | 46136 | 39218 | UQBXb8cgiEftm2yAAiHY2HRw-qsxOTnqqQXV7YiBTHfGpWUs | 109 | Luckym7 | Member | 10 | 74032 | 55552 | 45023 | 38122 | UQCeZtxyVWi3Qz2ZNdHy7JY7wA1igpZrLY6_NHoVVbzQziJ6 | 110 | ijeb | Member | 10 | 74032 | 55552 | 45023 | 38122 | UQCnCFUJJNH9KfgmycgtkF2twORiV4PFto5JEDSyhCtYyCro | 111 | evichi | Jr. Member | 7 | 70727 | 51672 | 41091 | 34283 | UQASyM5C8OmHn0SszTBBdMpWf5sBLWbJIbCIjt8tiHl5tzVO | 112 | zachyboy090118 | Copper Member | 6 | 69345 | 50080 | 39499 | 32746 | UQA1CXxheJppXHklY_dY7Z8ouVp4E61qm58uD1mOSzi7n7UO |
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2548
Merit: 3425
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 10:54:03 AM Last edit: July 22, 2024, 11:16:22 AM by Julien_Olynpic |
|
Всем привет! Подскажите, пожалуйста - если в топике аирдропа я оставил заявку со своим адресом ТОN только сейчас, то я уже все равно пролетаю по аирдропу? Просто вроде как вы ещё формируете списки. Очень хотелось бы поучаствовать в раздаче.
Приём заявок закончился 20.07.2024. Мы всем обещали публично, что после 20.07 новые заявки принимать не будем и попросили не присылать их больше. Но ты сможешь купить себе немного токенов после запуска пула ликвидности. Скорее всего токен длительное время будет стоить относительно дешево и у всех будет возможность купить его по приемлемой цене. По моему правильным бы было бы, чтобы Julien_Olynpic запустил бы голосование по оптимальному D. Но это уж как он решит. Все посчитано для 112 пользователей, распределено во всех случаях 13190909 токенов, пока еще учтены потенциальные мульты о которых вы выше пишете. Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2. При таком кэфе разброс между самым богатым Chanby-холдером и самым бедным кратен двум. На мой взгляд, это вполне по-братски, так сказать. В конце концов, мы одно сообщество, практически одна команда и у нас много участников в низким рангом и маленьким количеством меритов, но которые, однако, вносили большой вклад в обсуждение и предлагали разные инициативы. Было бы странно обижать их. И наоборот: многие высокие ранги практически не принесли никакой пользу проекту, кроме того, что они участвуют в айрдропе Было бы очень странным, если бы они получили в 4-5 раз больше, чем jor777 или sbercoin.one, например. Напомню, что jor777 пожертвовал средства в пул ликвидности, предложил вариант логотипа, который фактически выиграл голосование. Sbercoin.one поддерживал дискуссию очень активно в самом начале, когда мало кто заходил в этот топик... И зачем так сильно разделять пользователей по суммам дропа? Ну разброс в 2 раза можно понять, это допустимо при такой разнице в рангах и меритах, но больше - как-то нехорошо к нам самим. Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.
Я сейчас просмотрел весь список. Есть ряд сомнительных аккаунтов, но я не до конца уверен в их сомнительности, поэтому не буду пока против них высказываться.
Нужно бы составить полный нот-элигибл список, то есть список тех, кто не проходит с причинами их удаления. Нам нужно будет опубликовать его вместе с элигибл-списком. Но сначала полностью здесь опубликовать и обсудить, если есть у кого замечания. Если все будут согласны, то возьмём за основу, если нет, то придётся голосовать сначала по элигибл-спискам, а потом уж по децильному коэффициенту.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
jokers10
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 3178
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 10:58:59 AM Last edit: July 22, 2024, 11:26:18 AM by jokers10 |
|
В вопросах составления или исключения списка ботов и мультиакков я, честно говоря, не силён, поэтому вынужден полагаться в этом вопросе на аргументированное мнение других. Твой список и твоя аргументация в целом выглядит разумной, если подумать… Действительно мы заявляли критерий не менее 5 меритов за 120 дней. Получается, что мы уберём и тех, у кого мерита меньше 5 за всё время и за 120 дней… И да, было бы странно, если бы мы не следовали своим же собственным заявленным критериям. В принципе, это вполне логично... Постинг с помощью ИИ, низкокачественный постинг и акки с подозрением на мультов мы вполне можем убрать. Только неплохо было бы весь их список огласить. Ты сможешь эту работу за несколько дней сделать? Если так, то было бы неплохо. Тем более, что мы знаем, ты один из тех немногочисленных пользователей, которые специализируются на поиске акков низкого качества. --------------------- Возможно, ещё кто-то сможет составить not-eligible список. Если не договоримся об этом без голосования, то я скорее всего буду поддерживать вариант с удалением этих немногочисленных акков.
Я сейчас просмотрел весь список. Есть ряд сомнительных аккаунтов, но я не до конца уверен в их сомнительности, поэтому не буду пока против них высказываться. То, что много народу из гэмблинга, говорит о вероятности того, что часть токенов всё-таки уйдёт какому-то мультоводу, потому что в гэмблинге точно есть ещё не до конца вскрытые мультоводы, которых хорошо шифруются. Но есть ещё несколько тех, кого я бы исключил: begau — проснулся под дроп после 3 лет спячки, все мериты, кроме 1, с начального дропа vs2014 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа zarintasnim — нет заработанных меритов, все только с начального дропа finder — проснулся под дроп после 2-3 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа oemar bakrie — нет заработанных меритов, все только с начального дропа tandang2 — проснулся под дроп после 2-4 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа Luckym7 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
Нужно бы составить полный нот-элигибл список, то есть список тех, кто не проходит с причинами их удаления. Нам нужно будет опубликовать его вместе с элигибл-списком. Но сначала полностью здесь опубликовать и обсудить, если есть у кого замечания. Если все будут согласны, то возьмём за основу, если нет, то придётся голосовать сначала по элигибл-спискам, а потом уж по децильному коэффициенту.
Так если не будет от кого-либо дополнений, то общий список делается просто, один плюс другой: target — красный тег за рекламу известного скамерского казино, обычно это очень нехороший признак, зачастую за рекламирующими это казино аккаунтами стоят мультоводы, нет меритов за 120 днейkaka_Shipai — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 днейtazmantasik — красный тег за рекламу известного скамерского казино, нет меритов за 120 дней99Percent — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 дней, все мериты, кроме 1, с начального дропа seanskie18 — использует ИИ для постинга, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа arimamib — использует ИИ для постинга, нет 5 меритов за 120 днейgrandpix — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа shanghai — в списке спамеров от actmyname, нет меритов за 120 дней, нет заработанных меритов, все только с начального дропа zachyboy090118 — есть тег про мультиаккаунты, нет меритов за 120 днейbegau — проснулся под дроп после 3 лет спячки, все мериты, кроме 1, с начального дропа vs2014 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа zarintasnim — нет заработанных меритов, все только с начального дропа finder — проснулся под дроп после 2-3 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа oemar bakrie — нет заработанных меритов, все только с начального дропа tandang2 — проснулся под дроп после 2-4 лет спячки, нет заработанных меритов, все только с начального дропа Luckym7 — нет заработанных меритов, все только с начального дропа
|
|
|
|
▄▄███████▄▄███████ ▄███████████████▄▄▄▄▄ ▄████████████████████▀░ ▄█████████████████████▄░ ▄█████████▀▀████████████▄ ██████████████▀▀█████████ █████████████████████████ ██████████████▄▄█████████ ▀█████████▄▄████████████▀ ▀█████████████████████▀░ ▀████████████████████▄░ ▀███████████████▀▀▀▀▀ ▀▀███████▀▀███████ | ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ Playgram.io ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ | ▄▄▄░░ ▀▄ █ █ █ █ █ █ █ ▄▀ ▀▀▀░░
| │ | ▄▄▄███████▄▄▄ ▄▄███████████████▄▄ ▄███████████████████▄ ▄██████████████▀▀█████▄ ▄██████████▀▀███▄██▐████▄ ██████▀▀████▄▄▀▀█████████ ████▄▄███▄██▀█████▐██████ ██████████▀██████████████ ▀███████▌▐██▄████▐██████▀ ▀███████▄▄███▄████████▀ ▀███████████████████▀ ▀▀███████████████▀▀ ▀▀▀███████▀▀▀ | | │ | ██████▄▄███████▄▄████████ ███▄███████████████▄░░▀█▀ ███████████░█████████░░█ ░█████▀██▄▄░▄▄██▀█████░█ █████▄░▄███▄███▄░▄██████ ████████████████████████ ████████████████████████ ██░▄▄▄░██░▄▄▄░██░▄▄▄░███ ██░░░█░██░░░█░██░░░█░████ ██░░█░░██░░█░░██░░█░░████ ██▄▄▄▄▄██▄▄▄▄▄██▄▄▄▄▄████ ███████████████████████ ███████████████████████ | | │ | ► | |
|
|
|
delfastTions
Legendary
Offline
Activity: 2828
Merit: 1538
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 11:57:41 AM Last edit: July 22, 2024, 12:15:34 PM by delfastTions |
|
Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2...... Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.
Mне кажется, что D=2, это уж слишком сильно демократично. Но и 5 это уже тоже перебор. Я например за D=4. Что касается джедаев и тех новичков, кто принимал участие в топике и вообще в Чамби, то им лучше выплатить отдельно от дропа какие то премиальные токены. По моему так будет правильнее. По второму списку из тех, что подозрительные мульты (судя по этому посту jokers10, их 16), по моему пока не надо их из общего списка исключать, а просто временно не слать им токены, а подождать, когда сами объявятся и посмотреть ещё чего они понапишут. Например дать пару месяцев на их реакцию. Потом уже дедлайн и остаток либо в пул, либо всем остальным участникам дропа поровну, как решит комьюнити? Но в целом мне нравится ваш подход к дропу и проекту в целом, классно, практически профессиональный подход. Так что можно подумать даже выделить какую то квоту на монстров глобального BTT, глядишь потихоньку и начнут подтягиваться. А потом ещё эту тему закинуть в криптоСМИ, вообще хайп обеспечен.
|
| | . .Duelbits. | │ | ..........UNLEASH.......... THE ULTIMATE GAMING EXPERIENCE | │ | DUELBITS FANTASY SPORTS | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ████████████████▀▀▀ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | . ▬▬ VS ▬▬ | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ███████████████████ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | /// PLAY FOR FREE /// WIN FOR REAL | │ | ..PLAY NOW.. | |
|
|
|
Unsoldier
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1404
|
Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.
|
|
|
|
viljy
Legendary
Offline
Activity: 1862
Merit: 1097
|
пока не надо их из общего списка исключать, а просто временно не слать им токены, а подождать, когда сами объявятся и посмотреть ещё чего они понапишут. Например дать пару месяцев на их реакцию.
Тут непроизвольно возникает вопрос: А может им еще отсосать? Или хватит того, что суетиться вокруг и упрашивать: "ну возьмите чамбики, ну хоть еще через два месяца а мы будем ждать..." Мое мнение и думаю не только мое здесь - Нахрен всех ботов. Этож до какой степени нет совести, что не хотят купить из пула копеечные токены, нет, хотят хоть на 10 центов, а задаром получить. Тогда как одновременно люди не жалеют - жертвуют за свой счет баксов, чтобы создать пул ликвидности. Вот кого Джокерс10 выявил ботом или подозрительным - тех убрать из списка без всяких обсуждений. Потому что про ботов и альтов было предупреждено еще задолго до конца дропа. И вообще Чамби себя уважает чтобы еще вокруг ботов хлопотать, лишь бы соблаговолили чамбики принять. Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.
Логотип скорее всего уже выбран от jor777 по результату голосования. И это хороший логотип, несмотря на то что он не профессиональный. Простой и в то же время запоминается. Цвета оранжевый и серый. Оранжевый - подчеркивает криптовалютность и родственность с битком (Чамби внучатый племянник Сатоши). Серый указывает на то, что Чамби долгое время был в тени и стеснялся своей внешности, а теперь вышел и предъявил себя обществу. Оказалось, что Чамби похож на Трампа в молодости, но огненно-рыжий как лого битка. Внешние углы С можно оставить скругленными, но вот внутренние и все углы H следует сделать прямыми. Это означает не асимметричность личности, а характер, скругленно-вежливый, но и угловато-решительный (Чамби вежливо попросил ботов не беспокоится,но когда они попытались кинуть Чамби через х, он вышвырнул их с вечеринки). Этот лого можно по разному оживлять, в зависимости от области применения, например, в верхнюю часть ног H можно пририсовать глаза, на горизонтальнцю перемычку улыбающийся рот с зубами, а на букву C положить длинную рыжую огромную челку а-ля Трамп.
|
|
|
|
fruktik
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 22, 2024, 04:35:18 PM Last edit: July 22, 2024, 04:50:50 PM by fruktik |
|
Я предлагаю не распылять усилия на возникающих вопросах. Мы занимались логотипом проекта, а уже хотим запустить голосовалки по коэффициентам. Мой стоматолог говорил мне, когда я хотел немного полечить зубы там-то, решив серьезную проблему и забив на небольшую, а потом заняться вопросами оздоровления десен, что правильнее решить сначала одну проблему и после этого потом подходить к другой. Вот я и думаю, давайте сначала решим вопрос по логотипу, а уже потом будем запускать голосования по кэфам.
Вот такой подход я полностью поддерживаю. К чему заниматься сразу несколькими делами и ни одно не закончить полностью? Если будем следовать данному сценарию, то ничего дельного в итоге не получится на выходе. Все должно иметь логическое завершение. К каждому этапу подходить серьезно и тщательно его прорабатывать. После окончания и согласования приступать к следующему и т.д. " За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь." Голосовалку запустить можно, но сначала хотелось бы увидеть мнения пользователей по этому вопросу... Сам-то как считаешь? Я посмотрел на разные децили и лично мне больше всего понравился наименьший - 2...... Поэтому я выступаю за наименьший децильный коэффициент - 2. Но пусть выразят своё мнение и другие участники. Если конченсуса достичь не удасться, то сделаем голосовалку, это не проблема. Только нужно поставить разумный срок голосовалки, дня три, например.
Даже и думать нечего по таким вопросам. Следует, однозначно, выносить на общее голосование. Только сообщество решает, как поступить в таком случае. У нас, кажется, тут демократия на форуме, не так ли? Если да, то выносим следующий опрос. Срок в несколько дней слишком мал. Тут не меньше недели требуется. Уже по текущему опросу это можно заметить.
P.S. Где мне найти подпись в свой аккаунт проекта Chamby. Уже несколько страниц перелистал. Никак не могу найти.
|
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
| ██▄▄██████████▄▄█████████ █▄██████████████▄████████ ███████▀▀▀▀███████▄▄▄▄███ █████████████████████████ █████████████████████████ ████████████▀▀▀▀▀████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ████████████▄▄▄▄▄████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████▄▄▄▄███████▀▀▀▀███ █▀██████████████▀████████ ██▀▀██████████▀▀█████████ | | | I © I |
|
|
|
|