[***] Создаём экосистему мем-токена Chamby

[Julien_Olynpic]

Если все будут сидеть на жопе ровно и никто не будет выкупать токен с рынка, а ждать очередной халявы, то токен и не будет расти.

Ну тогда даже уже и сейчас можно считать эксперимент законченным и неудачным.  
Просто получается, что породили  ещё один  очередной шиток....
Вот и весь результат.

Ну а в чём неудача-то? Проект динамично развивается и тот факт, что в топике идут оживлённые дискуссии и требования большей бюрократии уже означает, что тут не всем всё равно.

Так как без строгих правил  все дальнейшие действия будет принимать только один человек единолично, может быть из этических соображений и советуясь с комьюнити и даже иногда голосуя по каким то не слишком важным  вопросам

Лично я не против строгих правил, я против идиотских непродуманных правил.
Правила, которые слеплены левой пяткой на коленке и не учитывают разнообразия жизненных ситуаций.
И самое главное, которые игнорируют право собственности и навязывают собственникам нелепые требования о том, что их токенами почему-то должно распоряжаться сообщество.
     Сообщество может распоряжаться только общественными токенами. После отзыва прав редактирования общественных токенов нет, их нельзя наминтить с воздуха для сообщества.
   Чтобы были общественные токены, нужно сначала создать фонд для них и скинуться туда всем собственникам, кто захочет. И управлять этим фондом коллективно. Я предлагал и предлагаю такой фонд создать, но никто не хочет этого делать, все ждут, что это сделает Жульен. А если это сделает Жульен, то его опять будут критиковать за централизацию.
   

Короче при таком раскладе  высока вероятность того, что все, что будет происходить дальше превратится в анархию и хаос.

Нет никакой анархии в проекте, не придумывай. Ну или назови хотя бы десяток проектов, которые, типа выживают благодаря некоему РЕГЛАМЕНТУ. Все проекты развиваются более-менее стихийно, прекрасно обходясь без регламентов и надуманных правил. Правила диктует сама жизнь, на них и нужно ориентироваться. А правила, высосанные из пальца даже при простом разборе показывают свою несостоятельность. Потому как они взяты не из жизни и не проверены практикой, а взяты из потолка.

 

Как по мне, то я считаю, что лучшее решение - это добавить эти токены в пул ликвидности, по текущему курсу 50 миллиардов Chamby - это ~1000 USDT, не такая уж и большая сумма, и обсуждать нужно не как потратить эти токены Жульена, а где бы взять $1000, раз есть ~50 млрд. Chamby, которые нужно куда-то потратить

Как по мне, это довольно спорно. Выше я уже приводил аргументы почему считаю общественное добавление ликвидности или бесконечно-избыточное добавление ликвидности спорной идеей.
Если кратко — это будет ставить барьеры на пути роста токена. Лучше потратить эти 1000 баксов на выкуп токена с рынка.
    Ну я раздам токен в октябре и пусть каждый сам решает, что с ними делать — добавить в пул, сжечь или подарить другу.

[delfastTions]

Я так понимаю, что в этом сообщении в принципе изложен план действий сообщества CHAMBY

Я попробую передать кратко суть этого плана по пунктам и бюрократическим, но понятным языком.
Если я ошибся, то уточните в чем именно.

1. Никакой формальный Регламент голосования сообществу CHAMBY не нужен.
2. Размер саплая установил Julien_Olynpic  самостоятельно
3. Ограничение эмиссии выполнил Julien_Olynpic самостоятельно.
2. 68 млрд. токенов Chamby это частная собственность Julien_Olynpic, 10 выделены голосованием сообщества, 1 это первый дроп, 57 млрд из них приобретены им в рынке за ~$20 (фактически на основании инсайдерской информации, как главного разработчика токена ? )
3. Общий размер дропов 2 и 3, и списки A, B персонально для каждого члена сообщества CHAMBY рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно и по своему усмотрению. Он имеет право не проводить никакой новый дроп вовсе
4. Сумму выделяемую в "общественный фонд" или на DAO  рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно.
5. Распоряжаться средствами "общественного фонда будут члены сообщества CHAMBY по пока непонятным правилам, которые либо установит, либо не установит Julien_Olynpic
6. Все спорные вопросы токеномики CHAMBY решает Julien_Olynpic самостоятельно.
7. Члены сообщества, (в том числе из "списка А") могут делать любые предложения, однако их реализация зависит от волеизъявления Julien_Olynpic
8. Члены сообщества могут проявлять любые активности ценность которых определит Julien_Olynpic исходя из собственных соображений.
9. Необходимость или отсутствие ДК определяет Julien_Olynpic

И что получилось?

Пишу не для того, чтобы ссориться, просто токен, который декларируется как исходящий от нашего форума, по моему должен быть как то связан с  большим числом пользователей форума и быть хоть в чем то, хоть немного не похожим на миллиарды  иных  шитков.
Это же вроде как изначально был Эксперимент?

И еще, как говорится, “Julien_Olynpic мне друг, но истина дороже”.

Ну а пока получается вот что :

Ну и как тут вас, delfastTions? Полностью разделяю ваше мнение. Почему кто-то должен решать о включении в какой-то там список? Неужели это прерогатива одного человека? В данном случае, получается только так. С этим моментом я хочу поставить вопрос на голосование.

"У кого есть право на включение в списки: "А" или "Б".

1. У Жульена
2. У сообщества

Ещё есть вопрос о том, что все эти токены и А и Б по факту  собственность Julien_Olynpic. И видимо он считает, что и распределит он сам, ну может с учётом мнения кого то из других активистов.
Это конечно крутое такое  "децентрализованное управление".  

А ты считаешь как-то по-другому? Как это считать, если я выкупил эти токены с рынка за свои деньги?
К децентрализации это никакого отношения не имеет.

[sbercoin.one]

“Julien_Olynpic мне друг, но истина дороже”.

Ничто и никто не мешает другим участникам создавать другие ветки, хоть здесь же на форуме, для обсуждения и продвижения Chamby, голосования и так далее, а вскоре Жульен станет таким же участником, как и другие, после того, как раздаст общественные токены.
Давайте перейдём в английскую ветку и будем обсуждать Чамби в альткоинах, в чем проблема, или в ветке Токены ру-локала тоже нет темы Чамби, создание ведь не будет являться нарушением? Любой может создать и вести её, а ещё есть дискорд, ТГ и другие площадки, где можно вести обсуждение независимо от Жульена

[Etranger]

7. Члены сообщества, (в том числе из "списка А") могут делать любые предложения, однако их реализация зависит от волеизъявления Julien_Olynpic
8. Члены сообщества могут проявлять любые активности ценность которых определит Julien_Olynpic исходя из собственных соображений.

Я немного выпала из обсуждения, и как-то пропустила, когда началась "кампания" против Julien_Olynpic. Я не сильна в вопросах сэплая, эйрдропов и пулов ликвидности, потому не буду высказывать свое мнение на счет тех претензий, которые адресованы к Julien_Olynpic. Но мои субъективные впечатления говорят мне о том, что изначальная раздача токенов была довольно щедрая. И это даже без учета того, что планируется еще один дроп.

Я хотела сказать по поводу активности сообщества. Так как я одна из тех, кто подхватил идею с конкурсом, предложенную Julien_Olynpic, то отношу себя к активистам. Да, идея изначально принадлежала Julien_Olynpic, но это и не удивительно, учитывая то, что он находится у истоков проекта, и по сути, он дал старт как топику, так и дальнейшей реализации обсуждаемых тут вопросов. Именно поэтому у него есть максимально обширное представление и он выдвигает больше всего предложений.

Но при этом я не согласна с тем, что реализация предложений зависит исключительно от волеизъявления Julien_Olynpic и он определяет их ценность. Я лично советовалась с ним по поводу конкурса, но получила реккомендацию принимать решения самостоятельно и выступать, как отдельное звено, устанавливающее свои правила. Ценность этой активности вообще пока под вопросом, так как мало участников подали заявки, даже наших локальчан там раз два и обчелся. Так что ценность не определяется Julien_Olynpic, ценность определяется только сообществом. В вопросе других предложений ситуация такая же, на мой взгляд. Просто нужно смотреть правде в глаза и признать, что сообщество тоже далеко не всеми активностями и предложениями интересуется.

[fruktik]

А чего тут голосовать?
Ты для начала напиши согласие на голосование по Регламенту, как я тут выше прошу поддержать. Так, как предусмотрено п. 5 Регламента. Никто же пока не согласился.

Я уже дал своё согласие на Регламент. Чего тут ещё рассуждать?

Ну нет у меня таких навыков, чтобы составить Свод правил проекта", "Пользовательское соглашение" и т.п. Не дорос я умом до таких высоких материй. Есть вариант, конечно, подсмотреть у других, но боюсь, что идея эта такая себе.

[Polkeins]

Я так понимаю, что в этом сообщении в принципе изложен план действий сообщества CHAMBY

Я попробую передать кратко суть этого плана по пунктам и бюрократическим, но понятным языком.
Если я ошибся, то уточните в чем именно.

1. Никакой формальный Регламент голосования сообществу CHAMBY не нужен.
2. Размер саплая установил Julien_Olynpic  самостоятельно
3. Ограничение эмиссии выполнил Julien_Olynpic самостоятельно.
2. 68 млрд. токенов Chamby это частная собственность Julien_Olynpic, 10 выделены голосованием сообщества, 1 это первый дроп, 57 млрд из них приобретены им в рынке за ~$20 (фактически на основании инсайдерской информации, как главного разработчика токена ? )
3. Общий размер дропов 2 и 3, и списки A, B персонально для каждого члена сообщества CHAMBY рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно и по своему усмотрению. Он имеет право не проводить никакой новый дроп вовсе
4. Сумму выделяемую в "общественный фонд" или на DAO  рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно.
5. Распоряжаться средствами "общественного фонда будут члены сообщества CHAMBY по пока непонятным правилам, которые либо установит, либо не установит Julien_Olynpic
6. Все спорные вопросы токеномики CHAMBY решает Julien_Olynpic самостоятельно.
7. Члены сообщества, (в том числе из "списка А") могут делать любые предложения, однако их реализация зависит от волеизъявления Julien_Olynpic
8. Члены сообщества могут проявлять любые активности ценность которых определит Julien_Olynpic исходя из собственных соображений.
9. Необходимость или отсутствие ДК определяет Julien_Olynpic

И что получилось?

Пишу не для того, чтобы ссориться, просто токен, который декларируется как исходящий от нашего форума, по моему должен быть как то связан с  большим числом пользователей форума и быть хоть в чем то, хоть немного не похожим на миллиарды  иных  шитков.
Это же вроде как изначально был Эксперимент?

И еще, как говорится, “Julien_Olynpic мне друг, но истина дороже”.

Как-то сумбур у тебя получается. Может я не прав, но исходя из движения и этой ветки могу ответить на твои вопросы/ответы
1) Регламент это конечно прикольно, но пока проектом интересуются и активно торгуют 10-15 человек на общественных началах, тут еще масштаб такой, что далек от любых регламентов.
2), 3) Ну во первых был взлом/хакинг проекта на первых порах, это если кто-то забыл и вообще в тот момент казалось что проект закончился, не начавшись и по сути жульен, сберкоин, маньяк, вильдж и возможно еше кто-то вырулили из ситуации, напечатав еще токенов. Опыт работы с таким особо ни у кого не было (может только у сберкоина) и поэтому саплай вышел таким что называется "по наитию", чтобы выбить хакера, плюс параллельно были голосовался и в итоге где-то там родилась истина. Особо плана ни у кого не было и тот факт что проект еще дышит, заслуга людей выше и сообщества в частности.

Другие 2),3) была голосовалка, сколько оставить жульену и видимо получилось 10 ярдов, остальные разойдутся. Кому и сколько писалось и решалось тут, в частности критерий торги токеном на 25 баксов или другие активности помогающие чамби, кто будет делать больше, получит больше, вроде логично. К тому же покупал и да он же и выпускал токен и покупал это на свои деньги, странно было бы если бы он передоверил это дело соседке марине или почтальону печкину. Так что пока это его токены, после рассылки дропа, будут уже не его.  

4),5) Тут хз, но вроде решили действовать сообща и на конкурсы скидываться, как это будет через ДАО или нет, не так важно, важнее результативность как мне кажется.

6) смотря что иметь ввиду под спорными вопросами? Если общий саплай, то как и писал выше он родился в процессе решения проблемы.
Если у меня есть желание купить чамби, я покупаю, если я хочу продать, я буду продавать, если я хочу чтобы его популярность росла, я скинусь на конкурсы. Если кто-то предложит скинуться больше, чем я смогу или захочу, то делать этого я не буду. Думаю остальные поступят также.

7) Чем-то напоминает бессмертное "мы рассмотрим ваши предложения и пошлем в одно место" . Если по уму, то у меня на кошельке есть чамби, делать с ними могу что хочу. Что касается предложений, то если я могу чем-то помочь деньгами или другим, то почему нет? Если не могу, то не могу. Жульен здесь просто как медиатр и предлагает свою версию развития событий, которая может совпадать с моей точкой зрения или не совпадать, но думаю ключевой мотив - увеличение капы проекта, его известности и как следствие доходности всех участников проекта.

8 ) тут также как с 7м пунктом. Какие активности ты имеешь ввиду? Кто-то покупает чамби, кто-то продает, кто-то пушит твиттер как вильдж, кто-то открывает странички как энтанджер, короче каждый как может пытается принести пользу и никто я так понимаю добро у жульена не спрашивал, максимум совет, опять же, это чисто совет и на активности других участников жульен не влияет.

9) Шо такое ДК? дом культуры? Я как-то не понял это сокращение.

И токен не декларируется как токен "от нашего форума", теймос вроде не любит это дело, а это просто русская локалка по фану решила собраться и собрать свой шиток мем-коин на базе телеги.

[viljy]

Нажми на кнопку Follow чтобы получить BOOST для конкурса "CHAMBY Price Prediction Contest".
Чамби умножает твой выигрыш в x100000!
Приз увеличивается до 30,000,000 CHAMBY

Есть только одно условие для усиления твоего приза лично от Чамби: подписаться в Х.
Чамби напоминает о розыгрыше 131,909,091 CHAMBY только среди его подписчиков

Чамби полагает, что теперь будет гораздо интереснее с помошью сделок в пуле склонить курс Чамби в свою сторону, это же не биток шатать, тут намного попроще, незадолго до контрольного времени, не так ли? Спортивный интерес должен быть немного подогрет.
Чамби любит соревнования, и готов в дальнейшем подогревать к ним интерес, особенно если найдутся соратники для этого, готовые скинуться на призовые фонды.

[delfastTions]

Я так понимаю, что в этом сообщении в принципе изложен план действий сообщества CHAMBY

Я попробую передать кратко суть этого плана по пунктам и бюрократическим, но понятным языком.
Если я ошибся, то уточните в чем именно.

1. Никакой формальный Регламент голосования сообществу CHAMBY не нужен.
2. Размер саплая установил Julien_Olynpic  самостоятельно
3. Ограничение эмиссии выполнил Julien_Olynpic самостоятельно.
2. 68 млрд. токенов Chamby это частная собственность Julien_Olynpic, 10 выделены голосованием сообщества, 1 это первый дроп, 57 млрд из них приобретены им в рынке за ~$20 (фактически на основании инсайдерской информации, как главного разработчика токена ? )
3. Общий размер дропов 2 и 3, и списки A, B персонально для каждого члена сообщества CHAMBY рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно и по своему усмотрению. Он имеет право не проводить никакой новый дроп вовсе
4. Сумму выделяемую в "общественный фонд" или на DAO  рассчитает Julien_Olynpic самостоятельно.
5. Распоряжаться средствами "общественного фонда будут члены сообщества CHAMBY по пока непонятным правилам, которые либо установит, либо не установит Julien_Olynpic
6. Все спорные вопросы токеномики CHAMBY решает Julien_Olynpic самостоятельно.
7. Члены сообщества, (в том числе из "списка А") могут делать любые предложения, однако их реализация зависит от волеизъявления Julien_Olynpic
8. Члены сообщества могут проявлять любые активности ценность которых определит Julien_Olynpic исходя из собственных соображений.
9. Необходимость или отсутствие ДК определяет Julien_Olynpic

И что получилось?

Пишу не для того, чтобы ссориться, просто токен, который декларируется как исходящий от нашего форума, по моему должен быть как то связан с  большим числом пользователей форума и быть хоть в чем то, хоть немного не похожим на миллиарды  иных  шитков.
Это же вроде как изначально был Эксперимент?

И еще, как говорится, “Julien_Olynpic мне друг, но истина дороже”.

Как-то сумбур у тебя получается. Может я не прав, но исходя из движения и этой ветки могу ответить на твои вопросы/ответы
1) Регламент это конечно прикольно, но пока проектом интересуются и активно торгуют 10-15 человек на общественных началах, тут еще масштаб такой, что далек от любых регламентов.
2), 3) Ну во первых был взлом/хакинг проекта на первых порах, это если кто-то забыл и вообще в тот момент казалось что проект закончился, не начавшись и по сути жульен, сберкоин, маньяк, вильдж и возможно еше кто-то вырулили из ситуации, напечатав еще токенов. Опыт работы с таким особо ни у кого не было (может только у сберкоина) и поэтому саплай вышел таким что называется "по наитию", чтобы выбить хакера, плюс параллельно были голосовался и в итоге где-то там родилась истина. Особо плана ни у кого не было и тот факт что проект еще дышит, заслуга людей выше и сообщества в частности.

Другие 2),3) была голосовалка, сколько оставить жульену и видимо получилось 10 ярдов, остальные разойдутся. Кому и сколько писалось и решалось тут, в частности критерий торги токеном на 25 баксов или другие активности помогающие чамби, кто будет делать больше, получит больше, вроде логично. К тому же покупал и да он же и выпускал токен и покупал это на свои деньги, странно было бы если бы он передоверил это дело соседке марине или почтальону печкину. Так что пока это его токены, после рассылки дропа, будут уже не его.  

4),5) Тут хз, но вроде решили действовать сообща и на конкурсы скидываться, как это будет через ДАО или нет, не так важно, важнее результативность как мне кажется.

6) смотря что иметь ввиду под спорными вопросами? Если общий саплай, то как и писал выше он родился в процессе решения проблемы.
Если у меня есть желание купить чамби, я покупаю, если я хочу продать, я буду продавать, если я хочу чтобы его популярность росла, я скинусь на конкурсы. Если кто-то предложит скинуться больше, чем я смогу или захочу, то делать этого я не буду. Думаю остальные поступят также.

7) Чем-то напоминает бессмертное "мы рассмотрим ваши предложения и пошлем в одно место" . Если по уму, то у меня на кошельке есть чамби, делать с ними могу что хочу. Что касается предложений, то если я могу чем-то помочь деньгами или другим, то почему нет? Если не могу, то не могу. Жульен здесь просто как медиатр и предлагает свою версию развития событий, которая может совпадать с моей точкой зрения или не совпадать, но думаю ключевой мотив - увеличение капы проекта, его известности и как следствие доходности всех участников проекта.

8 ) тут также как с 7м пунктом. Какие активности ты имеешь ввиду? Кто-то покупает чамби, кто-то продает, кто-то пушит твиттер как вильдж, кто-то открывает странички как энтанджер, короче каждый как может пытается принести пользу и никто я так понимаю добро у жульена не спрашивал, максимум совет, опять же, это чисто совет и на активности других участников жульен не влияет.

9) Шо такое ДК? дом культуры? Я как-то не понял это сокращение.

И токен не декларируется как токен "от нашего форума", теймос вроде не любит это дело, а это просто русская локалка по фану решила собраться и собрать свой шиток мем-коин на базе телеги.

В твоих словах по моему ещё больше замудреных рассуждений, чем в моем посте с кратким перечислением пунктов плана развития.
ДК это дорожная карта.

И вот ещё что:
В ру-Альтах есть такой топик про счастливых трейдеров, сделавших на мем токене по 800+ иксов.
И там как раз постеры рассуждают о том, что "счастливые трейдеры" сделали эти иксы на основании инсайдерской инфы. А иначе их не сделать.

Так вот и выкуп 37% саплая за символические пару десятков баксов - это именно такая операция.

И я не имел бы ничего против такой операции с токеном, если бы не одно НО.
И вот я  о чем:
Все мы ведь пользователи BTT уже по много лет и у каждого есть репутация, которую он зарабатывал годами
И вот как раз такая репутация, как я полагаю, и должна именно в этом проекте быть применима в качестве серьёзного арбитра и уравнителя.
И в этом контексте я не стал бы относиться к этим самым 37% токенов, выкупленных одним человеком за счет инсайта, как к его священной частной собственности, а воспринимал бы их изначально как общественное достояние всех участников проекта, которое просто помогло избежать этой истории с первым опытом с пулом.

Так что я надеюсь, что автор проекта подумает и над этим и сделает кой какие выводы.

А Регламент кстати с точки зрения юридической техники совсем не такой уж и сырой, как здесь выше  утверждантся.
Кто работал с такими документами, и имеет соответствующее образование, тот поймёт о чем я.
Кстати хорошо бы все таки узнать мнение сообщества нужен ли вообще ему Регламент или пусть все идёт как идёт.

А чего тут голосовать?
Ты для начала напиши согласие на голосование по Регламенту, как я тут выше прошу поддержать. Так, как предусмотрено п. 5 Регламента. Никто же пока не согласился.

Я уже дал своё согласие на Регламент. Чего тут ещё рассуждать?

А вот получается, что и не дал, поскольку не выполнил требование п. 5 Регламента.

[sbercoin.one]

Так вот и выкуп 37% саплая за символические пару десятков баксов - это именно такая операция.

Напомню тем, кто менее внимательно следит за хронологией проекта, что формально было немного по другому и к инсайду выкуп токенов Julien_Olynpic-ом отнести можно с натяжкой.

На момент выкупа Жульеном 67 млрд. Чамби за $20 из созданного мной пула - это было 0,0007% от общей эмисии всех сминченых на тот момент токенов.

Но в результате его дальнейших (единоличных, на мой взгляд, решений, которые не выносились на голосование) - основная часть токенов была сожжена, в результате чего доля и стала 37%

Ну и раз уж и дальше идет обсуждение этих 57 млрд, которые сейчас по текущему курсу можно слить за $143 (чего никто делать не собирается), оставлю здесь для простоты работы студентов, которые будут исследовать в своих курсовых и дипломных работах историю создания Чамби, обсуждаемые варианты:

1) Жульен на правах владельца через месяц сам решит кому их раздаст
2) Добавить эти 57 млрд. Чамби в пул с $1000 (эту тысячу еще найти надо) и сжечь LP
3) Раздать токены не так, как решит он сам, а так, как ему укажет сообщество
4) Сжечь эти 57 млрд.
5) продать 57 млрд. за $143, в итоге Жульен со $143, а все остальные с дешевыми токенами на рынке - раскупай не хочу  

Вроде все, если ничего не забыл


Пункты 2-5 подразумевают, что Жульена придется как-то заставить сделать то, чего он не хочет, и это пока это вопрос, для которого нет решения. Даже если принять условный регламент, что может заставить тебя подчиниться?

P.S. и вот если выбирать п.5, а Жульен например обозначит здесь, что 09.09.2024 в 09:09 он продаст свои токены - то это и будет инсайдом для всех нас (или тех, кому он захочет сказать), а не как то по другому

[BVeyron]

УХ, ты!

Сколько всего написали за выходные, пол часа читал наверное 

Я вот сейчас даже и не определился с тем нужен регламент или не нужен
Но буду думать и смотреть как оно тут все пойдет.
Вроде для порядка все таки нужен.
Но если и правда дискутируют три-пять человек, то вроде бы и нахер не нужен.
С другой стороны в топике постеров было около 40-а, я сам и считал , а ходлеров токена имеющих акк на форуме сейчас стало примерно так 70,  потому что 10 слили стейк, то вроде для порядка и надо.
Так что, может хуже и не будет, но вот только  как сделать чтоб все о нем знали и главное исполняли бы, тут уж я не знаю. Даже публикация в первом- втором постах топика не поможет, читать никто старые посты не будет. Вообщем это проблема.
Короче, определюсь позднее.

[viljy]

Предлагаю все же предоставить Жюльену распорядится токенами по первоначальному плану, который включает:

1. Распределение между постерами согласно их активности в полное владение, распоряжение и пользование.

2. Распределение для тех, кто ведет маркетинговую или торговую активность, повышающую курс, либо хотя бы создающую оборот в пулах, либо поставщиков ликвидности.
Причем следует учитывать, что в части маркетинга, например, это целевое распределение, и токены будут направляться именно для работы на бренд Чамби, а значит в общих интересах сообщества. Это не "зарплата" за конкурсы, это будет истрачено на следующие конкурсы. Призы же достанутся в конечном счете членам сообщества. Возможно новым, а не старым, но ради этого такие активности и затеваются, чтобы сообщество увеличивалось и Чамби рос количественно. Вот в этом принципиальное отличие от распределения токенов по первому пункту.

Поэтому я против любых новых предложений, по судьбе этих 57млрд. токенов типа "добавить ликвидность", "сжечь", " пишут пишут, нет бы просто взять все и поделить" и т.д. Отклоняться от первоначального решения плохая идея.

Однако есть предложение по 5 млрд. токенов, которые Жюльен предлагал выделить на ДАО. Если он не против, то, создать на них "финансовый ДАО" - коллективного гаранта, то есть мультиподписной кошель на три подписи, где достаточно двух любых. Этот гарант мог бы выступать непосредственно эскроу при питупи сделках, а главное, мог бы попробовать стимулирование предоставления ликвидности в пулы, по схеме, которую я описывал выше. В двух словах: некто сдает гаранту ЛП на 40 долл (где 20 юсдт) и получает от него Чамби на 60 долл. Которые может снова вложить в лп или продать или просто ничего не делать. Но чтобы вернуть свои ЛП от гаранта он должен уплатить за них 65 долл. Данные условия например, действуют три месяца. Затем уже сделка недействительна - лп нельзя выкупить они переходят в собственность гаранта, как и чамби к клиенту. Чем короче срок "запирания ЛП" тем больше надо заплатить за их выкуп. Эти цифры можно установить более точно. Здесь просто сам принцип.

Прим. Это 5 млрд. не из 57млрд, а из его личных 10млрд. которые останутся у него по результатам голосования.

[Smartprofit]

Так вот и выкуп 37% саплая за символические пару десятков баксов - это именно такая операция.

Напомню тем, кто менее внимательно следит за хронологией проекта, что формально было немного по другому и к инсайду выкуп токенов Julien_Olynpic-ом отнести можно с натяжкой.

На момент выкупа Жульеном 67 млрд. Чамби за $20 из созданного мной пула - это было 0,0007% от общей эмисии всех сминченых на тот момент токенов.

Но в результате его дальнейших (единоличных, на мой взгляд, решений, которые не выносились на голосование) - основная часть токенов была сожжена, в результате чего доля и стала 37%

Ну и раз уж и дальше идет обсуждение этих 57 млрд, которые сейчас по текущему курсу можно слить за $143 (чего никто делать не собирается), оставлю здесь для простоты работы студентов, которые будут исследовать в своих курсовых и дипломных работах историю создания Чамби, обсуждаемые варианты:

1) Жульен на правах владельца через месяц сам решит кому их раздаст
2) Добавить эти 57 млрд. Чамби в пул с $1000 (эту тысячу еще найти надо) и сжечь LP
3) Раздать токены не так, как решит он сам, а так, как ему укажет сообщество
4) Сжечь эти 57 млрд.
5) продать 57 млрд. за $143, в итоге Жульен со $143, а все остальные с дешевыми токенами на рынке - раскупай не хочу  

Вроде все, если ничего не забыл


Пункты 2-5 подразумевают, что Жульена придется как-то заставить сделать то, чего он не хочет, и это пока это вопрос, для которого нет решения. Даже если принять условный регламент, что может заставить тебя подчиниться?

P.S. и вот если выбирать п.5, а Жульен например обозначит здесь, что 09.09.2024 в 09:09 он продаст свои токены - то это и будет инсайдом для всех нас (или тех, кому он захочет сказать), а не как то по другому

Строго говоря, решение есть, - вы можете выкупить у Жульена Олинпика право распоряжаться этими 57 млрд. токенами. Заодно можно при этом и потренироваться в ведении финансовых переговоров. Никто же не отрицает, что токены он честно купил по рыночной цене.
Вообще мой сторонний взгляд - слишком много человеческого фактора у вас тут ... Спорите, спорите ....
Вот можно же купить любую монету или токен по рыночной цене на криптовалютном рынке.  И не спрашивать ни у кого мнения, можно это делать или нет. Мы это постоянно делаем. А тут получается какое-то постоянное комсомольское или пионерское  собрание с обсуждением морального облика участников торгов😂
Лично я считаю, что Жульен Олинпик болеет за проект и планирует использовать эти 57 млрд для децентрализации проекта. Он реально заинтересован в проекте (и это кстати гарантия роста цены токена в будущем, ведь вы уже немалого добились у вас с 0 капитализация уже выросла до 700 долларов США). Если вы не пересретесь друг с другом, то скорее всего будут и дальше успехи.
Но ещё лучше воспринимать это все, как эксперимент, как тренажёр, как возможность узнать, что то новое. Каждый раз, когда хочется поругаться, можно же делать пост - что мы узнали новое? Какие выводы сделали?
И два ключевых вопроса - Что было сделано хорошо? Что можно сделать лучше?
А так вы производите впечатление излишне серьезных людей и слишком много у вас человеческого фактора (это мое субъективное мнение).
Для меня, к примеру, это сложновато, я человек легкомысленный.

[BVeyron]

Предлагаю все же предоставить Жюльену распорядится токенами по первоначальному плану, который включает:

1. Распределение между постерами согласно их активности в полное владение, распоряжение и пользование.

2. Распределение для тех, кто ведет маркетинговую или торговую активность, повышающую курс, либо хотя бы создающую оборот в пулах, либо поставщиков ликвидности.
Причем следует учитывать, что в части маркетинга, например, это целевое распределение, и токены будут направляться именно для работы на бренд Чамби, а значит в общих интересах сообщества. Это не "зарплата" за конкурсы, это будет истрачено на следующие конкурсы. Призы же достанутся в конечном счете членам сообщества. Возможно новым, а не старым, но ради этого такие активности и затеваются, чтобы сообщество увеличивалось и Чамби рос количественно. Вот в этом принципиальное отличие от распределения токенов по первому пункту.

Поэтому я против любых новых предложений, по судьбе этих 57млрд. токенов типа "добавить ликвидность", "сжечь", " пишут пишут, нет бы просто взять все и поделить" и т.д. Отклоняться от первоначального решения плохая идея.

Однако есть предложение по 5 млрд. токенов, которые Жюльен предлагал выделить на ДАО. Если он не против, то, создать на них "финансовый ДАО" - коллективного гаранта, то есть мультиподписной кошель на три подписи, где достаточно двух любых. Этот гарант мог бы выступать непосредственно эскроу при питупи сделках, а главное, мог бы попробовать стимулирование предоставления ликвидности в пулы, по схеме, которую я описывал выше. В двух словах: некто сдает гаранту ЛП на 40 долл (где 20 юсдт) и получает от него Чамби на 60 долл. Которые может снова вложить в лп или продать или просто ничего не делать. Но чтобы вернуть свои ЛП от гаранта он должен уплатить за них 65 долл. Данные условия например, действуют три месяца. Затем уже сделка недействительна - лп нельзя выкупить они переходят в собственность гаранта, как и чамби к клиенту. Чем короче срок "запирания ЛП" тем больше надо заплатить за их выкуп. Эти цифры можно установить более точно. Здесь просто сам принцип.

Примерно понятно.
Однако будет ли спрос на такую услугу, вот это и непонятно. А так то  идея хорошая.

А вот про мультиподписной кошелек, есть ли он в тоне, я незнаю и теретически вроде как надо общественные токены заслать на такой кошелек, если есть, но вот сколько. ?
Ты говоришь о 5 млрд.
А судя по тому, что понаписали за выходные общественных токенов нет вообще, а все эти 37% они же Жульена, он же их купил, хоть и левым каким то способом.  
И сколько он решит отправить в общественный фонд, это тут большой вопрос как раз к нему. Тут он как бы  спонсором становится.
Без ответа и предпринимать что либо вроде как рановато.


Кстати ПОЗДРАВЛЯЮ!
Ты же у нас рекордсмен августа по собранным меритам !

[Julien_Olynpic]

Ну и раз уж и дальше идет обсуждение этих 57 млрд, которые сейчас по текущему курсу можно слить за $143 (чего никто делать не собирается), оставлю здесь для простоты работы студентов, которые будут исследовать в своих курсовых и дипломных работах историю создания Чамби, обсуждаемые варианты:

1) Жульен на правах владельца через месяц сам решит кому их раздаст
2) Добавить эти 57 млрд. Чамби в пул с $1000 (эту тысячу еще найти надо) и сжечь LP
3) Раздать токены не так, как решит он сам, а так, как ему укажет сообщество
4) Сжечь эти 57 млрд.
5) продать 57 млрд. за $143, в итоге Жульен со $143, а все остальные с дешевыми токенами на рынке - раскупай не хочу  

Вроде все, если ничего не забыл


Пункты 2-5 подразумевают, что Жульена придется как-то заставить сделать то, чего он не хочет, и это пока это вопрос, для которого нет решения. Даже если принять условный регламент, что может заставить тебя подчиниться?

P.S. и вот если выбирать п.5, а Жульен например обозначит здесь, что 09.09.2024 в 09:09 он продаст свои токены - то это и будет инсайдом для всех нас (или тех, кому он захочет сказать), а не как то по другому

Да, в принципе, я так понимаю, что это сейчас у народа самый больной вопрос? Ну я не против, давайте проголосуем. Только пусть Делфаст с Фруктиком дадут добро и другие тоже. Это, так сказать, придаст нашим или моим (как в итоге получится) легитимности. Но, с твоего позволения, я бы немного откорректировал варианты. Или уточнил.
1). Оставляем ретродроп в прежнем формате (как я его и задумал).
2). Отправляю эти 57 млрд. тому, кто добавит их вместе с долларами в пул ликвидности. Отправлю тебе, Сберкойну, как автору идеи - больше некому, уж извини.
3). Отправлю токены тому, кто будет распределять их от имени сообщества. Предлагаю Делфаста, как самого активного в этом плане.
4). Сжигаю эти 57 млрд.
    Пятый вариант, наверное, делать не будем, а то, получается, что я наживаюсь на сообществе). К тому же, я не уверен, что даже после моего инсайда вы сможете выкупить эти токены быстрее бота.
А если кто и сможет выкупить быстрее бота, к тем придут комсомольцы из нашего топика  и снова захотят раскулачить.)
Надеюсь, что после этого голосования вы перестанете трахать мне мозги
-------------
Голосовалку сделаем на 4 дня, это самое кошерное число по мнению Делфаста
Ну и, само собой, голосовалку тоже открываем только после того, как выскажется 4 кошерных человека и среди них обязательно должен быть Делфаст с Фруктиком.

[sbercoin.one]

1). Оставляем ретродроп в прежнем формате (как я его и задумал).
2). Отправляю эти 57 млрд. тому, кто добавит их вместе с долларами в пул ликвидности. Отправлю тебе, Сберкойну, как автору идеи - больше некому, уж извини.
3). Отправлю токены тому, кто будет распределять их от имени сообщества. Предлагаю Делфаста, как самого активного в этом плане.
4). Сжигаю эти 57 млрд.
    Пятый вариант, наверное, делать не будем, а то, получается, что я наживаюсь на сообществе). К тому же, я не уверен, что даже после моего инсайда вы сможете выкупить эти токены быстрее бота.

Если ты все же готов рассматривать на голосовании вопрос по распределению твоих личных токенов, то пятый вариант прошу обязательно оставить, лично я сразу готов озвучить свой выбор - это вариант 5 

[delfastTions]

..........
3). Отправлю токены тому, кто будет распределять их от имени сообщества. Предлагаю Делфаста, как самого активного в этом плане.
...........
Голосовалку сделаем на 4 дня, это самое кошерное число по мнению Делфаста
Ну и, само собой, голосовалку тоже открываем только после того, как выскажется 4 кошерных человека и среди них обязательно должен быть Делфаст с Фруктиком.

Да с чего это я стал самым активным в вопросе как распределить токены ?
Я активен только в одном вопросе - как сообществу принимать коллективные решения. Вот даже Регламент не поленился, написал.
А вопрос ведь не решён.


Ну постебаться конечно можно и полезно, однако ты же понимаешь, что
если списком токены-постеры ты точно никого не обидешь и это будет объективно, то по списку А могут быть несогласные и обиженные на тебя персонально. Раз уж он только тобой формируется и утверждается.
А если проголосовать по этому списку, то уж тут обиженным не на кого будет обижаться.
Вот для подобных голосований и нужны правила.

Ну давай, попробуем

В соответствии с п. 5 Регламента (пост#1101):
Согласен с  вопросом для голосования инициатора Julien_Olynpic (пост #1134)

(по Регламенту для запуска голосования в Poll остаётся набрать согласие ещё трех пользователей)

Все мы находимся в стадии отработки коллективных решений так как токен это же эксперимент.

[sbercoin.one]

В соответствии с п. 5 Регламента (пост#1101):
Согласен с  вопросом для голосования инициатора Julien_Olynpic (пост #1134)

Согласен с вынесением на голосвание, но только всех 5-ти вопросов, как и написал выше

За бота беспокоиться не надо, нафик ему всего 37% саплая некоего Х токена? кроме того, выкупить он их сможет явно за большую, чем $143 сумму - ну пусть выкупает, напихаем ему своих еще, у нас их есть много

[delfastTions]

1). Оставляем ретродроп в прежнем формате (как я его и задумал).
2). Отправляю эти 57 млрд. тому, кто добавит их вместе с долларами в пул ликвидности. Отправлю тебе, Сберкойну, как автору идеи - больше некому, уж извини.
3). Отправлю токены тому, кто будет распределять их от имени сообщества. Предлагаю Делфаста, как самого активного в этом плане.
4). Сжигаю эти 57 млрд.
    Пятый вариант, наверное, делать не будем, а то, получается, что я наживаюсь на сообществе). К тому же, я не уверен, что даже после моего инсайда вы сможете выкупить эти токены быстрее бота.

Если ты все же готов рассматривать на голосовании вопрос по распределению твоих личных токенов, то пятый вариант прошу обязательно оставить, лично я сразу готов озвучить свой выбор - это вариант 5  

А по Регламенту ты,  sbercoin.one, должен в своём посте перечислить 4 предыдущих и дописать пятый пункт. Лучше в отдельном посте, чтоб всем было понятно.

Тогда ты становишься инициатором голосования и дальше  набираешь ещё 4-х согласных с этим голосованием.
Это кстати может будет и не просто. Но такова процедура по Регламенту.

Ну сразу скажу, я напишу согласие в отдельном посте, так что ещё троих!

[Polkeins]

Ну и раз уж и дальше идет обсуждение этих 57 млрд, которые сейчас по текущему курсу можно слить за $143 (чего никто делать не собирается), оставлю здесь для простоты работы студентов, которые будут исследовать в своих курсовых и дипломных работах историю создания Чамби, обсуждаемые варианты:

1) Жульен на правах владельца через месяц сам решит кому их раздаст
2) Добавить эти 57 млрд. Чамби в пул с $1000 (эту тысячу еще найти надо) и сжечь LP
3) Раздать токены не так, как решит он сам, а так, как ему укажет сообщество
4) Сжечь эти 57 млрд.
5) продать 57 млрд. за $143, в итоге Жульен со $143, а все остальные с дешевыми токенами на рынке - раскупай не хочу  

Вроде все, если ничего не забыл


Пункты 2-5 подразумевают, что Жульена придется как-то заставить сделать то, чего он не хочет, и это пока это вопрос, для которого нет решения. Даже если принять условный регламент, что может заставить тебя подчиниться?

P.S. и вот если выбирать п.5, а Жульен например обозначит здесь, что 09.09.2024 в 09:09 он продаст свои токены - то это и будет инсайдом для всех нас (или тех, кому он захочет сказать), а не как то по другому

Да, в принципе, я так понимаю, что это сейчас у народа самый больной вопрос? Ну я не против, давайте проголосуем. Только пусть Делфаст с Фруктиком дадут добро и другие тоже. Это, так сказать, придаст нашим или моим (как в итоге получится) легитимности. Но, с твоего позволения, я бы немного откорректировал варианты. Или уточнил.
1). Оставляем ретродроп в прежнем формате (как я его и задумал).
2). Отправляю эти 57 млрд. тому, кто добавит их вместе с долларами в пул ликвидности. Отправлю тебе, Сберкойну, как автору идеи - больше некому, уж извини.
3). Отправлю токены тому, кто будет распределять их от имени сообщества. Предлагаю Делфаста, как самого активного в этом плане.
4). Сжигаю эти 57 млрд.
    Пятый вариант, наверное, делать не будем, а то, получается, что я наживаюсь на сообществе). К тому же, я не уверен, что даже после моего инсайда вы сможете выкупить эти токены быстрее бота.
А если кто и сможет выкупить быстрее бота, к тем придут комсомольцы из нашего топика  и снова захотят раскулачить.)
Надеюсь, что после этого голосования вы перестанете трахать мне мозги
-------------
Голосовалку сделаем на 4 дня, это самое кошерное число по мнению Делфаста
Ну и, само собой, голосовалку тоже открываем только после того, как выскажется 4 кошерных человека и среди них обязательно должен быть Делфаст с Фруктиком.

Блин зачем мудрить и что-то придумывать, нормально же все было, шло дело к раздаче дропа и вообще непонятно как и зачем эта тема вообще всплыла. Короче я бы выбрал пункт 1 и придерживался первоначального плана, какой смысл опять пилить опилки я не понимаю, вроде и так с боем пришли к этим дропам и прочему. Зачем вообще голосовать о том, о чем уже давно все решили.
Люди проголосовали за то сколько оставить тебе, методом вычитания 10 млрд остались те самые злополучные 57 млрд, которые и надо раскидать как планировали, зачем еще раз что-то голосовать я вообще не понимаю. Мне кажется это трата сил и энергии не туда, вообще не туда.

[delfastTions]

. Мне кажется это трата сил и энергии не туда, вообще не туда.

А вот как раз туда!
Мы все должны научиться работать организованно и скоординированно.
Тогда это серьёзный проект.