|
bitcoin.fr
|
 |
March 12, 2015, 09:45:43 AM |
|
Ca reste une extrapolation. Le plan anti-piratage ne fait apparemment aucune allusion à Bitcoin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yohannc
Legendary
 Offline
Activity: 1084
Merit: 1089
|
|
March 13, 2015, 11:46:55 AM |
|
|
|
|
|
yohannc
Legendary
Offline
Activity: 1084
Merit: 1089
|
|
March 13, 2015, 11:50:12 AM |
|
|
|
|
|
|
Seldoon182
|
|
March 13, 2015, 12:00:03 PM |
|
Bitcoin doit être vu comme un protocole plus que comme une monnaie, conclut la Banque d’Angleterre. +1. |
|
|
|
|
lutinus
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
March 13, 2015, 08:17:56 PM |
|
Bonjour je suis nouveau sur le forum, je le lis régulièrement depuis un moment mais je n'avais jamais créé de compte. Voila l'occasion se présente car je viens de lire une news que je ne retrouve pas sur le forum et qui me laisse dubitatif... http://www.reuters.com/article/2015/03/12/us-bitcoin-ibm-idUSKBN0M82KB20150312Je ne sais pas quoi en penser et vous ? EDIT : désolé l'article est en anglais je n'ai trouvé que 2 lignes en parlant en francais sur clubic.com |
|
|
|
|
ejp
Legendary
Offline
Activity: 939
Merit: 1000
|
|
March 14, 2015, 12:10:30 AM |
|
bienvenue et merci pour la news.
en effet on peux se demander si ça jouera ou pas sur bitcoin.
et bien pour moi ça sera positif, avec une si grosse boite qui approuve (enfin) la techno de blockchain et de qui souhaite la développer à sa manière. Ça permet en quelque sorte de redorer l'image de bitcoin car la techno derrière est techniquement parfaite et ils le reconnaissent en travaillant avec.
Après forcément pour qu'une si grosse boite puisse vendre sont produit il faut bien sûr rassurer et se différencier de bitcoin car c'est centralisé à mort et ça permettra de faire des QE plus facilement.
l’intérêt pour les financiers et de faire un max d'économie sur les transactions et sur le réseaux physique derrière, tout en assurant une sécurité et une lisibilité des échanges sans changer la nature même de la monnaie de singe qu'ils adorent imprimer créer de rien.
|
|
|
|
|
lutinus
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
March 14, 2015, 11:13:12 AM |
|
Je me posais des questions sur le long terme. La blockchain censée nous libérer pourrait elle se retourner contre nous ?
Imaginons que Big Blue avec l'appui des banques centrales arrive a déployer massivement la techno de la blockchain en y adossant des euros ou dollars numériques (qui seraient exactement les memes que les euros ou dollars classiques, l'émission étant confiée aux banques centrales). Les banques fourniraient elle memes les paires de clés a leurs clients pour garder le controle et la tracabilité. Petit à petit ce nouveau BigbrotherCoin remplace le cash physique qui n'est plus émis et que les banques récupèrent petit a petit (du genre on reprend les billets et les pieces et on vous les échange contre des BBCoins). On se retrouve au final avec un système centralisé inviolable, ou on est tous transparents. Les principaux clients d'IBM sont des banques...ca me laisse songeur.
|
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
March 14, 2015, 11:29:11 AM |
|
et c'est quoi les KYC et les cartes de crédit ... et la Banque de France ?
c'est exactement ce que tu décris (flicage à outrance des utilisations de monnaie électronique).
non, Bitcoin perdurera car les membres l'ont construit et le nombre de bitcoins est fixé.
|
|
|
|
|
|
Seldoon182
|
|
March 14, 2015, 11:40:37 PM |
|
Bienvenue Lutinus, - La block chain se retourne déjà contre toi, puisque tout ce qui y figure est publique. - Concernant Big blue and la création d'une nouvelle cryptomonnaie basé sur le code source de Bitcoin, je leur souhaite bien de la chance pour un jour talonné Bitcoin qui est, je le rappel, le réseau le plus puissant au monde. - On pourrait imaginer un gouvernement créer sa propre cryptomonnaie et l'imposer comme la majorité des gouvernements de la planète imposent leur monnaie (aussi appelé monnaie "légale" dans leur jargon) afin de payer l'impôt, mais même ça je leur souhaite bonne chance. Surtout que certains pays sont entrain de montrer la voie: http://www.coindesk.com/politician-keen-vancouver-citizens-pay-taxes-bitcoin/. |
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
|
March 15, 2015, 12:02:48 AM |
|
Bienvenue Lutinus, - La block chain se retourne déjà contre toi, puisque tout ce qui y figure est publique. - Concernant Big blue and la création d'une nouvelle cryptomonnaie basé sur le code source de Bitcoin, je leur souhaite bien de la chance pour un jour talonné Bitcoin qui est, je le rappel, le réseau le plus puissant au monde. - On pourrait imaginer un gouvernement créer sa propre cryptomonnaie et l'imposer comme la majorité des gouvernements de la planète imposent leur monnaie (aussi appelé monnaie "légale" dans leur jargon) afin de payer l'impôt, mais même ça je leur souhaite bonne chance. Surtout que certains pays sont entrain de montrer la voie: http://www.coindesk.com/politician-keen-vancouver-citizens-pay-taxes-bitcoin/. Est-ce qu'on a déjà calculé le coût de l'élaboration d'un réseau de machines qui seraient aussi/plus puissant que le réseau Bitcoin ? |
|
|
|
|
|
|
lutinus
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
March 15, 2015, 10:35:02 AM |
|
Comment tu trouves ce résultat ? J'ai fait un autre calcul pour ma part. Pour un hashrate de 327.71 Millions de GH/s ca représente environ 284 000 Antminers S5 ( Cout du matos : environ 105 M$ pour une consommation de 170 MWatts) Le cout est a la portée d'un état en tout cas en terme de prix et de consommation, mais si on compte le temps de fabriquer et de fournir le matos et le fait qu'une telle commande ne passerait pas inaperçue je pense qu'on est tranquile. |
|
|
|
|
Sylon
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1169
|
|
March 15, 2015, 02:32:56 PM |
|
Comment tu trouves ce résultat ? J'ai fait un autre calcul pour ma part. Pour un hashrate de 327.71 Millions de GH/s ca représente environ 284 000 Antminers S5 ( Cout du matos : environ 105 M$ pour une consommation de 170 MWatts) Le cout est a la portée d'un état en tout cas en terme de prix et de consommation, mais si on compte le temps de fabriquer et de fournir le matos et le fait qu'une telle commande ne passerait pas inaperçue je pense qu'on est tranquile. Vous vous rendez compte que cela ne coûte "rien" ? |
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
|
March 15, 2015, 03:49:27 PM |
|
oui, oui ... y'a une différence entre les QE et le pognon qu'on doit réellement donner à une usine pour produire (33% x 3).  arrêter de parler de milliards comme les politiques, ici, on parle de vrai argent qui passe d'un compte à l'autre payer un fournisseur. et les chaines d'assemblages de puces 22nm ... ASIC, y'a pas des tas non-plus dans le monde. |
|
|
|
|
yohannc
Legendary
Offline
Activity: 1084
Merit: 1089
|
|
March 15, 2015, 05:05:42 PM |
|
|
|
|
|
|
beber456
|
|
March 15, 2015, 07:54:08 PM |
|
Bitcoin se developpe bien en suisse , si seulment la France pouvait faire pareil ... ms bon , faut pas rever ^^ |
|
|
|
|
yohannc
Legendary
Offline
Activity: 1084
Merit: 1089
|
|
March 17, 2015, 07:45:18 AM |
|
|
|
|
|
yohannc
Legendary
Offline
Activity: 1084
Merit: 1089
|
|
March 17, 2015, 07:00:07 PM |
|
|
|
|
|
oscar2000
Legendary
Offline
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
|
|
March 18, 2015, 07:43:32 AM
Last edit: March 18, 2015, 10:22:16 AM by oscar2000 |
|
cette prévision est à prendre pour ce qu'elle est : marc de café et boule de cristal.
je retiens 1,3 millions d'utilisateurs en 2014. encore que : que veux dire utilisateur ?
- petit spéculateur ? acheter 1 btc pour le revendre 2 fois plus cher en en gardant la moitié ?
- petit acheteur ? acheter 0,1 btc pour acheter 1 petit objet sur le net ?
- petit commerçant qui accepte les paiements en btc et qui fait la vente de 2 cafés et 1 croissant tous les 6 mois ?
bref, c'est pas encore gagné...
|
הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
|
|
|
|
