Meuh6879
Legendary
 Offline
Activity: 1512
Merit: 1013
|
 |
January 07, 2016, 11:52:29 AM |
|
La volatilité du bitcoin les rend tout de suite moins loquaces : quand elle augmente, leurs commentaires sur la devise diminuent fortement.  je ne sais pas si je dois rire à cette constatation ou pas ... car qui dit valeur en hausse veut dire achats continus supérieurs à la production des acteurs. donc, oui, quand ça monte ... on est moins enclin à discuter puisqu'on constate donc ... que nous avons enfin raison (conversion de valeur du FIAT vers le BTC). |
|
|
|
|
Hypolite
Legendary
Offline
Activity: 1245
Merit: 1027
|
|
January 07, 2016, 12:06:46 PM |
|
Ce brave journaliste est un âne comme on en croise rarement........ Il n'est pas trés clairvoyant sur la situation du bitcoin. |
|
|
|
ZenFr
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1046
|
|
January 07, 2016, 04:11:55 PM |
|
Je ne sais pas comment ce journaliste aurait eut accès aux statistiques du forum, mais pourquoi pas...
"La volatilité du bitcoin les rend tout de suite moins loquaces : quand elle augmente, leurs commentaires sur la devise diminuent fortement."
Par contre,, là aussi, pourquoi pas, mais à quoi sert une telle affirmation ? Qu'en conclue-t'il ou que sous-entend-t'il ?
Il faudrait comprendre que plus la volatilité du bitcoin augments, moins nombreux sont les commentaires ? C'est assez illogique : en période de chahut sur les cours, les bitcoiner ont plutôt tendance à venir sur le forum pour échanger les points de vues...
Il a l'air vraiment bizarre ce journaliste et je ne suis pas certain que l'intégrité intellectuelle soit sa motivation...
|
|
|
|
|
|
cyberno
|
|
January 07, 2016, 07:13:34 PM |
|
ouai c'est bizare, ça n'a pas de sens
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1013
|
|
January 07, 2016, 09:34:24 PM |
|
J'ai 2 amis journalistes, il sont très bizarre ... on se demande toujours s'ils sont cons ou s'ils le font exprès pour pas être démasqué (joue le jeu des politiques locales ? Ben ouais quoi ... faut vivre). Et puis, on lit leur article et on comprends après en général (je ne ferais pas de généralité mais la réalité se confrontant naturellement à certains sujets, ils auraient mieux fait de s'abstenir d'être partial pour ne pas s'enterrer vivant).  --- Je suis méchant ... mais à un moment donné, c'est ces gens-là qui informent donc ils ne doivent pas raconter n'importe quoi non-plus et indiquer les sources de leur "bobard" (ce qu'ils font rarement quand ce ne sont pas des sources commerciales). On comprendra donc aisément qu'il est assez facile de glisser un petit billet (ou même 3) pour voir un article téléguidé apparaître ... une fois par an (et en se faisant un carnet, on a donc une prime chaque mois). Heureusement, avec les journalistes internet, ça a bien changé et on a enfin un triage très efficace par les sites "complotistes" qui sont très efficaces pour débusquer les copier/coller et les erreurs flagrantes de discours téléguidés. Les sites complotistes sont les plus ouvert des médias actuels ... et aussi les plus compétents en citant tout le temps la source utilisée et en complétant avec des sources croisées. Un vrai travail sérieux et rigide.
|
|
|
|
|
hdbuck
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
January 08, 2016, 01:35:58 AM |
|
le-bitcoin-tarde-a-simposer-comme-monnaie-dechange mince ils sont pressés maintenant? ^^ |
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
January 08, 2016, 12:55:40 PM |
|
Il a l'air vraiment bizarre ce journaliste et je ne suis pas certain que l'intégrité intellectuelle soit sa motivation... Je ne suis même pas sûr de sa propre intégrité neuronale en fait. Par exemple, quand je lis : La volatilité du bitcoin les rend tout de suite moins loquaces : quand elle augmente, leurs commentaires sur la devise diminuent fortement. Ça n'a pas l'air d'avoir beaucoup de sens, comme ça, à première vue, mais une fois remis en contexte dans le paragraphe, tout s'éclaire : en fait le mec est sous acides.  |
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
|
January 11, 2016, 11:49:46 PM
Last edit: January 12, 2016, 12:06:58 AM by Blind Legs Parker |
|
Félicitation. Comme quoi ça vaut la peine de dépenser de l'énergie pour combattre le bullshit  . Un copié-collé du produit de cette consommation d'énergie ne coûte plus grande chose comme énergie, et suffisamment de copié-collé peuvent venir à bout du bullshit . |
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
BitConseil
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
January 12, 2016, 02:07:04 PM |
|
Cette article est une tuerie. J'irais bien le punaiser sur la tronche de Michel Castel.
Ahahah, merci ! Cette vision d'un Michel punaisé a illuminé ma journée ! |
|
|
|
|
matt4054
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1038
|
|
January 14, 2016, 03:10:13 AM
Last edit: January 14, 2016, 03:38:24 AM by matt4054 |
|
Au début j'avais pas lu l'article de Michel, mais oui c'est vrai que c'est du lourd dans le genre OMG facepalm. Vraiment pathétique comme il pleure en demandant le retour de la Sainte Inquisition pour anéantir ce bitcoin qu'il ne saurait voir... Benoît, ton article est très bien, mais l'article de Michel était juste pas digne :-) Cette mentalité est pas nouvelle. Souvent dans un mélange de dogmatisme et d'incompétence, même des gens très bien se sont laissés avoir par leur incapacité à sortir d'une vision étriquée, passéiste des choses en général et de la technologie en particulier: Internet, un précurseur de réseau d'autoroutes
C'est dans les années 1960 qu'a été conçu le réseau Internet, réseau public subventionné qui dans l'esprit du Vice Président Al Gore, pourrait constituer l'épine dorsale d'un réseau d'autoroutes à la fois national et international.
(...)
Cependant son mode de fonctionnement coopératif n’est pas conçu pour offrir des services commerciaux. Sa large ouverture à tous types d’utilisateurs et de services fait apparaître ses limites, notamment son inaptitude à offrir des services de qualité en temps réel de voix ou d’images.
Il ne comporte aucun système de sécurité. Un message envoyé sur Internet navigue successivement sur plusieurs réseaux où il peut être intercepté et lu impunément. De même des serveurs insuffisamment protégés ont subi dans un passé récent de nombreuses intrusions après avoir été raccordés au réseau. Sa fiabilité est aussi en cause. L'acheminement des messages n'est pas garanti. Des embouteillages peuvent bloquer le réseau pendant de longues minutes, voire même des heures et conduire ainsi à des pertes de messages. Enfin, il n'existe pas d'annuaire des utilisateurs ou des services. Le bouche à oreille constitue le mode de fonctionnement le plus répandu de ce réseau.
De plus il n'existe aucun moyen de facturation sur Internet, si ce n'est l'abonnement à un service, auquel on accède avec un mot de passe. Ce réseau est donc mai adapté à la fourniture de services commerciaux. Le chiffre d'affaires mondial sur les services qu'il engendre ne correspond qu'au douzième de celui du Minitel.
Les limites d'Internet démontrent ainsi qu'il ne saurait, dans le long terme, constituer à lui tout seul, le réseau d'autoroutes mondial.
Et quelle démonstration ! tl;dr: - Je constate que jusqu'à aujourd'hui XYZ, ce qui démontre que XYZ pour toujours,
- Internet, c'est décentralisé, ce n'est ni en mains d'une grosse autorité commerciale bien cartélisante, ni des gouvernements, donc c'est mal, donc ça na pas d'avenir,
- Je n'ai rien compris aux 7 couches du modèle OSI ainsi qu'au potentiel d'évolution des protocoles, car ça dépasse visiblement mes compétences et pourtant c'est moi l'Expert du Gouvernement,
- Le Minitel, c'est le top, c'est ça qu'ils veulent les jeunes !
Je vous laisse gougler l'auteur de ce magnifique morceau choisi. Force est de constater que statistiquement, plus une personne est âgée, plus elle est susceptible selon moi de tomber dans ces travers, ce déni du changement. |
|
|
|
|
|
|
matt4054
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1038
|
|
January 15, 2016, 01:27:18 PM |
|
J'ai les connaissances suffisantes pour bien tout comprendre, ce qu'il faut surtout comprendre c'est qu'il y a dans sa rengaine un mélange pas très catholique. Il y a une partie analyse technique, qui bien qu'effectuée sous un angle très critique, a ses mérites dans la mise en évidence des difficultés rencontrées actuellement pour gérer l'évolution du réseau à long terme (scalability, capacité à évoluer). Mais il y a aussi un trait de caractère humain, pas très glorieux, celui des représailles face à une déception personnelle. Les choses ne sont pas allées dans son sens (Bitcoin XT), et il se sent désavoué. Le fait qu'il ait besoin de chier dans le chaudron avant de quitter le village, de bien mentionner explicitement "I sold all my coins" (même si c'est vrai, ça sert à quoi de le dire ? à faire baisser le cours et à prendre les lulz). En gros, c'est un mec qui ne sait pas gérer sa frustration, incapable de quitter poliment un projet qui ne lui convient plus sans piquer sa crise. Il a besoin de le salir en partant, de le déclarer mort, et de tout faire pour que sa volonté funeste se réalise. Je vois pas pourquoi aller le pousser dans les colonnes économiques du NYT avec un gros "I'm *the* Bitcoin guy, Bitcoin is dead, I sold all my coins" en tête d'article. Le genre de père de famille qui aime zigouiller sa femme et ses gosses avant de se flinguer. Vraiment une grosse merde. Désolé.... |
|
|
|
|
Meuh6879
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1013
|
|
January 15, 2016, 01:51:05 PM |
|
merde, j'arrive pas à retrouver le site qui compte le nombre de fois où le Bitcoin est mort ... ça aurait été parfait dans le débat.
|
|
|
|
|
matt4054
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1038
|
|
January 15, 2016, 02:07:09 PM |
|
merde, j'arrive pas à retrouver le site qui compte le nombre de fois où le Bitcoin est mort ... ça aurait été parfait dans le débat. Oui ça devrait faire la 89e mort de Bitcoin à la prochaine mise à jour |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
