Hot Coins

[oneofakind]

Payment
Bitcoin: Emperor
Monero: King of Privacy
Nano: schnell (instant), gebührenfrei, skalierbar... mit super Team, großer Community and dem gewissen Hype-Faktor.

Ja, IOTA ist auch ein DAG, aber ich glaube nicht an eine Lösung für alles.

[xtrusion]

Payment
Bitcoin: Emperor
Monero: King of Privacy
Nano: schnell (instant), gebührenfrei, skalierbar... mit super Team, großer Community and dem gewissen Hype-Faktor.

Ja, IOTA ist auch ein DAG, aber ich glaube nicht an eine Lösung für alles.

gewissen Hype-Faktor -> definitiv
mit super Team -> Z.B. Colin LeMahieu, Creator of Nano: "A software developer for the last 10 years, Colin founded RaiBlocks, now Nano, in 2014. He moved to the project full time in 2017 and is spearheading development of the core protocol. His interests include space technology, physics, and environmental sustainability."; Ich glaub ich mach mit meinen ehemaligen Schulkollegen auch ein Blockchain Projekt, haben alle C, C++, Java Skills und entsprechende Arbeitserfahrung, das dürft dann eigentlich auch als "super Team" durchgehen?
großer Community - Von mir aus, aber aus wem besteht die Community? Nicht zu 90% aus Krypto"experten", die Ende 2018 das erste Mal was von Kryptos gehört haben und mehr oder weniger blind investiert haben?
schnell (instant), gebührenfrei, skalierbar - ja

Will den Coin jetzt nicht schlecht reden und da wir im Hot Coins Thread sind mein ich auch: JA, das einer der Coins (neben ICON), der am meisten gefallen ist und durchaus wieder ordentlich anziehen kann, wenn der Bulle kommt.

Langfristig weiß ich jetzt aber nicht wirklich, warum die Welt Nano brauchen soll. Letzten Endes sind es ein paar Zeilen Code, ob das Team und die Community wirklich so toll sind, um langfristig zu bestehen, stelle ich mal in den Raum. Dennoch würde ich aufgrund von vielen Ahnungslosen "Investoren" Nano gerne genau vor dem Beginn eines Bullenmarktes günstig erwischen, damit lässt sich wohl gut Profit machen

[Silber]

(...) Dennoch würde ich aufgrund von vielen Ahnungslosen "Investoren" Nano gerne genau vor dem Beginn eines Bullenmarktes günstig erwischen, damit lässt sich wohl gut Profit machen

Der Richtige Zeitpunkt kann man leider erst im Nachhinein bestimmen. Ich würde mir eher jeden Monat unterschiedliche Altcoins kaufen und wenn einer davon "to da Moon" geht, anfangen umzuschichten, also die Rakete stückweise verkaufen und damit in Coins/Tokens investieren, die (noch) nicht stark gestiegen sind, aber Raketen-Potenzial haben.

[teletobi]

Habs nicht gelesen, aber da es gerade um nano ging:

https://coingape.com/nano-key-developer-leaves/

[patrickrn32]

Mal ein "geheimtipp" bzw wieder aufmerksam machen von miblewimble - grincoin und beam

https://www.coinannouncer.com/grin-beam-and-mimblewimble-the-future-of-bitcoin-privacy/



https://www.beam.mw/

https://medium.com/beam-mw/beam-a-scalable-confidential-cryptocurrency-based-on-the-mimblewimble-protocol-will-go-live-soon-562b2d6dd727

MAINNET’S COMING UP! January 3rd, 2019 - 02:00 PM (GMT

- Implementation built from scratch of the Mimblewimble protocol
- Open source
- Written in C++
- Modified Equihash Mining (https://beam-docs.readthedocs.io/en/latest/rtd_pages/user_mining_beam.html) algorithm - 150;5 + datapath modification
- BEAMs Equihash (https://docs.beam.mw/Beam_Equihash.pdf)
- Funded through a treasury model
-


https://grin-tech.org/

https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/grin4bitcoiners.md

Launch planned for Jan. 15th 2019.

[cygan]

Mal ein "geheimtipp" bzw wieder aufmerksam machen von miblewimble - grincoin und beam

https://www.coinannouncer.com/grin-beam-and-mimblewimble-the-future-of-bitcoin-privacy/



https://www.beam.mw/

https://medium.com/beam-mw/beam-a-scalable-confidential-cryptocurrency-based-on-the-mimblewimble-protocol-will-go-live-soon-562b2d6dd727

MAINNET’S COMING UP! January 3rd, 2019 - 02:00 PM (GMT

- Implementation built from scratch of the Mimblewimble protocol
- Open source
- Written in C++
- Modified Equihash Mining (https://beam-docs.readthedocs.io/en/latest/rtd_pages/user_mining_beam.html) algorithm - 150;5 + datapath modification
- BEAMs Equihash (https://docs.beam.mw/Beam_Equihash.pdf)
- Funded through a treasury model
-


https://grin-tech.org/

https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/grin4bitcoiners.md

Launch planned for Jan. 15th 2019.

sehe ich das aber richtig, dass dieses projekt zur zeit nirgends auf einer exchange gelistet ist - oder hab ich nicht richtig gesucht? 
hab nach BEAM gesucht

[Acura3600]

Halte derzeit nicht viel von Beam, da beide Teilnehmer einer Transaktion ONLINE sein müssen, sowie eine TX gecancelt werden kann . Für mich generell ein NoGo was das Thema mit den beiden Teilnehmern einer Transaktion angeht.

Da setze ich lieber auf Pirate (ARRR)

[patrickrn32]

Halte derzeit nicht viel von Beam, da beide Teilnehmer einer Transaktion ONLINE sein müssen, sowie eine TX gecancelt werden kann . Für mich generell ein NoGo was das Thema mit den beiden Teilnehmern einer Transaktion angeht.

Da setze ich lieber auf Pirate (ARRR)

Geht ja vorwiegend darum, dass heute das mining gestartet wird um ca 15:00

[xtrusion]

Halte derzeit nicht viel von Beam, da beide Teilnehmer einer Transaktion ONLINE sein müssen, sowie eine TX gecancelt werden kann . Für mich generell ein NoGo was das Thema mit den beiden Teilnehmern einer Transaktion angeht.

Da setze ich lieber auf Pirate (ARRR)

ARRR hat jetzt umgerechnet eine MC von ca. 5,9mio$ bei nem total supply von 200mio pirates und 0,0000076btc/arrr, is des soweit korrekt?


Die Empfehlung auf ARRR zu setzen is die letzten Wochen doch recht oft da und dort aufgekommen, also dürft schon was dran sein  Aber ARRR wird sich im Bärenmarkt auch nicht vom Markt entkoppeln können (?) und wenn der Bulle zurück ist, wird XMR den Anstieg wohl ebenso mitmachen wie ARRR.
Außerdem haben sich ZCash und XMR doch schon recht gut platziert punkto Ano-Lösungen, ob man da einen weiteren Coin braucht?
Was sind für euch wesentliche Argumente in ARRR zu gehen?

[Acura3600]

Ich denke im Bärenmarkt wird aktuell nicht viel zu holen sein, es sei denn wir werden auf Bittrex/Binance gelistet, jedoch wollen die das Projekt noch etwas reifen sehen in nächster Zeit.. über die anderen Exchanges darf ich nichts sagen was die Planung angeht.

Nächstes Halvening ist im Mai diesen Jahres bei Pirates.

Meine Gründe für Pirates:

- 99% shielded funds
- protected against 51% attacks
- no Metadata on Blockchain for Chainanalysis
- Sapling integrated
- Private send transactions only
- TOR network supported

Er ist anonymer als XMR - es gibt keine Daten einzusehen für die Chainanalyse - dieses Jahr bekommen wir noch die zSPV Server dazu, dann können wir wie bei Komodo ohne Blockchain Download per Smartphone/Tablet senden und empfangen bzw unsere Pirates verwalten.

Mit TORtuga kommt die privateste Börse welche extra von JL777 und den Dev‘s programmiert wird.
Eine Exchange wo nur KMD zu ARRR hin und zurück per 0% Fee NUR über Z Transaktion gemacht wird.

[xtrusion]

Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.

[quasimodo]

Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.

Ich hab mir auch von meinen geclaimten KMDs noch ein paar Pirates gegönnt nachdem die Preise ja wieder etwas gesunken sind. Ich finde diese anonymen Coins interessant. Da ich keine Moneros sondern Cloaks besitze ist eine kleine Menge eines zweiten Coins bestimmt kein Fehler.

[xtrusion]

Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.

Ich hab mir auch von meinen geclaimten KMDs noch ein paar Pirates gegönnt nachdem die Preise ja wieder etwas gesunken sind. Ich finde diese anonymen Coins interessant. Da ich keine Moneros sondern Cloaks besitze ist eine kleine Menge eines zweiten Coins bestimmt kein Fehler.

Interessant, darf man Fragen weshalb keine Moneros?
Bin auch der Meinung dass Diversifikation nicht schadet, aber den überwiegenden Teil punkto Anocoins würd ich klar zw. XMR & ZCASH aufteilen; ganz unabhängig vom Code selbst, die sind einfach gefestigt und werden verwendet. Letzten Endes setzt sich nicht immer die schlauste Technologie durch

[quasimodo]

Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.

Ich hab mir auch von meinen geclaimten KMDs noch ein paar Pirates gegönnt nachdem die Preise ja wieder etwas gesunken sind. Ich finde diese anonymen Coins interessant. Da ich keine Moneros sondern Cloaks besitze ist eine kleine Menge eines zweiten Coins bestimmt kein Fehler.

Interessant, darf man Fragen weshalb keine Moneros?
Bin auch der Meinung dass Diversifikation nicht schadet, aber den überwiegenden Teil punkto Anocoins würd ich klar zw. XMR & ZCASH aufteilen; ganz unabhängig vom Code selbst, die sind einfach gefestigt und werden verwendet. Letzten Endes setzt sich nicht immer die schlauste Technologie durch

Ich fange hier keine Diskussion über besser oder schlechter an. Der hauptsächliche Grund ist einfach der, dass ich eine 5-stellige Summe Cloak damals gekauft habe als der Preis bei ca. 1 - 3 Cent war. Ausserdem gibt es noch jährlich 6% Zins durch staking. Monero war mir genauso wie Dash zu teuer und mein Portfolio ist/war auch so schon gross genug. Man kann nicht auf jeder Party dabei sein.  

[Silber]

Bei den privacy Coin muss man auch berücksichtigen, dass bei BTC und ETH privacy Ergänzungen zu Diskussion stehen. Wenn BTC und ETH eines Tages wirklich zu privacy Coins umgewandelt werden, dann haben die bisherigen privacy Coins keine Existenzberechtigung mehr.

[quasimodo]

Bei den privacy Coin muss man auch berücksichtigen, dass bei BTC und ETH privacy Ergänzungen zu Diskussion stehen. Wenn BTC und ETH eines Tages wirklich zu privacy Coins umgewandelt werden, dann haben die bisherigen privacy Coins keine Existenzberechtigung mehr.

"Wenn" und "irgendwann" sind im Kryptobereich unzulässige Begriffe. Falls man sich eines Tages bei Bitcoin nach ewigem Streit auf irgendwas einigen wird haben sich die bestehenden Privacycoins längst etabliert. Auch ETH wird wohl erst mal die bestehenden Probleme lösen müssen bevor sie neue schaffen.  

[Acura3600]

Bei den privacy Coin muss man auch berücksichtigen, dass bei BTC und ETH privacy Ergänzungen zu Diskussion stehen. Wenn BTC und ETH eines Tages wirklich zu privacy Coins umgewandelt werden, dann haben die bisherigen privacy Coins keine Existenzberechtigung mehr.

Sie werden nicht komplett zu privacy Coins, ETH überlegt sofern ich mal gelesen hatte ZK Snarks zu integrieren, damit würde es jedoch weiterhin öffentlich transparente Adressen geben.

Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.

Ich hab mir auch von meinen geclaimten KMDs noch ein paar Pirates gegönnt nachdem die Preise ja wieder etwas gesunken sind. Ich finde diese anonymen Coins interessant. Da ich keine Moneros sondern Cloaks besitze ist eine kleine Menge eines zweiten Coins bestimmt kein Fehler.

Interessant, darf man Fragen weshalb keine Moneros?
Bin auch der Meinung dass Diversifikation nicht schadet, aber den überwiegenden Teil punkto Anocoins würd ich klar zw. XMR & ZCASH aufteilen; ganz unabhängig vom Code selbst, die sind einfach gefestigt und werden verwendet. Letzten Endes setzt sich nicht immer die schlauste Technologie durch

Weil Monero eine öffentliche Blockchain hat wo die Metadaten hinterlegt sind, für die nächsten 30 jahre und mehr. Wer kann einem die Sicherheit geben das die Chainanalyse nie dahinter kommt wenn es ganze zeit Daten zum analysieren hat.

Ich gebe dir kurz ein einfaches Beispiel: Hier eine Monerotransaktion https://moneroblocks.info/tx/818023d4a4415eb4a8e134b467dd798485d6460200c1721c439ce6708a1f438a

Hier siehst du bei den inputs wenn du auf das + symbol klickst ne menge Metadaten. Man kann aktuell natürlich noch nicht sagen wer der sender war, jedoch sind die Metadaten vorhanden die nächsten jahre für die Chainanalys.
Hier haste mal ne Piratetransaktion http://pirate.explorer.dexstats.info/tx/81f3f6f625ac14d30940799d36bef24bee96584acb61336479de301f204fc026

Du siehst nur Nullen, es gibt keine Metadaten für die Chainalyse. Auch kann man so auf keine Adresse gucken.

ZCASh ist gut, jedoch nutzen nur 5% der Leute unsichtbare Adressen, bei Pirate nutzen alle unsichtbare Adressen, es gibt keine transparenten & zusätzlich ist Pirate abgesichert gegen 51% Attacken durch dPoW was ZCash und XMR nicht sind. Will hier jedoch nicht zum shillen ausarten - von daher soll jeder für sich selber entscheiden.

Aussage vom Forscher des TITANIUM Projekt zu ZCASH (EU-Projekt) die sich um das deanonymisieren verschiedenster Kryptowährungen kümmern: Schwieriger ist die Lage bei Zcash, einem anderen Bitcoin-Derivat, das durch Zero-Knowledge-Proofs Transaktionen selbst verschlüsseln kann. Ein Kollege von Haslhofer hat es im Frühjahr erforscht: „Die normalen Transaktionen können wir gut verfolgen, aber wenn sie den Zcash-Shield benutzen, sind sie quasi anonym. Aber das ist nur ein extrem kleiner Teil der Transaktionen.“ Solange dies so bleibt, ist es leicht, bei Zcash die mutmaßlich kriminellen Transaktionen von den Anständigen zu trennen.

[bct_ail]

Aussage vom Forscher des TITANIUM Projekt zu ZCASH (EU-Projekt) die sich um das deanonymisieren verschiedenster Kryptowährungen kümmern: Schwieriger ist die Lage bei Zcash, einem anderen Bitcoin-Derivat, das durch Zero-Knowledge-Proofs Transaktionen selbst verschlüsseln kann. Ein Kollege von Haslhofer hat es im Frühjahr erforscht: „Die normalen Transaktionen können wir gut verfolgen, aber wenn sie den Zcash-Shield benutzen, sind sie quasi anonym. Aber das ist nur ein extrem kleiner Teil der Transaktionen.“ Solange dies so bleibt, ist es leicht, bei Zcash die mutmaßlich kriminellen Transaktionen von den Anständigen zu trennen.

Kopfschüttel.
Wieder mal die typische Aussage, wer Anonym ist, ist mutmaßlich kriminell

[Marco76]

Auch ETH wird wohl erst mal die bestehenden Probleme lösen müssen bevor sie neue schaffen.  

Ethereum ist technisch betrachtet ein Dinosaurier, daran ändert auch Constantinopel nichts. Es gibt längst eine technisch viel weiter entwickelte Version, die nicht nur schneller, kostenlos und dank Masternode proof of Work auch sicherer ist. Zudem darf man nicht die Kompatibilität vergessen. Wer ein Projekt auf der Ethereum Chain fährt, welches mit vielen Transaktionen arbeitet wie zum Beispiel Savedroid, für dessen User stellt sich unweigerlich die Frage, warum für jede einzelne Transaktion Geld bezahlt werden soll. Wenn es dann eine bessere Alternative gibt, die schneller und kostenlos ist, und zudem noch voll kompatibel, so dass der Contract 1:1 umgesetzt werden kann, sollte jeder Entwickler mal darüber nachdenken, ob es nicht Sinn macht, die Nutzerzahl zu erhöhen, indem man die Chain wechselt und somit die Transaktionen nicht nur in Echtzeit sondern auch noch kostenlos abwickeln kann. Es haben sich bereits Blockoptions, IZX, und ein paar andere für diesen Schritt entschieden, und wenn da noch weitere folgen, wird Ethereum damit möglicherweise irgendwann die Existenzgrundlage entzogen.

Es könnte sich lohnen, diese Coin mal im Auge zu behalten.

Wer zum Zeitpunkt des Forks Ether hatte, kann ETZ übrigens immernoch claimen, die liegen auf der Adresse bis in alle Ewigkeit.

Seit kurzem geht das auch ganz einfach über die Magnum-Wallet https://medium.com/@etherzeroger/so-claimen-sie-etherzero-mit-magnum-wallet-7fa51b634435


Pirate beobachte ich auch schon eine Weile, aber die Tatsache, dass keine Smart Contracts möglich sind, schränkt die Verwendbarkeit nach meiner Meinung schon ziemlich ein. Den meisten Leuten wird es egal sein, ob Transaktionen nachvollzogen werden können oder nicht, denn spätestens bei der Auszahlung in Fiat wird der Fiskus antanzen.

Wie es auf anderen Teilen der Welt aussieht, steht auf einem anderen Blatt, aber ich persönlich sehe ARRR sehr skeptisch, was die Gewinnaussichten betrifft.

[Silber]

(...) Wenn es dann eine bessere Alternative gibt, die schneller und kostenlos ist, und zudem noch voll kompatibel, so dass der Contract 1:1 umgesetzt werden kann, sollte jeder Entwickler mal darüber nachdenken, ob es nicht Sinn macht, die Nutzerzahl zu erhöhen, indem man die Chain wechselt und somit die Transaktionen nicht nur in Echtzeit sondern auch noch kostenlos abwickeln kann. Es haben sich bereits Blockoptions, IZX, und ein paar andere für diesen Schritt entschieden, und wenn da noch weitere folgen, wird Ethereum damit möglicherweise irgendwann die Existenzgrundlage entzogen.

Die Frage ist halt, wie einfach ist der Wechsel auf eine neue Blockchain und wie sicher ist die neue Blockchain? Bei ETH weiss man, was man hat und woran man ist; das neue - wenn auch bessere - ist immer auch mit Ungewissheit und Unsicherheit verbunden.