Presseberichte / Bedeutsame Erwähnungen

[molecular]

Das Bsp. mit den Tulpen ist wirklich Schwachsinn, aber darauf versteift sich der Autor ja eigentlich nicht. Hab hier mal versucht darzulegen wie ich den Wert eines BTCs beziffere:

http://www.heise.de/security/news/foren/S-Re-Welchen-Nutzen-hat-dieses-ominoese-Bitcoin-eigentlich/forum-252542/msg-23323900/read/

Mgl., dass das auch Schwachsinn ist ...

Ich glaube in der tat dass dies nicht richtig ist. Wieso sollte das so sein. Wieviel Energie brauche ich um die derzeit größte Primzahl zu errechnen und ist diese Zahl dann soviel Wert wie die Energie die ich reingesteckt habe? Sicher nicht. Höchstens entsteht hieraus eine Obergrenze für den Wert. Allerdings ist dies bei Bitcoin schwierig da der nötige Energieverbrauch mit dem Wert des Bitcoin ansteigt.

Allerdings ist doch etwas wahres dran. Peter Surda argumentiert in seiner Diplomarbeit über bitcoin, daß der Preis tatsächlich als erstes aus dem Stromverbrauch der miner festgelegt wurde. Die Betonung liegt auf "zunächst". Denn heutzutage liegt der Wert eines bitcoin für mich ganz klar in seiner Nützlichkeit begründet (Der Nützlichkeit "value" billig durch Netz schicken zu können, wenn nötig anonym und auch der Nützlichkeit "value" zu speichern).

Ähnliche Argumente werden auch für Silber/Gold angeführt: Der Wert liege in der Arbeitskraft die notwendig sei, das Metall aus dem Boden zu bergen. Ich denke das ist nicht richtig.

[1714263621]

1714263621

[1714263621]

1714263621

[1714263621]

1714263621

[curiosity81]

Joa, hab da nur versucht das was Marx im Kapital auffuehrt (und woran ich mich erinnern kann) auf den BTC anzuwenden. Letztenendes ist es doch so, dass, wenn ich Energie in etwas investiere (das beinhaltet die notwendige Energie zur Herstellung der Grafikkarte), ich, bei Veraeusserung dessen, einen Gegenstand mit mindestens dem selben Wert haben moechte (<- verdammt viele Kommas, bestimmt verkehrt gesetzt).

Sicherlich ist der Werttraeger nicht vollkommen beliebig. Hundert Tonnen Schei**e, wofuer man schon einiges investieren muss, wird wohl keiner so schnell als Werttraeger akzeptieren. Bei Gold (sieht schick aus) und BTC (praktisch in einer globalisierten Welt) sieht das nachvollziebar schon anders aus. (Es koennte aber Aliens geben die hundert Tonnen Schei**e mit Gold aufwiegen ... koennte sich also lohnen die zu bunkern ;-) ).

Gruss,
cu

[blackeyed]

Auch der altehrwürdigen FAZ sind Bitcoins eine Erwähnung wert:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/aus-dem-maschinenraum/aus-dem-maschinenraum-bitcoin-das-geld-das-aus-dem-rechner-stammt-12137533.html

[RaisingDragon]

netter artikel teilweise und die kommentare sind teilweise auch lustig

[molecular]

(click for larger version)

[BTC-Fawkes]

WTF?? 7000 BTC verloren wegen einem HDD-Crash? Ich fass es nicht. Ich würde mir sowas von in den Arsch beißen...

[klaus]

... war 2011, damals stand der Kurs bei 20 US$, waren also 140.000 US$ damals. Nicht mit heute vergleichbar.

[BTC-Fawkes]

Ja klar aber er hätte sie wahrscheinlich heute immer noch und da wären wir schon bei über einer Million Euro

[lame.duck]

Heute würde sich womöglich eine professionelle Datenrettung lohnen ...

[SebastianJu]

Heute würde sich womöglich eine professionelle Datenrettung lohnen ...

Vielleicht hat er die Platte ja sogar noch... eigentlich hätte sich das schon damals gelohnt. Aber wieder ein Grund mehr regelmäßig Backups zu machen. Aber ich sehe schon kommen wie immer mehr Leute entsprechende Verluste haben werden weil ihr Handy samt Wallet verlorenging oder die Festplatte hinüber. Ich meine die überwiegende Mehrzahl der Leute macht kein Backup. Während man das bei einer Win-Installation noch verschmerzen kann und es bei Unterlagen schmerzhaft aber verschmerzbar ist wird es problematisch wenn man einige tausend Euro dadurch extra in den Sand setzt.
Ich denke alle Wallets die an Enduser gegeben werden sollten ein automatisches Backupsystem haben das daran erinnert auf eine sichere Plattform zu sichern.

[2weiX]

meine wenigkeit (ua) im inforadio bzgl bitcoin:

http://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/netzfischeer/201304/187643.html

[cygan]

STERN

http://www.stern.de/digital/computer/boom-der-bitcoins-was-steckt-hinter-der-netz-waehrung-1994929.html


Kölner Stadt-Anzeiger


http://www.ksta.de/wirtschaft/internet-waehrung-bitcoin-trotzt-hackerattacken,15187248,22324070.html


RP-Online

http://www.rp-online.de/digitales/internet/bitcoin-internetwaehrung-auf-rekordniveau-1.3311660


Kleine Zeitung (Österreich)

http://www.kleinezeitung.at/allgemein/multimedia/3287020/geld-neuen-welt.story

[xtral]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-trotz-Hackerattacken-auf-naechstem-Rekordhoch-1837180.html

Die Kommentare im Forum werden immer positiver!!!!!

[yxt]

äh vor 3 Tagen...
vor dem -50% in paar h

Ich bin mal auf die heutigen Berichte gespannt

[molecular]

meine wenigkeit (ua) im inforadio bzgl bitcoin:

http://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/netzfischeer/201304/187643.html

"Bitcoin-Börse Mount Dschoggs". priceless!

Danke Dennis. Gut kurz und knapp erklärt was ein casascius ist.

[molecular]

äh vor 3 Tagen...
vor dem -50% in paar h

Ich bin mal auf die heutigen Berichte gespannt

hey mr. spaghettimonster

bin auch gespannt was die medien daraus jetzt machen. Kann man in beide Richtungen drehen wie man will.

[wosinddiehirsche]

Spiegel.de_

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/hackerwaehrung-bitcoin-kurs-faellt-um-160-dollar-a-893712.html

[BTC-Fawkes]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bitcoin-stuerzt-ab-article10454586.html

[cygan]

Die Welt

http://www.welt.de/finanzen/article115219295/Dramatischer-Absturz-der-Online-Waehrung-Bitcoin.html

[wosinddiehirsche]

http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/devisen/bitcoin-panik-verkaeufe-bei-digitaler-kunstwaehrung/8050016.html

daraus:

"Die Zahl der Transaktionen habe sich innerhalb von 24 Stunden verdreifacht, erklärte Mr. Gox"