Неофициальный список официальных правил

[Xal0lex]

У меня достаточно странный вопрос, я не могу понять логики. Мне пришло сообщение, что мой пост стерт модератором. Окей, смотрю я , что я сделал не так - и вижу, что пост от 21 мая, то есть полугодовой давности. Говорят, что такое следует рассматривать как предупреждение от модератора, но я там а) не вижу нарушения правил б) почему через полгода в активной все это время теме? Может, какие-то новые правила ввели?

По большому счёту, для нарушений нет срока давности. Определить было ли нарушение можно только увидев пост и тему, в которой он был написан. Ни того, ни другого вы не представили. Модераторы не видят статистику удалённых постов.

[1576167994]

1576167994

[1576167994]

1576167994

[1576167994]

1576167994

[1576167994]

1576167994

[klepikolse]

У меня достаточно странный вопрос, я не могу понять логики. Мне пришло сообщение, что мой пост стерт модератором. Окей, смотрю я , что я сделал не так - и вижу, что пост от 21 мая, то есть полугодовой давности. Говорят, что такое следует рассматривать как предупреждение от модератора, но я там а) не вижу нарушения правил б) почему через полгода в активной все это время теме? Может, какие-то новые правила ввели?

По большому счёту, для нарушений нет срока давности. Определить было ли нарушение можно только увидев пост и тему, в которой он был написан. Ни того, ни другого вы не представили. Модераторы не видят статистику удалённых постов.

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

После 1 июля 2018 года я бы не стала переводить ни кому суммы или обналичивать деньги размером более 99к рублей. Новый закон весьма опасен и дает возможность взымать налоги с крупных, неоправданных переводов.

Ну это понятно, что в открытую переводить становится все опаснее и опаснее. Тут вопрос в другом - как скрыться от правительства. А после отмены пластика от адвы я вообще не знаю что делать

Скажу так, что есть вроде бы Киви кошелек, который еще работает, но не факт что он с криптой еще дружит. Во вторых не пользуйтесь картами самых крупных и деловых банков. Берите лучше карты второсортных банков с малыми объемами, они чаще закрывают глаза на деньги из неоткуда.

После 1 июля 2018 года я бы не стала переводить ни кому суммы или обналичивать деньги размером более 99к рублей. Новый закон весьма опасен и дает возможность взымать налоги с крупных, неоправданных переводов.

хороший совет. в комментариях от налоговой как раз и были упомянуты суммы сотни тысяч рублей. но это вполне может быть как раз таки в сумме за год. но это только внутренние рекомендации, по большому счету спросить могут и у тех, кто по десятке в месяц перекидывает.

Если вы систематично будите скидывать 10-20 к рублей, то это неминуемо приведет к заинтересованности. Может быть вы квартиру сдаете, но тогда они попросят вас показать документы. Лучше завести 4-5 карт, разных банков, скидывать деньги в разные месяца, по возможности указывать назначение платежа, например "возвращаю долг" и т.д.

Подобные отловы будут только а) при регулярной отправке одних и тех же сумм (Подозрение на извлечение доходов от аренды или скрытой зп) б) при больших суммах в) при неуказанном назначении платежа по типу "возврат займа" (плюс хорошо бы сам договор займа сделать, на пять минут дел

Единственное, что я здесь вижу - оверквотинг. Да, наверное, надо было подрезать чужую цитату и отвечать только на нее. В остальном - пост по делу, не оффтопик, явного нарушения правил я не вижу.

[Xal0lex]

Единственное, что я здесь вижу - оверквотинг. Да, наверное, надо было подрезать чужую цитату и отвечать только на нее. В остальном - пост по делу, не оффтопик, явного нарушения правил я не вижу.

Ну, за оверквотинг посты не удаляются. Достаточно глянуть на посты-отчёты по баунти на полстраницы.
Меня удивляет другое: как вы умудрились процитировать посты за июнь 2018 года 21 мая 2018? Для меня это загадка.

[esmanthra]

пост по делу, не оффтопик, явного нарушения правил я не вижу

Судя по тому, что заголовки цитат перебрасывают в начало страницы, вся эта переписка была удалена. Предполагаю, что модератор счел нарушением какой-то начальный пост (и остальные посты были удалены, как "отвечающие" на пост-нарушитель).

[klepikolse]

Единственное, что я здесь вижу - оверквотинг. Да, наверное, надо было подрезать чужую цитату и отвечать только на нее. В остальном - пост по делу, не оффтопик, явного нарушения правил я не вижу.

Ну, за оверквотинг посты не удаляются. Достаточно глянуть на посты-отчёты по баунти на полстраницы.
Меня удивляет другое: как вы умудрились процитировать посты за июнь 2018 года 21 мая 2018? Для меня это загадка.

Да, я ошибся, пост действительно в июне был. Но все равно странно, что сейчас чистится этот топик, который еще тогда в целом загнулся.

пост по делу, не оффтопик, явного нарушения правил я не вижу

Судя по тому, что заголовки цитат перебрасывают в начало страницы, вся эта переписка была удалена. Предполагаю, что модератор счел нарушением какой-то начальный пост (и остальные посты были удалены, как "отвечающие" на пост-нарушитель).

Понял, спасибо большое. И там потерта вся цепочка, так что, видимо, претензия не ко мне. Спасибо.

[Valeriy1000000]

А что будет если сидеть на форуме через торрент браузер, оперу ?

[Xal0lex]

А что будет если сидеть на форуме через торрент браузер, оперу ?

Ничего не будет. Многие пользуются таким способом.

[klarki]

А что будет если сидеть на форуме через торрент браузер, оперу ?

Ничего не будет. Многие пользуются таким способом.

Разве нельзя попасть в блеклист по IP? Читал, что при регистрации с "грязного" IP, накладываются ограничения на аккаунт, чтобы их снять нужно будет заплатить символическую сумму в BTC. Или данная фича срабатывает лишь при регистрации?

[xandry]

Или данная фича срабатывает лишь при регистрации?

Именно так.

[vint]

Введение системы Merit положительным образом сказалось на форуме. Однако, огромное количество пустых и бессмысленных сообщений в ветках, не оставляют возможности найти действительно ценное и полезное сообщение.

Как вариант, хотел бы предложить вводить временное ограничение на количество постов в день/неделю для участников форума, сообщения которых удалялись по причине нарушения правил.

Во-первых, это позволит лишний раз обдумать участнику форума качество своего поста перед тем как писать.
Во-вторых, уменьшит работу модераторов по удалению бесконечного потока флуда и низкосортных сообщений, которые снижают уровень и деловую репутацию форума.

[chimk]

 Дублирование сообщения на 2\3, с дополнением на 1\3, попадает под п. 12? как будет рассматриваться подобное, как приемлемое или как нежелательное и удаляться?

[Xal0lex]

Как вариант, хотел бы предложить вводить временное ограничение на количество постов в день/неделю для участников форума, сообщения которых удалялись по причине нарушения правил.

Theymos, вообще-то, противник каких-либо ограничений. Поэтому ваше предложение, IMO, вряд ли когда-нибудь воплотится в жизнь. Ну и такого рода предложения по функционалу форума нужно озвучивать в разделе Meta.

Дублирование сообщения на 2\3, с дополнением на 1\3, попадает под п. 12? как будет рассматриваться подобное, как приемлемое или как нежелательное и удаляться?

А можно примеры.

[esmanthra]

временное ограничение на количество постов в день/неделю для участников форума, сообщения которых удалялись по причине нарушения правил

Как я представляю, основной флуд (те самые бессмысленные посты) идет от младших рангов. А младшие ранги, когда у них еще не слишком высокая активити, и так имеют ощутимую задержку на отправку сообщений (в целях предотвращения спама). Правда, с ростом активити эта задержка уменьшается, но если с аккаунта систематически спамят, он вряд ли доживет до того светлого мига, когда сможет спамить неограниченно.

Дублирование сообщения на 2\3, с дополнением на 1\3, попадает под п. 12?

Думаю, это зависит от целей, которые преследовал автор. Если таких дублирований много, они систематические и цель автора была явно не поучаствовать в дискуссии, процитировав самого себя, а, например, набить счетчик - это нарушение правил.

[chimk]

Дублирование сообщения на 2\3, с дополнением на 1\3, попадает под п. 12?

Думаю, это зависит от целей, которые преследовал автор. Если таких дублирований много, они систематические и цель автора была явно не поучаствовать в дискуссии, процитировав самого себя, а, например, набить счетчик - это нарушение правил.

А можно примеры.

я почти уверен, что esmanthra дал исчерпывающий ответ. Но сам я  рисковать, цитируя свои даже отдельные абзацы, всё же воздержусь

[Xal0lex]

я почти уверен, что esmanthra дал исчерпывающий ответ.

Меня просто удивило, что вы - и не знали этого. Поэтому и попросил примеры, может там что-то уникальное

[biom33]

А мультицитирование разве правилами не запрещено?  Типа такого https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg49164376#msg49164376  Хотел подать репорт, а подходящего пункта в правилах не нашел.

[xandry]

У мультицитирование разве правилами не запрещено?  Типа такого https://bitcointalk.org/index.php?topic=2845483.msg49164376#msg49164376  Хотел подать репорт, а подходящего пункта в правилах не нашел.

Нет, не запрещено.

[chimk]

По какой причине удалили 3 моих сообщения? в теме Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

1.

Я был бы рад, если бы ситуация разворачивалась таким образом. Только не понимаю, на основании чего система проиграет криптовалютам? Какие реальные предпосылки для этого, исключая красивые фразы?

Потому что такая ситуация уже была. И система проиграла. Это я о торентах, мы это тут уже много раз обсуждали. Биткоин это тот же торент, только тут основа гораздо более фундаментальнее. Речь идет не об обмене информацией, а об обмене товарами и услугами.

Да, торенты не смогли победить, но они же не стали от этого легальными? Они так же и остались существовать на пиратском рынке видео и программного обеспечения. Проводим проекцию ситуации на биткоин. Он останется только в даркнете? По-моему, это нельзя назвать победой криптовалют над государствами.

Да сто раз тут уже рассуждали и пережевывали.
Если не писать стену текста то тезис прост.
Торенты (одноранговые децентрализованные сети) уже сделали так что люди могут бесплатно обмениваться между собой любой информацией. Биткоин это следующий шаг - бесплатный обмен товарами и услугами. И ничего с этим поделать нельзя.
Я лично как и многие здесь часто пользуюсь торентами. Нет такого закона у нас  в стране что торентами пользоваться нельзя. Сейчас они не так популярны из-за того что толщина каналов позволяет смотреть потоковое видео и скачивать не нужно ничего. В общем торенты нехило так нагнули производителей медиаконтента. Там недополучение прибылей колоссальное и сделать ничего нельзя ибо читай выше. Изгаляются как могут лишь бы хоть копейку заплатили. Кому лень заморачиваться платит, основная масса нет.

ну дачиво жи ты тупой скатина. зла нихватаит!
я те па буквам гаварю : щас пайду закрою пару владельцев абменникаф на пажизненнае и сидите апменивайтесь битками между сабой хоть да пасинения!
хто ражаит далбайобов .я в шоке!

у нас же тут биткоин дискуссии, а дискуссии, подразумевают аргументацию. Аргументируй, почему должны жестко пресечь работу обменников и в каком регионе?Каковы предпосылки?
Я вижу обратное, на фоне нестабильной экономики, в странах где обесценивается нац валюта, биткоин весьма востребован. Венесуэла, Иран, Касарес рассказывает в своих роликах про Аргентину. Если в странах СНГ допустим динамика в экономике сохранится, такой "день" может настать и для этих стран. Япония пресекать не будет.

Адена Фридман, президент и генеральный директор американской фондовой биржи NASDAQ,  в своем профиле LinkedIn высказала мнение, что криптовалюты могут стать неотъемлемой частью будущего мировой экономики

https://bitnovosti.com/2019/01/24/ceo-nasdaq-bitkojn-mozhet-stat-globalnoj-valyutoj-budushhego/
я вобще не вижу новостей, которые бы говорили о возможном запрете. Все наоборот свидетельствует, что не будет ни какого запрета. А что касасется курса, то он вырастет стремительно. Когда скрывать возрастающий интерес к BTC с помощью внебиржевых торгов, станет невозможно, начнется финальная часть. После которой уже никого дампами обмануть будет невозможно[/b][/b]

Теме соответствует, плагиата нет, сообщения не дублируются.

2.

Когда скрывать возрастающий интерес к BTC с помощью внебиржевых торгов, станет невозможно, начнется финальная часть. После которой уже никого дампами обмануть будет невозможно

Фраза несколько двусмысленная получилась. Имеется ввиду что нынешний курс практически полностью рисуется биржами.
Думаю что окончательную победу биткоина можно будет констатировать в том случае когда производственные циклы не только простых вещей (вроде носков), а и сложные (автомобили и т.п.) будут замыкаться исключительно на нем. Сгорят последние фиатные мосты, и сам фиат перестанет быть нужным.

я думаю, внебиржевые торги не могут влиять на курс. Поэтому рисованный  биржами курс, это данные без оборота на внебиржевых площадках. И цель этого дамп. Но однажды спекулятивный оборот, сократится до критичных масштабов и манипулировать станет сложнее.

я дискуссирую между прочим

ты как однострочный баунтист дискутируешь. развернутые аргументы в пользу своих тезисов дай. Глядишь разоблачим их, избавим от параной по поводу регуляции. и если уж на то совсем пошло, мне все равно на судьбу обменников.

Теме соответствует, плагиата нет, сообщения не дублируются.

вопрос хотя бы по двум.

[Xal0lex]

По какой причине удалили 3 моих сообщения? в теме Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

Из этой темы было удалено 6 постов подряд. Первый удалённый пост был от ASSIOO. Я думаю, что объяснять не нужно за что. Предполагаю, что остальные посты, содержащие цитату поста от ASSIOO пошли паровозом. Во втором случае то же самое.

Пункт 17 из Рекомендаций для репортеров.

[StealthNeutrino]

есть ли аналог темы    [Список] Забаненные пользователи в англоветке?