Неофициальный список официальных правил

[WunderSchwein]

Модераторы, с какой радости в "Аналитика без подписей и модерации" началась модерация оффтопа и троллинга?

Господа модераторы, поясните, почему теме без модерации, в которой можно безнаказанно флудить, оффтопить и оскорблять был отдан приоритет в виде прикрепления? Давным давно существует аналогичная тема с модерацией, но её вы не прикрепили, тем самым показав, что темы, в которых не должны соблюдаться общие правила форума важнее тем, в которых они должны соблюдаться.

Потому что главный принцып крипты какой? Закон и порядок?
Превратили форум шифро панко анархистов в филиал школы переводов 

Ага, девицы какие нежные

в которой можно безнаказанно флудить, оффтопить и оскорблять

Причем сами туда не ходят, а повозмущаться это положняк, как ебучие старухи, которым до всего есть дело. Нихуясе, кто то строем не желает ходить, как они сами.

[fxpc]

Что модераторы скажут о пользователе разговаривающим преимущественно цитатами из интернета и ссылками? Он говорит что своих слов у него нет, то есть видимо намерен продолжать спамить.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=556981

Я планировал добавить прямой ввод/вывод фиата через payer, там все довольно просто. Но меня что-то сдерживает внутренняя чуйка...
Пока на бирже нет фиата, биржа ничем не отличается от онлайн игры с игровыми токенами. Как только там появится фиат, биржей заинтересуются регуляторы которых будет нельзя игнорировать. То есть вслед за настоящим вводом/выводом фиата, практически сразу, по независящим от меня причинам, последует KYC, AML и все остальные "прелести".  

отдавайте кесарево кесарю
.. А на каждом динарии был отчеканен профиль императора Тиберия - "кесаря"

https://youtu.be/9y9vSfKua38?t=957 - 15:55
он же

https://www.youtube.com/watch?v=Jflgf4eyoW4 - Андреас Антонопулос: будущее криптовалют
https://www.youtube.com/watch?v=IH4zqYYOGCk - Андреас Антонопулос. Почему биткоин так важен
https://www.youtube.com/watch?v=vohcYpLAK8o - Антонопулос о Биткойне: лучшее | BitNovosti.com
https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk - Андреас Антонопулос о том, почему важен именно сам Bitcoin, а не просто блокчейн
https://www.youtube.com/watch?v=FUHLcsvpWBM - в канадском Сенате. отвечает Андреас Антонопулос.
http://flibustahezeous3.onion/b/535810/read - Интернет денег (пер. А. Руднев) 656K - Андреас М. Антонопулос
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5579177 , http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1232525 - Andreas M. Antonopoulos / Андреас М. Антонопулос - Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain / Осваиваем биткойн. Программирование блокчейна [2018, PDF, RUS]
https://www.chitai-gorod.ru/books/authors/antonopulos_a/
https://ru.ihodl.com/lifestyle/2018-08-28/andreas-antonopulos-istoriya-bitkoin-guru - кто такой Андреас Антонопулос, как он стал одним из самых известных экспертов по биткоину и блокчейну и почему он выступает против биткоин-ETF.

То ли поток сознания, то ли спам. Что ты пытался этим сказать? По твоим постам вижу что любишь в таком стиле писать, но попробуй всё же своими словами, если не хочешь чтобы с тобой тоже ссылками разговаривали.

хочу..
ссылки
полезные
"своих слов" нет у меня.. не изобрёл - только общие
ну ж понятно шо если б тиберию все отдали все его монетки то что б он с ними делал ? - они ж перестали б быть деньгами

[WunderSchwein]

Что модераторы скажут о пользователе разговаривающим преимущественно цитатами из интернета и ссылками? Он говорит что своих слов у него нет, то есть видимо намерен продолжать спамить.

Бальтазавр тоже половину википедии с лурком уже перецитировал на форуме.
Томики по 600 страниц выучивает наизусть, да все не те

[xandry]

Модераторы, с какой радости в "Аналитика без подписей и модерации" началась модерация оффтопа и троллинга?

 

В этой теме действуют специальные правила Wall Observer.

Пункты 2 (оффтоп), 3 (троллинг) и 321 (мультипостинг) правил форума не модерируются. Все остальные правила форума действуют.

Мы вроде бы договаривались..

Предполагаю, что это мог сделать я после серии репортов в теме Аналитика, анализ, прогнозы., так как crypt2017 сначала постил кучу офтопа именно туда, причём несколько раз подряд.
Постараюсь быть внимательней.

Господа модераторы, поясните, почему теме без модерации, в которой можно безнаказанно флудить, оффтопить и оскорблять был отдан приоритет в виде прикрепления? Давным давно существует аналогичная тема с модерацией, но её вы не прикрепили, тем самым показав, что темы, в которых не должны соблюдаться общие правила форума важнее тем, в которых они должны соблюдаться.

Согласен, закрепил тему Аналитика, анализ, прогнозы.

[esmanthra]

Нововедение, в первую очередь, касается торговых отношений между пользователями.

Да не "в первую очередь", а только их и касается.

When it comes to accusations of commercial misconduct, if a user is accusing you / someone else of scamming or defrauding them in your / someone else's sales thread without providing evidence (either in the post itself or by linking to evidence elsewhere), that's considered low value and thus should be reported as such.

Что касается обвинений в коммерческих нарушениях: если пользователь в своем комментарии, оставленном в вашей (или чьей-либо еще) теме о торговле, обвиняет вас (или кого-либо еще) в мошенничестве либо обмане, не приводя доказательств (в самом комментарии с обвинением или по ссылке на какой-то иной ресурс), такой комментарий рассматривается как пост низкого качества и должен быть отрепорчен как пост низкого качества.

Думаю, стоило бы поправить перевод. А то некоторые в соседних темах уже всерьез ссылаются на него, когда говорят о доксинге.

а если посты "это мошенник", "этот козёл меня кинул", "мошенник, не ведитесь" будут внутри большого поста который по теме и будут составлять 1-2 процента этого поста?

Посты, подпадающие под эту поправку, обычно состоят только из голословного обвинения, потому что оставляются в специализированных темах, где проводятся сделки. Т.е. их не особо-то можно сделать частью "большого поста, который по теме", поскольку такой большой пост скорее всего:
 - или будет "разжевыванием" обвинения (т.е. будет содержать доказательства и не подпадет под поправку);
 - или сам по себе будет оффтопом.

[Virsec]

Ахтунг, дубликаты топиков начали клепать

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225299
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5226505

Модератор - совмести эти два топика в один! В этих топиках тематика нагло дублируется с целью чтобы побольше меритов насыпали в связи с чем теряется весь здравый смысл форума

[xandry]

Ахтунг, дубликаты топиков начали клепать

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225299
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5226505

Модератор - совмести эти два топика в один! В этих топиках тематика нагло дублируется с целью чтобы побольше меритов насыпали в связи с чем теряется весь здравый смысл форума

1. У нас выключена функция объединения тем, так как в результате, как правило, получается месиво из сообщений.
2. Нет ничего страшного в том, что переводчик сделал так же как и авторы оригинальных тем, а именно оформил перевод в виде таких же отдельных тем. Тем более он уже объяснил почему так было сделано.
Мне было бы интересно увидеть какие-нибудь статистические доказательства утверждению о том, что количество полученного мерита зависит от количества созданных тем. Ведь вы, например, очень много тем создали, в том числе учитывая ваши другие учётные записи, а сколько за это меритов получили...

[~DefaultTrust]

Вопрос к модераторам: если в теме где сделан перевод, обсуждение качества перевода это оффтоп, то где это качество можно обсуждать?
Например где лучше рассказать Ратимову, что шахтеры это майнеры, а 'никого' пишется слитно и через И? В теме про нуждающихся в меритах может?

[~DefaultTrust]

Вопрос к модераторам: если в теме где сделан перевод, обсуждение качества перевода это оффтоп, то где это качество можно обсуждать?
Например где лучше рассказать Ратимову, что шахтеры это майнеры, а 'никого' пишется слитно и через И? В теме про нуждающихся в меритах может?

Здесь же и можешь рассказать, а также тебе могут рассказать, что, оказывается, наречие отсюда пишется слитно.
А вот еще:

За долго до введения меритов на форуме не было рекапчи и аккаунты регистрировались автоматическими ботами.

Задолго тоже слитно писать. Не благодарите, бегите исправлять Вам бы самому научиться грамоте, прежде чем так пафосно заявлять про обсуждение ошибок в какой-то конкретной теме.

Спасибо, но я не вас спрашивал. Или вы себя уже модератором считаете?
Меня интересует конкретный вопрос, на который хочется получить конкретный ответ от тех, кто имеет полномочия удалять оффтоп: где разрешается обсуждение качества перевода ?

[Xal0lex]

Вопрос к модераторам: если в теме где сделан перевод, обсуждение качества перевода это оффтоп, то где это качество можно обсуждать?
Например где лучше рассказать Ратимову, что шахтеры это майнеры, а 'никого' пишется слитно и через И? В теме про нуждающихся в меритах может?

Ну, уже так повелось, что такие обсуждения ведутся в упомянутой вами теме. Так что можно и там. Конечно растягивать на несколько страниц не надо, скромнее, так сказать

[fxpc]

Кто-то может внятно сформулировать о чём этот топик?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4871955.0
Половина постов даже не о биткоине. Зачем в подразделе нужен филиал аналитики, разросшийся уже до 105 страниц?

[Ben71685]

А если нарушил неосознанно какой то из этих пунктов? То что последует бан или предупреждение? Какая система наказаний?

[xandry]

А если нарушил неосознанно какой то из этих пунктов? То что последует бан или предупреждение? Какая система наказаний?

Какого либо регламента нет, поэтому это на выбор модератора. Я стараюсь высылать предупреждения, ислючения составляют только пользователи, которые уже очевидно, не раз были забанены (привет корнеру и торику), либо осознанно создают проблемы в виде спама, распространения вредоносов и т.п.

[Xal0lex]

Появилось дополнение к правилу под номером 13 (+пояснение к нему).

13. Апать тему можно один раз в сутки. Допускается поднятие нескольких топиков одновременно, если это не раздражает. [2][e]


Examples:

13. РМ-ка от theymos`a, которую получил mprep:

Строго придерживаться правила - 1 bump в сутки одного топика. Поднятие топиков не должно раздражать, это нужно определять субъективно. Если пользователь ежедневно апает 10 топиков, это раздражает. Если пользователь по какой-то уважительной причине апает 3 топика, то это может не раздражать.

Источник

[YAD127238]

Здравствуйте, уважаемые модераторы и участники форума.

Прошу, помогите понять - существует ли алгоритм публикации на форуме идеи создания it-решения с использованием блокчейн технологии для обсуждения его участниками на жизнеспособность?

Очень буду признателен любой помощи.

[xandry]

Прошу, помогите понять - существует ли алгоритм публикации на форуме идеи создания it-решения с использованием блокчейн технологии для обсуждения его участниками на жизнеспособность?

Ну вы же практически ответили на собственный вопрос - обсуждение идей происходит в разделе "Идеи". Далее, в зависимости от результата, либо ничего не происходит, либо продолжение выливается в качестве готового к запуску продукта в другом разделе форума.

[CryptoPravda]

Есть ли правило запрещающее нецензурные слова в названии темы?

[CryptoPravda]

Нету, ругань не модерируется, как и маты. Можно конечно пожаловаться модератору на троллинг, если название касается вас.

Думал может есть какое-то отдельное правило для названия тем, потому что я практически не встречал тем с нецензурными словами или не замечал. Запрещающего правила нет, но все темы с такими словами удаляются.

[CryptoPravda]

Думал может есть какое-то отдельное правило для названия тем, потому что я практически не встречал тем с нецензурными словами или не замечал. Запрещающего правила нет, но все темы с такими словами удаляются.

Есть примеры?

Если судить вот по этим примерам, то твоя теория о том , что все темы с такими словами удаляются, попросту неверна, значит можно сделать вывод, что ничего такого тут не модерируется

Хуйлопитеки
ТЁЩА. Сука. Бл*дь. Ненавижу нах !

Спасибо, значит правда не модерируется, не видел этих тем раньше. Из примеров только троллинг от корнера в названии тем с матами, но там только за троллинг удаляют получается.

[CryptoPravda]

корнер, он хоть без матов будет писать, всё равно его высеры удалют.

Есть у него и много заслуживающих внимания сообщений 

Вот тут модератор разъясняет за модерацию матов:

3. Не надо отправлять репорты на маты, мошенничество, скам, FUD - такое не модерируется (если не подпадает под правила, разъяснения можно прочитать здесь и здесь);

В разделах "Политика" или "Разное" модераторы допускают такие названия тем, проверим в разделах "Трейдеры" или "Альтернативные криптовалюты", самые популярные разделы форума.
 
Я специально предварительно поинтересовался перед созданием своей темы. Еще раз, спасибо за оперативные ответы. 
Про тещу интересная тема.