Bitcoin Forum
October 31, 2024, 11:24:43 PM *
News: Bitcoin Pumpkin Carving Contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Poll
Question: Эфир обгонит по капе биткоин?
Да
Нет

Pages: « 1 ... 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 [604] 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 ... 1639 »
  Print  
Author Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер  (Read 1885679 times)
This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic. (1 post by 1+ user deleted.)
allsir
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 279
Merit: 250


View Profile
June 20, 2016, 08:32:17 PM
 #12061

Был бы вор не такой жадный и взял бы тысяч 100 или 200,может ему бы и оставили на баунти ,но жадность
Тут у любого жадность по максимуму сработает. Wink
но суд он проиграет полюбому  , инсайд и торговля запрещена , он сам прокололся на этом, хвастовство его погубило
k.dexter
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 129
Merit: 100


View Profile
June 20, 2016, 08:34:28 PM
 #12062

До последнего времени у меня не было своего мнения относительно провала The DAO. Что правильнее: софт форк, хард форк, ничего не делать? Мой предварительный вывод: лучшее решение – не делать ничего. Объясню почему.

Давайте обратимся к фактам. Эфириум и The DAO – две совершенно разные вещи. Эфириум представляет собой базовый компьютерный протокол с собственным блокчейном. Его единственное назначение – обеспечить надежное выполнение кода во всемирной компьютерной сети.

The DAO – одна из первых программ для выполнения в сети Эфириум. «ДАО» означает Децентрализованная Автономная Организация – новый тип компании. Она работает автономно, управляемая программным кодом.

Это ключевой момент: The DAO – компания. Компания без персонала. The DAO не существует вне программного кода. Компания и есть код. Инвесторы могут финансировать компанию, вкладывая в нее деньги.

The DAO не подвергалась хакерской атаке. Она просто исполняла свой собственный код, и в процессе этого исполнения пришла к банкротству. Просто бизнес-модель оказалась некудышней. Катастрофа? Только с точки зрения инвесторов the DAO. С технической точки зрения the DAO сработала безупречно.
Mt. Gox 2.0

Банкротство The DAO очень похоже на банкротство Mt.Gox. Биткойн-сообщество хорошо помнит как СМИ описывали банкротство Mt.Gox. Заголовки кричали «Биткойн – банкрот!», или «Хакеры атаковали Биткойн!». И то и другое было неверным. С Биткойном все было в полном порядке. Mt.Gox была компанией, работающей «вне» основного протокола Биткойна.

Люди доверяли Mt.Gox как компании, и к несчастью, она обанкротилась. Участники потеряли солидные суммы. Это, конечно же, очень печально, но та катастрофа стала хорошим уроком, он пошел впрок.

То же самое происходит с The DAO. Вкладчики доверяли компании, не вникая в детали. Они инвестировали деньги в компанию, а она обанкротилась, хотя лежащая в ее основе платформа Эфириума не имела никакого отношения к катастрофе. Да, создатели The DAO внесли в его код не продуманную как следует функциональность, которая в итоге позволяла вывести средства инвесторов через рекурсивный сплит. При чем тут Эфириум?

Поэтому я считаю идею хардфорка неприемлемой для сообщества Эфириума. Да и софтфорка тоже.

Деньги потеряны, это факт, но не из-за технических проблем с Эфириумом. В свое время люди потеряли много денег на банкротстве Mt.Gox (как и на взломах других компаний биткойн-экосистемы), однако хардфорк Биткойна “для спасения инвесторов” был признан принципиально неприемлемым. Более того, по сути он даже всерьез не обсуждался – разница между базовой платформой и периферией была для всех очевидной.

В этой истории со “спасением The DAO” неприятно поражает явный конфликт интересов. Тот факт, что разработчики Эфириума инвестировали деньги в The DAO, и теперь, по сути, защищают свои шкурные интересы. Вообразите, что Биткойн-компания обанкротилась, а разработчики планируют хардфорк, чтобы вернуть деньги – ведь они сами вложились в эту компанию! Код был правильный, все работало как должно работать, но они прогорели и теперь хотят все “переиграть”. Разве разумно в таких случаях проводить хардфорк? Это очень опасный прецедент.
Новая Атака 51%

Тем не менее, окончательное решение о форке Эфириума остается не за разработчиками, а за майнерами. Вроде бы, это очень неплохо. Демократия в действии, глас народа – глас божий, все такое. Однако, есть одна проблемка. Ведь, по сути, мы наблюдаем новый тип атаки на блокчейн-технологию – демократическую атаку 51%.

Люди, предлагающие “хардфорк для спасения The DAO”, не обсуждают устранение какой-либо технической ошибки. Они обсуждают возможность “восстановления справедливости” – возврата средств, потерянных инвесторами обанкротившегося бизнеса. Люди инвестировали в компанию, не просчитав толком риски. Компания обанкротилась, и теперь они хотят силой забрать свои деньги из блокчейна.

Снова опасный прецедент. Он демократичный, но разве демократия (“власть большинства над меньшинством”) – это всегда правильно? Сегодня, голосованием большинства, произойдет перераспределение средств в пользу инвесторов The DAO. Что именно окажется, по мнению большинства, несправедливым завтра или послезавтра?

    @zooko Libertarians should stick to Bitcoin. The Ethereum community does not share your ideological extremism. We have judgment and mercy.

    — Nexus 9 (@N173553719) June 18, 2016

    Все, кому небезразличны идеологические основы биткойна, должны держаться от Эфириума подальше. Они сами так считают. https://t.co/8cHWPIXLHf

    — Bitcoin: вce новости (@bit_novosti) June 19, 2016

Ошибка биржи против банкротства компании

Предположим, вы открыли счет на фондовой бирже и положили на него $1000. Представьте себе два сценария:

    На бирже произошел сбой, и вы потеряли деньги.
    В компании, акции которой вы купили произошел технический сбой, компания из-за этого обанкротилась, вы потеряли свои деньги.

В первом варианте разумно предположить, что биржа найдет решение – то есть, они сделают «хардфорк» своего софта, и ситуация будет возвращена на то положение, которое предшествовало сбою.

Во втором варианте, вряд ли фондовая биржа будет решать ваши проблемы. Сомнительно, что она переложит ваши риски на плечи других и сможет представить все так, что вы как бы и не покупали акции обанкротившейся компании.

Биржа отвечает за свои ошибки. Эфириум отвечает за технические сбои на своей стороне. Технического сбоя не было. Почему кто-то должен изменять код, чтобы исправить неверные решения своих клиентов?
Контракты, коды, стук в дверь

Еще одна аналогия провала The DAO.

Предположим, вы по своей воле подписываете контракт. В нем, в частности, написано: «Каждый раз, когда ваш сосед стучит в вашу дверь, $5 с вашего счета в банке автоматически отправляются на его счет».

Вроде бы, все хорошо, до тех пор, пока сосед не постучал к вам в дверь. Утром вы просыпаетесь, а ваш банковский счет пуст. Кто виноват? Ваш сосед украл деньги? Это он хакер?


Насколько я понимаю, именно это сейчас и случилось с The DAO. Код компании предусматривал вознаграждение за сплиттинг, некто проводил процесс сплиттинга, пока счет не опустел. Это плохая бизнес-модель, что и показало данное банкротство.

Проводить форк Эфириума, чтобы внести в глобальный черный список адрес этой неизвестной личности? И даже вырезать часть блокчейна, переписать историю, чтобы забрать у него деньги? Мне не кажется это разумным. Я вовсе не говорю, что этот тип морально чист. Однако с точки зрения автономных организаций и смарт контрактов, использование функциональности опубликованного на блокчейне кода никак нельзя считать криминалом.

    A 'World Computer' that normally runs one way but another way if @VitalikButerin doesn't like the outcome? Who in sane mind would use THAT?

    — Bitcoin: вce новости (@bit_novosti) June 19, 2016

С другой стороны

Я не хочу сказать, что все так просто, нет. Крупные ошибки должны исправляться всем сообществом, особенно с учетом новизны технологии. Конечно, это опасный прецедент, но все же, масштаб Эфириума еще крайне мал. Хардфорк из-за неудачного контракта станет абсолютно неприемлемым в будущем, но, возможно, прямо сейчас он не так подорвет доверие к платформе и не сильно повредит сообществу. Я не поддерживаю хардфорк, но возможно он не окажется смертным приговором для Эфириума.

Честно говоря, было бы намного проще, если бы баг оказался в самом коде платформы Эфириума, но увы, это не тот случай.

Надеюсь, что несколько уроков будут извлечены из происшедшего. Во-первых, инвестировать крупные суммы денег в настолько экспериментальный проект – исключительно плохая идея. Во-вторых, если все-таки сообщество Эфириума решит вернуть свои деньги посредством хардфорка, я надеюсь, они твердо определят, что такое событие останется единственным в истории. От этого зависит доверие ко всему проекту.

Вот только, когда прецедент уже создан, удастся ли удержаться от его повторения в следующем случае, когда “невинные инвесторы” вновь будут трогательно взывать о помощи?

Источник: http://steve-patterson.com/dao-not-hacked-mt-gox-ethereum/
Undland
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 1055



View Profile
June 20, 2016, 08:36:48 PM
 #12063

Он как взломщик, знал что эфир упадёт. Торговля с инсайдерской информацией в США запрещена. Это может послужить мотивом к взлому, мол ты взломал ДАО чтоб заниматься торговлей инсайдерской информацией.
Вообще если ты сам обвалил и сам нажился на этом, то слово инсайд не применим. Инсайдом могут торговать наружу только члены организации. Вот если бы кто-то из Slock.it продал ему инфу об уязвимости.
К тому же 1000 битков ничто по сравнению с подрывом курса на биржах более чем вдвое и полном уничтожении организации DAO. Это больше попадает под статью электронный терроризм.
razdva
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 250



View Profile
June 20, 2016, 08:42:58 PM
 #12064


Светлая сторона силы как раз говорит о том, что правила должны соблюдаться! какими бы они не были жестокими.
Почему при взломе gatecoin не сделали откат эфира? софтфорк? потому что владельцы биржы оказались не так близки Виталику??
а люди также потеряли деньги.

Кто гарантируют от таких ситуаций в будущем? да никто. будет прецендент.

значит эфириум криптовалютой больше называться не может! а просто цветные фантики выпущенные Виталиком и company.

ДАО позиционировалась как децентрализованная автономная организация. понятно что децентрализации НЕТ.
автономности тоже! - потому что хакер ничего не взламывал, а тупо воспользовался алгоритмом. считайте это неправильным? тогда взыскивайте с тех кто написал этого контракт и с себя(за то что подписались на него)


Представим возможную ситуацию в будущем - дао контролируют компании, и якобы нарушило какие то законы, допустим налогоблажения.
и государство, допустим США приказывает виталику изменить контракт/заблокировать токены, средства.
и понятно что он сделает, тоже самое он сделал со своим другом туалем, и кучей своих денег.

но когда реально украли деньги у народа(gatecoin) никто пальцем не пошевелил

имейте мозги и думайте сами, а не мыслите узкими рамками -вор или не вор.


Во взломе биржи язык солидити не виноват,а во взломе кода контракта да,у биржи украли 200 к ,у дао 3,6 миллиона и затронули 15% держателей всего эфира,бирж много и куратором биржи  Виталик не был,на доа возлагалось и возлагается много надежд для развития всего криптосообщества и индустрии.
пускай конечно спасают ефир, но выделенное звучит совсем печально. Это уже самое настоящее фиатное гос-во. Кто у кормушки молодец, а кто нет гавно.
кто доказал что язык виноват? Если это так, не значит ли это что кефир негодится для больших дел. А мне кажется тауль и ко из кожи лезут лиж бы свою вину скинуть. Виноваты  именно они, тут 100 раз все писали что нужен аудит прежде чем запускатся. А они это уж точно знали. А может для себя лазейку оставили? А может они на рынке сейчас наживают? Вот пускай теперь собирает лямов 5 баксов и выкупает кошелек у хакера. Gatecoin кстати собирает бабло \, на покрытие своей лажи. Чем 100 человек потерявшие свой кефир на бирже хуже 10,000 из дао?
satcomcom
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1204
Merit: 295



View Profile
June 20, 2016, 08:49:58 PM
Last edit: June 20, 2016, 09:01:21 PM by satcomcom
 #12065

Светлая сторона силы как раз говорит о том, что правила должны соблюдаться! какими бы они не были жестокими.
Почему при взломе gatecoin не сделали откат эфира? софтфорк? потому что владельцы биржы оказались не так близки Виталику??
а люди также потеряли деньги.
В случае с Gatecoin ничего сделать в принципе было нельзя.Любые варианты затрагивали всю платформу т к за время взлома биржи прошло огромное количество транзакций и выполнено работы а значит попытка вернуть средства одним пострадавшим привела бы к появлению новых.Кроме того это и стало бы тем"опасным прецедентом"которым последние 3 дня всех пугают(который уже был и на биткоине и на куче его форков)ведь изменив масштаб мы в принципе получаем аналог ситуации когда чел,забывший пароль от кошелька начинает плакать"сделайте хардфорк!Мне на пиво не хватает!"а сама сеть при этом работала отлично без багов и уязвимостей.
 Что касается ситуации с DAO проблему стоит решить в любом случае не только по тому что есть возможность и не потому что в этой ситуации на сети это ни как не отразится,не отменит транзакций и не приведет к появлению новых пострадавших участников а в первую очередь потому что создаст небывалый прецедент,когда пользователям сети возвращают огромную сумму просто потому что могут!
 Кроме того,подари вы деньги вору,придется выбирать кому из участников DAO вернуть средства а кому нет ведь украл то он не все!Или вы предлагаете позволить перевести ему всю сумму с контракта?Нормальный человек может так рассуждать?

Stamps are put by people who are not able to write, and it happens that they can’t read either ...
cfif
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1442
Merit: 535


View Profile
June 20, 2016, 08:57:03 PM
Last edit: June 20, 2016, 10:06:21 PM by cfif
 #12066

Перетасовывать факты биткоин-тролли умеют отлично)
 Цитата

                    "The DAO не подвергалась хакерской атаке. Она просто исполняла свой собственный код, и в процессе этого исполнения пришла к банкротству. Просто бизнес-модель оказалась некудышней. Катастрофа? Только с точки зрения инвесторов the DAO. С технической точки зрения the DAO сработала безупречно."

Если врать то по полной)не хакерская атака ?Дыра как выяснили была в языке эфира,(хотя эфир не был взломан).Никудышный был аудит и в сочетании с дырой в солидити привело к взлому.


                 "Mt. Gox 2.0
       Банкротство The DAO очень похоже на банкротство Mt.Gox. Биткойн-сообщество хорошо помнит как СМИ описывали банкротство Mt.Gox. Заголовки кричали «Биткойн – банкрот!», или «Хакеры атаковали Биткойн!». И то и другое было неверным. С Биткойном все было в полном порядке. Mt.Gox была компанией, работающей «вне» основного протокола Биткойна.
Люди доверяли Mt.Gox как компании, и к несчастью, она обанкротилась. Участники потеряли солидные суммы. Это, конечно же, очень печально, но та катастрофа стала хорошим уроком, он пошел впрок.
То же самое происходит с The DAO. Вкладчики доверяли компании, не вникая в детали. Они инвестировали деньги в компанию, а она обанкротилась, хотя лежащая в ее основе платформа Эфириума не имела никакого отношения к катастрофе. Да, создатели The DAO внесли в его код не продуманную как следует функциональность, которая в итоге позволяла вывести средства инвесторов через рекурсивный сплит. При чем тут Эфириум?
Поэтому я считаю идею хардфорка неприемлемой для сообщества Эфириума. Да и софтфорка тоже.
Деньги потеряны, это факт, но не из-за технических проблем с Эфириумом. В свое время люди потеряли много денег на банкротстве Mt.Gox (как и на взломах других компаний биткойн-экосистемы), однако хардфорк Биткойна “для спасения инвесторов” был признан принципиально неприемлемым. Более того, по сути он даже всерьез не обсуждался – разница между базовой платформой и периферией была для всех очевидной."

Сравнивать с Mt.Gox не корректно как минимум,с биржи воровали много лет(2 года) и не понятно на какие счета и сколько точно ,битки те достать в принципе невозможно,в дао все наоборот,сколько когда и куда делись эфиры известно.Сравнивать биржу Mt.Gox,даже такую большую с инновационным и передовым  проектом, завязанным напрямую с эфиром? Проблема в платформе эфира  имела отношение к атаке примерно (как считают некоторые)на 50%.


         "В этой истории со “спасением The DAO” неприятно поражает явный конфликт интересов. Тот факт, что разработчики Эфириума инвестировали деньги в The DAO, и теперь, по сути, защищают свои шкурные интересы. Вообразите, что Биткойн-компания обанкротилась, а разработчики планируют хардфорк, чтобы вернуть деньги – ведь они сами вложились в эту компанию! Код был правильный, все работало как должно работать, но они прогорели и теперь хотят все “переиграть”. Разве разумно в таких случаях проводить хардфорк? Это очень опасный прецедент."

Предположение ,что разрабы защищают свои инвестиции в дао глупо)они защищают свою репутацию и доверие к себе всех инвесторов.Конфликт интересов?Концепция Дао это новый  этап развития самого эфира.Если вор продаст 3,6 миллиона эфира ,взвоют все владельцы эфира,очень много владельцев эфира имеют и дао,тут скорее попытка создать конфликт между сообществом биткойнеров и и сообществом эфира или навязать свою (как они считают правильной)точку зрения.

        "Новая Атака 51%
Тем не менее, окончательное решение о форке Эфириума остается не за разработчиками, а за майнерами. Вроде бы, это очень неплохо. Демократия в действии, глас народа – глас божий, все такое. Однако, есть одна проблемка. Ведь, по сути, мы наблюдаем новый тип атаки на блокчейн-технологию – демократическую атаку 51%."

Решение 51 % майнеров называть атакой?а если их будет 95%?И откуда точная цифра 51%,по голосованию на пулах ,за сказали больше 75%.

      "Люди, предлагающие “хардфорк для спасения The DAO”, не обсуждают устранение какой-либо технической ошибки"

Вообще то была как раз в том числе и техническая ошибка в языке (помимо недостаточности в тестировании)

   "Они обсуждают возможность “восстановления справедливости” – возврата средств, потерянных инвесторами обанкротившегося бизнеса. Люди инвестировали в компанию, не просчитав толком риски. Компания обанкротилась, и теперь они хотят силой забрать свои деньги из блокчейна."

Стремление к справедливости не самая плохая черта в человеке ,в отличии от троллинга.И дао пока не обанкротилась ,окончательное решение примут держатели токенов после голосования.

         "Снова опасный прецедент. Он демократичный, но разве демократия (“власть большинства над меньшинством”) – это всегда правильно? Сегодня, голосованием большинства, произойдет перераспределение средств в пользу инвесторов The DAO. Что именно окажется, по мнению большинства, несправедливым завтра или послезавтра?"

Опасный в том ,что демократичный?а правильно власть меньшинства?Вообще то подавляющее большинство за софтфорк и конечно "мудрость толпы" не всегда срабатывает верно,потому что будущее предвидеть сложно,но по всем человеческим нормам поведения оно правильно.


.
miko_style
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 279
Merit: 250



View Profile
June 20, 2016, 09:38:59 PM
 #12067



Если врать то по полной)не хакерская атака ?Дыра как выяснили была в языке эфира,(хотя эфир не был взломан).


WAT? Функция splitDAO  - это "язык эфира" ?
markiz73
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 641



View Profile
June 20, 2016, 09:58:40 PM
 #12068

у биржи украли 200 к
У какой биржи украли столько?
Xantrax
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 827
Merit: 502



View Profile
June 20, 2016, 10:13:10 PM
 #12069

у биржи украли 200 к
У какой биржи украли столько?
Gatecoin вроде как давно уже
qwed
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1890
Merit: 1057


View Profile
June 20, 2016, 10:21:04 PM
 #12070

у биржи украли 200 к
У какой биржи украли столько?
Gatecoin вроде как давно уже
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1512729.0
Xtc
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1973
Merit: 1028


;u


View Profile WWW
June 20, 2016, 10:34:28 PM
 #12071

у биржи украли 200 к
У какой биржи украли столько?
Gatecoin вроде как давно уже
Давно, месяц назад Smiley
markiz73
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 641



View Profile
June 20, 2016, 10:50:40 PM
 #12072

СПС, а то на полыне в чате кричат что ДАО еще пару раз хакнули Smiley
Antioxidant
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 810
Merit: 1000


View Profile
June 20, 2016, 10:53:36 PM
 #12073

Какер полный дебил.

он себе кучу статей настрочил, и мотив. если пойдёт в суд ему крышка.

1. Он сказал, что зашортил эфир и заработал 1000 битков. Он как взломщик, знал что эфир упадёт. Торговля с инсайдерской информацией в США запрещена. Это может послужить мотивом к взлому, мол ты взломал ДАО чтоб заниматься торговлей инсайдерской информацией.

2. Он где написал, что он - это команда. То есть ОПГ.

3. Все кто пострадал от его торговли инсайдерской информацией могут подать на него иск. Об возмещении ущерба. (вроде бы)

такие дела.
Ярёма, знатную чушь поришь.
Antioxidant
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 810
Merit: 1000


View Profile
June 20, 2016, 10:54:17 PM
 #12074

СПС, а то на полыне в чате кричат что ДАО еще пару раз хакнули Smiley
Найти инструкцию как это делать ты можешь в свободном доступе. И хакнуть его сам.
mnem0n1k
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 262
Merit: 108


View Profile
June 20, 2016, 11:02:59 PM
 #12075

Какер полный дебил.

он себе кучу статей настрочил, и мотив. если пойдёт в суд ему крышка.

1. Он сказал, что зашортил эфир и заработал 1000 битков. Он как взломщик, знал что эфир упадёт. Торговля с инсайдерской информацией в США запрещена. Это может послужить мотивом к взлому, мол ты взломал ДАО чтоб заниматься торговлей инсайдерской информацией.

2. Он где написал, что он - это команда. То есть ОПГ.

3. Все кто пострадал от его торговли инсайдерской информацией могут подать на него иск. Об возмещении ущерба. (вроде бы)

такие дела.
Ярёма, знатную чушь поришь.

Человек сидит в эфире просто. Находит любые способы себя утешить, подбодрить.
Это нормально, с точки зрения психологии трейдера.Smiley
Это как в ветках типа евробакса.. чел купил евру - кричит как все хорошо в европе и ждет рост, как только перевернулся - находит любые факты о том, как там все хреново и "евробакс паритет".
darslander
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 250


View Profile
June 21, 2016, 12:04:38 AM
 #12076

да както переживать то особо нет смысла , гдето потерял а гдето собрал денег.
Криптомир это риск
Yaremi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1156


View Profile WWW
June 21, 2016, 12:11:12 AM
 #12077

Да, ни чем не хуже вашей чуши. Grin

Прям, тут собрались мне спецы. Ну хай ваш какер идет в суд, мы поржом. Думаю объяснять с чего не нужно.

У меня сейчас эфира нет. И ДАО тоже. Да я слил по 20к. Затем купил по 7к и продал по 14к. Эфир при первой панике купил по 17 и слил почти по 24. О чем я писал в чате коинпоста кстати, пацаны тоже сделали денег. так что не выебывайтесь, не одни вы умные, лучше дампаните еще разок к 12, бо я прошлый раз пропустил, и дао к 7 еще разок, бо ордерок заждался. Человек сидит в эфире? Ясновидящий?😃

Залетай в наш чат http://allcrypto.chat/
darslander
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 250


View Profile
June 21, 2016, 12:17:34 AM
 #12078

Да, ни чем не хуже вашей чуши. Grin

Прям, тут собрались мне спецы. Ну хай ваш какер идет в суд, мы поржом. Думаю объяснять с чего не нужно.

У меня сейчас эфира нет. И ДАО тоже. Да я слил по 20к. Затем купил по 7к и продал по 14к. Эфир при первой панике купил по 17 и слил почти по 24. О чем я писал в чате коинпоста кстати, пацаны тоже сделали денег. так что не выебывайтесь, не одни вы умные, лучше дампаните еще разок к 12, бо я прошлый раз пропустил, и дао к 7 еще разок, бо ордерок заждался. Человек сидит в эфире? Ясновидящий?😃
че прям слил в ноль свой эфир  Roll Eyes
Yaremi (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1156


View Profile WWW
June 21, 2016, 12:20:54 AM
 #12079

Да, ни чем не хуже вашей чуши. Grin

Прям, тут собрались мне спецы. Ну хай ваш какер идет в суд, мы поржом. Думаю объяснять с чего не нужно.

У меня сейчас эфира нет. И ДАО тоже. Да я слил по 20к. Затем купил по 7к и продал по 14к. Эфир при первой панике купил по 17 и слил почти по 24. О чем я писал в чате коинпоста кстати, пацаны тоже сделали денег. так что не выебывайтесь, не одни вы умные, лучше дампаните еще разок к 12, бо я прошлый раз пропустил, и дао к 7 еще разок, бо ордерок заждался. Человек сидит в эфире? Ясновидящий?😃
че прям слил в ноль свой эфир  Roll Eyes

Дык, я им постоянно торгую. Как все трейдеры, пониже купить повыши продать, зашортить, встать в Лонг, Че я не такой как все)))

Залетай в наш чат http://allcrypto.chat/
darslander
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 250


View Profile
June 21, 2016, 12:23:42 AM
 #12080

Да, ни чем не хуже вашей чуши. Grin

Прям, тут собрались мне спецы. Ну хай ваш какер идет в суд, мы поржом. Думаю объяснять с чего не нужно.

У меня сейчас эфира нет. И ДАО тоже. Да я слил по 20к. Затем купил по 7к и продал по 14к. Эфир при первой панике купил по 17 и слил почти по 24. О чем я писал в чате коинпоста кстати, пацаны тоже сделали денег. так что не выебывайтесь, не одни вы умные, лучше дампаните еще разок к 12, бо я прошлый раз пропустил, и дао к 7 еще разок, бо ордерок заждался. Человек сидит в эфире? Ясновидящий?😃
че прям слил в ноль свой эфир  Roll Eyes

Дык, я им постоянно торгую. Как все трейдеры, пониже купить повыши продать, зашортить, встать в Лонг, Че я не такой как все)))

да ты профи , у таких учится надо ,я только торможу постояно ,надо сливать а я держу ,вот вот ,кароче надо учится на ошибках своих  Roll Eyes
Pages: « 1 ... 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 [604] 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 ... 1639 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!