Вот только зачем? Я снова и снова повторяю вопрос - неужели вы думаете, что это
даст какие-то заметные преимущества по сравнению с традиционными институтами?
Очевидно что да. Система, где путь между производителями товаров и услуг и их потребителями более короткий однозначно имеет преимущества перед системой где этот путь более длинный. Скрипач не нужен. Дело не только в этом. Порочность фиатной системы, выраженная в дефолтах, которые эта система вынуждена проходить с определенной периодичностью ввиду своей инфляционности, придает пикантности сложившейся ситуации. |
|
|
|
Скорость с которой развивается сейчас индустрия смартфонов поражает. Так что нужное количество Гб свободного места на смартфоне лет эдак через пять думаю будет не проблема.
Ну-ну, значит масс адопшн скоро.
Вот такие дела. |
|
|
|
Что?!  4 или пять спикеров? Там инфы на пару больших статьей. Ну я думаю тогда будут статьи на эту тему. |
|
|
|
Я не покупал по 3200, я сделал объемную покупку в районе 3600 и если так дальше пойдет, то я удвою свои инвестиции. Я близок к этому.
Какой способ хранения если не секрет? Не биржа я надеюсь? |
|
|
|
Много спикеров по Латнингу: Я вот в англ не силен. Если не сложно потом расскажешь вкратце о чем говорили? |
|
|
|
Стоит сейчас на 6800 входить или все же какая-то коррекция планируется?
1 биткоин. Это 1 / 21 000 000 доля всех возможных активов Человечества. Стоит брать по 6 800$, или нет - это решать тебе. А еще один биткоин - это одна из множества криптовалют. Бесконечное количество которых можно запускать хоть каждый день. Решать тебе, да. запускать можно а вот добиться признание запущенного хоть сколько-нибудь значимым количеством народа - не получится в этом и разница вы только техническую часть смотрите, она необходима, но недостаточна Именно. В другой ветке писал уже. Продублирую тут. Сам феномен биткоина тем и интересен и сложен одновременно что это, математика, криптография, социология, финансы, философия, политика ну и... возможно я что то забыл. Таким образом чтобы оценить само это явление мало разбираться в каком то одном разделе из вышеуказанных. Будь ты хоть гением криптографии, если ты ни черта не смыслишь в финансах и социологии, то не сможешь в полной мере оценить самого этого феномена, а уж тем более предсказать какие изменения могут произойти в связи с его приходом в наше общество. Именно это обстоятельство очень сильно осложняет сам процесс осмысления и понимания биткоина конкретно каждым человеком и всем обществом в целом. Ведь каждый судит о нем исходя из собственного жизненного опыта и знаний связанных с его профессией, а этого как правило катастрофически мало.
|
|
|
|
Да иди сам маразматик. Собственного противоречия не замечаешь? Хоть золото, хоть алмазы или биток - все что приобрело ценность, концентрируется в руках пресловутых 5%. Или математический код уже способен менять ментальность хомосапиенсов? Какая разница, картинка или что то еще.
Да лан лан. Чё ты расхрюкался злишься то? Может и способен. Просто ты какую то хуйню тут запостил. Признай. |
|
|
|
Можно узнать по какой именно методике анализ проводился? Опрос или еще как?
Впрочем не трудись. Говно твоя картинка.
Так говно? Сам тезис о том, что большая часть активов в нашей популяции как правило сосредоточена у малого процента особей имеет под собой основание. Или имеет основание? Возвращайся на свой насест и определяйся, в какое полушарие тебе моча затекла. Хочешь сказать что биток распределен равномернее? Ты читать умеешь или в твоем свинарнике где ты родился на тебя букваря не хватило? Методика говно, хотя уверен что и не было ее там, а просто от балды написали для таких вислоухих как ты. Относительно активов написал, что как правило да, как будет с биткоином сказать сложно если вообще возможно. Сама реализация алгоритма биткоина очень затрудняет, если вообще делает возможным узнать точный расклад по персонализации владения биткоином. Вот по этой ссылке ясно по кошелькам, что топ 200 это менее 10%. О чем это говорит? Кароче иди ты на хер со своими картинками. Читай мурзилку. |
|
|
|
да, но:  Неужели не перевелись еще долбаёбы наивные люди которые верят подобным картинкам?! И главное числа, числа то какие точные! 28.02 7.09 Можно узнать по какой именно методике анализ проводился? Опрос или еще как? Впрочем не трудись. Говно твоя картинка. Сам тезис о том, что большая часть активов в нашей популяции как правило сосредоточена у малого процента особей имеет под собой основание. Достаточно почитать эту ветку и убедится, что отдать золото за бусы биткоин за говноальт, типа зилики или ракушек, дело совершенно рядовое. В этом нет ни намека на персонализацию. |
|
|
|
а при чем тут я?)) На биржах не держу больше 5000 рублей
Власий! Твоя активность тут тянет на 5к биткоинов как минимум. А тут... 5к рублей . |
|
|
|
ну вот уже и 6....где наш старый добрый флэт?   я закупиться так и не успел. Доминация 57% и это на фоне взлома крупной биржи. Правильно, а почему взлом биржи должен сеять панику, кто еще не знает. что каждый сам отвечает за безопасность? Биткоином никогда не поздно закупиться. Взлом биржи? А был ли в злом? В любом случае пусть идут лесом, это проблемы биржевых хомяков. Биткоин на холоде наше все. |
|
|
|
жуткая антиутопия.. По п.9 вопрос: непонятно почему цена должна улететь вниз - это ведь все равно вливание свежего фиата под покупку 172500 битков, не важно что эти битки считай краденые и теперь вам не принадлежат. К тому же п.9 ставит под сомнение весь смысл махинации
Опередил. То же самое хотел написать. Получается мифический тип покупающий биткоины инвестирует в актив потенциально падающий на дно. Бред. В остальном все достаточно правдоподобно описал. |
|
|
|
пипец, банан тазик дает выставлять только на 30% ниже от текущей цены. Все сливы тут мои! - говорит чизед.
Крепись хомяк. Скоро тебе дырявые тазики выдавать будут. Один тазик в одни хомячьи лапки. И все! |
|
|
|
LRC - это лупринг насколько помню ?
Наверное. А ZLRC нет? У хомяков популярен бы был. Набрал залупринга за щеки и сидишь, ждешь иксов. Красота! |
|
|
|
Очередная стадия сектантов - убеждать друг друга, что это не предмет поклонения имеет проблемы, а люди указывающие на эти проблемы "неправильные"  FontSeli, когда вчера вы написали сектантскую чушь про "те кто покупал биткоин по 20к дождутся своего роста" но потом смогли осознать что написали чушь и пруфов у вас нет вы смогли признать это и сослались на свое имхо. А теперь опять пишете сектантские вещи, это плохая тенденция - скоро будете орать что биткоин будет мерой всего, а те кто не согласен в игнор Давай, давай. Вали в ветку политики или в хомячью тему. Здесь не подадут  |
|
|
|
|
2 The0ldl_lser
Проблема многих в том, что они дальше рассуждений о пенсиях старушек не заходят.
Ну и да. КГ\АМ это святое. Ты написанное то конца прочитай, не важно кто и как ее написал. Речь идет о золоте как базовом элементе дефляционной экономики. И рассуждения вполне здравые. Я конечно понимаю, что вангования власия относительно ближайшей судьбы какого либо шиткоина это ТОП, но все же...
|
|
|
|
Ранее я предупреждал, что тетер - это скам, более года, никто не верил )
Я тебе больше скажу, доллар тоже скам, веришь? Вот как в 70-х прошлого века на золото по заранее установленной фиксированной таксе французам баксы менять отказались, так оно и скамануло. Именно. В сети много толковых статей на эту тему. Прочтите вот к примеру тут . Думайте господа мои хорошие к чему все дело плавно подходит. Думайте! |
|
|
|
Да с кем вы спорите то? Это же типичный постриженный биржевой хомяк. Очевидно что после стрижки был словлен дичайший батхерд и биткоин превратился в скам, пирамиду, валантильную какашку и т.п. Правда он теперь стал осторожнее и в тайне надеется словить иксы Поэтому я сначала опробую полный цикл ввод/вывод, и только после этого работаю со значимыми суммами.
Перевожу - "Теперь в однорукого бандита закидываю не больше косаря. Но сначала пробую по чирику. Если все катит, то косарь можно закинуть." В общем трейдер чемпион 80-го левела. Просто сладенький для владельцев бирж. Ждать адекватности от таких персонажей смысла нет. У таких одна модель поведения - "Вы все врёти, кгам..." В игнор его и всех делов |
|
|
|
Вообще очень много высказываний про крипту и в частности про биткоин от людей, которые просто напросто не поняли что это. Точнее сказать, они поняли,в меру своего разумения. Не углубляясь, но мнение уже составлено и давайте его всем интересующимся выскажем. То, что мнение поверхностно, это же неважно) К слову, про экономику и инфляцию обязательную, которая же толкает прям развитие всего. Вот как людям в институтах вдолбили и все, мнение составлено, чего тут разбираться. А ведь в сети и по этому вопросу инфу найти можно и почитав составить свое мнение и оно необязательно будет совпадать с привычным всем) Мне напоминает, как меня спросили про биткоин, есть ли смысл вложится. А я до этого пару раз слышал о предмете, какие то цифирки, ничего из себя не представляющие, мнение соответствующее. В любой момент может превратится в нуль. Ну и вообще все в таком духе, всем известные, теперь уже просто смешные доводы. И только начав сам копать в деталях что и как, мнение поменял на полностью противоположное. При этом первые деньги вбросил совсем даже не в изживший себя технологически и морально биткоин, а в альт на мой взгляд много лучший по перспективе) Это по прошествии грубо с месяц неспешного изучения предмета, мнение свое поменял. А по прошествии еще пары месяцев изучения, 95% всех средств перевел только в биток, так что проголосовал деньгами за его шанс на успех)
Вот когда наш соотечественник Гриша Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, он делал доклад в аудитории куда собрались светила мировой топологии (раздел математики такой). Ну на самом деле было все не совсем так, но если схематично то похоже. Так вот в процессе доклада эти самые светила начали обнаруживать в себе полное непонимания этого самого доказательства. Уже потом выяснилось, что гений Григория не пошел тем путем которым следовали все умы до него пытаясь доказать эту гипотезу, а использовал другой раздел науки - термодинамику для доказательства, которое впоследствии было признано верным. Так вот к чему это я. Сам феномен биткоина тем и интересен и сложен одновременно что это, математика, криптография, социология, финансы, философия, политика ну и... возможно я что то забыл. Таким образом чтобы оценить само это явление мало разбираться в каком то одном разделе из вышеуказанных. Будь ты хоть гением криптографии, если ты ни черта не смыслишь в финансах и социологии, то не сможешь в полной мере оценить самого этого феномена, а уж тем более предсказать какие изменения могут произойти в связи с его приходом в наше общество. Именно это обстоятельство очень сильно осложняет сам процесс осмысления и понимания биткоина конкретно каждым человеком и всем обществом в целом. Ведь каждый судит о нем исходя из собственного жизненного опыта и знаний связанных с его профессией, а этого как правило катастрофически мало. |
|
|
|
Все это я говорил только в отношении валюты для межгосударственных расчетов. И дело тут не в справедливости и равенстве. Проблема использования любой ограниченной в эмиссии криптовалюты в том, что это даст ей бешеный импульс роста, что в разы увеличит капиталы тех людей или структур, у которых на момент использования накопились большие объемы этих монет и они смогут серьезно влиять на политику государств.
Ну купи биткоин сейчас, стань теми самыми людьми и структурами и ты сможешь влиять. В нашем обществе всегда были и еще долго будут люди и структуры имеющие больший капитал нежели другие. В этом то и проблема. Принять в качестве платежного средства суверенное государство может только то, что может само эмитировать или равноценно обменять на свою валюту.
Ну так я об этом постоянно и говорю - нынешнему государству это не нужно, так как его структуры несовместимы с биткоином. Тот, кто начал скупать Биткоин первым, по самым дешевым ценам.
Ну вот представь теперь себе что этот "тот" и есть этот "кто-то", кто имеет влияние силу и власть, и он уже сейчас принял это решение и покупает биткоины. О я загнул! |
|
|
|
|
Show Posts
