По подсказкам тут главный alevlaslo. Его слушай. Если будешь слушать и главное понимать что он тебе советует, быстро нарастишь свое депо до его уровня. Ну или до 1\2 его хотя бы.

Суть именно в этом. Знаешь это как спор двух медиков. В организме есть опухоль которая дает метастазы. Хирург предлагает  - давайте вырежем эту опухоль. А другой медик говорит - пожалуй нужно оставить. 

Так они и так расходятся. Они пишут и в "Политике" и в профильных ветках. По крайней мере не будет возможности создавать политические темы.
Сейчас пробежался по основным локалам. Тема "политика" есть только у нас вроде как. Это нам так нужно?

"Все заходят посмотреть!?"  
Посмеялся. Проблема не в том, что там как правило ненормальные сидят, а в том что эти ненормальные начинают вылезать в профильные ветки этого форума и гадить там!
Удалить к чертовой матери эту ветку, удалить и не вспоминать никогда.
P.S. Просьба к модерам вынести этот вопрос на общее голосование. Естественно с возможностью голосовать от мембера и выше.

Так и есть. Гримассы современной маркетологии принимают уже гротескные формы. Инженеры ведущих компаний проектируя тот или иной девайс намеренно закладывают в определенные узлы так называемое запланированное устаревание . Эта тема вообще давно началась. Т. Эдиссон изобрел лампу накаливания способную работать 1200 часов и более. Однако в 1924 году компании производившие это продукт основали картель Phoebus . Для публики это была контора отвечающая за стандартизацию производства, а на деле все сводилось к этому самому запланированному устареванию.

Нет. Экономика построенная на фиатной пирамиде может развиваться только в случае увеличения спроса за счет новых рынков. Естественно в длинной перспективе, а не на короткой дистанции. Применительно к эйпл условные сто потребителей ее продукции так и останутся этими самыми потребителями даже если эта компания будет выпускать что то новое регулярно. Рынок не расширится и прибыль, а соответственно цена акций будет прежней. Небольшое отступление.
Известный в свое время прыгун с шестом Сергей Бубка установил 35 (!!!) мировых рекордов. Если взглянуть на таблицу результатов этих самых рекордов можно обнаружить забавную вещь. Почти во всех случаях последующий рекорд отличается от предыдущего всего на сантиметр. Не дурак был Сережа то! И понимал что на одном-двух рекордах выраженных в +10 особо не захайпиш, и выдавал их постепенно ибо бонусы, рекламные контракты и т.п. Сейчас курит бамбук в Монако.
Аналогично этому производители гаджетов неспешно "внедряют что то новое". Там камеру в другое место прилепили, тут добавили еще одну (нахера она нужна сказать сложно, но теперь их стало больше же!!!). Или же взять к примеру производителей программного обеспечения вроде нашего 1С. Тут уж вообще кошмар. То кнопки местами поменяют, то меню в другое место запихнут. Нахера это нужно потребителю никто не скажет, но за новую версию заплати. Вот такой вот прогресс и внедреж.
Так вот вернемся к нашему вопросу. После того как рынки расширять уже некуда, а спрос начинает падать у корпораций остается только один вариант. Жрать друг друга. У той же эйпл есть шанс вырасти в еще в 10 раз только в том случае если она сожрет своих конкурентов. Иного варианта нет. Ну а по скольку нынешнее государство это по большей части машина которая обслуживает интересы транснациональных корпораций мы можем наблюдать все более возрастающую конкуренцию между ними, выраженную в санкциях, недовольствах различными "потоками", повышением пошлин и т.п. Не помню кто в своем интервью хорошо сказал об этом. Если раньше штаты могли с лёгкостью обгонять любого на дистанции, то сейчас чтобы быть первыми им приходится ломать конкурентам ноги. Что дальше? Запасаемся попкорном и смотрим.

Неистово плюсую. Только дополню немного. В качестве основного направления я бы выделил не продолжительность жизни, а увеличение когнитивных способностей человека.

Ну тогда скорее баг, который возможно в будущем стенет фичей.

Всему свое время. Имейте терпение.

Уверен что у чудосвиньи есть парочка надувных хрюшек. Надул, прищурился и ... не все так плохо! 

Нет.
Стопроцентное отсутствие претензий гарантированно в случае стабильного проеба депо. В таких случаях тебе даже бонусы давать будут. Ну там по аналогии бесплатной выпивки и т.п. Ну ты понял.
А ты как думал? Нервишки пощекотал - заплати. А иначе нахуй ты там такой чемпион-трейдун нужен? Ты аще кто такой? Документы предъяви ка!

Да лааадно тебе.
Я тут вот че откопал 
Так что на ближний срок мы тут все стратеги еще те. Самая правильная тактика не давать таких прогнозов.

2 vint
Не поменял мнение свое? Только не подумай, это я не в пику тебе. Просто к тому что прогнозы на такой близкий срок дело крайне неблагодарное. Сам ошибался не раз.

Очевидно что да.
Система, где путь между производителями товаров и услуг и их потребителями более короткий однозначно имеет преимущества перед системой где этот путь более длинный.
Скрипач не нужен.
Дело не только в этом. Порочность фиатной системы, выраженная в дефолтах, которые эта система вынуждена проходить с определенной периодичностью ввиду своей инфляционности, придает пикантности сложившейся ситуации.

Вот такие дела.

Ну я думаю тогда будут статьи на эту тему.

Какой способ хранения если не секрет? Не биржа я надеюсь?

Я вот в англ не силен. Если не сложно потом расскажешь вкратце о чем говорили?

Именно. В другой ветке писал уже. Продублирую тут.

Да лан лан. Чё ты расхрюкался злишься то?
Может и способен.
Просто ты какую то хуйню тут запостил. Признай.

Ты читать умеешь или в твоем свинарнике где ты родился на тебя букваря не хватило?  
Методика говно, хотя уверен что и не было ее там, а просто от балды написали для таких вислоухих как ты.
Относительно активов написал, что как правило да, как будет с биткоином сказать сложно если вообще возможно.
Сама реализация алгоритма биткоина очень затрудняет, если вообще делает возможным узнать точный расклад по персонализации владения биткоином.
Вот по этой ссылке ясно по кошелькам, что топ 200 это менее 10%. О чем это говорит?
Кароче иди ты на хер со своими картинками. Читай мурзилку.

Неужели не перевелись еще долбаёбы наивные люди которые верят подобным картинкам?! И главное числа, числа то какие точные!
28.02
7.09
 
Можно узнать по какой именно методике анализ проводился? Опрос или еще как?
Впрочем не трудись. Говно твоя картинка.
Сам тезис о том, что большая часть активов в нашей популяции как правило сосредоточена у малого процента особей имеет под собой основание. Достаточно почитать эту ветку и убедится, что отдать золото за бусы биткоин за говноальт, типа зилики или ракушек, дело совершенно рядовое.

В этом нет ни намека на персонализацию.