Und so marschierte das Volk (einmal mehr) jubelnd seinem Untergang entgegen.

Ist immer wieder lustig mit den Leuten, die sich nicht mit (ihren) Problemen beschäftigen wollen. Der Zoll ist hier nur ausführendes Organ. Dahinter steckt tatsächlich die Verwaltung (Landesdirektion/Regierungspräsidium). Daher bringt auch eine Auseinandersetzung mit dem Zoll nichts, denn dort werden nur stupide die Anweisungen ausgeführt. Die Verwaltung verfolgt wiederum die Adressen ihrer (wichtigen aber unbekannten) Auftraggeber. Irgendeiner davon möchte entweder die Geräte oder aber den Privatimport der Geräte dort nicht haben.

Die Lösung ist einfach: Import über NL oder (noch) GB, dann hat sich das Problem erledigt.

Sie fühlten sich zumindest gezwungen. Das entwertet natürlich zum einen die Nutzer, aber auch das System.

Das Argument ist falsch, Du solltest das Denken Anderen überlassen. Ich kann Dir 1 BTC in 1 Merit tauschen, wenn Du das nicht wahrhaben möchtest.

Egal ob da etwas dran ist oder nicht, niedrige Preise bringen bei Bitcoin demjenigen einen Vorteil, der sich nicht von Angst und Panik leiten lässt. Wer hindert Dich daran, BTC zu kaufen, wenn der Preis für Dich niedrig ist? Wer zwingt Dich, diese BTC günstig wieder herzugeben? Da die Menge an BTC sehr begrenzt ist, kannst Du und auch jeder andere Nutzer eine solche Manipulation zu einem völligen Fehlschlag machen. Sollte es keine Manipulation geben, gewinnen die Nutzer einer solchen Strategie - aus leicht nachvollziehbaren Gründen - trotzdem. Daneben gewinnst Du finanzielle Unabhängigkeit, was als Wert (int Bankengeld gerechnet) gar nicht zu beziffern ist.

Das würde ich erst mal abwarten, bevor man hier über ungelegte Eier gackert. Ein paar Millionen könnten durch die (indirekten) Folgen schon über die Klinge springen.

Es besteht im Augenblick noch eine gute Chance, dass eine verteilte Auszahlung nicht überall sofort sichtbar ist. Allerdings sind die Daten vorhanden und können auch in Zukunft genutzt werden.

Vor diesem Hintergrund ist es für mich unbegreiflich, wie jemand verzweifelt versuchen kann, sein Bargeld einer Bank zu geben. Manchmal frage ich mich, wie weit menschliche Dummheit sich noch steigern lässt.

Malta? Griechenland?

Niemand hat sich für den Knall interessiert. Wenn schon die Betroffenen das Spiel stumm und ohne Gegenwehr hinnehmen, warum sollten die - nicht betroffenen - Veranstalter sich dafür interessieren?!

Warum sollte das einen der Drahtzieher interessieren?! Umgekehrt führt gerade sowas zu einem entsprechenden Zuwachs an Macht und schafft einem lästige Menschen vom Hals.

Nicht ohne Grund prognostizieren ein paar NGOs für 2025 eine Bevölkerung von 30-40M in DE.

Doch. Aber ich habe längst gehandelt und habe nur noch minimale Forderungen (Giralgeld) gegenüber den Banken offen. Mein Vermögen hängt nicht mehr an den Banken.

Ich habe es doch bereits mehrfach geschrieben. Mit dieser Regelung und dem Produktsicherheitsgesetz bekommen euch die Behörden immer, wenn es in ihre Agenda passt. Solltet ihr sie unter Druck setzen (habe ich mal gemacht) dann können sie von euch letztendlich den lückenlosen Nachweis jeglicher Substanz, die im Produkt enthalten ist, fordern. Da dies eine "kann" Bestimmung ist, könnt ihr auch nicht argumentieren, dass diese Forderung gegenüber einem anderen Importeur nicht gestellt wurde. Bei allen diesen Sachen sind die Behörden formal gesehen sogar im Recht - genau dafür wurden die Gesetze gemacht.

Ihr könntet maximal mit grundlegenem Recht (Gleichbehandlungsgrundsatz, Menschenrechte) argumentieren - und werdet euch damit eine blutige Nase holen.

Wenn ihr etwas machen wollt, dann wehrt euch endlich gegen diese Bande und lasst sie nicht einfach nach belieben machen, was sie wollen. (Ich weiss, wird nicht passieren da ihr dafür viel zu bequem seid und es euch - noch - viel zu gut geht)

Das hängt ganz vom Nutzer ab. Ist wie auf dem Strich. Manche verkaufen ihre Leistung billig auf der Strasse und manche sind teurer. 

Und was bringt mir dieser Status ein?! Hätte ich ohne diesen "tollen" Status auch nur einen Beitrag hier nicht schreiben können?

Falls Du jetzt mit irgendwelchen Schrottkampagnen argumentierst: Daran hätte ich sowieso nicht teilgenommen und ich würde auch jedem dringend raten, diese zu ignorieren. Diese ganzen auf grenzenloser Gier aufgebauten Konzepte dienen nur dem Vorteil der Kampagnenführer. Jeder Teilnehmer wird dabei über den Tisch gezogen und verschwendet seine Energie zum Vorteil dieser Führer. Kontrollverlust durch Gier ist eine psychische Störung.

Und genau mit dieser grenzenlosen Gier machen die Leute sich dann zum leichten Opfer für jeden dahergelaufenen Gauner.

Keine Merits an solche Leute zu geben ist damit sozusagen Hilfe zur Selbsthilfe. Ich würde auch einem Alkoholiker keinen Schnaps schenken. Diejenigen die Merit brauchen sind geisteskrank und die Gesunden brauchen keine Merit. 

Klar. Hier ist fast jeder (Account) käuflich. Ist nur eine Frage des Preises. 

Es gibt genug Fälle, die das widerlegen. Siehe z.B. WBK und Zuverlässigkeit.

Nur weil irgendwo steht, dass Daten gelöscht werden müssen, wird das parktisch noch lange nicht umgesetzt.

Es gibt heute schon genug Daten (Verkehrsdelikte, Straftaten etc.) die rein rechtlich nach einer gewissen Zeit gelöscht werden müss(t)en. Die (gerichtlich abgesegnete) Praxis ist allerdings, dass nur ein entsprechendes zusätzliches Flag in einer Datenbank gesetzt wird bzw. dieses Flag aus dem bereits vorhandenen Zeitstempel berechnet wird. Solltest Du Dich jemals auf diese gesetzlichen Speicherfristen verlassen (müssen), dann hast Du garantiert verloren.

Noch schlimmer sieht das bei Geheimdiensten, Unternehmen und anderen NGOs aus. Dort kann sowieso keiner die internen Datenspeicher kontrollieren. Wer glaubt, dass dort Daten ("der Rohstoff von heute und morgen") gelöscht werden, der glaubt auch noch an den Osterhasen.

Technisch ist das Löschen bei Bitcoin dagegen kein Problem. Pruning funktioniert seit Jahren.

Der Anbau und die Nutzung von Hanf schadet primär keinem Unbeteiligten, ein Verbot bedeutet dagegen Gewalt gegen unbeteiligte Menschen. Es ist daher keine Frage, dass ich solche blödsinnigen Regulierungsversuche ablehne.

Mit Merits kannst Du Dich noch besser über den Tisch ziehen lassen und so ein paar noch tollere Typen reich machen, wenn sie einen neuen Token auf den Markt werfen. Wer Merits nachjagt, der signalisiert sozusagen sofort seine Opferrolle. 

Habe ich in einem anderen Beitrag doch bereits ausführlich klar gestellt, dass das nicht zu irgendeinem Erfolg führt. Das RP handelt hier völlig willkürlich und beruft sich (zurecht) darauf, dass jede Einfuhr als Einzelfall zu betrachten ist, bei dem die Behörde (nach eigenem Ermessen) tätig werden kann (aber nicht muss).

In diesem Fall geben ihnen die Gummiparagraphen sogar vollkommen recht. Der kommerzielle Import ist üblicherweise nicht betroffen, da die Behörden kein Interesse daran haben, der lokalen Wirtschaft komplett den Saft abzudrehen. Die rechtliche Möglichkeit dazu hätten sie allerdings.