xP eso es cierto, pero mejor que los demás tomen el riesgo xD, si yo tuviese tiempo de leer y evaluar cada aspecto de cada cambio en cada release.... sería el primero . Pero igual nunca voy a tener que "actualizar el software" de las wallets de papel, así que lo que tengo que proteger de un posible código malicioso en realidad no es la gran cosa....

No necesitas ningún tipo de permiso ni alertar al usuario de ninguna manera para abrir un websocket en javascript, ni para enviar un email, ni para enviar un formulario, en fin. Claro que no es lo que ha sucedido el 8 de diciembre, yo no dije eso, pero podría suceder, ese es el punto, ¿por qué arriesgarse?, lo que sí ha ocurrido esta vez es un error estúpido que se sale de tu control, y en cuanto a mi dinero se refiere, prefiero tener el control y lidiar sólo con mis propias estupideces.

Por eso yo no actualizo mi wallet de escritorio hasta que las nuevas versiones estén bien probadas y auditadas de forma independiente por miles de usuarios y cientos o miles de desarrolladores (si tengo muchas ganas de probar alguna nueva característica lo hago en un entorno separado donde no arriesgo recursos importantes).


Esto es "cierto", hasta que un administrador corrupto añade una línea de código y envía la llave privada (o las semillas generadoras de la llave) a algún servidor en Nigeria. Si quieres estar seguro de blockchain.info, tendrías que leer el código cada vez que entras a generar una dirección, pues el código es bajado cada vez que visitas el sitio y tu no tienes consciencia de los cambios que han hecho. A menos que uses una versión off-line del software de blockchain.info ya bastante testeada y auditada por muchos usuarios y desarrolladores, esto es perfectamente válido, pero eso ya no sería "software en linea" que era a lo que yo me refería como peligroso.

Bueno, yo no proponía que por defecto todo se fuese siempre al vendedor, incluso se podría regresar todo al comprador en una política de protección al consumidor, pero también se puede dividir entre ambos en distintas proporciones, en fin, se puede hacer de todo, ya depende de las partes el llegar a lo que les parezca más justo.


Tienes razón, eso sería un buen esquema, yo le podría agregar que el comprador ponga algo más para también incentivarlo a él a que se resuelva el asunto por las buenas... por ejemplo, si el producto vale 1BTC, que el comprador deposite BTC1.1, y el vendedor BTC1, con el ánimo de compensar el riesgo que corre el vendedor al enviar un producto (defectuoso o no, algo le habría de costar) y evitar que el comprador no firme el gasto por pura negligencia, que tenga algo que perder si hace eso, en fin, se puede hacer de todo con ésto de las multifirma...

Si las partes tienen en cuenta que dejar los bitcoins en el limbo no beneficia a nadie, una dirección 2-de-2 es suficiente, eso obliga a las partes a llegar a un acuerdo pacífico (sobre todo se obliga al vendedor del producto o servicio a ceder en casos de disputa, esto podría sonar desigual, pero el vendedor es el responsable de generar garantías al usuario y por ahí dicen que el cliente siempre tiene la razón, así que a mi no me molesta este esquema, a otros sí podría incomodarles), dejarlos en el limbo sin razón sería muy caprichoso y sin sentido. Si quieres una garantía adicional, antes del depósito podrían acordar firmar una transacción de gasto programada hacia el futuro con NLockTime, para evitar que las monedas queden en el limbo eterno en caso de un desacuerdo irresoluble, sacando "por defecto" los bitcoins hacia alguna de las partes (o hacia las dos con distintas proporciones) de acuerdo a lo que convengan.

Igual ellos dicen que sólo afectó a unos cuantos cientos de direcciones, que fueron creadas entre las 0:00 y las 2:30 del 8 de diciembre, y que repondrán las monedas de los afectados...

Uno nunca debería usar software en línea para crear direcciones, en cualquier momento cualquier administrador corrupto o idiota podría generar ésta clase de dramas...

Puedes usar una dirección multifirma como escrow, es lo más impersonal del mundo pues ni siquiera es una persona xD, también es global y accesible a cualquiera.

Con la respuesta de DonYo queda resuelto el asunto supongo, pero para aclarar las otras dos preguntas:


Tiene razón, no debí asumir que usted tenía el archivo bitcoin.conf pues no se crea por defecto, se puede crear manualmente cuando usted quiere especificar variables de ejecución de bitcoin-qt o bitcoind, para no cargar de tantas variables el comando de ejecución o el acceso directo es mas práctico y cómodo tener todas las variables configuradas en ese archivo, aquí hay un ejemplo si le interesa, pero para lo que usted necesita (sólo fijar una variable) no es necesario.


La línea de comandos en Windows es el cmd, se abre con el menú inicio -> Ejecutar y escribiendo "cmd", se abre una consola negra que recibe comandos, se pueden ejecutar todos los programas por medio de comandos, y se le pueden agregar parámetros de ejecución a esos comandos, por ejemplo escribiendo:
Usted ejecuta el programa "bitcoin-qt.exe" ubicado en la ruta "C:\Program Files (x86)\Bitcoin\" con el parámetro de ejecución "-datadir=d:\BitCoinData"

Digamos que cada persona en el planeta tiene un Trezor, osea 7.000.000.000 de personas, cada una con una contraseña de 24 palabras de un diccionario de 2048. El número de posibles combinaciones de 24 elementos (donde el orden importa y puede haber repeticiones) es de 2048^24, eso es del orden de 10^79 si lo dividimos en 7.000.000.000 da del orden de 10^69, osea, hay unas 3x10^69 posibles contraseñas para cada persona en la tierra. La computadora (centralizada) más poderosa del mundo puede hacer 33.860.000.000.000.000 de operaciones por segundo, en el hipotético caso de que la modifiquemos con una tecnología revolucionaria y logremos que pruebe 33.860.000.000.000.000 contraseñas por segundo, la computadora encontrará una contraseña perteneciente a una persona cada 1.25*10^53 segundos, osea, unos 4*10^45 años. Sí, 10^69 es un número muy grande, es mucho más probable que se encuentre algún error en el algoritmo de generación de números aleatorios (el que escoge las 24 palabras "al azar"), pero sumiendo que está bien hecho, preocuparnos por la fuerza bruta no tiene mucho sentido.

El caso que mencionó orbedragones se reduce mucho por que el keylogger captura las 24 palabras, y eso es una pista ENORME, pero sin pistas, no tiene mucho sentido pensar en encontrar una contraseña de ese tamaño al azar.

Se puede especificar la ruta del directorio de datos con la opción -datadir=<dir>, agregándola al archivo bitcoin.conf o agregándolo como parámetro de ejecución en la configuración del acceso directo del ejecutable, o como parámetro en la línea de comandos al momento de ejecutar por consola el programa, por ejemplo en windows sería algo como:


En linux algo como:

Una cosa es arriesgar dinero en una inversión de verdad que genere ganancias derivadas de proyectos productivos, arriesgar dinero creyendo en ideas innovadoras o actividades que aportan a la economía real y que resuelven o satisfacen alguna necesidad de cierta población, eso es ser un inversionista, y otra cosa muy diferente es apoyar el crecimiento de un esquema de estafa piramidal.

Felicidades por sus 256 referidos, más del 25% del total de usuarios de la plataforma, (claro, suponiendo que sea verdad, hace unos días estaba usted aquí mendigando sus primeros referidos para demostrar que de verdad le pagaban algo, incluso usted estaba  financiando sus membresías, es difícil de creer que ya haya alcanzado esa cantidad, pero bueno, digamos que es verdad, no me extraña que hayan 256 idiotas que usted haya podido convencer, el mundo está lleno de idiotas), usted debe ser el promotor de estafas más exitoso de esa plataforma, es todo un logro, solo espero que cuando colapse la pirámide no tenga usted problemas para dormir al pensar en haberle hecho perder dinero a tantas personas.

Y nos llama "seudoinversionistas" a nosotros jajaja sólo por evitar apoyar una pirámide, qué ridículo, ¿de verdad se cree usted "todo un inversionista" por poner plata en una pirámide?.... lol lo que hay que leer.

Que yo sepa sólo se puede recargar Payoneer primero pasando por Paypal (usando una plataforma "confiable" (como BTC-e o Virwox) para evitar el fraude con el retroceso de las transacciones), pero sale algo caro:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=811695.0

Aunque yo usaba ese método para tener efectivo por medio de cualquier cajero automático usando la tarjeta payoneer, pero si su objetivo es hacer compras por Internet y tiene que pasar inevitablemente por Paypal, entonces usted se podría ahorrar el paso a Payoneer y pagar directamente en Paypal pues supongo que esa web también lo acepta. Tal vez usted pueda considerar otros métodos antes, pues el paso a Paypal sigue siendo bastante caro, y si no usa plataformas conocidas puede ser arriesgado.

Puedes cobrar en bitcoin si eres independiente, o hablar con tu jefe, sin embargo, no veo el lío, dije muy claro "Mejor consigue un trabajo de verdad y con eso compras bitcoins", me refiero a conseguir cualquier trabajo que paguen en FIAT o en cabras, podrás cambiar eso luego por bitcoins y te sale mucho más rentable que las faucets, y me refiero a cualquier trabajo por que aún el salario mínimo más denigrante resultaría más rentable.


Pues no sé tu, pero yo no aconsejaría a nadie dedicar su tiempo libre a los juegos de azar, pero supongo que son más divertidos, por lo menos gastas dinero en algo que te da placeres de algún tipo, por otro lado me es muy difícil de imaginar a alguien diciendo "¡Yay! ¡completar captchas es de lo más divertido! cada vez que veo una propaganda me sube la adrenalina, podría volverme adicto a ésto ", y aunque algunas faucets incorporen algún tipo de azar, no deja de ser una labor aburrida (inútil, improductiva y extramadamente mal pagada).

Sobre todo le estoy hablando a los novatos... (los otros ya saben lo que hacen), no soy nadie para juzgar a alguien sobre lo que haga o deje de hacer con su tiempo, pero su tiempo en ésta vida es lo único absolutamente irreemplazable, si quieren dedicar tanto tiempo al llenado de captchas están en su derecho, pero después no vengan a quejarse sobre lo poco que ganan, o lo mal que funciona Bitcoin por que no te permite mover esa cantidad de polvo, o lo cara que resulta la comisión de la transacción por que tienes la percepción de que tu miserable y fraccionada "recompensa" vale mucho más de lo que realmente vale.

Y por favor dejen de engañarse con eso de que "está bien que me exploten con una labor inútil, denigrante, improductiva, donde no hago nada por nadie, y donde no aprendo nada ni adquiero ninguna experiencia para la vida, por que bitcoin va a subir y esos satoshis van a valer más en un futuro", no dudo que bitcoin pueda valer mucho más en un futuro, pero sí dudo mucho que no encuentren una forma más eficiente de conseguir esos satoshis, hagan cuentas y verán cómo el tiempo que dedican a faucets y a conseguir referidos podría haberles dado muchos más satoshis ganando en FIAT (o en cabras) aún en el trabajo peor pagado de su ciudad.

Los grifos son una mierda, es regalar tu tiempo a una labor totalmente inútil, improductiva y extremadamente mal pagada. Mejor consigue un trabajo de verdad y con eso compras bitcoins, dedica tu tiempo libre a descansar, a cualquier hobby, a estudiar cualquier cosa, a pasar tiempo de calidad con tu familia o a emprender un negocio propio, todas estas actividades te darán mayores satisfacciones.

Para Bitcoin Core no necesitas un computador tan moderno, pero es difícil juzgar el aparato sólo diciendo el sistema operativo que tiene, si corre bien Vista yo creo que es más que suficiente, sin embargo, yo le quitaría ese windows e instalaría un Linux, para dormir tranquilo.


No afecta mucho, además no tienes que "dejarlo funcionando", basta con que lo ejecutes cuando necesites hacer una transacción o copiar una dirección de pago, o cada pocos días si no te quieres quedar muy atrás en la actualización de la cadena de bloques. No hay tal cosa como un "bloque principal".


Puedes desconectarlo cuando quieras, cuando está desactualizado puedes hacer gastos pero sólo contando con el saldo que incluyen los bloques hasta donde lo tienes actualizado, si recibes nuevas monedas estas no se verán en tu saldo hasta que la actualización llegue al bloque en que esas transacciones fueron incluidas. No puedes saber tu balance real si no estás actualizado, a menos que sepas que no has recibido transacciones en ese periodo de tiempo, también puedes ver el saldo actualizado de cada una de tus direcciones en servicio en línea como blockchain.info, ahí también puedes ver si una transacción está confirmada sin que la cadena de bloques de tu bitcoin core esté actualizada.

Deberías hacer un nuevo tema para la solución de tus dudas, pues aquí no es el sitio adecuado.

¿Un pequeño rally alcista en medio del frenesí consumista del viernes negro?.... el invierno se acerca...

Lo que dijo LKABSVERIGE, lo de "novato sin reputación" no es nada personal, ni pretendo menospreciarlo, su falta de reputación en éste foro es evidente. Y de hecho la reputación tampoco es garantía de nada, frecuentemente se compran y venden cuentas con reputación en el foro... osea, la reputación no es una garantía pero la falta de ésta sí es otra señal de alerta a tener en cuenta, lo mejor es no aceptar paypal por bitcoins y evitar así problemas.


Y ellos se juegan la reputación de su servicio en cada venta, y reducen riesgos limitando el monto también con mecanismos de reputación, usted aquí podría estafar a cualquiera y no arriesga nada, pues de nada serviría denunciarlo cuando el daño ya está hecho, pues usted se haría otra cuenta y podría comenzar de inmediato la búsqueda de la siguiente víctima. Repito, no es nada personal, si de verdad tiene buenas intenciones usted entenderá que la duda que expresamos es perfectamente racional.

No acepten ningún pago en Paypal por bitcoins, mucho menos de un novato sin reputación, busquen en google o en el foro la cantidad de afectados por estafas con la reversión de transacciones en Paypal, no voy a decir más, si alguien quiere tomar un riesgo estúpido pues que lo haga...

Me da miedo, casi todo proyecto de ley en éste país (como en casi todos) está viciado por múltiples intereses particulares, y lobbystas (los bancos enviarán su séquito), y la mayoría de congresistas en su infinita ignorancia de lo que están haciendo siempre votan a favor de lo que le diga su jefe (sea el presidente, un banco o cualquier otro empresario). Prefiero infinitamente que el gobierno siga ignorando que Bitcoin existe, antes que poner su futuro en una regulación redactada por ellos. Sigan pidiendo regulación estatal y verán cómo nos va... ¿por qué no le pedimos a VISA que nos redacte la ley?, sería más directo y barato

Paypal es un medio de pago reversible.