|
Sin mencionar que no veo ningún indicio de que estén vinculados al proyecto SETI, siendo código cerrado nadie sabe si está de verdad aportando a SETI o es sólo otra de esas shitcoins que se aprovecha del nombre de una persona o institución sin su consentimiento...
|
|
|
|
Correcto. Pero como esto es un foro español, también puede ser de latinoamérica, y no tengo ni idea de eso, ya que soy de España.
En Colombia -por ejemplo- todo ATM cobra comisión, la mayoría cobran incluso a los clientes con tarjeta emitida por mismo banco dueño del cajero, así que para nosotros esto es de lo más 'normal'. Me consta que cobran más con tarjetas internacionales, sin embargo, sigue siendo un precio pagable, si no se hacen muchos retiros mensuales no sería muy importante, pues cobran por uso y no por monto del retiro. También por esto, en éste caso sería recomendable sacar el efectivo en vez de hacer compras pequeñas directamente con la tarjeta... Interesante el tema, ojalá funcione también en Latino América. |
|
|
|
¿De dónde sale este dato? La red bitcoin no hace operaciones de coma flotante.
Supongo que usaron el número de operaciones de coma flotante para resolver un SHA-256... |
|
|
|
No sé si $615 era el soporte de un triángulo, esa era solo una hipótesis y sin darle mucha importancia simplemente había dibujado una línea como referencia. De todas formas la linea de bajada sí estaba bastante clara, y supongo que así lo interpretamos varios, al momento de la rotura llegaron los compradores. Como dice Nandete ese 'soporte' en $615 se rompió anteayer y debería haber seguido un poco más la caída, la falta de volumen no lo dejó seguir, o tal vez $615 en realidad no significaba nada (de hecho en realidad nunca hubo grandes ordenes de compra en ese sector, el soporte no estaba justificado), sin embargo no podría haber seguido por mucho hacia abajo sin probarse con el soporte que me parece más importante por ahora, es la directriz de subida de marcos superiores, va desde el cambio de tendencia en $339 de hace 3 meses, me preocuparé cuando ese se rompa, por ahora no hay demasiada amenaza de eso, y probablemente la anticipación a esa prueba es lo que también explica la reacción desde $605.  Creo que si en las próximas dos semanas se rompe hacia arriba ese banderín podremos hablar de una nueva tendencia alcista con una pendiente superior a la actual. |
|
|
|
|
Hablando específicamente de la red Bitcoin, ninguna otra utilidad, dado que actualmente toda esa potencia son ASICs que sólo sirven para el problema específico. A menos que exista algún otro problema que requiera la resolución continua de SHA-256... cracking de passwords tal vez xD, es lo único que se me ocurre... no creo que exista directamente otra aplicación de nobles propósitos como los problemas matemáticos o biológicos que mencionas...
He estado interesado en crear (o ver creada) una moneda que intente comprobar alguna de esas conjeturas, o resuelva alguna progresión de alguna serie que necesite ser calculada, sin embargo no he tenido tiempo para trabajar en eso. Y no es tan fácil asociar el resultado de resolver una ecuación a una "prueba" confiable y rápida para integrar esa prueba a la minería de una moneda, pues comprobar el resultado de una ecuación no es lo mismo que comprobar la correctitud de un hash.
|
|
|
|
(...)
HIPOTESIS:
1. Un tiburón decide entrar poco antes de las 14:00 del 11/07/2014, supongamos a 620$.
2. Realiza una única orden de compra de una cantidad X de BTC (representada en naranja en la gráfica).
(...)
No ha sido un solo tiburón, fue una tendencia "explicable", se superó la directriz bajista que comandó por más de una semana, rompiendo hacia arriba y atrayendo el volumen comprador que vimos hoy...  |
|
|
|
pensar que por ver publicidad ganaremos mucho dinero no es la idea inicial de esta moneda, e intentar traer a gente a bitcoin de esta manera no puede salir bien excepto para muy pocos.
Como ya muchos se dieron cuenta, lo que pasa es que este no es más que un post para captar referidos... |
|
|
|
Lol... dejé el foro unos meses, precisamente por que me cansé de leer tanta estupidez que algunos ponen, intento regresar y veo que siguen lidiando con este troll de m*erda  . Lo que me pregunto es ¿por qué se siguen aguantando a éste idiota?, insto a los moderadores a que el baneo sea permanente, es impráctico y desgastante seguir lidiando con él, simplemente échenle para siempre y así se acaba ese grano en el culo del foro. Perdón por las groserías, pero es que es increíble la paciencia que tienen, yo me fui y descansé un poco, pero no puedo imaginar estar en el lugar de un moderador, y haberlo aguantado durante todo éste tiempo xD sin poder darle 'ignore'... |
|
|
|
Hi guys... I'm trying to recover my premium password, I get the message "A recovery mail has been sent to d***5@***.com" but recovery e-mail never comes, please help  . |
|
|
|
Tranquilos, para eso esta L.A....¡Perdon! Es que en Colombia prohibieron el uso de cryptomonedas. Pero bueh, se entiende que Colombia no es tooooda L.A, pero....¿Quien va a ser el proximo en vetar las criptos?
En colombia tampoco prohibieron nada... de hecho el comunicado de la superintendencia da vía libre a su uso al no declararlo ilegal, sólo emitió una advertencia sobre los riesgos igual que lo han hecho en el resto del mundo, si la gente asume esos riesgos no hay ningún problema en que lo usen. El hecho de no considerarlo una moneda ni una divisa es lo importante, no me sorprende para nada, pero es importante por que lo deja por fuera de las normativas y regulaciones del mercado cambiario tradicional, pero eso no es una prohibición, ni mucho menos. De hecho, mi opinión personal es que el hecho de que esté fuera de la normativa tradicional es mejor, pero supongo que eso es solo mi opinión, como muchos países quedamos a la espera de una regulación específica, pero mientras eso llega nada importante ha cambiado para los bitcoiners colombianos. El hecho de que un rumor iniciado por un blogger logre bajar el precio más de un 20% es un indicador de lo inmaduro que aún es este mundo, aunque también es posible que sea un movimiento normal del mercado, absorbiendo los vendedores aún inseguros de la finalización de la corrección, y el rumor solo fue la excusa para desatarlo. |
|
|
|
Buen artículo... It’s possible that Mt.Gox’s cold storage wasn’t really “cold”. Karpeles stated on IRC chat in one instance that he was going to access the cold storage via a “firewall”, which would indicate that the supposedly cold stoarge was in fact “hot”. Lol  |
|
|
|
Es vir wox no wir vox... Confirmo que funciona bien, pero es muy caro... muy caro... eso sí la facilidad de usar la tarjeta de crédito no se lo quita nadie... |
|
|
|
No tiene honorablidad es un GEEK y un TONTO acaso no vieron el articulo que hicieron sobre el. desde 0 hasta gox y se normal mente que el clasico NERD depresivo. no lo vean como un Zuckerberg o un Larrypage. es una persona con problemas mentales enserio 100% intento suicidarse y se creia un personaje de ANIME o super heroe vivia en su propio mundo de fantasia. a la hora que se vio manejando 400 millones de dolares todo se fue por la borda. puede ser cierto que tal vez no los robo, que se perdieron olvidando la clave privada. no se como terminara esto pero . en mi opinion esos 750k btc estan lejos de aparecer
Un paréntesis... ¿Por qué te empeñas en usar términos como geek y nerd de forma despectiva para referirte a MK? estoy seguro que un verdadero geek o nerd no sufriría de semejante nivel de ineptitud, un verdadero geek jamás perdería contraseñas de millones de dólares, y seguro que los nerds tienen una moral de trabajo superior al promedio. En fin, creo que ese pendejo no se merece que lo comparen ni con un geek ni con un nerd, no tienen nada que ver. http://es.wikipedia.org/wiki/Geekhttp://es.wikipedia.org/wiki/Nerd |
|
|
|
¿"1 % Génesis Transacción insertado" es el nuevo nombre para el preminado? Copy/pate directo de traductor de google, y ya ni siquiera corrigen las etiquetas bbcode. Ésto de las nuevas coins sin nada que aportar está pasando de estúpido a patético... |
|
|
|
También podrías comprar en bitmarket.co y pagar por Western Union
¿No consideraste ésto?. También podrías hablar con los de bitcoinsuramerica.com a ver si ellos aceptan Western Union o Perfect Money o algo así... |
|
|
|
Ojo, no es por dar la lata, lo digo porque dejar una empresa empufada al cargo de los trabajadores, reconvertidos en accionistas, suele ser una práctica empresarial muy interesante para sus anteriores gestores, que se libran del concurso de acreedores, de las quiebras, EREs y demás, mientras los nuevos accionistas deben componérselas para pagar a los acreedores y reflotar trabajosamente el tinglado, pocas veces con éxito. Mientras, los anteriores gestores montan tranquilamente otra compañía. A lo mejor es una buena idea en este caso, pero meditarlo cuidadosamente, a ver si sólo va a servir para facilitarle la salida a ese inútil. Te estas basando en otro tipo de empresas que no son muy comparables a este caso, aquí los acreedores a los que hay que pagar somos nosotros mismos así que la deuda ya la hemos asumido sin quererlo, por lo que ya puestos a perder el dinero, prefiero quedarme con un exchange en propiedad antes que liquidar la empresa, porque los fondos parece claro que no se van a recuperar con el proceso actual. Perdón por ser así de negativo, pero creo que gox está demasiado, demasiado lejos de valer los BTC750.000 que adeuda, los futuros accionistas se deben preguntar si en realidad van a adquirir acciones de algo, su personal son una manada de ineptos, su infraestructura falló varias veces, obviamente hay algo muy malo con su software y probablemente sería mejor hacerlo de nuevo desde ceros, aún si hoy renace gox no sé cómo solucionarían problemas con retiros de FIAT, su nombre está por el suelo desprestigiado mundialmente y será muy difícil que recuperen la confianza de la comunidad, probablemente para ser medianamente exitosos tendrían que reformarlo todo, y lo único "valioso" que tendrán los accionistas hoy sería un dominio de Internet (bastante desprestigiado); al igual que la idea de las goxcoins es intentar que todos los demás financien las pérdidas, todos menos los responsables de la crisis (me recuerda a los rescates bancarios de USA y Europa), los accionistas tendrán la expectativa de recuperar lo perdido con dinero nuevo que llegue a la empresa, y tendrían que recuperar un volumen de transacciones bastante ambicioso para llegar a recuperar esos BTC750.000, y aún así demorarán varios años... creo que es un mal negocio, pero bueno, supongo que peor es nada, creo. |
|
|
|
Esto es historia antigua xD está dos páginas atrás. |
|
|
|
No has perdido tu toque LKABSVERIGE  |
|
|
|
Tras las perdidas del Bitcoin lo ponen en la mira de entes reguladores, en una perdida de mas de 90.000 millones de dolares en BTC
Noventa mil millones  ¿de qué hablas?. Si vas a copiar algo cita la fuente... Por cierto, aquí exageran otro poquito: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303369904579423573601051240.html?dsk=yLa reciente pérdida de casi US$500.000 millones en uno de los mayores mercados donde se transa la moneda virtual bitcoin está obligando a las autoridades...  Al parecer quebraron otros mil Mt.Gox y yo no me enteré... |
|
|
|
|
Show Posts
