Le marché l'anticiperai déjà alors.

Les YFI sont loin de ne plus rien valoir, au contraire. Marketcap 60M$ +/- pour l'instant. Ca ira dans les xxxM$ très certainement. De mon coté, le tout est de voir si ça va superform ETH ou pas.

L'intêret de relayer Ripple-France qui quote un tweet de XRPArmy du 20 juillet citant un rapport de... 2018 ?




Et qui bizarrement omet de retranscrire le + important:


Tu sais je t'en veux pas personnellement et j'en ai RAF, je vois des tromperies, je me dois de les corriger, surtout quand on persiste dans l'erreur.

Oui c'est le bonus dont je parlais.

Jusque là c'est une vente en $$ pour la caisse de Finex/Tether.

Non, c'était une vente direct pour du cash (et non une dette). Ils burn du LEO mais c'est en fonction des profits du business en + de te réduire les frais de trading, c'est dans l'utilité du token.

On est probablement sur un bas générationnel sur ETH/BTC dans un marché crypto bullish. Double combo (très) profitable.



Je plussoie pour le lending en mode "mining" mais je pense que ça se récupère bcp plus facilement sur le trade directionnel classique (au vu du contexte) : tu fais des profits dans un bull market et tu achètes les tokens que tu voulais farmer avec les $$$ profits.

* Sans avoir pris de risques inconsidérés avec pas mal de capital. La lasagne de Smart Contract, c'est assez reckless surtout si tu trades avec un capital type assurance vie.

Tombez pas trop dans le black hole des rendements. Vous raterez le principal : un bull market.

Ca ne serait que du bonus s'ils y arrivaient. Pour rappel ils ont levé ~1B$ avec LEO.

1$ t'as de la chance, par jour je fais plusieurs TX à 30$.

On voit quand même que malgré d'aussi haut frais, on le fait parce qu'on y trouve son intêret sur la chaine/réseau. S'il fallait s'inquiéter des ethereum killers c'est maintenant (et je ne pense pas qu'il le faille...).

Petite correction c'est pas 10x mais 10 ans en avance qu'il fallait lire.

Pour tes questions oscar, je crois que t'es resté avec les à priori d'avant 2010 et un solaire encore très cher car peu produit.

Aimez ou pas, asche a raison. Le solaire est 10x en avance sur le coût incroyablement faible au quel il arrive en 2020. Ça évolue très vite, vous avez probablement pas mis à jour ce qui se passait dans le secteur.



Ainsi que sur la puissance déployée globalement:



A lire sur le sujet: https://rameznaam.com/2020/05/14/solars-future-is-insanely-cheap-2020/

Contradictoire, tu dis faire un portefeuille LT pour la retraite pour le coté romantique de la chose, puis quand on te mets face à la réalité de la chose tu parles finalement de vouloir du thrill.

Le stock picking n'est certainement pas facile et demande énormément de ressources, de temps, d'étude. Et ce n'est certainement pas facile de se dire qu'on trouve des pépites aujourd'hui pour le long terme (énormement d'embuches arrivent dans la vie d'une société). Il y a là bcp de biais du survivant.

De plus il y a énormément de chance que finalement tu ne battes pas le benchmark (les indices) malgré tout le temps dévoué à cela. La proba est >95%. Et vu le raisonnement scolaire que t'as eu sur Coca, t'es encore loin d'avoir de l'alpha... Coca Corp vends de l'eau en bouteille ils ont la propriété de sources d'eau près de chez moi (chaudfontaine c'est coca pour info). En plus d'avoir 500 marques/produits avec des taux de sucres pour tous les gouts et les demandes.

Les gros conglomérats ont cette capacité d'anticiper, acheter les concurrents voir même d'induire eux-même les changements ou prises de conscience des habitudes de consommation.

Ceci dit, investir les indices et faire de la spéculation pour l'amusement ne s'excluent pas. Rien n'empêche d'avoir un plan retraite + spéculer. Pour cela, un très bon livre pour le stock picking est certainement le "How to make money in stocks" de O'Neil, outre le titre typiquement américain, est considéré encore aujourd'hui comme un incontournable.

Pour info, investir un indice boursier type SP500, c'est une stratégie en lui-même. C'est une stratégie de momentum vu que COCA disparaîtra selon tes critères et fera entrer un nouveau business, challenger. Tu as toujours une exposition de plus en plus grandes dans es meilleures boites d'aujourd'hui/demain et les positions de celles du passés se réduisent puis quittent l'indice. Tout cela, sans parler des dividendes.

Pour Coca, c'est horrible, t'as pensé à envoyer une lettre au CEO ? /s

Céréales, Métaux, Piscine... Vous avez une drôle de conception des pépites de demain.

Les BioTech semblent bien s'extraire d'une conso de 5 ans.

Pour le reste, c'est compliqué d'investir des pépites de demain car par définition, en plus souvent d'être inconnue de l'être même par leurs initiateurs, elles ne sont pas encore listées. Il faut pour cela s'aventurer dans des fonds private equity (Seed, VC, autre). Moins liquide, moins facile d'accès. Sans pour autant être nécessaire la voie vers la richesse car comme toujours, fort gain potentiel mais grands risques également.

Investir dans des conglomérats Alphabets, Amazon etc... c'est en effet souvent une bonne approche car ils englobent ou intègrent déjà en interne les laboratoires des business de demain.

Un début de réponse se trouve probablement dans les rapport annuels du Gartner Hype Cycle https://www.gartner.com/smarterwithgartner/5-trends-appear-on-the-gartner-hype-cycle-for-emerging-technologies-2019/

Evidemment tout cela n'a aucun sens si comme Yves Cochet, reclus, vous élevez des chevaux pour les calèches de demain.

Et ils seront tout aussi incrédules quand les GoxCoins seront débloqués et n'aura pas eu l'effet escompté.

L'usage du téléphone mobile était très populaire dès le début des années 2000, mais les gens, la ménagère, l'étudiant ne passaient pas encore entre 2 à 8H par jour sur son mobile non "smart". Ce qui justifie probablement une dépense aussi importante quand on passe autant de temps sur qqch.

Notez je ne juge pas de l'intêret de la chose ;-) bien que millenial, je suis plutôt de cette école en ayant ce tel: https://ploum.net/se-passer-decran-avec-un-telephone-e-ink/

Le titre du topic c'est bien: Tether manipule le Bitcoin et les cryptos non ?

Je réitère donc:

J'ai déjà répondu aux mêmes accusations infondées 3 messages plus haut. Grandis.

On remarquera l'omission de dire que les suspicions de fonctionnement fractionnel (à l'origine de l'affaire*) dû aux 850M$ bloqués chez un acteur frauduleux, ont été entièrement refinancé via la vente de $LEO.

*Concerned that these events indicated that iFinex was inserious financial trouble, that Tether Holdings’ cash reserves backing tether would be dissipated, and that respondents hadmisled their customers in relation to these events, petitioner sought an order pursuant to GBL 354.

T'as d'autres platitudes du genre ?