|
1061
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 10, 2019, 09:18:33 AM
|
Franchement vos analyses se résument en quelques mots : Faire un copier/coller du dernier cycle. Si ça ce n'est pas être binaire...
Donc peut-être que ça va fonctionner et franchement tant mieux pour vous, mais croire qu'il suffit simplement de regarder le passer pour lire l'avenir...
What ? tu te contredis car si c'était le cas on aurait des certitudes avec des timings à donner. Stop, fais un break ;-) |
|
|
|
|
1062
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 10, 2019, 09:08:10 AM
|
Mon commentaire exact sur le bear market: La tendance baissière s’arrêtera probablement dans une longue période dite d’accumulation. À ce jeu par contre, il est quasiment impossible de prédire un niveau où cette accumulation finale se produira (car toute offre finit toujours par rencontrer une demande) [..] Il convient donc de reprendre ses lunettes rationnelles, de regarder cela visuellement de temps en temps et ce même (surtout !) quand on pensera que Bitcoin n’est plus intéressant.Cependant (plus loin) en guise de conclusion est posé la (sous)question de la "prédiction", où j'ai utilisé un exemple historique pour d'une part essayer de trouver qqch de comparable (les semiconducteurs: hi tech, spéculatif) et continuer d'expliquer des principes de marchés de manière pédagogiques. En évoquant un "pire" scénario.   Pour lecteurs intéressés, je les invite à (re)lire ce que j'ai dit en détails (et comment ça été dit) https://bitcoin.fr/bitcoin-le-bear-market-sous-loeil-dun-specialiste/Pour toi, tu viens de confirmer ce que je disais un post + haut: ce n'est pas toi il y a quelques mois dans une interview qui sous-entendais que cela pouvait durer " des années "...
les gens n'arrivent pas à comprendre ce mode de pensée parce que les gens veulent des certitudes.
Tu omets d'ailleurs de dire que je parlais d'une consolidation (S1) qui pourrait durer entre 10-4k$ pendant 4-5 ans comme je le suggère en worst case, qui reste intéressant pour le spéculateur mais très piégeux comparé à un bull market: |
|
|
|
|
1063
|
Local / Hors-sujet / Re: Pourquoi la situation économique va droit dans le mur avant 2017
|
on: April 10, 2019, 08:44:57 AM
|
Privilégier l'investissement dans les actions aujourd'hui ça me semble...
J'sais pas, vous vivez sur une planète très différente de la mienne.
De toute façon rien ne bat le cashflow de l'immobilier :p
Par contre c'est plus chiant à gérer c'est sûr...
Si c'était le cas, au + tu serais riche au + t'aurais d'immobilier dans le patrimoine, hors il s'avère que c'est l'inverse. Et même, paradoxalement, ceux qui ont le + d'immobilier dans le patrimoine reste bloqués dans leur classe (moyenne/riche) avec cet actif moyennement performant (voir nul ou pire). Je pense qu'il y a un gros impact des compétences sur cet actif contrairement à beaucoup d'autres. Je viens d'une famille dans l'immobilier depuis longtemps. Quand mon père investit c'est pas une rentabilité de 3 à 5% qui est visée... C'est sûr qu'entre un pro et un amateur y a une différence gigantesque sur le type d'investissement et la rentabilité d'une opération. Par contre il me semble que c'est difficile à battre oui. Qu'est-ce que tu qualifierais d'actif très performant du coup? Imagines la chose ainsi. Si quelqu'un a 1 million sous la main, quelle est selon toi la meilleure façon de l'investir? Pour moi clairement avec un million y a de quoi acheter 2 ou 3 petits immeubles (6-8 apparts) dans des villes de taille moyenne style Clermont Ferrand. C'est des biens avec une rentabilité immédiate post rénovation et un très gros cashflow. Ca demande pas mal de taf mais on peut tout à fait se retrouver avec une valorisation à 1.2/1.3M en un an plus un cashflow de 10 à 15k/ mois C'est ce que je ferais (c'est ce que j'ai fait) mais c'est peut-être plus lié à mes compétences et mon environnement. Tu ferais quoi toi? L'initiateur de ce post (rip?) serait en PLS de lire ici que des gens sont des spéculateurs/landlords ;-) l'immo actif/locatif devrait faire office d'un autre thread. Les psychopates catastrophistes devraient rester ici dans leur jus sans profiter des enseignements. Ils en sont de toute façon imperméables. Pour te répondre, je n'ai pas d'edge en immobilier donc je n'ai pas de conseils vraiment à te donner. Je remarque juste que j'ai failli très tôt me lancer dans l'investissement locatif, j'avais même d'ailleurs signé un compromis de vente il restait plus que le prêt de la banque pour compléter mon capital. HEUREUSEMENT, intervention divine ou pas, au premier refus j'en ai profité pour annuler la vente. Par la suite, c'est grâce à ce capital que j'ai pu investir dans le bitcoin et le multiplier dans un marché liquide (ouf) vs illiquide de l'immobilier (+taxes, frais, dépréciation). En tout cas, oui, pas de revenus sans travail et "dedication", c'est pareil en bourse et dans l'énorme mosaïque de secteurs d'activités économiques, tout n'est pas corrélé au SP500, donc même en cas de "grand crash" tu peux très bien t'en sortir (rien qu'en faisant du "pairs trading" par ex). Chose visiblement que tu n'ai pas l'air d'intégrer (cf. "basé sur du fiat"). Si je dois trader de l'immobilier ça sera certainement avec des titres REITS (immobilier financiers) ou indirectement trader l'inflation sur les bonds (le marché immo est fortement corrélé). En tout cas good luck et bonne spécialisation dans ce milieu. |
|
|
|
|
1065
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 10, 2019, 08:16:52 AM
|
Moué voilà, tu " documentes " après un gros move et en gros tu nous diras que le BearMarket est vraiment fini quand tout le monde l'aura déjà compris. Bon c'est mieux que rien au pire. @Yaplatu : Désolé je n'aime pas donner mon avis. J'ai trop peur d'influencer qui que ce soit dans sa décision, que tu decides de faire la même chose que moi ou l'inverse n'est pas le problème : j'ai un plan et je ne peux pas te le dévoiler dans les détails, donc je ne le dévoile pas du tout (ok parfois je le fais parce que j'ai une grande gueule, mais l'idée c'est que j'essaye d'éviter parce que ça n'apporte rien : si j'en ai pas marre de le faire sur le moment je contrebalance souvent directement avec un "mais l'inverse peut se passer aussi", et du coup ça tue l'intérêt). Et je pense que tu devrais faire pareil.
Que StarenseN ne se mouille pas, car il a peur d'influencer des faibles d'esprits avec ses 30K sur twitter, bon pourquoi pas. Après toi, ou MataKhobRazi etc. Je ne suis pas sur que des gens vont All In parce-que vous avez donné le TOP. Donc j'en conclus qu'aucun anciens ne se prononcera, sauf une fois qu'un gros move s'effectue pour venir nous dire " Ahah, moi j'ai bien accumulé bande de nazes, merci StarenseN ". Comme tu es assez prévisible, je m'attendais évidemment à ce genre de réaction. Le point est qu'il est très difficile de faire comprendre que le trading gagnant & constant approche les marchés de manière probabiliste. Rien n'est jamais certain ou figé et ça sort généralement de l'exercice d'annoncer des trades sur un forum, où lu hors contexte et sans les mises à jour seraient mal interprétés. Annoncer des trades, je peux le faire et je l'ai fait régulièrement (des centaines de fois) mais uniquement si je suis certain que ceux qui le lisent seront joignables et savent réfléchir d'eux même (genre le slack cryptofr dans une section dédiée). Revenons à BTC et mon thread, le dernier tweet dit: "For the 1st time since the crash, we witness a bullish breakout... and RSI went exactly in the spot, coiling up.
We are now closer from S1 or S2 than S4."Ce qui sous entend que le marché baissier (=S4) que j'ai documenté pendant 1 an ainsi est maintenant probablement + loin qu'une prochaine accumulation (S1) ou un marché haussier (S2). Sur cette base on peut prendre des paris sur la suite et se raviser si ça ne se passe pas comme prévu. Le problème, c'est que ce genre de discours est complexe et changeant; les gens n'arrivent pas à comprendre ce mode de pensée parce que les gens veulent des certitudes. A l'image d'un gars qui attend un crash à 2000$ pour acheter, quitte à se planter et rater une des + plus beau marché d'une vie, juste parce qu'il veut avoir raison dans sa pensée binaire. Il y a eu pareil fin 2013, ceux qui attendaient le double digit, ou mars 2017 les 200$ etc... De plus j'ai plusieurs systèmes sur plusieurs niveaux de temps, long terme (cold) / moyen terme (swing) / short term (spéculation alts mid-low cap/leviers), chacun avec son approche en sus également un système de bot (perso) qui assiste et diversifie le trading, il est long LTC, BNB depuis fin décembre par ex trade que je n'aurais pas pris. Et dans le cas de BTC long depuis mi mars tout comme les big caps. C'est un long cheminement et apprentissage, mon objectif est pédagogique, afin que les gens dépassent des a priori, des peurs et comprennent que l'investissement c'est pas uniquement un casino mais un endroit où l'on peut prospérer suite à du travail et de la réflexion/introspection. |
|
|
|
|
1067
|
Local / Hors-sujet / Re: Pourquoi la situation économique va droit dans le mur avant 2017
|
on: April 09, 2019, 01:01:34 PM
|
Privilégier l'investissement dans les actions aujourd'hui ça me semble...
J'sais pas, vous vivez sur une planète très différente de la mienne.
De toute façon rien ne bat le cashflow de l'immobilier :p
Par contre c'est plus chiant à gérer c'est sûr...
Si c'était le cas, au + tu serais riche au + t'aurais d'immobilier dans le patrimoine, hors on constate que c'est l'inverse (+ de titres financiers justement). Paradoxalement, ceux qui ont le + d'immobilier dans le patrimoine restent bloqués dans leur classe (moyenne/riche) avec cet actif moyennement performant (voir nul ou pire). |
|
|
|
|
1069
|
Local / Hors-sujet / Re: Pourquoi la situation économique va droit dans le mur avant 2017
|
on: April 09, 2019, 12:35:17 PM
|
" Basé sur une monnaie fiducière" ne veut pas dire grand chose. L'or est basé dessus, ça ne prend pas... Il est important d'avoir un peu de tangibles mais ne parier que sur cela est un (TRES) mauvais conseil financier. Essayez d'évoluer hors de cette intuition simpliste. Biais is a killer.Attention de ne pas vous faire berner par ce genre de graphique prisé par les coco de BusinessBourse, ils "oublient" scrupuleusement de proposer le même graphique de performances du dollars face à d'autres actifs. Entretenant ainsi leur bulle de perception. En effet, quand on s'y penche correctement, en comparant l'or, les indices, les obligations; l'or se révèle n'être qu'un investissement assez faible en qualité au fil du temps. Surtout parce qu'il ne produit pas de dividendes à réinvestir. C'est juste un asset de rente qui ne profite pas de l'activité humaine pourtant prolifique et qui sur le siècle passé peine même à battre l'inflation (les bonds). Echelle linéaire:  Echelle log:  Détail de l'étude http://www.investorsfriend.com/asset-performance/ |
|
|
|
|
1072
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 03, 2019, 07:51:36 PM
|
Elon Musk, c'est un poisson d'avril fait sur la page twitter Dogecoin. Ils disaient rechercher un CEO et ont fait un vote. Musk a ete choisi.
Lui a ensuite joue le jeu en mettant "Dogecoin CEO" sur son profil twitter. Resultat, Doge a bien pumpe.
Sinon y a eu aussi la fake news de l'acceptation des ETFs par la SEC.
T'oublies quand même le + important (...), ça cassait des résistance de plusieurs mois sur Doge 34H + tôt. voir: https://twitter.com/Beetcoin/status/1112661807662018560https://twitter.com/Beetcoin/status/1112656898526986240Le trolling de Musk le lendemain n'a fait que rajouter de l'huile sur le feu, la cause était technique plus tôt (en plus du fomo crypto en général ce jour là).  Pour revenir au sujet, c'est un excellent cas d'école pour démontrer que le prix fait la/les news, et non l'inverse. Il n'y aurait pas eu la même effervescence si doge était resté dans les 49-53 sat. et/ou le breakout du btc en +, Elon n'aurait pas été interpellé à faire du trolling avec Doge Let that sink in... |
|
|
|
|
1073
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 03, 2019, 07:51:06 PM
|
Je ne t'ai pas reproché de partager ton point de vue. Pour te dire la vérité, je t'aime bien Yaplatu. Je pense qu'un jour, tu vas apprendre des erreurs que tu es en train de faire  Ah, mais moi aussi je vous aime bien, mais je vous aimerais encore plus si vous aviez le courage de dire vos trades. Au lieu de faire ton troll après coup " Agneugneu j'ai accumulé sur les 3-4K$ ". Pourquoi tu nous l'as pas dit que tu étais en phase d'accumulation ? Ah bah peut-être parce-que tu n'as quasiment rien accumulé finalement. A ce sujet, nous sommes plus actifs sur slack. Je ne me souviens plus du lien d'inscription. Je sais pas s'il y a une gentille âme pour le partager. |
|
|
|
|
1076
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 03, 2019, 05:44:48 PM
|
|
La technique (support/resistance) se suffit à elle même car elle est la cause des effets qui se déroulent par après et dont vous cherchez à scruter les moindres détails. Sage, doigt, lune... j'échange de manière bienveillante, votre cupidité et ego empêchent d'en saisir la portée des enseignements qui peuvent changer votre vie. Mais non, surtout ne pas changer d'avis, rester imperméable. C'est triste.
|
|
|
|
|
1077
|
Local / Économie et spéculation / Re: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre
|
on: April 03, 2019, 05:31:15 PM
|
|
Quand bien même c'était vrai.
Tu démontres bien la toxicité ambiante du forum que tu alimentes. Tu démontres qu'échanger sur le forum avec toi ne sert vraiment à rien. "Put your money where your mouth is" n'est valable que sur le marché au final, d'où l'importance supplémentaire de l'analyser correctement au lieu de lire entre les arcanes de ce que les gens pensent, disent et écrivent. Ce n'est que du bruit et tu y participes.
On l'avait déjà décelé et souligné, tu le confirmes.
|
|
|
|
|
Show Posts
. 
