|
Das tut mir leid für Dich,
denn dann bist Du nicht schlauer, als die Politiker, die auf solche Ideen kommen.
Mal ganz davon abgesehen, daß schon andere Staaten vergeblich versucht haben, die Nutzung von Bitcoin zu unterbinden,
wie sollte denn eine solche Regulierung, oder ein Verbot funktionieren?
Vor allem, wenn man das auf nationaler Ebene versucht.
Wie sollte man die Kriminellen davon abhalten, einfach kriminelle Dinge zutun und mit ihren dann regulierten/illegalen Bitcoins weiterhin Waffen aus dem Darknet zu kaufen?
Da ziehe ich lieber die Möglichkeit in Betracht, Paket-Dienste zu regulieren/verbieten, denn die haben die Waffe ja schließlich geliefert.
Das wäre in der Praxis wenigstens auch machbar, aber ebenso unwahrscheinlich wie ein Bitcoin-Verbot.
|
|
|
|
|
Das war kein Geflame, ich hab nur ne (mMn berechtigte) Frage gestellt.
Man könnte auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, daß einem morgen ein Meteorit den Schädel spaltet,
aber macht das Sinn?
|
|
|
|
Wie jetz, ganz ohne Mail an den Support?  Weil könnte ja jeder sagen das er Buchi-84 is...  |
|
|
|
Das Thema ist zu ernst dafür...
Welches jetz, das Thema " Regulation von Bitcoins in Deutschland", welches nur Deiner Fantasie entspringt?  |
|
|
|
Es soll auch erklären, was Kryptowährung und Bitcoin ausmacht und wie weit es sich von den MLM-Coins unterscheidet.
Gegen die Erklärung von Kryptowährungen/Bitcoin hab ich ja garnichts einzuwenden, aber allein die Frage " wie weit es sich von den MLM-Coins unterscheidet" ist völlig falsch gestellt, weil es bei den MLM-"Coins" garnicht um die Coins geht, sondern nur ums MLM. Die Coins dienen doch einzig und allein dazu, vom eigentlichen Thema (der Abzocke) abzulenken und mit tollen, hippen, Kryptowährungs-Buzzwords neue Opfer anzulocken. Anyway, Du hast nach unserer Meinung gefragt, ich hab Dir meine mitgeteilt, Job erledigt.  |
|
|
|
Kann sein, daß das ein "Verbindungstest" war, aber der lief dann nonstop durch, ne Fehlerseite gabs keine. Und Geschwindigkeit zu gering eher nich, 100/40MBit reichen sonst auch für die meisten Anwendungen, surfen sollte damit grade noch gehn,  is wohl doch eher ähnliches. Wieauchimmer, klappt halt nich, mehr wollt ich Dir ja nich mitteilen (nutzen würd ich das sowieso nich). Und wegen dem löschen, dann lass es halt, haste ne Account-Leiche mehr im Keller.  |
|
|
|
|
Das Einzige, was an shorenas "Unterstellungen" falsch war, waren die Gebühren,
alle anderen Punkte treffen weiterhin zu und sind, so leid es mir für Dich tut, ein Haufen roter Flaggen, die (wie shorena so schön sagte) geradezu zum weitersuchen auffordern.
Für Dich mögen die Punkte ja irrelevant sein, für Deine potentiellen Kunden sind sie's nicht.
Und Deine Reaktion trägt wahrlich nicht zur Vertrauensbildung bei.
|
|
|
|
Was soll ich sagen? DANKE!
Gern geschehen, freut mich, dasses geklappt hat. Am Ende habe ich noch datatdir -> datadir angepasst, vielleicht für
zukünftige Neulinge relevant.
Sorry, mein Fehler, hab's editiert. |
|
|
|
Getestet, funzt irgendwie nich. Also, Deine Seite schon, da is soweit alles ok (denk ich mal), aber ebesucher mag mich wohl irgendwie nich. Mir wird zwar (für ne Weile) alle 30sec ne neue Seite angezeigt, aber immer nur diese internen "Wissens"-, oder "Zitate"-Seiten und für die gibts keine Punkte, es bleibt bei 0 BTP. Irgendwann sinds dann auch keine 30sec mehr, sondern ein paar hundert. Mag evtl daran liegen, das mein Test-System ne olle WinXP-VM is und der/die Brauser entsprechend "zu alt". Naja, Test beendet. User: schnerpel darf gelöscht werden. |
|
|
|
Tach auch. Was halter Ihr davon ?
Nix. Ist das ganze eine Masche ?
Klar, was sonst? Rohsilberdeckung? Ich bitte Dich und irgendwie passt das aunich mit "Marktwert == Angebot und Nachfrage" zusammen. Wieauchimmer, hier hat das nix zu suchen, das gehört in den Altcoin-Bereich. |
|
|
|
Ok, die Festplatte ist also am System angeschlossen.. root@bananapi ~ # lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 465.8G 0 disk
└─sda1 8:1 0 465.8G 0 part
..
..und in ext4 formatiert ist sie auch schon root@bananapi ~ # blkid -o list -w /dev/null
device fs_type label mount point UUID
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/dev/sda1 ext4 (not mounted) d7fb76d5-4dea-4e6f-b995-f829b9b5a2ec
..
..aber wie man sieht, ist sie noch nicht gemounted. Du musst also noch einen Ordner erstellen in den die Platte eingehängt werden soll, bei mir heißt der einfach /hdd danach musst Du dem Pi nurnoch mitteilen, daß er die Platte in den neuen Ordner hängen soll, öffne die Datei /etc/fstab mit nem Editor (in diesem Fall nano) und füge folgende Zeile ein UUID=d7fb76d5-4dea-4e6f-b995-f829b9b5a2ec /hdd ext4 defaults 0 0 mit Strg-O speichern, mit Strg-X nano beenden. Abschließend musst Du die neuen Einstellungen nurnoch übernehmen Fertig, die Platte sollte jetzt gemountet sein. Nu kannst Du auf der Platte einen datadir-Ordner anlegen und Bitcoin mit bitcoind -datadir=/hdd/datadir starten. Versuchs mal und freu Dich, wenns klappt. |
|
|
|
Also, erstmal Respekt für Deine Mühe. Im großen und ganzen is das ganz in Ordnung, für meinen Geschmack fallen die Beschreibungen der MLM-Coins aber noch viel zu ... unkritisch aus. Es muss einfach viel deutlicher werden, daß die totalen Dünnschiss verzapfen, anstatt diesen Dünnschiss einfach nur zu wiederholen. Ein kleines Beispiel: Der wesentliche Vorteil von Swisscoin gegenüber Bitcoin sei die Gesamtanzahl aller Coins die gemint werden können.
Gegenüber der beschränkten Anzahl von 21 Millionen Bitcoins, kann Dank eines modernen Algorithmus, insgesamt 10 Milliarden Swisscoins hergestellt werden.
Die Begründung liegt daran, dass die Bitcoin-Technologie schon mehr als sieben Jahre alt ist und die Technologie der Kryptowährungen sich in der Zwischenzeit weiter entwickelt habe. Was hat die Anzahl der Coins mit dem Verwendeten Algorithmus, oder der Technologie zu tun? Richtig, garnichts. Auf diesen verzapften Dünnschiss weißt Du aber nicht hin und kritisierst daran auch nichts. Das is alles noch viel zu nett und liest sich teilweise, wie ne Werbeseite für die MLM-Coins, was sicherlich nicht beabsichtigt war. |
|
|
|
|
Wie jetz, einfach aufgeben?
Erzähl uns doch erstmal, wo's denn hängt, vielleicht kriegen wir das gemeinsam hin.
|
|
|
|
Hoert sich fuer mich so an als ob hier einer ohne Einsatz (Arbeit, Risiko u.ae.) an einen riesen Haufen Kohle gekommen ist, welche er nicht sinnvoll ausgeben kann.
Mit dem "nicht sinnvoll ausgeben können" magst Du ja recht haben (genau das sagt hodln==alternativlos ja aus), aber was heißt denn "ohne Einsatz/Risiko"? Einsatz hab ich schon früher gezeigt, als die meisten hier und mein Risiko liegt ja grad im Akt des hodln's, ich hab schließlich viel zu verlieren. Ich glaube an die Sache, die Prinzipien auf denen das System aufgebaut ist, der Kurs ist da eher nebensächlich bis irrelevant. Es gibt halt Leute, die nich immer mehr und noch mehr und noch mehr wollen und einfach mit dem zufrieden sind, was sie haben. |
|
|
|
Wenns mir darum ginge, wärs mir ja nicht egal, wenn sich der Preis in den nächsten 10 Jahren halbiert. Selbst wenn ich wüsste, daß es so kommt, würde ich jetzt nicht panikartig alle meine Bitcoins verkaufen. Werterhalt geht anders. |
|
|
|
Hodler und Trader. Beides Spekulanten. Das macht wohl 99 % aus. Ja. Vollkommen richtig, auch ein Hodler über 10 Jahre spekuliert im Endeffekt nur auf einen höheren Preis in 10 Jahren und ist somit genau genommen ein phöser Spekulant. Seh ich nich so. Ich bin Hodler, würde mich aber keinesfalls als "Spekulant" bezeichnen, mir fehlts lediglich an Alternativen zum hodl'n. Zum traden seh ich keinen Anlass, das würde mir (sofern erfolgreich) höchsten erlauben, die Menge der mir verfügbaren Coins zu erhöhen, aber ich hab schon genug, mehr brauch ich nich. Außerdem käme dann noch der ganze Stress mit dem Finanzamt dazu, Buchführung über alle Trades, Gewinne versteuern und so, alles voll nervig und ich bin echt faul. Auf den höheren Preis in 10 Jahren "spekulier" ich auch nich wirklich, ob der Preis sich in den nächsten 10 Jahren verdoppelt, oder halbiert, is mir ziemlich egal. Vermutlich gehöre ich zu dem 1% das nicht in Eure Kategorien passt.  |
|
|
|
... Da Lieschen Müller eben nicht gleich wieder Bitcoins ausgibt sobald sie Bitcoins hat. Wenn sie ihre Möbel oder alltägliche Waren kauft oder auf den Urlaub spart bleibt ein genügend großer Teil der Bitcoins im Umlauf der nicht gleich wieder an die Börsen fließt. Das wäre viel zu aufwendig für die meisten Leute. Es würde auch gar keinen Grund für die Leute bestehen permanent zu tauschen da ja mit genügend Werbung auch Vertrauen aufgebaut werden kann.
Welchen Grund sollte es für Lieschen Müller denn geben, sich überhaupt Bitcoins zuzulegen? Das ist viel zu aufwendig für die meisten Leute. Ergibt ja auch wenig Sinn, Ihnen zu erzählen, sie könnten damit Möbel, alltägliche Waren und Urlaubsflüge kaufen, denn das können sie mit Plastik und/oder Online-Banking auch und müssen sich dazu nicht erst mit diesem "Hackerkram" auseinandersetzen, den doch eh nur Kriminelle und Terroristen nutzen. Und die meisten haben doch eh nix zum auf-die-Seite-legen damit nicht gleich wieder alles an die Börsen fließt. Irgendwie fehlt doch völlig der Anreiz für Lieschen Müller und Otto Normal sich überhaupt mit der Thematik zu befassen und ich wage zu bezweifeln, das genügend Werbung daran viel ändern würde. |
|
|
|
Naja, wirklich viel gesaugt haben die bei mir auchnich, eher wenig, aber gesendet haben sie halt noch viel weniger (250-1000 bytes in ~8Std, quasi nichts). SPV denk ich mal, die werden sich nur die Tx-infos geholt haben, die sie wollten und alles andere haben se liegen lassen. An und für sich hätt ich ja auch nix dagegen, aber dafür muss man ja nich gleich 25 Slots belegen und das sich 25 verschiedene Leute zufälligerweise gleichzeitig verbunden haben, is ja wohl eher nich so wahrscheinlich, v.a. nich 3x mit gleicher IP und variablem Port. Egal, wenn sie heut nacht wiederkommen, werden sie gleich für den Rest des Monats gebannt. Und mein Router issn Asus RT-AC1200G+, im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen wird er (zumindest bislang) auch nich von DD-WRT unterstützt. Aber mein Script läuft ja, von daher is das nich so wild. |
|
|
|
Und wiedermal zeigt sich, wie praktisch doch so Stats sind. Nachdem mein Pi-Node nun schon über ne Woche ohne mucken und mit ~25-35 Verbindungen (bei max.50) vor sich hin rödelt, hab ich grade gesehn, das die Zahl heute (bzw gestern) um ~16:30 ....sprungartig ist garkein Ausdruck.... auf die max.50 explodiert ist. "Wassn da los?" hab ich mich gefragt und mal getpeerinfo aufgerufen. 52.30.8.38:14386
52.30.162.56:60570
52.49.23.27:56278
52.49.23.27:57230
52.49.11.241:42591
52.49.11.241:48659
52.49.11.241:44721
52.51.94.121:50762
52.51.94.121:47159
52.51.192.224:11965
52.51.192.224:37968
52.208.84.102:13620
52.208.84.102:44010
52.208.200.153:9483
52.208.200.153:35438
52.208.200.153:31512
52.209.50.161:16692
52.209.65.242:10119
52.209.65.242:11826
52.209.65.242:7989
52.209.96.165:50665
52.209.96.165:7617
52.209.97.167:21667
52.209.112.117:28447
52.209.113.40:58100 sieht mir irgendwie sehr seltsam aus, alle mit (unterschiedlichen) bitcoinj-Versionen, mal mit MultiBit/HD, mal mit Bitcoin Wallet im Anhang, alle saugen nur und senden (praktisch) nix. Ich hab sie vorsichtshalber mal gebannt, vorerst aber nur für 24std, mal sehen, ob sie wiederkommen. Hab dann mal auf Real-Duke's Stats nachgesehn und siehe da, um die gleiche Zeit ist auch sein Connectioncount von ~20 auf(s vermutliche max.) 40 gestiegen. Und nu sacht Ihr mal: Wassn da los?  |
|
|
|
|
Show Posts
