Kleines Update zum Thema DynDNS: Da ich ja schon ne ganze Weile ne 100/40MBit-Leitung hab, mein treuer alter WRT54GL aber nich mehr als ~40/40MBit schafft, hab ich mir nen neuen Router zugelegt. Nu hat der Neue zwar ein paar Voreinstellungen divereser DynDNS-Dienste, dummerweise is afraig.org aber nich dabei. Ein neues Skript musste her, auf das wesentliche beschränkt, also auffn Pi-Node eingeloggt und in die Tasten gehaun: #!/bin/bash
AFRAID_KEY="DEIN_AFRAID_ORG_UPDATE_KEY" LAST_IP_FILE="/hdd/www/lastip" LOG_DIR="/hdd/www/log"
IP=`curl -4 icanhazip.com` LAST_IP=`cat $LAST_IP_FILE`
if [ "$IP" != "$LAST_IP" ]; then echo "Last IP: $LAST_IP" echo "Current IP: $IP" RESULT=`wget -O - http://freedns.afraid.org/dynamic/update.php?$AFRAID_KEY >> $LOG_DIR/freedns_afraid_org.log` echo "$IP" > "$LAST_IP_FILE" else echo "IP is still the same: $LAST_IP" fi
per cron aufrufen, sooft man mag, feddich. Vielleicht kanns ja jemand brauchen. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Und falls sich jemand über den komischen IP-Check (icanhazip.com) wundert, der hat gegenüber den meisten anderen den Vorteil, das er nur die IP zurückgibt und sonst nichts, man muss also nich erst mit grep und co ne ganze Webseite zerlegen.
|
|
|
Die schlagen aber ehr ihre Ehefrauen, Kinder, Prostituierten etc. oder lassen sich von Dominas versohlen/einführen.
Da sprichst Du jetzt aber bestimmt aus eigener Erfahrung, oder is das auch wieder nur eines Deiner Voruteile? ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Mit 21 (war er glaubich, oder?) auch eher nich so wahrscheinlich, aber sonst... Leitende Angestellte eines Dax Konzerns rasten nich aus? Choleriker gibts in allen Schichten.
|
|
|
RTL2-Harzler..
Den Zusammenhang versteh ich jez nich wirklich, aber Du weißt vermutlich mehr, als im Bericht steht. War das n Bekannter/Verwandter von Dir? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Grad mal die Seiten überflogen (muss zugeben, die hatte ich bisher noch garnich auffm Radar, hab mir nur die von JlN1991 verlinkten Videos angetan), das klingt ja alles ziemlich gruselig und schlimmer als erwartet. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Lustig auch die...klitzekleine Diskrepanz der angeblich vorhandenen Miningkapazitäten, sie reden von 100 GHs ( X11, ETHASH) und 900 THs (SHA 256), im ETHPool laufen aber nur läppische 700MHs, wo verstecken sie wohl den Rest? Und wieso verstecken sie den überhaupt, wenn sie doch ach so transparent sind? Wird wohl grad an "Großabnehmer aus der Industrie" vermietet, Quersubventionierung und so, wissen schon. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Mann, was für Vollspacken, aber es scheint ja immernoch genug Trottel zu geben, die auf solches Gesabbel reinfallen.
|
|
|
Das hab ich auch gehört (und verbucht unter: viel reden, nichts sagen), nur wirft die "am öffentlichen Markt aufgekaufte" Hashrate ja nichtmal genug ab, um ihre eigenen Kosten wieder reinzuholen. Könnte schwierig werden, die "Investoren" damit auszahlen zu wollen, wenn ihre Investitionen schon fürs aufkaufen der Hashrate draufgehn und die dann überraschenderweise keine Profite abwirft.
Und überhaupt, am öffentlichen Markt kann ich auch selbst Rechenleistung kaufen, dafür muss ich nich erst irgendnem MLM-Fuzzi sein Häuschen in Costa Rica finanzieren.
|
|
|
Smells like bullshit.
Inwiefern fallen da Kosten weg? Sone Solaranlage muss ja auch erstmal finanziert werden und braucht dann ein paar Jahre, bis sie sich rentiert.
Und wo ist eigentlich die Farm mit der Solaranlange, mit der Du "nur durchs Mining nicht durch die Partner" verdienst? Ich hab mal ein bisschen rumgesucht, aber gefunden hab ich nix, lediglich das Video eines "Prototypen" gabs zu sehn, von dem nichtmal einer alleine satt wird, geschwiege denn "Investoren". Und solar-betrieben war da auch nix, das kanns also nochnich gewesen sein.
Meine Vermutung wäre ja, daß es sich dabei um eine imaginäre Solar-Mining-Farm handelt, die ausschließlich in den Köpfen der Gläubigen existiert. Vielleicht täusch ich mich ja auch, aber solange man immer nur Erklär-Bär-Videos vorgesetzt bekommt, in denen unwahrscheinlich viel geredet, aber nichts gesagt wird, bezweifel ich das.
|
|
|
C muss sein von B gekauftes Auto an A abgeben.
Auch ich bin kein Jurist, aber afaik stimmt das so nicht unbedingt. Hat C das Auto von B " in gutem Glauben" gekauft, ist er auch Eigentümer des Autos. Solange er also nicht wusste, daß das Auto garnicht B gehörte, hat er nichts zu befürchten und A ist und bleibt der Leidtragende. § 932 BGB
|
|
|
Diese ganze Kosten-pro-Transaktion-Rechnung ist doch Mumpitz. Sicherlich kann man sich das so ausrechnen, is halt nur totaler Quatsch. Für die den Minern entstehenden Kosten is die Anzahl der in einem Block enthaltenen Transaktionen völlig irrelevant. Andersherum ist für die Transaktionen die Netzwerk-Hashrate (und damit verbunden der Stromverbrauch/-bedarf) völlig irrelevant, mit der Hälfte (oder weniger) an Rechenleistung/Strom könnte man problemlos die gleiche Menge an Transaktionen verarbeiten. Auf der cost-per-transaction-Statistik sind auch Werte von unter 1 USD bis 73 USD zu finden, weit vor dem Halving. Diese Spanne ist ziemlich gewaltig und mir erschliessen sich nicht die Gründe. An einem weltweit so stark schwankenden Strompreis wird es ja nicht liegen ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Am schwankenden Strompreis nicht, aber eben an der Menge der Transaktionen in einem Block. Enthält ein Block viele Transaktionen, ist der "Preis pro Transaktion" gering, enthält ein Block nur wenige Transaktionen, ist er eben entsprechend hoch. Wie gesagt, nette Rechnung, sie sagt nur rein garnichts aus und macht im Grunde null Sinn, aber wems Spaß macht...
|
|
|
Er kann natürlich die Coins weiterhin verfolgen, aber er kann nicht wissen, wem die Adressen gehören, auf denen die Coins landen.
Wenn Du Dir ne neue Adresse einrichtest und Coins dorthin transferierst, weiß außer Dir erstmal niemand, daß die Adresse Dir gehört. Der Verkäufer könnte dann zwar sehen, daß sich die Coins bewegt haben, aber er weiß nicht, ob sie noch in Deinem Besitz sind.
Aber es stellt sich sowieso die Frage, warum der Verkäufer sowas tun sollte, aus Langeweile? Das Einzige, was ihn interessiert ist, daß er für die Coins bezahlt wird, die er Dir schickt, was Du dann damit anstellst, wird ihm ziemlich egal sein.
|
|
|
Ich frag mich eh, warum immer alle glauben, er wäre son toller Typ. Ein bisschen dummes Gelaber und alle Schandtaten sind vergeben und verziehn? Und dabei heißts doch immer, das Internet vergesse nie.
|
|
|
Noch nich, aber auch meine PIN bekommt nichmal meine Mutter, von irgendwelchen dubiosen Internetbezahldienstleistern ganz zu schweigen.
|
|
|
aber da vertraue ich denen schon, sehe ich kein Risiko.
Genau, verstößt zwar gegen die AGBs so ziemlich jeder Bank und natürlich den gesunden Menschenverstand, aber wen stören schon solche Kleinigkeiten. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Wenn selbst das Bundeskartellamt der Meinung ist, die Übergabe von PIN+TAN an Dritte wäre kein Ding und das als Bank den Kunden zu untersagen würde "... zu einer Behinderung von neuen und innovativen Dienstleistungsangeboten.." führen, dann fordert Bitcoin.de das demnächst bestimmt auch, gleich nach der SOFORT GmbH. Was kann da schon schiefgehn? Wer da freiwillig mitmacht..... aber jedem seins, Hauptsache, Ihr heult nachher nich rum.
|
|
|
Die der bitcoin.conf? Klar: addnode=192.168.x.xx #mein Läppi addnode=188.68.53.44 #Shorena's full node v2
maxconnections=50 maxmempool=300 minrelaytxfee=0.00002 limitfreerelay=15
dbcache=100 checkblocks=24 checklevel=2 Teste grad die "optimalen" Werte für minrelaytxfee/limitfreerelay. Hatte erst .00002+5, wobei der vom Mempool genutzte RAM so bei max.50MB lag. bei .00001+15 (also default) stieg er dann recht flott auf den maxmempool-Wert von 300MB an, mit aktuell .00002+15 isser dann wieder extrem abgesackt und liegt zZ bei ~20mb, läuft aber erst seit ~0Uhr, ich schätz mal, es wird sich auf dauer wieder so bei 50MB einpendeln. Der nächste Test wird dann wohl mit nem Mittelwert von .000015 laufen. Echt praktisch, so Stats. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Die checkblocks/checklevel Einstellung ist so niedrig, damit er schneller startet, statt erst lange an den letzten (default) 288 Blöcken rumzurödeln.
|
|
|
Aber nur, wenn Du vor 2 Wochen die gestrige Halbierung nicht mit eingerechnet hast. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ROI sagt mir ja was, aber was issn BEP?
|
|
|
Dann lasst uns den BTC mit LSD befüllen. Die Wirkung hält um einiges länger an als bei Pilzen ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Wo kann man das denn im Herbst sammeln gehn? 'n paar Psillo-Wiesen kenn ich ja, aber LSD hab ich noch nirgends gefunden.
|
|
|
Hmm wo hab ich den vergessen?
In der index.php, das Skript erstellt zwar die Graphik, Du zeigst sie aber nirgends an. Einfach <img src="images/mempool-day.png" alt="mempool tx 24h"/></br> irgendwo über/unter einem der anderen Bilder in die index.php einfügen.
|
|
|
Jo, hübsch, aber der Mempool-Tx-Graph fehlt noch. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Wegen Disconnect und neuer IP? Das aktualisiert sich doch von selbst, man muss sich da doch nich extra eintragen, früher oder später finden die einen, ob man will, oder nich.
|
|
|
hmm, probier mal folgendes sudo apt-get install php5-curl sudo service nginx restart sudo service php5-fpm restart
|
|
|
Wie Du schon selbst erkannt hast, ist der eine Coin steuerfrei, man könnte auch sagen steuerlich irrelevant, warum willst Du dem Finanzamt da irgendwas mitteilen?
Du würdest ja auchnich auf die Idee kommen, nachdem Du auffm Flohmarkt ein paar alte Sachen verkloppt hast, dem Finanzamt haarklein aufzulisten, welche dieser Sachen Du wann gekauft hast und wann genau der Flohmarkt war. Zumindest nich, wenn Du kein gewerblicher Trödler bist, dann sähe die Sache natürlich anders aus.
Steuerlich irrelevante Informationen muss man dem Finanzamt nicht mitteilen, es reicht aus, wenn man diese Informationen selbst hat, für den Fall der Fälle, daß das Finanzamt doch mal nachfragt.
|
|
|
|