Не согласен. Тут нет градации ничтожный или весомый. Тут либо 0 либо 1. Ну, значит тут ноль. Меня это не коснулось, вас это тоже не коснулось (допустим). За что же тут единицу ставить? Все по правилам, все согласны - и те кто проебал, и те кто приобрел, и те кто холдят. Особенно доволен тот у кого 1,5 ляма долларов увели из рук  Единицу ставить за факт, то что нагрели кого-то одного из всей сети не значит что не нагрели никого, точно не ноль Эх, где те юноши бледные со взором горящим которые бы вам сейчас с точки зрения идеологии пояснили что почем...  Атака 51% состоялась, децентрализация отсосала, а сообщество со своими теориями обосралось - это факты. Ой, не надо громких слов. Кто-то выиграл в казино, кто-то проиграл. Все по правилам казино. Никто пока не обосрался. Ну почему опять сразу никто? А как же криптоанархисты? Вот они как раз и обосрались ибо вещали о какой-то фантастической реальности, но сами по факту стоят именно (как вы правильно заметили) в казино и именно обосравшись. |
|
|
|
А чему удивляться?
Весь проект (крипта) провалился. Так как он остался жить в качестве казино/пирамиды, то и участники у него соответствующие - им похуй вообще на всё и даже на основы основ, я давно об этом пишу.
Всё течёт, всё меняется. Возможно, BTC и не такой, каким бы мы хотели бы его видеть, но как платёжная система работает (судя по объёму транзакций и, соответственно, по объёму перемещаемой по миру ценности), а значит, пока ИМХО не провалился. В наркопритоне (ну или в определенном сообществе) я могу произвести расчеты в граммах порошка ну или в количестве таблеток , но это не служит пруфом того, что порошок или колеса являются платежной системой. Тут ситуация аналогичная - есть лудоманы и те кто их стигут, эту систему в своих интересах мы можем использовать как платежную, но это никак не меняет ее сущности. А во вторых, как вы сегодня предлагаете разделить топ-пулы? У них в руках власть (которой они еще не воспользовались в полную меру), вы думаете они ее отдадут?
Ну криптоанархисты имеют четкий ответ на этот вопрос - надо проголосовать в рамках сети. Ну типа пулы против себя проголосуют |
|
|
|
Никто не форкнулся в знак протеста, никто не убежал из сети из-за "потери доверия и пр.", цена актива никак на это событие не отреагировала. 4к монет, которые были фактически потеряны их владельцами за последние полгода, но найдены в результате кем-то - это слишком ничтожный случай. Тем более, что на биржу они не были (или были?) выведены. Разумеется, при целенаправленной атаке - и профит одних, и потери других будут сильно больше. Да и по времени должно быть спрессованнее. Не согласен. Тут нет градации ничтожный или весомый. Тут либо 0 либо 1. Атака 51% состоялась, децентрализация отсосала, а сообщество со своими теориями обосралось - это факты. |
|
|
|
Второе на что обращаю внимание: как видите, цена атаки-51 для альянса пулов нулевая. О чем я и говорил всегда.
Интересно другое - как этот факт (казалось бы в теории убийственный для каши) восприняло сообщество: никак. Я давно уже не удивляюсь, есть же рипл, эос всякие... там такое в порядке вещей, и ничего, неплохо живут. А чему удивляться? Весь проект (крипта) провалился. Так как он остался жить в качестве казино/пирамиды, то и участники у него соответствующие - им похуй вообще на всё и даже на основы основ, я давно об этом пишу. |
|
|
|
Забавно, что многие пропустили чудовищное (со слов криптоанархистов и из их же теорий) событие - состоявщуюся атаку 51%! https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147168.0По сути ДЗ в лице пулов осуществили то, что я описывал в пункте 2 данной темы. Хоть это и произошло в биткеше, но данное событие на практике показало ложность теорий об атаке 51%. Никто не форкнулся в знак протеста, никто не убежал из сети из-за "потери доверия и пр.", цена актива никак на это событие не отреагировала. ... все эти подсчеты якобы дороговизны атаки 51 это туфта так как для левого васи она может и составлять миллиарды баксов, но для альянса пулов стоимость ровно ноль долларов.
Интересно другое - как этот факт (казалось бы в теории убийственный для каши) восприняло сообщество: никак. Абсолютно нулевая реакция, что в цене, что в отношении к монете.
Криптоанархисты конечно могут выдвинуть аргумент: каша это скам проект, там все рисованное и манипулируемое поэтому похуй.
Но тогда вопрос: а в чем отличие от битка? В битке тоже рулят пулы и вся "экономика/цена" рисуется китами, а не "децентрализованными участниками рынка". Учитывая резвость с котой криптоанархисты вставляют себе в попу анальный КУС, ради участия на скам биржах в скам проектах ИЕО, можно смело предположить что аналогичные действия в битке не вызовут никаких ужасных последствий которые декларируются и предполагаются (потеря доверия, падение курса и прочее что якобы делает невыгодной атаку 51).
Итого имеем ШО? Нового ничего, никаких новостей - все текущее положение вещей оформилось уже довольно давно, но данное событие можно расценивать как некое официально оформленное подтверждение краха криптоанархирования, по крайней мере в текущей реализации.
Забавно, кстати, после обсуждения теоретической ситуации получить фактическую реализацию и почитать прогнозы/предположения... и поржать: Ага, допустим у вас ярд баксов отжали в каком-то блокчейне популярном, но вы пошли на изи форкнулись и... и стоимость всего вашего форка пара долларов даже скорее отрицательная с учетом затрат. Ну лярд баксов и в реальной жизни отжать могут. В данном случае даже не форкнешься. Очевидно что система где меньше возможностей - хуже. А так то это уже лирика, сколько стоить будет и так далее. Если сеть начнет кошмарить, форкнуться могут все, и тогда ценность вашего общего токена не особо упадет. Особенно если он будет не на 80 % спекулятивным, как сейчас, а иметь под собой обменный базис (валюта для обмена товаров). В таком случае понятие "отжали несколько миллиардов баксов" не будеть иметь смысла, так как не придется конвентировать в баксы чтобы определить ценность битка. Это одно из самых важных преимуществ - возможность развиваться не зависимо от желаний некоего "центра". Может немного сумбурно отписал, но как есть. Ну что там johhnyUA теория работает? |
|
|
|
Второе на что обращаю внимание: как видите, цена атаки-51 для альянса пулов нулевая. О чем я и говорил всегда.
Конечно нулевая, они же уже владеют необходимой мощностью, поэтому все эти подсчеты якобы дороговизны атаки 51 это туфта так как для левого васи она может и составлять миллиарды баксов, но для альянса пулов стоимость ровно ноль долларов. Интересно другое - как этот факт (казалось бы в теории убийственный для каши) восприняло сообщество: никак. Абсолютно нулевая реакция, что в цене, что в отношении к монете. Криптоанархисты конечно могут выдвинуть аргумент: каша это скам проект, там все рисованное и манипулируемое поэтому похуй. Но тогда вопрос: а в чем отличие от битка? В битке тоже рулят пулы и вся "экономика/цена" рисуется китами, а не "децентрализованными участниками рынка". Учитывая резвость с котой криптоанархисты вставляют себе в попу анальный КУС, ради участия на скам биржах в скам проектах ИЕО, можно смело предположить что аналогичные действия в битке не вызовут никаких ужасных последствий которые декларируются и предполагаются (потеря доверия, падение курса и прочее что якобы делает невыгодной атаку 51). Итого имеем ШО? Нового ничего, никаких новостей - все текущее положение вещей оформилось уже довольно давно, но данное событие можно расценивать как некое официально оформленное подтверждение краха криптоанархирования, по крайней мере в текущей реализации. |
|
|
|
Как понять "во благо"? Ведь идею похерили (децентрализация) всё остальное мелочи. |
|
|
|
Есть биржа зарегистрированная непонятно где, непонятно кем, непонятно через кого. Кроме электронного адреса и сайта ничего нет. Под это подпадает любая криптобиржа. Собственника искать надо.
Проще найти иголку в стоге сена Ну или кошку в черной комнате (особенно, когда ее там нет, ага). Если биржа зарегистрирована непонятно где, непонятно кем, непонятно через кого и кроме адреса сайта и самого сайта ничего больше нет, кого вы там искать собрались, очередную Дарью Хавченко (или как там ее)? Ну так эта тема про Бинанс, а не про Векс. Хотя, с другой стороны, можно сказать, что Бинанс - это следующий Векс, и там, наверное, даже есть (ну или будет) своя Дарья Хавченко (какая-нибудь Люнь Сяоцзюнь) человек это все таки не иголка и найти его можно. другой вопрос что у многих тут "сыщиков" банально нет таких возможностей. а всего лишь то нужно пробить на каких счетах конечная остановка фиата я думаю и владельцев векса тоже кому надо те нашли,уверен в этом. а вот кстати владельцы то одни и те же Я уже писал об этом - не факт что CZ вообще прятаться будет, просто когда случится скам он сделает грустное лицо и сообщит всем что он наемный работник и такой же пострадавший как и хомяки |
|
|
|
А вообще, интересно, насколько их потеснили анонимные криптовалюты?
через криптовавлюту делать микс выйдет дороже. А если вы запуливайте деньги с биржи, то гарантий анонимности никакой. Проще юзать миксер. Самое любопытное, что у некоторых бабла немеренно. Взять тотже ChipMixer, который только на подписную тратит больше битка в неделю. + отдельная реклама на форуме
Они поймали удачу за хвост?Все миксеры (которые не засуспенжены) либо под колпаком спецслужб либо напрямую ими организованы. Или вы верите в сказки и Деда Мороза? |
|
|
|
У bnb капа уже 4,5 лярда - это стоимость более 570 000 биткоинов, как то много для простого биржевого токена, даже для хорошей биржи.
Тизера 3 млрд $ - это 385 000 биткоинов
Каша 7 млрд $ - это 900 000 биткоинов
Это не много, если приравнять токен к акции. Коинбаза оценивается от 5 до 8 ярдов. Публикуемая прибыль Банана выше прибыли Коинбазы... А если вспомнить Хуоби, то их прибыль ещё выше, но там конечно сам холдинг больше, а токен лучше экономически монетизирован нежели банан коин. Что за мегатупость приравнивать токен (фантик который не даёт никаких прав) к акции?! А чё бы один BNB к тонне золота не приравнять ещё? Тогда он пипец как недооценен получается |
|
|
|
И каким же образом, ваш "алгоритм" позволит при любых раскладах быть в плюсе? или небольшом минусе? За счет чего будет кормиться система?
Ваша прикрутка к токену, выглядит как попытка собрать бабла))
Ага, основная идея проекта описана на уровне: ну хз как-нибудь придумаем  Чтобы вам быстрее понять концепцию проекта, постараюсь объяснить это на примере.
Перед матчем Барселона – Севилья, пользователь (предполагая победу Барселоны) заходит на нашу площадку и покупает актив по цене 1 у.е. за долю. Если Барселона выигрывает, цена актива поднимается на определённый процент (к примеру 10%) и теперь пользователь сможет продать свою долю по цене 1.10 и соответственно получить 10% чистой прибыли. Если данное, конкретное события завершиться не победой Барсы, цена актива пойдет вниз на определенный процент и если пользователь продаст долю по этой цене, то он соответственно потеряет определенный процент. Но, в любом случаи, пользователь не потеряет все свои вложения как на обычных ставках.
|
|
|
|
После Океана, в ИЕО на Битре уже никто не пойдёт ) Ща дождусь выхода последнего ИЕО на Гейте, и есть такое ощущение, что только на бинансе ИЕО продолжат своё существование как жанр криптоиндустрии  ну если следующие пару проектов хотя бы на два икса накачают то возможно снова пойдут, жду не дождусь когда бинанс облажается один раз, хотел бы я на курс бнб тогда посмотреть. в смысле облажаются? они сами эти иео пампят и воштрейдят как и сам токен бнб . плодят багхолдеров и моют бабки своих хозяев, с чего бы им останавливаться? да и курс бнб обвалить могут только они сами ибо реальных торгов там нет . и цену и обьемы боты рисуют Совершенно верно, меня удивляет что здесь кто-то всерьез эту китайскую прачечную обсуждает. |
|
|
|
Так вот. Блокчейн что биткойновский, что от Виталика не меняет это положение дел, сколько
раз вам можно про это говорить! Здесь в какой то мере соглашусь. Но вот в случае сговора, с блокчейном ты можешь просто форкнуться и построить свою сеть, с блэкджеком и нодами. А в случае государства ты свое государство не построишь. Ты не можешь сказать "Ладно, мне ваше дерьмо надоело, я пожалуй отделюсь от вас". Неееее. Не выйдет. Придется продолжать извиняться перед Рамзан Ахматычем. Или лыбиться в лицо Свинарчукам с Ахметовым и горланить "зато не как в Рашке". Кому как больше нравится. Ага, допустим у вас ярд баксов отжали в каком-то блокчейне популярном, но вы пошли на изи форкнулись и... и стоимость всего вашего форка пара долларов даже скорее отрицательная с учетом затрат. |
|
|
|
В пресс-конференции на тему: «Возвращение Bitcoin. Будущее криптовалют в России» в информационном агентстве «Национальная Служба Новостей» принял участие президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин. По словам Юрия Припачкина, значимость криптовалюты в мировых экономических процессах растет, и роль биткойна как эталона криптовалюты будет продолжать расти и в будущем, вне зависимости от появления новых альткойнов или отмирания старых ... продолжениеБыло бы странно если бы он пел другую песню |
|
|
|
Тоже заметил утром эти переводы с помощью сервиса для отслеживания крупных движений крипты в телеграмме. Интересно что хакеры отсылают крупные суммы на EtherDelta и гораздо меньшие на Хуоби , видимо это связано с тем, что боятся что на централизованной Хуоби заблокируют их счета а эфирдельта это децентрализованная и безопасная для таких махинаций биржа. Но судя по продолжающимся транзакциям им удается вывести крипту, на которую они производят обмен. Почему Хуоби не следят за этим?
Сделки оффлайн происходят, а на Хуоби идут битки реальным добросовестным покупателям. |
|
|
|
Kzv отринул биток как ересь и вернулся в лоно Фиата, но зачем-то пытается блокчейн хоть куда-то прикрутить Как много итераций должно пройти чтобы он осознал бесполезность и этого атрибута криптоанархистов? |
|
|
|
Очередная хуета от хейтера битка По мнению экспертов, Роман стал жертвой мошенников, зарегистрировавших от его имени электронную подпись. Для подтверждения подлинности подписи гражданин должен лично явиться с паспортом в один из удостоверяющих центров. В случае если у гражданина нет возможности присутствовать лично, он может оформить доверенность на другое лицо. Судя по всему, в описанной выше ситуации произошло именно так.
Никто ничего не угадывал. У пострадавшего и подписи то не было пока мошенники по подложным документам на него не оформили таковую |
|
|
|
Я рад, что от этого: Если атака на сеть биткоина возможна - то ее бы уже провели, чтобы выбить почву из под ног всех, кто связан с криптовалютой, так как она тупо не выгодна государству.
Мы дошли к этому: Отличная математика, только даже этот способ не даст возможности печатать биткоины из воздуха. Да, "двойная трата" может быть, но только в этом моменте я согласен.
Выгодно атаковать сеть биткоина или нет, имеет смысл это делать, как защититься от атак и т.д. Это весьма обширная тема, которую можно обсуждать не одну неделю. Главное что мы пришли к консенсусу о том, что атака на сеть биткоина теоретически возможна. ~ Если рассматривать теоретические возможности, то только в рассмотрении всех возможных чисто теоретических идей - можно очень далеко зайти Поэтому немного не так. Мы не дошли до логического вывода, который определяет дискуссию. Мы дошли до расчета вероятности, например атака на биткоин - по вероятностым моделям будет сравнима с тем, что один отдельно взятый гражданин продаст все свое имущество, займет у всех родственников и близких людей, банков и сопутствующих организаций - и спустит все это белый, фаянсовый предмет одним легким движением. Вот такой консенсус выходит. Страшно подумать, что возможно теоретически и с деньгами Но вероятности разбивают эти мысли. И главное в этом консенсусе - просто понять процент, которым будет выражена возможность атака 51% на сеть биткоина. Как вы думаете, какая цифра будет? Если говорить об "отдельно взятом гражданине", то вероятность атаки действительно кажется маловероятной, но на этом поле действуют гораздо более большие объединения - пулы. И огромная их часть это китайцы, которые 100% в рамках своих действий не выходят за рамки которые устанавливает тоталитарное правительство/спецслужбы. Если у спецслужб появится потребность убить щиткоин (биток) для того чтобы продвинуть любой другой китайский щиткоин (биткеш или ещё что-нибудь) или просто в нули слить этот проект, то это будет сделано быстро и неотвратимо. |
|
|
|
нужна помощь в поднятии собственной ноды и консультации. ( если это будет необходимо для моей задачи)
оплата 500-1000$ - по договоренности.
задача: научится прогонять битки по lightning сети. ( андроид кошельки не советовать) либо линукс, либо вин.
писать в ЛС
Вот товарищ QWeB занимается лайтнингом. |
|
|
|
|
Show Posts
