Das sind ja mal großartige Neuigkeiten Der vermutlich interessanteste Absatz in der Ankündigung ist folgender: With the majority of projects still under development, we’re expecting a number of interesting launches in the coming months. Moreover, the Aleph Zero Ecosystem Funding Program has been actively supporting builders for the last few months with grant funding, operational advice, marketing, and business development strategies—all to enrich the ecosystem, build original products, and contribute to the betterment of the crypto space. QuelleSolche "Inkubator"-Modelle sind mMn. extrem wichtig um die Adoption der Chain zu steigern, hat man ja bspw. auch bei AVAX genau so gesehen. Auch Cardano hatte bis vor kurzem ein ähnliches Modell um Projekte finanziell zu unterstützen, die auf der jeweiligen Chain bauen wollen.
|
|
|
wobei 1 Kg gold dann auch schon wieder nicht "ottonormalverbraucher" ist.
und Goldmünzen kann man auch gut zu Hause so wie eine HW Wallet, ohne Safe verstecken/unterbringen.
Es gibt mittlerweile auch Goldbarren die wie Schokoladenriegel aufgebaut sind. Man kann sich hier je nach Bedarf kleinere Stücke rausbrechen und zum Handeln oder zurücktauschen in € nutzen. Auch ein nettes (aber kostspieliges) Geschenk bspw zur Geburt wo der Beschenkte zum Geburtstag jedes Jahr ein kleines Stück bekommt.
Seine Wette setzt ja eher weniger auf den Bitcoin-Boom sondern darauf, dass der klassische in USD geführte Währungsmarkt zusammenbricht. Die Frage ist dann eher was man sich für 1 Mio USD überhaupt noch kaufen kann wenn der Fall tatsächlich eintritt
|
|
|
wie ich das verstehe, wird Panjea auch der erste? partner/projekt sein, welches dann auch die sc's von A0 nutzen wird
Danke für die Info! Im testnet sind derzeit 5700 Smart Contracts deployed: Aktuelle SmartContract Anzahl im testnet: 5700
Quelle: Deutscher Telegram-Channel
Da sind natürlich viele Testereien mit dabei, hoffe aber doch sehr stark, dass da das eine oder andere Echtprojekt bereits ihre SCs vertestet. Ich freue mich auf jeden Fall jetzt schon auf den Mainnet-Release und hoffe, dass A0 jetzt auch so richtig Fahrt aufnimmt. Vom Exodus von Projekten Richtung A0 ist derzeit eher wenig zu lesen.
|
|
|
Bei mir schaut`s so aus -snip-
Das heißt du hast deine LP-Token noch frei verfügbar im Wallet und noch nicht eingesetzt? Dann nimmst du auch nicht am Yield-Farming teil Ich hätte hier ein Video gefunden wo das nochmal erklärt und gezeigt wird wie du vorgehen musst: https://youtu.be/coogVkFU-JoKanns leider selber nicht ausprobieren da ich keine LP-Token zur Verfügung habe!
|
|
|
Klar ich verstehe schon das es eben ein sicherer Hafen ist aber bei der Hyperinflation denkt man doch sicherlich eher erstmal an "wo bekomme ich was zu essen her" als das man Bitcoin kaufen möchte..
Man braucht halt auch dann eine Art Tauschmittel. Welche Alternativen gäbe es? Zigaretten und Co. im Digitalzeitalter, in einer Zeit in der Rauchen immer weniger beliebt ist? Glaub ich eher nicht. Gold? Kann nicht jeder haben, könnte natürlich für die Reicheren die Aufgabe erfüllen. Würde sich aber sicher in so einer Situation ebenfalls blasenhaft-volatil verhalten - da wäre Bitcoin dann ähnlich nützlich und besser zugänglich. Hier würde ich kurz wegen Gold einhaken: Das Problem für den "Ottonormalverbraucher" wie uns ist die Lagerung bzgl. Verfügbarkeit von Gold in solcher Art und Weise, dass das dann auch tauschbar ist. Was bringt mir ein 1 KG Goldbarren im Tresor der Bank, da kann man maximal mit der Flex anschließend kleinere Stücke rausschneiden ... wenn man überhaupt rankommt. Zu Hause größere Mengen an Gold zu verwahren ist sicher nicht jedermanns Sache und vor allem in Wohnungen nur schwer möglich (Wandeinbau des Safes, fehlender Exklusivzugang zu bspw. Keller oder Dachgeschoss, ...). Das ist mit BTC wesentlich einfacher, einen Ledger Nano kann ich so ziemlich überall "sicher" verwahren.
|
|
|
Falls du deine Flare noch hältst, schau dir den von mir zitierten Post aus dem Telegram-Channel an. Dort steht eigentlich alles drin.
Hast du schon die heutige Charge erhalten ? Also geclaimt ? Also "Meine" sind da, ja. Ich kann sie auch über die Website vom Flare-Portal direkt claimen (mit verbundener Metamask). Auch die Staking-Rewards trudeln nach und nach ein, auch wenn das ein sehr geringer Betrag ist, nachdem ich "damals" doch recht wenige XRP gehalten gehabe. Soweit sieht bei mir also erstmal alles gut aus, plane derzeit auch nicht die FLR zu verkaufen, würde eh nicht viel bei rum kommen.
|
|
|
Roobet hat heute einen der zeitlich begrenzten Hero/Legendary-Plätze neu ausgeschrieben: Round 156 Payments have been sent out!
Thank you all for yet another great week, keep it up! We have 1x Hero/Legendary Member position open, apply now! Please note that this is one of the temporary spots so you'll only take part in the campaign for the next 2 weeks if you are accepted. Vlt ja eine recht günstige Möglichkeit für unsere Ex-CM Poster da jetzt schnell und zumindest für 2 Wochen wo unterzukommen!
|
|
|
Danke für den Link. Ist eigentlich schockierend wie detailliert sie über den ChipMixer-Inhaber bescheid wussten und auch Zugriff auf Bilder und Transaktionen seines Apple-Accounts hatten. Im Dokument wird auch klar ersichtlich, wie eng Google, LinkedIn und co. in solchen Verdachtsfällen zusammenarbeiten. NGYUEN hat sicher sehr viel unternommen um möglichst keine Spuren zu seiner echten Identität zu hinterlassen, die Ermittler waren aber trotzdem in der Lage ihn auszuforschen.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass chipmixer 14 eigene Nodes betrieben haben, aber zumindest könnte ein großer Teil der 7 TB den Nodes zuzuschreiben sein. Dazu dann noch einige Backups. Was meint ihr dazu?
Da kann man leider nur tatsächlich spekulieren. Im englischsprachigen Thread wurde jedoch von ehemaligen Nutzern berichtet, dass ihre privaten Wallets, die sie tlw. seit über 2 Jahren hatten, ebenfalls leergeräumt wurden. Zumindest so lange dürften also die Nutzungsdaten zurückreichen.
|
|
|
Hi, kannst du schon irgendwelche Rewards sehen? Irgendwie sehe ich bei mir überhaupt keinen Zuwachs...
War das Yield-Farming bei dir erfolgreich und siehst du auf der Seite, dass du am Yield Farming teilnimmst? Du hast ja durch die Bereitstellung der Liquidität (bspw. im ADA-Paar) LP Token erhalten, diese setzt du dann anschließend fürs Yield-Farming ein: Hat das alles soweit funktioniert bei dir und siehst du hier Positionen?
|
|
|
Also ich meine nicht den Fiso der bald startet. Ich meine eigentlich etwas anderes. So wie es unten auf dem Screenshoot zu sehen ist. Immer wenn so etwas kommt bin ich skeptisch. Mag ja gut sein .Aber ich mag keine NFT.
Ah ok danke, die Aktion kannte ich bisher noch garnicht. Ich seh das aber genauso wie du ... bei NFTs ist zudem derzeit auch etwas die Luft raus, auch wenn die TeddySwap-NFTs doch relativ günstig sind. Das MarketCap von TeddySwap stört mich ehrlich gesagt auch sehr, vor allem wenn man bedenkt, dass Cardano selbst ja auch eine relativ hohe Anzahl an Coins hat. Da muss der FISO schon richtig gut Coins abwerfen damit sich das lohnt. Hat jemand eig. eine Möglichkeit gefunden nachzusehen, wie viele TeddySwap-Token man im FISO bekommt/bekommen hat? Ich kenne nur die Seite https://fiso.teddyswap.org/ sehe dort aber keine Statistiken zu "meinen" Coins.
|
|
|
Viel mehr als das Ende schockiert micht aber die Tatsache, dass die Server in DE standen und X TB ( ) an Daten sichergestellt wurden. Die Nachricht wird ja aktuell über alle Portale verbreitet und ich bin gespannt was hier noch alles kommt. Ja, das finde ich auch durchaus bedenklich. Ich selber habe ja CM nie genutzt und kann das relativ entspannt sehen. Wenn jedoch tatsächlich CM die Daten der Transaktionen gespeichert hat und das ja alles quasi rückverfolgbar ist (bis hin zum Wallet am Exchange) kann das noch heiter werden. Manche gehen sogar so weit, dass CM als "Honeypot" bezeichnet wird: In computer terminology, a honeypot is a computer security mechanism set to detect, deflect, or, in some manner, counteract attempts at unauthorized use of information systems. Generally, a honeypot consists of data (for example, in a network site) that appears to be a legitimate part of the site which contains information or resources of value to attackers. It is actually isolated, monitored, and capable of blocking or analyzing the attackers. This is similar to police sting operations, colloquially known as "baiting" a suspect Quelle... also ein Dienst der absichtlich dazu aufgesetzt wurde um Daten zu sammeln und der Justiz zu übergeben. Ob das tatsächlich der Fall ist wird sich in naher Zukunft zeigen, ich persönlich hoffe es natürlich nicht.
|
|
|
Du kannst dir nun "wahrscheinlich" schon mal den Terminkalender kennzeichnen. Das Datum für das Upgrade ist bekannt gegeben worden.
Im Goerli-Testnet kam es anscheinend zu dem einen oder anderen Problem beim testweisen Upgrade des Netzwerkes: There were, however, issues with the hard fork. Ethereum core developer Tim Beiko noted that while deposits were being processed, the process didn’t run as smoothly as it could have because several testnet validators didn’t upgrade their client software before the Goerli fork. QuelleEs macht schon etwas stutzig, dass hier offensichtlich die Node-Software Probleme hat, wenn nicht alle Nodes auf der gleichen Softwareversion laufen. Das kann nämlich auch durchaus im Mainnet passieren, gerade in den ersten Tagen.
|
|
|
Stichwort: Beihilfe. Oder was ist mit den Coins die ausgezahlt wurden, ätzend. Ich hoffe es trifft keinen hier im Forum. Ist/könnte weit hergeholt sein.
Soweit würde ich jetzt erstmal nicht gehen, jemandem absichtliche Beihilfe zu einem Verbrechen nachzuweisen ist nicht ohne, nur deswegen, weil jemand die Signatur der Firma trägt schon garnicht. Da würde ich jetzt also erstmal die Kirche im Dorf lassen und erstmal zusehen, was bei den Ermittlungen rauskommt! Was mich aber ehrlich stutzig macht sind die beschlagnahmten 7 TB an Daten. Ich hoffe nicht, dass CM hier die Daten der Transaktionen aufgehoben hat, das wäre schon echt heftig und ist für mich wesentlich brisanter als die doch recht hohe Anzahl an Coins die über CM verwaltet wurden.
|
|
|
In diesem Bericht wird die abflauende Liquidität im Kryptomarkt als gefährlich angesehen. Denn weniger Liquidität bedeutet extreme Kursbewegungen. Hauptsächlich geht es um den 2%-Wert der Markttiefe. Die Liquidität eines Vermögenwertes ist proprotional mit der Höhe dieser Markttiefe. Allerdings zeigt die seit Monaten stark nach unten und daher könnten kleine Investitionen große Bewegungen ausüben.
Die niedrige Liquidität ist recht klassisch für eine bärische Marktphase, nicht nur bei Cryptos: Quelle: Coinmarketcap Hier sieht man recht schön, dass es während 2018 kaum Volumen gab im Vergleich zur späteren bullischen Phase. Die Phase derzeit kann man zumindest zeitlich durchaus mit Ende 2018/Anfang 2019 in Relation setzen. Ich würde daher erstmal natürlich nicht von einer allgemeinen schlechten Lage ausgehen, aber gebe dem Artikel natürlich recht: fehlende Liquidität führt zu heftigeren Kursbewegungen.
|
|
|
SYNTHR hat angekündigt auch auf Azero zu bauenDer Eine oder Andere hier kennt SYNTHR bestimmt schon von anderen Chains wie Binance oder Avalanche. Wenn nicht, hier der erste Absatz aus ihrem Whitepaper: Synthr is a synthetic asset protocol that enables users to mint and trade on-chain derivatives of various financial assets using trustless financial contracts. QuelleKurz gesagt stellt also SYNTHR Liquidität über Chains hinweg zur Verfügung. Sie haben nun angekündigt auch für A0 zu bauen und haben dafür auch finanzielle Unterstützung erhalten: Quelle
|
|
|
Ich muss aber auch sagen, jetzt da ich viel unter "gambling" gepostet habe fällt mir auf, dass das meiste dort nur sinnloser Spam ist um auf signature posts zu kommen, wirklich traurig. Ich versuche noch etwas vernünftiges beizutragen aber viele wiederholen nur das was 10 andere vorher schon geschrieben haben und vor allem lesen die nicht mal worum es eigentlich geht.
Das solche Leute dann wertvolle Signature-Plätze blockieren finde ich etwas traurig.
Auch von mir Glückwunsch zur Kampagne, finde ich auch vom BM richtig cool, dass er sich da für dich eingesetzt hat! Bzgl. dem Spam in Gambling gebe ich dir recht, das ist in vielen Threads einfach ein Abstottern der zu schreibenden Beiträge obwohl die Leute oftmals nicht mal an der Thematik "Gambling" ansich interessiert sind. Hier spielt halt leider auch die Anforderung vieler Kampagnen mit, dass man in Gambling posten muss. Wär ungefähr so wie wenn mir jemand vorschreibt ich muss 15 Posts pro Woche über Synchronschwimmen schreiben, da kommt auch nix Gutes dabei raus. Die Gambling-Firmen sehen aber leider genau dort ihr größtes Kundenpotenzial und schreiben das in vielen Kampagnen vor, damit eben genau diese Kundengruppe erreicht wird.
|
|
|
Irre. Jetzt war Bitcoin sogar schon auf ~26.5k. Ich hoffe, dass das nur die Shortsquezzes sind und kein Vertrauensverlust in das Bankensystem. Wie soll ich sonst ohne Bank mein Fiat in Bitcoin tauschen können und dass mein Arbeitgeber wieder kurzfristig auf die Lohntüte umstellt, wage ich auch zu bezweifeln.
Ich finds ja persönlich sehr interessant, dass in Bitcoin geflüchtet wird sobald es am Bankensektor turbulenter hergeht. Ich glaube (und hoffe) aber ehrlich gesagt die turbulente Zeit ist nur von kurzer Dauer und der Bankenmarkt beruhigt sich wieder. Strauchelnde Großbanken wären so ziemlich das Letzte, was man am Weltmarkt jetzt auch noch gebrauchen könnte und ein Garant für die nächste große Krise.
|
|
|
Meine Meinung: Solange noch die 2% Fee möglich ist, ist der Unterschied zwischen Staking und den Rewards für das Betreiben einer Node (mit 2%) fee unerheblich. Natürlich kann man heute schon eine höhere fee als Nodebetreiber verlangen, aber es gibt eben noch die 2% Konkurrenz.
Das sehe ich genauso, ja ... und hält mich bisher auch davon ab mir den Aufwand "anzutun" eine Node zu betreiben. Es war doch längere Zeit mal im Gespräch die Anforderungen an einen Node-Betrieb auf 500 AVAX zu senken und gleichzeitig auch die Minimum Fee auf 6 oder 8% anzuheben ... das ist aber schon mindestens 1-2 Jahre her. Damals wurde ja sogar die Community nach ihrer Einschätzung befragt, man hat aber da tatsächlich nichts mehr in die Richtung gehört, oder? Auch ein schnelles Überfliegen der Google Sucherergebnisse dazu hätte mich jetzt nicht schlauer gemacht.
|
|
|
Full node wallet klingt für mich als Laien erstmal "besser" im Sinne von unterstützt Dezentralisierung (braucht dann wahrscheinlich einfach mehr speicher und dauert am anfang länger, dafür keine 3rd party). Gibt es da sonst noch relevante Unterschiede (bekomme bei full node z.b. gleich die Assoziation zu validator node = steuerliche Hürde wegen potentieller gewerblichkeit)?! Muss/sollte der full node dann auch 24/7 online sein oder ist das egal?
Grundsätzlich hat das nur am Rande etwas mit Dezentralität zu tun wenn man Daedalus (die Full Node Wallet) verwendet. Du nimmst dadurch ja nicht automatisch am Netzwerk teil (als Validator) sondern hältst einfach nur lokal die doch mittlerweile riesige Kopie der Cardano Blockchain. Man kanns ungefähr mit der Bitcoin Core-Wallet vergleichen, nur weil du dir die installierst bist du nicht automatisch ein Bitcoin-Miner! Steuerlich ist das komplett egal solange du nicht tatsächlich ein Validator bist, das könnte je nach Steuerland und Einschätzung deines Steueramtes tatsächlich als Mining eingestuft werden und könnte uU. gewerblich sein. Eine reine Verwendung von Daedalus fällt da aber wie gesagt nicht drunter. Dein Wallet muss nicht 24/7 online sein, kannst du aber natürlich online lassen. Beim nächsten Start von Daedalus synchronisiert sich die Wallet automatisch wieder mit der Blockchain, lädt also quasi wieder den neuesten Stand herunter.
|
|
|
|