Это не глобальная рыночная капитализация а только крипта. Смысл в этом показателе когда говорим об отношении между криптой и фиатом?
|
|
|
Сейчас уже другие объемы крутятся, что бы задампить надо очень большое количество биткоинов, найдутся быстро покупатели
Это рассуждение в обратную сторону тоже работает причем сильнее. Сравните капитализацию битка три года назад и сейчас. Сколько миллиардов долларов понадобиться чтобы поддерживать текущую цену при дампе? Очень много. Не надо много, ярд влитый в крипту не только дамп остановит, но ещё и иксы отрисует Капа это лажа, обычное произведение - результат умножения количества монет на последний зафиксированный курс. Никак не отражает тоннаж влитого фиата Всё верно. Но получается что ярд вылитый из крипты сделает такие же иксы в минус. Как бы у регуляторов всегда есть возможность пнуть рынок в таком направлении.
|
|
|
Сейчас уже другие объемы крутятся, что бы задампить надо очень большое количество биткоинов, найдутся быстро покупатели
Это рассуждение в обратную сторону тоже работает причем сильнее. Сравните капитализацию битка три года назад и сейчас. Сколько миллиардов долларов понадобиться чтобы поддерживать текущую цену при дампе? Очень много.
|
|
|
Подразумевалось связанные с этим события - дамп в очередные 95%, что будет полным крахом для текущего поколения энтузиастов. Ясное дело что потом за 5-10 лет можно вырастить новое поколение и опять набрать ярды капитализации, но и вылечить это будет так же легко - крах одной топ-биржи или валюты (усдт тот же) и аревуар - вся отрасль летит в глубины.
Да не будет такого дампа из-за взлома какой-то биржи, даже того же бинанса. Конечно рынок сильно упадет, но даже в случае взлома бинанса все не упадет и на 30-40%, может на ~20%. Сейчас бирж очень много и крипта разделена между всеми биржами, поэтому закрытие даже топовой биржи не окажет сверх сильного влияния на рынок. Я не про взлом говорил а про легальную ликвидацию - по претензиям СЕК или других регуляторов. Проблема не в том разделена крипта или нет а в ожиданиях. Когда народ увидит цену этим ожиданиям, то тут будет как раз -90% а не -20%. Парадоксально, но взлом может наоборот в плюс сыграть. Типа крипта сгорела -> крипты стало меньше -> ща все будет дорожать туземуним!
|
|
|
Похоже это одна из самых надежных монет на данный момент. Я просто поражаюсь тому, как такие биржевые монеты выдерживают натиск падающего рынка.
Вряд ли можно назвать действительно надежной полностью централизованную монету, растущую на хайпе, и напрямую зависящую от того как идут дела у биржи. Что по вашему будет с монетой в случае взлома или закрытия биржи, а это вполне реальные сценарии. Фактически это не монета, это внутрибиржевой токен = фантик.
|
|
|
Основная проблема всех альтернативных форумов о криптовалютах - одна. Эти форумы создавались и привлекали новых пользователей только возможностью участвовать в баунти. Быстро сделать ранг, поставить подпись и вперед. БиткоинТалк поступил наоборот, борясь с шитпостингом и мультиаккаунтами + введение системы мерит. Уже сейчас можно посмотреть на некоторые итоги этих шагов и сравнить разные форумы.
Очень многие новые проекты оказались скамом и выиграл от этого тот форум, который боролся с ним. А те, кто пришел на альтернативные форумы только с целью участвовать в баунти, разочаровавшись в этом способе "заработка" - ушли дальше. Потому что полностью потерян смысл от альтернативного ранга.
БиткоинТалку понадобилось 6-7 лет, чтобы превратиться в тот форум, который мы видим сейчас. Старейший форум с историей, легендами криптовалют (и я не про ранг), форум, на котором важна информация. Конкурентам, учитывая нынешний рынок и общие тенденции, связанные с криптовалютами - только предстоит пройти этот путь. Посмотрим, кто из этих альтернативных форумов останется года через три.
Все проблемы которые вы перечислили касаются и данного форума. 99% скама и 99,99% посетителей здесь только ради по-быстрому что-то заработать на баунти или аирдропах. Симптоматично, что уже в 2017-2018 году множество "крутых" ИСО даже не удосужились здесь свою тему создать ибо репутация у форума специфическая о текущем состоянии дел нечего и говорить.
|
|
|
Да но это на грани научной фантастики, это же какие ресурсы нужны( я имею ввиду огромное кол-во программистов очень высокого класса , и какие это должны быть вычислительные мощности) и возможности станут безграничны Здесь нужны несколько объединённых квантовых компов. Я говорю не про одного-двух пользователей , а о массовой атаке на криптосообщество Не надо домысливать лишнее - крах любой топ биржи (а его очень легко организовать легальными способами) разгонит всё криптосообщество на 99%. Крах одной топ биржи никак не сможет разогнать криптосообщество, если даже крах мтгох в свое время не разогнал, а тогда это была реально самая крупная биржа. Вот если все биржи закроют, тогда вохможно. Подразумевалось связанные с этим события - дамп в очередные 95%, что будет полным крахом для текущего поколения энтузиастов. Ясное дело что потом за 5-10 лет можно вырастить новое поколение и опять набрать ярды капитализации, но и вылечить это будет так же легко - крах одной топ-биржи или валюты (усдт тот же) и аревуар - вся отрасль летит в глубины.
|
|
|
а ребята с паяльниками от какой суммы выезжают?)
От любой наверно Просто какой-нибудь обоссаный ппсник будет за 100 баксов напрягаться, а чины повыше за суммы побольше. наверное такая логика: отсидка - это как работа, за какую "зарплату" можно посидеть годик, а за какую 10 лет? Тут одиночный грабеж без оружия в лучшем случае, коллективный разбой с оружием в худшем Не думаю что так. Тут именно вопрос в том какая сумма интересна чтоб за нее "напрягаться". Отсидка товарищам с корочками грозит только если они с другими товарищами с бОльшими корочками поссорятся. А крестьян то грабить можно без проблем.
|
|
|
а ребята с паяльниками от какой суммы выезжают?)
От любой наверно Просто какой-нибудь обоссаный ппсник будет за 100 баксов напрягаться, а чины повыше за суммы побольше.
|
|
|
Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар.
Ну собственно вопрос только в этом. Ага, теханализ является историческая дисциплина. Она хорошо работает назад в прошлое. Загляни в мой подпись (или в профиль) и посмотри мою тему про инвестиции на долгосроке... Это точно. ТА я вообще как серьезную дисциплину не рассматриваю. Подпись смотрел.
|
|
|
Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается. Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.
Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B. Твою мысль понял, собственно имеем три переменные и очевидно что они взаимозависимы, проблема в том, что как мне кажется для прогнозирования это не помогает так как эта информация вся постфактум. Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар. Ну собственно вопрос только в этом.
|
|
|
Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается. Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.
Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B. Твою мысль понял, собственно имеем три переменные и очевидно что они взаимозависимы, проблема в том, что как мне кажется для прогнозирования это не помогает так как эта информация вся постфактум.
|
|
|
В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график. Кончено что тренд видишь... Тебе известны глобальный тренд и изменение объема в краткосроке, а главний вопрос в трейдинге как всегда – куда курс поедет. Разве не это спрашиваешь? Колонка A и B – краткосрок, а колонка C – долгосрок (таймфрейм побольше). Иначе бред получается если все в таблице относится для одного таймфрейма. Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается. Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.
|
|
|
Да но это на грани научной фантастики, это же какие ресурсы нужны( я имею ввиду огромное кол-во программистов очень высокого класса , и какие это должны быть вычислительные мощности) и возможности станут безграничны Здесь нужны несколько объединённых квантовых компов. Я говорю не про одного-двух пользователей , а о массовой атаке на криптосообщество Не надо домысливать лишнее - крах любой топ биржи (а его очень легко организовать легальными способами) разгонит всё криптосообщество на 99%.
|
|
|
В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график.
|
|
|
Это понятно, видимо не понял вас правильно - думал мы говорим об объеме совершаемых сделок а не о анализе стакана.
О них самых и говорим. Стакан - это уже можете дополнительно анализировать, но не всегда он вам что-то покажет. В таком случае вопрос - если не брать стакан, то где еще видно объемы которые пошли на покупку или продажу? В списках исполненных ордеров (у каждой биржи оно по-разному может называться), не своих, а всех выполненных ордеров на бирже по данной паре. Тиковый график, грубо говоря. У бинанса справа внизу он находится. Но я не думаю, что там там ручками что-то успеешь проанализировать. Есть еще такое понятие, как "горизонтальные объемы" - это как раз следствие из этих ордеров, но следует различать ордера, которые прошли на покупку и которые прошли на продажу. Но повторюсь, что панацеи нет нигде, есть только вероятности. И я вам не предлагаю готовую стратегию, просто ищите свои способы. Ну это вполне понятно, но здесь довольно трудно отделить торговлю ботами от реальной. Если где-то и есть такая "чистая" торговля, то на неликвидных инструментах или полудохлых биржах.
|
|
|
Я не спорю, энтузиасты найдутся. И как мы видим, они даже есть. Но как только они закончатся, LN перестанет расти. Мне иногда кажется, что мы с вами в разных галактиках живём. Вродеб все люди технически грамотные, а значит явно востребованные в современном мире. Чего вы всё копейки считаете? На что вы их экономите (копите)? Ноду поднять, и поучаствовать в "криптобурлениях" стоит совершенно несоизмеримых с реальной жизнью средств, зато можно получить бесценный опыт, впечатления, прожить в конце-концов зарождение пост модерна. Но для того чтобы состоялся переход от "хобби" к серьезному бизнесу экономическая составляющая должна все-таки присутствовать.
|
|
|
Это понятно, видимо не понял вас правильно - думал мы говорим об объеме совершаемых сделок а не о анализе стакана.
О них самых и говорим. Стакан - это уже можете дополнительно анализировать, но не всегда он вам что-то покажет. В таком случае вопрос - если не брать стакан, то где еще видно объемы которые пошли на покупку или продажу?
|
|
|
Ок, а вы каким образом анализируете объемы не поделитесь?
По последним исполненным ордерам. Про фейковые объемы тут были темы, обсуждали - поищите. Нее, я не в смысле фэйк/не фейк интересуюсь, а в смысле какоие выводы следуют из увеличения/уменьшения объемов и т.д.? Вероятность движения цены в ту или иную сторону. Грубо говоря, если цена внизу и мы видим, что прошел крупный объем на покупку (в разы больше, чем продажа), то можно допустить, что цена на какое-то время пойдет вверх. Это понятно, видимо не понял вас правильно - думал мы говорим об объеме совершаемых сделок а не о анализе стакана.
|
|
|
Ок, а вы каким образом анализируете объемы не поделитесь?
По последним исполненным ордерам. Про фейковые объемы тут были темы, обсуждали - поищите. Нее, я не в смысле фэйк/не фейк интересуюсь, а в смысле какоие выводы следуют из увеличения/уменьшения объемов и т.д.?
|
|
|
|