Ok, merci.

Edit : oui, ca j'avais vu, mais effectivement, cela n'a rien d'une annonce particulière, donc je ne pensais pas que cela pouvait être ça...

Et quelle est-elle cette annonce ?
Ici, aucun écho, mais c'est vrai que le créateur du topic ne gère rien.

J'ai été plus que patient avec tes insultes.
Plusieurs autres que moi sont même intervenus pour te faire comprendre que ton attitude n'était pas acceptable.
Mais tu ne veux vraiment rien entendre et tu continue sur le même registre : honte à toi.
-> report to moderator

Je n'ai pas compris jusqu'à quelle date on pourra souscrire à la campagne de signature ?

@jcga : pourrait-tu mettre le lien de la version anglaise du topic en tête de traduction ? Cela permet de venir sur le topic français et si besoin, d'aller directement à l'anglophone. Merci.

Je suis calme, je l'ai toujours été : j'imagine que cela s'adresse à d'autres.

Pour le bounty signature, j'attends effectivement : pourras-tu venir poster ici quand l'équipe Waves aura considéré qu'elle a versé tous les bounty signature : soit j'aurais reçu le miens, soit pas et je relancerai la réclamation. Je précise, pour ceux qui chercherait encore querelle, que le problème avec ce bounty, ce n'est pas que je veuille l'avoir avant mon tour, c'est que la team m'a d'abord éjecté du bounty en prétextant sans aucune vérification que j'avais souscrit au bounty RISE avant la fin de l'ICO Waves, ce qui est faux, et que maintenant, malgré 2 envois de MP à WavesSignature, je suis classé dans ceux qui ne l'ont pas envoyé.

Pour les autres bounty, je prends note et si cette réponse m'avait été faite dés le départ au lieu d'être reçu par des agressions (pas de ta part ni de celle de Yassin, mais des FanBoys), ce topic ce serait épargné toute la bassesse de Seccour et les pavés des échanges qui ont suivi son intervention.

Merci à tous ceux qui spontanément se sont fait et se feront entendre pour exprimer leur soutien à des doléances collectives ou individuelles légitimes. Merci pour vos compliments plus généraux qui me vont droit au coeur. Merci enfin aux messages de soutiens et d'encouragement reçu par MP et d'autres moyens de communication (Slack d'autres team, par exemple).

Merci et cela vaut beaucoup :-).

Si, moi j'ai besoin de ton avis ainsi que l'immense majorité silencieuse qui se laisse berner par ceux crient fort, agressent et insultent.
Merci cooly78 de ce témoignage, d'autant plus que je ne me souviens pas avoir jamais échangé directement avec toi, donc personne ne pourra te soupçonner d'être influencé.

Merci pour ton soutiens également.
L'équipe Waves serait mieux placée que moi pour te répondre, mais le communication sur l'ICO, ce n'est pas leur fort il faut croire. Le cas typique le plus simple et peut-être le plus répandu, c'est plusieurs adresses identiques avec juste un compteur en incrément (par exemple, premier nom qui me vient à l'esprit, puis que il se propose d'expliquer mes explications ;-) : Seccour001@truc.com, Seccou002@truc.com, Seccour003@truc.com etc...).

Sur un autre sujet, Arkh,
Tu me demandais hier de te tenir informé pour la réception de mon bounty signature : je n'ai toujours rien reçu et, comme tu le sais, j'ai déjà envoyé 2 fois le PM de fin de bounty.

Seccour à choisi de venir sur ce topic, je ne suis pas allé le cherché : je lui répond sur ce topic.
Idem pour les Pm, sans compter que cela n'a rien de personnel.

Tout le monde aura compris que je ne cherche à prendre les Waves de personne.

Les chiffres qui m'ont été donnés par mx (sur le slak) sont 8.000 souscripteurs au topic newsletter, répartis en 3.000 associés à des comptes Waves et 5.000 non associés, dont une très grande majorité de fraudeurs plus ou moins évident.
J'ai constamment dis le contraire de ce que tu me fais dire : d'une part je suis d'accord pour que tout les retardataires aient leur bounty et d'autre part, cela ne me pose aucun souci que l'on exclue les fraudes de tout type.
Mais sur les 5.000 souscripteurs non associes aujourd'hui à un compte Waves, il n'y pas 100% de retardataires, ou alors c'est qu'il n'y a pas de fraudeur. Le nombre de souscripteurs légitimes dans ces 5.000 bounty non distribués est évidemment minoritaire, même sur le slack on s'accorde sur ce point.

Bref, la team doit réfléchir à un délai pour que les retardataires associent leur adresse EMail à leur compte Waves, puis, passé ce délai, fini de distribuer ce bounty tel que mentionné dans les conditions de souscriptions.
C'est quand j'ai parlé de cette proposition que un des gars du slack s'est énervé tout seul.

Désolé, Arkh, je répond à Seccour qui m'interpelle sur le topic et cela n'a aucun caractère personnel, cela concerne 3.000 souscripteurs (plus les retardataires) au bounty newsletter de l'ICO Waves.

@Seccour

Je vois bien que tu viens voler au secours de la team Waves, mais d'une part tu t'y prends extrêmement mal, d'autre part il n'y a rein à secouritr dans la mesure où ce que j'expose sont les faits.

Tu tentes de décrédibiliser mes propos à coups de raccourcis, d'informations tronquées, de mélanges qui portent à confusion, de suspicions et même d'insultes : ce sont des méthodes indignes.

Par exemple, tu espères convaincre les souscripteurs au bounty newsletter que quand la team Wave veux les séduire en promettant 200.000 Waves en échange de leur collaboration, quand ces mêmes souscripteurs n'en recoivent que 75.000 (soit 2,5 fois moins), ils doivent se sentir pleinement satisfait ? Ces souscripteurs ne savent pas lire ? Ils auraient dû comprendre "nous n'en distribuerons que 75.000, Waves sur les 200.000 promis, les 125.000 Waves restants seront affectés à un autre compte, mais pas aux souscripteurs ? Quoique tu dises, la team Waves casse le contrat qui la lie aux souscripteurs et il ne peux plus il y avoir de confiance.
Ce n'est tout de même pas une petite arnaque 125.000 waves sur 200.000 !

Tu utilises certainement la technique la plus usitée chez les arnaqueurs de tout poils en cherchant à minimiser l'outrance et en cherchant encore à décrédibiliser ton interlocuteur : "oui, cela fait 125.000 Waves, mais pour toi, individuellement, ce n'est pas grand chose". Là, ce que je dénonce ce n'est pas l'arnaque personnelle (ça c'est mon bounty signature, il ne faut pas confondre, même si tu aimerai semer la confusion chez le lecteur), c'est ce vol de 125.000 waves commis à l'encontre de la collectivité des souscripteurs. Donc, non je ne suis pas pingre, non je ne pense pas uniquement à mes 25 waves, je pense collectif sur ce sujet.

Je ne sais pas dans quel bourbier tu te mets à vouloir ainsi ne pas défendre l'intérêt collectif. En tant que fanboy NXT, tu te sent peut-être solidaire de l'équipe Waves, ex membre/team NXT. Ce serait une qualité si c'était pour défendre des positions justes. En général, quand tu aides une personne malhonnête à "lyncher" une autre, honnête, une fois le forfait commis, tu es le suivant sur la liste. Je serais toi, je serais plus prudent : quand on voit ce que la team Waves à fait de NXT.

P.S. : pour ce qui est de la honte, il ne tient qu'à toi de ne pas y être confronté.

Edit : merci Perl pour ton soutient, c'est toujours précieux devant la calomnie.

C'est la cas de nombreux contrats de cloud-mining, j'aurais même dis tous avant ton post, en tous cas tous ceux qui ne sont pas trop malhonnêtes.

Cela peux prendre plusieurs formes, mais en général, lorsque ton contrat rapporte moins que les frais de maintenance et d'électricité convenus lors de la souscription, ce contrat entre dans une période de sommeil. Cette période peu être infinie ou limitée dans le temps. Si le cours du Bitcoin remonte suffisamment (et c'est le cas) pour que ton contrat puisse payer les frais de maintenance et d'électricité, alors le contrat est "réveillé" et il te rapporte de nouveau, en tout cas, ce qui dépasse les frais e maintenance et d'électricité.

Derrière ces contrats, il y a en théorie des mineurs et ces mineurs font monter le hashrate, d'où l'antagonisme avec ce qui se passe (mais e n'en est qu'une illustration).

Tu sait, dès que Waves aura payé mon bounty signature, je ne pourrais plus me plaindre qu'il n'est pas payé : aussi simple que d'être honnête.
C'est Waves qui est responsable de la situation, surtout si, comme en formule l'hypothèse Seccour, ils le font en répression de ma signature RISE, dont je suis le traducteur Fr : ils auraient pu choisir au contraire de saluer ma loyauté d'avoir conserver leur signature jusqu'au bout, mais non.

J'aimerai voire ton niveau d'acceptation si Rise ne te paye pas ton bouty signature.
Tu veux que l'on essaye, histoire de voire ?

Seccour, je veux bien que l'on discute, mais discuter, c'est :
- d'une part ne pas affirmer sans savoir, ou au moins s'informer, lire les posts précédents,
-d'autre part ne pas insulter
Si, c'est du vol. Les inscriptions à la newsletter ont été faite contre une promesse d'un budget de 200.000 Waves attribués à cette campagne. Seul 75.000 Waves ont été distriués, il en manque 125.000 Waves. Quand je leur propose de reditribuer ces 125.000 Waves aux ayants-droits après un certain délai, le temps que les cas particuliers soient traités, je me fait insulter, des réactions comparables à la tienne.
Donc, c'est bien 125.000 Waves qui nous étaient promis et qui ne nous sont pas distribués et rien ne permet de penser qu'ils le seront un jour : tant qu'il n'y aura pas un engagement clair de les distribuer, c'est bien du vol et des insultes.
Quand on ne sait pas, on fait quoi, tu disait ?

J'ai déjà prouvé à maintes fois que ma campagne de signature à été irréprochable et plus que bénéfique pour Waves : durant l'ICO j'ai posté plus de 500 messages et pas du spam.
J'ai scrupuleusement respecté les règles.
Gérer des gros projet ? Aucun problème pour ma part : cela commence par de la rigueur. moins d'ego, le respect de l'autre et, bien sur, aucune insulte.

Aucun commentaire : je ne me sens pas concerné, je trouve même assez maladroit ce genre d'intervention. Donc, tu dis à Yassin ce qu'il doit faire et on doit s'adresser à toi pour parler à Yassin ?
Tu vis dans quel monde, Seccour ?

En substance : Waves vous a promis des centaines de milliers de coins, il se dédit de ses engagements et nous jette quelques Waves à ronger comme un os et estimez-vous heureux ? Bien sur, tu oublide de mentionner que c'est la même équipe qui est venue nous chercher pour que l'on soit-ses portes-drapeaux afin d'assurer le succès de son ICO. Et vu le succès de ladite ICO, il faut croire que les portes-drapeaux ont bien travaillé.
Non, ce n'est pas Waves qui nous distribue gratuitement des coins, c'est nous qui avons largement participé au financement de Waves et mis nos profils et notre temps à contribution pour cela : il ne faut pas inverser les rôles.
Il faut atterrir Seccour : la dictature, c'était avant, bien avant, même si en Russie ce n'est pas si loin.

Aucune règle ne disait qu'il fallait conserver la signature jusqu'au paiement : j'ai changé la mienne après l'heure de fin de l'ICO Waves, il n'y a aucune discussion là-dessus. Ca ne plait pas à l'équipe Waves ? C'est leur problème, mais comme tu le dis, j'espère qu'ils ont d'autres préoccupations.
J'ai utilisé les topics anglais et français, le slack, ahmed, sasha : ce n'est pas une question de temps, ils en perdent énormément à ne pas faire ce qu'ils devraient.
Encore des insultes ? C'est vraiment ça ton niveau : tu veux te retrouver banni ?

Idem pour moi.

Pour info, mon bounty signature je ne l'ai toujours pas et ils ont même essayé de me le supprimer sans aucune raison.
D'autre part, tu ne peux pas leur faire confiance quand tu les vois priver leurs souscripteurs de 60% des montants de leur bounty.

Reviens ici avec une explication claire de comment ils comptent reverser ces centaines de miliers de Waves aux ayants-droits, c'est-à-dire nous et on pourra te lire un peu plus sérieusement.
Et ne reviens nous servir leur soupe pour russe débile imprégné de vodka : "on conserve les bounty en réserve au cas où les gens viendraient les réclamer" : c'est clair que mis à part quelques réclamation légitimes, les réserves seront toujours à plus de 50% de ce qu'ils auraient dû distribuer. Comment comptent-ils nous les redistribuer ?

Avec un tel départ Waves est mort-né si il n'y a pas rapidement une solution. Une crypto ne fonctionne qu'avec l'engouement de ses supporters. Si la première chose que fait la team, c'est voler ses supporters, elle est morte.

Note au lecteur : ce que vient d'écrire Yassin est une plaisanterie, un joke : ce n'est pas à prendre au premier degré.

C'est très surprenant une baisse de la difficulté alors que le cours se prends +26%.
J'ai des contrats de cloud mining qui étaient endormis pour cause de frais de fonctionnement supérieurs au revenus et qui se sont réveillés, générant de nouveau des revenus, mais aussi du hashrate, donc participant à la hausse de la difficulté.

Avertissement que je trouve des plus pertinents.

J'adore... le type d'humour, pas l'idée que les chinois jouent contre leur propre camp.

Le pire, c'est que c'est possible.

Non seulement ils nous volent des centaines de milliers de Waves, mais ces Waves gratuits pour eux (et hors prévisionnel) ils peuvent très bien décider de les utiliser contre nous en dumpant le cours pour que les gens se désintéressent du projet et qu'ils n'aient plus de compte à rendre, sauf à 2 ou 3 fanboys complètement acquis à leur cause. Pourquoi se désintéresser du projet ? Pleins de raisons sont possibles : escrocs ou simplement pas à la hauteur des attentes d'un budget de 30.000 btc.

Et c'est là qu'une petite voix me rappelle que ces gars sont à l'origine de NXT, gros projet aussi en son temps, mais que la communauté (ou au moins une partie) leur reproche d'avoir laissé péricliter et même maintenant abandonner au profit de Waves. La volonté de faire de même avec Waves dans 2, 3 ou 4 ans est une éventualité on ne peu plus sérieuse...

Vous n'allez pas y croire : moins de 2 mn pour récupérer mes bounties !
Merci Anthony.

D'un côté, les gars de chez Waves, ils se ramassent 30.000 btc à l'ICO, 5 jours d'échanges sur le bounty signature et toujours pas mon bounty, pour les bounties Twitter et FaceBook, ils se gardent 60% des montants.
De l'autre côté, Mineum, 117 btc à l'ICO et 2 mn pour obtenir ses bounties à partir de leur date de disponibilité, et les bounty sont importants.

Je crois que chez Waves ils essayent de nous arnaquer dans la grande largeur.