And he doesn't stop. Again the same. Bitcoin mining is becoming harder, which means miners will have to spend more to receive fewer rewards. But there are still ways to be profitable. Only seven months remain before the next Bitcoin BTC tickers down $27,098 halving in April 2024. It happens approximately every four years and is a deflationary process that cuts the production of new coins by 50%. Bitcoin’s halving is a high-profile event for crypto investors and has historically led to an increase in BTC’s price. However, its impact on the mining industry is a more complex issue. It reduces block rewards, one of the primary revenue streams for miners. The 2024 halving will reduce it from 6.25 BTC to 3.125 BTC. That’s why miners must adapt their strategies to compensate for the reduced rewards resulting from the halving. Let’s explore the strategies and alternative income sources that may help Bitcoin miners amid hostile market conditions. Changing mindsets Bitcoin mining involves a competitive process where miners vie for block rewards. This competition is driven by Bitcoin’s block time, which averages around 10 minutes per block on the protocol level. Whether the network’s computing power is relatively low at 1 kilo hash per second or surges to a massive 200 million terra hashes per second, the same block rewards must be distributed among miners. Related: An ETF will bring a revolution for Bitcoin and other cryptocurrencies This competitive environment encourages miners to prioritize energy efficiency and the use of cost-effective hardware. With each halving event, where block rewards are cut by 50%, this trend toward efficiency gains momentum. As the cost of producing a single BTC is set to approximately double shortly after the next halving, miners will need to explore ways to optimize their profitability and focus on these three critical factors. Bitcoin miners’ survival rests on these three whales The first and most important “whale” is the cost of electricity. Even a modest fluctuation of 1 cent per kilowatt-hour (kWh) can lead to a substantial $3,800 variance in the production cost of BTC, according to JPMorgan. To bolster their post-halving profitability, miners are exploring sophisticated contracts and contemplating relocation to countries or regions where electricity prices are lower. They even consider power generation from stranded gas options. I believe that it’s crucial for miners to secure electricity rates at or below 5 cents/kWh to maintain profitability beyond April 2024. The second major factor demanding miners’ attention is the efficiency of their equipment. For instance, daily BTC mining costs can be slashed by more than 63% when upgrading from a rig with a 60 joules per terahash (J/TH) efficiency rating to one with a 22 J/TH rating. Miners boasting hardware efficiency and benefiting from lower electricity costs will be the most profitable. They are the ones most likely to weather significant market events like the upcoming halving. Additionally, I suggest miners employ the third strategy that involves accumulating excess capital in mined BTC during profitable periods. This reserve can serve as a buffer against the impact of reduced block rewards post-halving. When the post-halving rally occurs, miners can capitalize on their reserves by selling mined assets at a higher profit margin, helping to offset the losses. While strategies such as securing lower electricity rates, adopting more energy-efficient mining equipment, and utilizing reserve capital can mitigate the adverse effects, the 2024 halving will bring substantial pressure on miners. It can lead to the potential closure of numerous mining operations. Thus, miners will also need to explore alternative revenue streams. One promising opportunity for miners lies in projects like Bitcoin Ordinals. Other ways Bitcoin Ordinals have recently garnered significant attention by driving transaction fees within the Bitcoin network to new highs. Ordinal “inscriptions,” the metadata attached to each satoshi, are unique assets created directly on the Bitcoin blockchain, similar to a nonfungible token (NFT). To obtain one, users typically engage with the platform or protocol responsible for Ordinals. Related: 10 years later, still no Bitcoin ETF — but who cares? As the number of inscriptions rises — surpassing 25.5 million as of August — so does the revenue generated from transactions, which presently stands above $53 million. This trend suggests that alternative income streams for miners may gain prominence in the long term. Ordinals shift the profitability equation for miners, increasing user demand for creating inscriptions, initiating processing transactions on the Bitcoin network and incentivizing miners to include their transactions in the next block. We can certainly expect more developments on top of the Bitcoin network that will enable miners to adapt more effectively to the post-halving landscape. As we move closer to the halving event, miners must prioritize the aforementioned strategies to optimize their profitability and stay open to new alternatives on the horizon. Best Ethereum Wallets of 2023 Best for Convenience: https://metamask.io/Best for a Wide Variety of Assets: https://trustwallet.com/Best for Smart Contracts: https://www.myetherwallet.com/Plagiarized from https://cointelegraph.com/news/bitcoin-miners-survive-hostile-market
The next generation of crypto mining will focus on alternative energy sources for efficiency. During the 2021 bull market, many large mining companies took on massive loans to buy equipment and the proper infrastructure required to mine cryptocurrency. Yet the collapse of crypto exchange FTX and Celsius left many of these companies filing for bankruptcy. The current bear market, coupled with high Bitcoin network hash rates and low profits, has yet again left the crypto industry wondering if miners will be able to recover from losses. While this remains questionable, it’s become evident that mining companies today are focusing more on alternative energy resources to cut costs, ensure profits and, in some cases, reduce their environmental impact. Alternative energy sources used by miners Steven Lubka, managing director for Bitcoin-focused financial services company Swan Bitcoin, told Cointelegraph that while the average rate to mine a single Bitcoin BTC tickers down $27,164 is around $26,000, mining companies focused on renewable energy sources are seeing rates between $5,000 and $15,000 per BTC. A spokesperson for Riot Blockchain, a United States-based publicly traded Bitcoin mining company, told Cointelegraph that wind and solar energy generated across Texas has helped Riot ensure some of the lowest costs to mine crypto. “As stated in our Q2 investor deck, it costs Riot $8,389 to mine 1 Bitcoin,” he said. Kent Halliburton, president and chief operating officer of Sazmining — a hosted Bitcoin mining provider — told Cointelegraph that the biggest expense for mining has always been electricity: “Bitcoin miners are naturally incentivized to find the lowest-cost power. Excess electricity is the lowest priced. With renewables, there is often excess electricity, which makes it a perfect fit for Bitcoin mining.” Halliburton added that independently sourced data from the Bitcoin Mining Council shows that the Bitcoin network may indeed be one of the most sustainable industries. According to the source, 59% of mining operations are carbon-free and growing at a rate of nearly 4.5% per year. “All of our mining operations in Wisconsin and Paraguay are utilizing excess hydroelectricity,” he said. The shift to alternative energy sources seems to be a trend for miners thinking about long-term success. Phil Harvey, CEO of crypto mining infrastructure provider Sabre56, told Cointelegraph that the company is currently working with dozens of mining companies to get machines set up across Sabre56’s three facilities located in Wyoming and Ohio. Harvey explained that Sabre56’s facility in Gillette, Wyoming — known as “Bonepile” — hosts nearly 2,200 mining machines that are powered by a combination of energy sources, including a material contribution from renewable energy. The 5,200-square-foot site draws on Basin Electric’s mixed energy portfolio. According to Basin Electric’s website, this includes 24% wind, 0.6% recovered energy and 4.3% hydro, which adds up to 28.9% renewables. Harvey said, “The machines at our Bonepile site consist of a mixture of MicroBT Whatsminer M50s and Bitmain Antminer S19s. In terms of the site design and methodology, we leverage a forced-air design, meaning air is forced into the facility to cool the machines.” According to Harvey, the Bonepile facility is designed to ensure surplus air provision. Harvey explained that this method reduces overheating and strain on the mining equipment while also allowing the miners to naturally exhaust hot air through overpressure. “This is different from the standard design widespread in the mining industry, which is often extracting the hot air with an additional mechanism while not having a system in place to aid air into the facility,” he remarked. OceanBit, a company developing renewable energy platforms using ocean thermal sources, is taking a different approach. Michael Bennett, co-founder of OceanBit, told Cointelegraph that the company is integrating Bitcoin mining into its ocean thermal energy power plant design. “This will allow us to balance variable loads, deliver power faster to offshore operations, and monetize excess energy to improve plant profitability,” he explained. According to Bennett, ocean thermal energy is the largest untapped energy source on the planet. “It’s a base load source of renewable energy, like hydro or geothermal, but uses the temperature difference in ocean water to generate electricity.” Bennett believes Bitcoin is the missing piece needed to scale the energy source to global adoption since it solves a number of ocean thermal energy conversion (OTEC) commercial challenges. Best Ethereum Wallets of 2023 Best for Convenience: https://metamask.io/Best for a Wide Variety of Assets: https://trustwallet.com/Best for Smart Contracts: https://www.myetherwallet.com/Plagiarized from https://cointelegraph.com/news/bitcoin-miners-seek-alternative-energy-sources-to-cut-costs |
|
|
|
If not for some kind of strict rules that most local boards have, we could have seen merit farmers using Google Translator to explore those local boards. That's if they are not even doing it now.
Sometimes they definitely try to. For instance there are at least two who try to get into Russian local board at the moment. The main problem is that automated translators are still far from being perfect, and we can easily see that someone writes in a very strange Russian and makes mistakes which are impossible even for those who just started learning Russian. There are different rules against pointless posts, using automated translation, etc. So it's not such a good strategy to post in a language you don't understand at all, using just some automated translator. It could lead to big troubles. |
|
|
|
Что касается Японии, то возможно это слишком маленький рынок для существенного влияния на цену Биткоина. Ну и циклы тоже есть, возможно сейчас Биткоину просто сложно расти, даже при наличии отдельных позитивных новостей.
ВВП США порядка 25 триллионов. ВВП Японии порядка 4 триллионов. Я бы не сказал, что рынок Японии мал сам по себе настолько, что не может влиять на стоимость биткойна. На мой взгляд, серьёзные изменения отношения к биткойну в любой из пятёрки-десятки крупнейших экономик мира вряд ли могут быть настолько незаметными. А вот влияние ETF может оказаться переоценённым... или интерес к ним у жителей разных стран может быть совсем неодинаковым. И примеры запуска фондов для консервативных инвесторов в разных странах говорят, что однозначно предсказывать тут вряд ли получится. Посмотрим, конечно, но не факт. |
|
|
|
То, что Крейг Райт то и дело судится или угрожает судиться с разными людьми, опровергающими его утверждения, что именно он работал под псевдонимом Сатоси Накамото, уже никого не удивляет, это вполне себе проходное место. И можно было бы это продолжать рассматривать в качестве курьёза, если бы это не имело уже определённых последствий, а также не имело перспектив неприятных последствий. Начнём с того, что в 2019 году Крейг Райт зарегистрировал в Бюро авторского права США свои притязания на Белую Бумагу и исходный код биткойна. Правда, ведомство разъяснило, что оно не занимается верификации подлинности заявок, оно просто регистрирует их все. Если кто-то ещё придёт с теми же претензиями, то оно зарегистрирует все заявки. Т.е. само по себе это мало что значит. Но этого было бы уже вполне достаточно, чтобы дурачить людей. Однако наиболее важной для нас вехой является обращение Райта в 2021 году в Высокий суд Лондона о нарушении авторских прав на Белую Бумагу Биткойна анонимным оператором сайта bitcoin.org Cřbra. Не пожелавший раскрыть свою личность Cřbra проиграл в суде Райту, и суд вынес решение о том, что bitcoin.org не должен показывать Белую Бумагу Биткойна, а также технические данные Биткойна пользователям на территории Великобритании. Крейг Райт восторженно праздновал победу. Совсем недавно суд также отклонил апелляцияю Cřbra на основании того, что не рассматривает возможность анонимного участия в судебном процессе, что оставляет в силе запрет на распространение на территории Великобритании сайтом bitcoin.org связанной с Биткойном документации. Райт на этом не остановился, и хотел развить свой успех в Великобритании, где он также подал иск против Биткойна и Bitcoin Cash, заявляя, что работа этих двух проектов нарушает его авторское право на код биткойна. Суд в этот раз отказал ему. Судья счёл, что не находит в работе распределённого реестра биткона признаков того, что может защищаться авторским правом. Итак, Крейг Райт активно пытается противодействовать распространению Белой Бумаги Биткойна, а также работы блокчейнов Биткойна и Bitcoin Cash. Как видим, в случае успеха по первой части суды могут запрещать распространение документа на территории отдельных стран, что в итоге может привести к блокировкам распространяющим Белую Бумагу сайтов. Если же Райт хоть в какой-то стане добьётся успеха по второй части, и сумеет как-либо убедить суд ограничить работу блокчейнов Биткойна и Bitcoin Cash на территории какой-либо страны, это фактически, без какого-либо законодательного запрета сделает майнинг в такой стране нелегальным, что искусственно будет дополнительно ограничивать децентрализацию Биткойна. Пока ему это не удаётся, но это уже делает Крейга Райта не просто каким-то городским сумасшедшим, а вполне реальной угрозой для благополучного функционирования блокчейна Биткойна: если ему удалось в деле с Белой Бумагой, то есть риск и того, что где-то ему удастся вставить палки в колёса и работе майнеров. |
|
|
|
А пока мы ждём одобрения ETF в Штатах, японский фонд Nomura с капиталов в 2-3 триллиона баксов через свою дочку Laser Digital Asset Management запускает программу инвестирования в биткойн, а там и, возможно, в другие цифровые активы. Чтобы консервативные состоятельные японские инвесторы могли вкладываться в непонятный инновационный биткойн, не сильно разбираясь в его технической стороне. Вот любопытно. В Европе, насколько я помню, уже есть свои ETF на биткойн, вот в Японии для консервативных инвесторов открываются новые возможности. И я бы не сказал, что биткойн так уж сильно на это реагирует... Есть вероятность, что и штатовские одобрения или неодобрения будут далеко не настолько влияющими, как надеются иные биткойн-инвесторы...  |
|
|
|
Должен вас разочаровать. Рост нуба в нормального такого писателя на нашем форуме это теперь почти что уникальный случай. Посмотрел я на днях, что по этой части за примерно последние пол года. Ну печальненько конечно.
Картина такая - даже немного пописавший пользователь, даже до следующего ранга добравшегося, она типичная.
Бросают они в какой то момент что то писать вообще.
Как есть в локале костяк: 40 Легенд, 21 Герой, 15 Синьоров да 14 Фулов, так и пишут практически только они.
Ну и подписные постинг сильно вытягивает, это конечно.
Да, я знаю. Я как-то по списку розданного мерита пошёл смотреть тех новичков, которым я подкидывал первый или один из первых их меритов. Почти все забросили форум ещё до джунов или максимум джунами. Считанные единицы за всё время пошли дальше. Но на самом деле это довольно ожидаемый результат, что многие из новичков не задержатся. Печально здесь то, что новичков вообще мало, поэтому ждёшь от каждого какого-то развития... был бы приток новичков достаточным, можно было бы и вовсе не париться. Потому что потраченных меритов на перспективных и не реализовавшихся мне не жалко, мне жальче, что они не реализовались на форуме. Без новичков мы тут заболотимся, а к нам вместо новичков идут мультоводы, причём ещё и заодно бангладешский мультовод решил попытаться теперь освоить наш локал... |
|
|
|
Вот на форуме часто читаю про неких хомяков.
А собственно кто такие эти самые хомяки?
Искатели халявы, тупенькие мечтатели, наивные подростки, или экзальтированные тиктокерши, так кто же это?
И если прикинуть, то по моему их все меньше и меньше, постепенно учатся люди не доверять всяким обещаниям озолотиться.
Так что конечно совсем такие хомяки не выведутся, это понятно, но и число их становится поменьше, думаю.
А значит надо приукрашивать всю эту пирамидную деятельность новыми приукрасами, которые надо ещё придумать.
Однако чтоб что то супер оригинальное придумали бы в последнее время не встречал, ну может ВорлдКоин только, а так все как то скучно и банально по этой части.
На смену одним хомякам приходят новые поколения хомяков, которые считают себя умнее предыдущих, и основные методы мошенничества не меняются тысячелетями. Многие используемые сейчас техники обмана были описаны и античными авторами, а более ранних письменных свидетельств просто не особо сохранилось. Так что хомяки никогда не переведутся. Ну, и большей частью все мы время от времени ведём себя как хомячки. Я так уж точно, так что я далёк от мысли, что меня невозможно нигде обвести вокруг пальца. Ещё как возможно, просто да, чаще всего надо немного больше украшательств повесить на схему обмана. Как писал классик, «ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!»  А с бумажными биткойнами просто зачастую никто даже тему не поднимает, что это совсем не те же биткойны настолько, что фактически их можно эмитировать сколько угодно, не имея вообще никаких реальных биткойнов в качестве обеспечения. Поэтому тут даже красных флажков особо не навешано... |
|
|
|
И да, есть огромная разница для многих в мире, купил ты 10 литров молока или за те же деньги всего 3.
Да, есть. И псевдостейблы здесь это лотерейка: 10 литров молока или 0,1 литра молока в сравнительно благоприятном случае падения UST, а то и просто 0, если обрушится полностью централизованный стейбл. Или если он заблокирует именно твои псевдодоллары... Псевдостейблы очень хотят выполнять часть функций доллара, но они не доллары, а очень многие об этом забывают. И пользователи UST тоже вряд ли воспринимали всерьёз слова о том, что часть «стейбл» это маркетинговый ход. Псевдостейблы это фиат, помноженный на фиат. И ведь кто-то довольно неплохо должен был поживиться на падении UST с 1$ до 0,01$, и это вряд ли были те, кто им активно пользовался... Выбирать актив, который может просто обнулиться, только потому, что, пока он не обнулился ещё, он менее волатилен... ну, впереди нас ждут ещё неоднократно обнуления псевдостейблов, но это всё равно никому ничего не объяснит...  |
|
|
|
Простодушный продавец криптоплощадки подробно описал саму схему работы,в частности таких трастовых компаний, мол льёте трафик, ждёте пока хомяков наберётся побольше, криптовалюта хомяков поступает на ваши кошельки, поэтому когда захотите можете оставить всю эту криптовалюту себе, а хомякам оставьте циферки!
Ну по сути так и есть же! Просто и незатейливо!
Так, если игнорировать всякие украшательства, которыми обвешивают себя централизованные проекты, по сути, выпуск бумажных биткойнов именно к этому и сводится: всегда, обосновывая это миллионом разных причин, можно забрать себе биткойны, а клиентов оставить с циферками на экранах и расходами на юристов, которые то ли дойдут до суда, то ли нет. И когда кто-то уповает на крупность и «солидность» организации, я всякий раз вспоминаю Бернарда Мейдоффа, падение пирамидки которого встряхнуло мировую банковскую систему из-за масштабов. Так что да, хомячки всегда рискуют остаться только с циферками... |
|
|
|
Я заметил такую картину. Новичек получает свой первый сразу после нескольких первых сообщений. Что это? Такой авансовый процесс, чтобы сразу же удержать нового форумчанина? Вот только этого никак не могу понять. Почему происходит таким образом? Нужно же хоть как-то доказать свою полезность, а не выхватывать мерит после написания нескольких слов. Вновь пришедших не так уж и много в "ру" локале и поэтому сразу такое бросается в глаза. Не первый раз замечаю такую тенденцию. Нет смысла, как я думаю, в этой статистике, т.к. и так все достаточно очевидно.
У ньюба куча ограничений на форуме, которые снимаются после получения статуса джуна. Соответственно, если новичок демонстрирует какой-то интерес к теме, осмысленные высказывания, вопросы, намерение учиться, то отчего не подкинуть ему мерит? Если он решит задержаться, то чего ему страдать из-за большого количества ограничений новичка, а если решит забросить, то от одного мерита не убудет, да и со статусом джуна тоже много не наворотишь. Иногда, правда, как по мне, бывает, что и слишком авансово дают первый мерит, но, по моим наблюдениям, нечасто. Совсем постонабивальщики и баунтисты могут и годами ньюбами с сотнями и тысячами постов ходить. Так что не кажому мерит подкидывают. Но ИМХО помогать толковым новичкам это правильно. |
|
|
|
Вот тут выше пишут, что USDT, или другие стейблы как то предпочтительней для стран с высокой инфляцией.
Ох, какое страшное дело волатильность, это ж сегодня за n сатошиков можно 5 литров молока купить, завтра за столько же сатошиков 10 литров, послезавтра три, а ещё через день — семь. Никакой стабильности. То ли дело стейбл UST... как был 1$, так и сейчас чуть больше одного цента. И, ведь стабильность, ожиданий возврата к 1$ около нуля... Псевдостейблы это не крипта, «привязанные» к доллару псевдостейблы это даже и не доллар. Доллар сам по себе может и терять в стоимости, и иметь свои риски, а псевдостейблы имеют ещё поверх этого риски централизованной корпорации. Когда Тетхер обрушится... будет очень сильно громко. Для стран с любой инфляцией я бы не стал хранить в псевдостейблах: есть интерес в долларах, нужно брать собственно доллары; есть интерес в крипте, лучше выбрать биткойн. |
|
|
|
Под триллион в год скоро будет. И эти баппки налогоплательщики платят за умелое управление общаком . А кто рубит с них этот профит каждый год ? Кому должны штаты столько денег ? Неужели только с трежерис - облигаций . Или еще кто одолжил  В познавательных целях интересуюсь. Без понятия, одолжил ли кто ещё. А насчёт рубит профит... Давайте посчитаем. 808 млрд/33 трлн = 0,0245. Итого, менее 2,5% на обслуживание долга. И тут вопрос только в том, считают ли эти 2,5% вместе с выплатой тела кредита или нет. Из контекста выглядит так, что это с выплатой тела кредита. При прошлогодней инфляции, превышавшей на каком-то этапе 8%, при инфляции этого года на уровне всё равно куда выше тех 2,5%, профит на этом рубит правительство США, которое расплачивается по сегодняшним ценам более дешёвыми долларами из завтра. |
|
|
|
Jailson1977What is an Ethereum wallet?
An Ethereum wallet is a piece of software or hardware that allows users to interact with the Ethereum blockchain. Wallets allow users to manage their accounts on the Ethereum network. An Ethereum account is a type of account that can send transactions and keep track of its balance, with as many Ethereum addresses as it wants to send and receive funds, create smart contracts, interact with decentralized applications and more.
An Ethereum address is a public string of letters and numbers starting with “0x.” The balance of every Ethereum address can be seen on the blockchain, although who controls which address is not known because an address on the network is represented through a string of numbers and letters. Wallets are software or hardware that allow users to control as many addresses as necessary.
Ethereum wallets are controlled through a private key, or a “password,” that allows users to move the funds within the wallet. These private keys are only supposed to be known to the wallet’s creator, as anyone who knows them can access their funds.
There are several types of Ethereum wallets to choose from including some that are held on your desktop or mobile device and some that are held offline through a piece of paper, titanium, or hardware.
Here’s everything you need to know about how to choose an Ethereum wallet and learn the best way to store Ethereum.
Understanding Ethereum wallets
Ethereum wallets come in all shapes and sizes, but not all of them have the same features. Some wallets only allow users to send Ether
ETH
tickers down
$1,642
between addresses, while others have more functionalities and even let users create smart contracts, which are self-executing agreements written in code.
Setting up an Ethereum wallet often involves either downloading or writing down a private key or seed phrase. Private keys allow users to send or spend their crypto, and seed phrase gives them access to their wallet and all the private keys in the wallet. Private keys or seed phrases are crucial for securing funds, and a crypto wallet acts as a password manager for users' cryptocurrency holdings. As long as users know their master password (the seed phrase), they can access their crypto funds.
Storing private keys using third-party programs such as applications may seem like an easy alternative, but malicious actors may access these services if the users’ device is compromised because access to the keys means access to the funds.
There are two main types of Ethereum accounts: externally owned accounts (EOAs) and contract accounts. Externally owned accounts are made up of public and private cryptographic pairs of keys. Public and private keys prevent forgeries by proving that the sender genuinely signed a transaction. Because users use their private key to sign transactions, it gives them control over the funds in their account.
Users only have private keys (while never really holding cryptocurrency), so the funds always lie on Ethereum’s ledger. The Ethereum ledger is a record-keeping system that anonymously keeps track of individuals’ identities, ETH balances and a record of all valid transactions between network participants.
In contract accounts, a smart contract is deployed to the network. Each smart contract has a unique Ethereum address controlled by the code.
Externally Owned Accounts vs Contract accounts
Despite the above differences, both types of Ethereum accounts have four characteristics in common: a nonce, balance, codeHash and storageRoot, as listed below:
Nonce: For externally owned accounts, this number represents the number of transactions sent from the account’s address. For a contract account, the nonce is the number of contracts created by the account.
Balance: This ETH address owns a certain number of Wei (an ETH unit of denomination), with 1e+18 Wei (exponential notation) per ETH. 1e+18 Wei means 1 ETH is equivalent to 1x1018 Wei.
codeHash: This hash represents the code of an account on the Ethereum Virtual Machine (EVM). Ethereum’s own virtual computer, known as the EVM, is the part of the protocol that actually performs transaction processing. The codeHash field for EOAs is the hash of the empty text. For contract accounts, the code is hashed and stored as the codeHash.
storageRoot: This hash is a Merkle Patricia tree’s root node (a tree of hashes). This tree, which is empty by default, encodes the hash of the storage contents of the ETH account.
Plagiarized entirely through copy+paste from https://cointelegraph.com/learn/ethereum-wallets-a-beginners-guide-to-storing-eth
|
|
|
|
|
internetional, давно пора. Очень содержательные и подробные размышления на важные и интересные темы. Тут и легендарный статус был неизбежен, и потом будем ещё тысячи к меритов тоже отмечать!
klarki интересуется широким кругом криптовалютных вопросов, так что неудивительно, что мы уже празднуем и третью тысячу меритов. Мои поздравления!
satscraper из тех, кому пришлось дожидаться, пока активити догонят заранее появившуюся по меритам возможность апнуть ранг, что не у каждого бывает. Поскольку он также демонстрирует познания в технической стороне вопроса и по биткойну, и по сопутствующим темам, я бы предположил, что и до легенды он раньше наберёт меритов, чем активити. С героическим рангом!
|
|
|
|
Интересно сколько стоит обслуживать такой долг по деньгам в гол?
Пишут, что 808 миллиардов долларов в год, но при этом это всего-навсего 15% всех расходов федерального бюджета страны. Если принять во внимание, что чаще всего Штаты занимают под процент меньше, чем инфляция, если есть куда тратить эффективно, надо занимать, чтобы развиваться. Потому что всё, что в итоге даст хотя бы на уровне инфляции, уже стоит того, чтобы Штаты под это занимали. Это тупо выгодно. Поэтому долг и растёт. В абсолютных цифрах выглядит страшно, а в относительных всё уже совсем по-другому предстаёт. |
|
|
|
Вот и с биткоином так. Когда-то это были места сбора энтузиастов и многого от этого не ждали. Но потом раз и это уже триллионная отрасль, где кто-то строит на грибных местах дачи, а кто-то уходит с пустой корзинкой.
Ну, в общем-то, анализ, по сути, только предсказывает вероятность определённого тренда при повторении обстоятельств. Понятно, что на самом деле обстоятельства не повторяются один-в-один, поэтому даже любимые фигуры на графиках могут рисоваться разными аналитиками разные при каких-то обстоятельствах, потому что чего-то хочется, а не потому, что что-то реально вырисовывается. Ну, и гарантий тоже нет, что коллективное бессознательное сдублируется каждый раз. Новые фигуры-то тоже надо придумывать, на этом ведь книжки пишутся и степени получаются! |
|
|
|
А госдолг США продолжает расти и неслабыми темпами, и достиг нового рекорда $33 трлн, а предыдущий рекорд напомню был три месяца назад и за это время долг вырос на $1 трлн. Сдержать обещания по снижения расходов похоже не так просто.
При этом денежная масса с прошлого сентября снизилась больше, чем на полтриллиона долларов, так что, подозреваю, что всё не настолько однозначно с макропоказателями в США. Долг-то растёт, а вот какого-то избытка денег от этого на рынке не появляется. Инфляция в 3,7% тоже хотя и далека от плановой в 2%, но уже и не 8,2%, как в прошлом сентябре. Т.е. экономика США, я бы сказал, всё ещё нездорова, но тенденция ИМХО пока что, скорее, к постепенному улучшению ситуации. |
|
|
|
Капитал в $60 – это довольно много. Если вы сделаете ставку, то предложите цену ниже самой низкой цены. Например, купите BTC, и как только вы установите покупку, вы сразу же установите ставку продажи в размере 70 долларов США (по текущей цене BTC). Сделайте это еще раз, и я уверен, что это сработает, особенно в настоящий момент, но если у вас есть больше средств, купите BTC и просто держите его, пока не истечет время, и это превзойдет ваши ожидания, если вы проявите терпение и сохраните свои BTC на срок не менее 1 года.
Что это за чушь и детский сад? Юрец, чтож ты год молчал и только сейчас решил возобновить постинг на русском? Как думаешь может ли быть причина в том, что я например зайдя в рандомную баунти с твоим участием, в спредшите я наткрулся на строчку AI Written Content в разделе блог баунти на 55 строчке? Просто ты странный, то спал, то просыпался и менял пароли, то опять засыпал и вдруг стал писать на русском. Мутный ты Возможно, он просто не знает, что написанный на русском языке текст тоже может быть проверен детекторами на ИИ-постинг.  А то бы подумал, а такую ли уж дельную вещь написал бот, предложив увеличить капитал с 60 баксов до 70. Всё бы ничего, если бы это хотя бы были чистые баксы, а то потом на комиссиях потратишь больше, чем весь приработок! |
|
|
|
Ой, как всё совсем непросто. Понятно, что начинается всё не с кода, начинается всё с идеи. Сначала должна была возникнуть идея децентрализованных денег, децентрализованной финансовой системы, а уже потом находится решение её реализации через распределённую базу данных с метками времени для одностороннего направления движения средств. Потому что иначе с такой базой данных, даже если её изобрести, можно делать что угодно. Идея подобная возникает как философское осмысление мира в тех или иных его проявлениях, вероятно вместе с тем, что находятся какие-то технические возможности, подсказывающие путь реализации подобной идеи. Т.е. всё-таки технический склад ума изначально был нужен, потому что без него идею денег без центрального эмитента было бы придумать сложно. В итоге, биткойн начался с комбинации факторов. Что мы имеем теперь. Разумеется, бессмысленно давать программисту задачу написать что-нибудь новое. Нужна конкретная идея, потом нужна концепция её реализации, а дальше программист может уже это воплотить в коде. Но, по большому счёту, а разве есть хоть какое-то направление развития человечества, обходящееся без философии? Появляются идеи, спрос на какие-то решения, и вот уже появляются частично децентрализованные биржи, появляется другой вариант распределённого реестра и т.п. Теперь перейдём к тому, что после. Например, продвижение идеи, маркетинг, пиар, — это уже не совсем технарские задачи, так что даже в плане развития проектов они потребуют разных специалистов. И книги про биткойн пишут, и стихи, и фильмы снимают... кому что нравится. А уж что касается использования для себя любимых, то вообще ценз пролегает точно не через образование или склад ума, биткойном может пользоваться в своё удовольствие любой, кому будет интересно. Базовые вещи безопасности не сложнее, чем может понять, вероятно, и школьник, освоивший программу младших классов. А в Обсуждении Биткоина ей тоже делать нечего. Там темы о конкретно битке или технических аспектах.
Вечность биткойна не только техническая, но и философская тема; реклама на улицах это вообще, по сути, флудилка; короновирус и биткойны частично социальная тема. Так что в разделе обсуждения биткойна всё, не только техника вопроса. |
|
|
|
It was a lot of work. You can't tag 2000 accounts just because someone else did the same, you'll have to actually check the evidence and decide per case whether or not they (still) deserve it. I'm not going to do that.
Two thousand tags! I didn't left so many for all the time I'm here! It is a good example of why reconsidering all tags of any active DT member will be a huge problem by itself. It was done for years and DT members don't have so much spare time to waste it on useless work. 2000 tags! Reconsidering them is not what I ever plan to do. And I guess the majority of DT members will say the same. |
|
|
|
|
Show Posts
