Вы когда используете бонусные баллы для получения скидки на товар на определённую сумму сильно боитесь такой формы альтернативных денег только по той причине, что эти баллы у разных магазинов разные, невзаимозаменяемые и не признаны законным платёжным средством на территории страны? Есть какое-нибудь ощущение нелегальности в их использовании? Я бы привёл варианты с оплатой поллитрой и прочими способами, но с этим меньше кто знаком. Не боятся люди пользоваться разными новыми способами, пока их не начинают пугать преследованием.

Принимать законы, которые потом не будешь требовать соблюдать, это вообще одно из самого худшего, что можно представить, потому что это убивает правовое сознание: если можно не принимать биткойны, то почему нельзя тёщу... того? Где грань, если без разницы, что там в законах пишут?! Это очень плохо, даже если это по факту бывает в самых разных странах.

В смысле, про фиат? Там же, насколько я понимаю, выведены были именно криптовалюты на биржу, и любопытно в этом то, что пусть и достаточно очевидные транзакции, но были отслежены и трансгранично было решено, что средства должны быть отправлены в Казахстан до решения суда. В чём они потом переводились в Казахстан, не знаю, но это пока что вторично. Любопытно, как в принципе будут подобные вопросы решаться.

And while we still have no answer this guy left 11 posts for today and yesterday and only one of them doesn't contain Bitget name or BGB mentioning. Any idea of what to do? If reporting then with which reason? If tagging then there could be problems in dividing shills and those who are honestly interested in some project...

Да, я в целом. Ожидаемый шкаф это Binance, для крипторынка это всё ещё будет достаточно большим грохотом, если она обрушится так же резко (а там вариантов рухнуть достаточно). Остальное всё, что пока выглядит более-менее ожидаемым, да, шкафчики помельче, вроде как, хотя некоторые и сильно покрупнее того, что осталось от Bittrex к настоящему моменту. Может, кто и неожиданный ещё удивить...

А Bittrex... давно ведь уже шла к закату... Да и если расплатится со всеми клиентами, то и окажется, что просто именно что больше нечего предложить пользователям, чтобы дальше бодаться за место под криптосолнцем. Я смотрю, у неё суточные обороты уже скатились к 1,5-3 миллионам... негусто...

It will probably be comfortable for some, but is it what I really should do? Why? Just because it will be easier for some to tease an absent opponent? One-man show could be an interesting idea for theater, but it is not as good for forums.

Of course some can ignore teasing... but some prefer not to. If it is a topic about "user Ratimov" then it should be not so hard to not to discuss me here.

Is this topic about Ratimov or about me? If you are interpreting my actions the way you like despite that I said everything I wanted about the case myself, I have a lot of doubts that you are unbiased enough to judge any other's behavior. The more you interpret others' actions now, the more this topic starts to be about you and the way you behave than about Ratimov.

Bittrex только что объявил, что с 4 декабря заканчивает все торги, а вводить средства клиентам уже предлагает прекратить.



Poloniex так пока и не разобрались с хакером, насколько я знаю. Huobi знатно ребренднулся, но всё равно вокруг него ходят слухи. Binance вот всё по судам, да по судам и в России мутит с якобы новой биржей.

Такое ощущение, что для запуска ракеты на Луну в этот раз планируют очередной большой шкафопад и несколько шкафопадов поменьше.

Хотя вот менее заметная биржа Bullish решила на этом фоне показать, что пока чувствует себя неплохо, и купила себе CoinDesk.

Такое ощущение, что сейчас как всё начнётся, никаких запасов попкорна не хватит!

Неожиданно. Потрепыхались немного и решили, что ну его, дальше бороться. Причём, судя по тому, как развивались дела в Штатах, это не из-за проблем там, там всё довольно спокойно развивается, без больших осложнений. Если бы в остальном биржа чувствовала себя хорошо, то спокойно бы перенесла банкротство американского подразделения... Эх, а звоночки-то звенят ещё по ряду бирж... неужели без шкафопада до ATH никак не добраться?

Лиха беда начало! Вот из Казахстана поступают новости: там Костанайский департамент экономических расследований в рамках одного из судебных разбирательств по незаконным операциям с криптовалютой сумел обосновать перевод в Казахстан с биржи в Эстонии выведенные туда средства. Сейчас эти средства находятся под арестом до вынесения судом своего решения. Понятно, что пока что два криптовалютых дела в судах Костаная в настоящий момент это капля в море, но с чего-то начинать нужно ведь. Вот какая-то первая практика из Костаная, обучение 14 сотрудников правоохранительных органов Украины. Во что выльется, посмотрим.

Один из крупнейших европейских банков Santander (с собственным капиталом под сотню миллиардов долларов) для привилегированных клиентов (порядка 210 тысяч человек) своего швейцарского подразделения предложил возможность покупать (и продавать, разумеется) биткойны и эфиры и хранить их на защищённых счетах в этом банке. Это и к вопросу о том, почему ETF на биткойн в Европе не так интересны: а зачем, если есть и другие варианты владеть бумажными биткойнами под защитой крупных банков? Подозреваю, что, если такие достаточно крупные игроки, как Santander, заморачиваются с предложением нового сервиса, то и спрос на подобную услугу у них есть. И продавать бумажные биткойны они потенциально могут ведь не только под аудит адресов с биткойнами, но и просто под своё имя... Ой, скоро бумажные версии биткойна как бы не стали более распространены, чем настоящие биткойны. Особенно на фоне роста комиссий в сети...

У сотрудников тоже разные потребности. Если бы всем было нужно одно и то же, то в магазинах бы давно выдавали один общий набор для любого покупателя. Кому-то нужен более строгий, кому-то более свободный, кто-то под разгильдяем хорошо себя чувствует. Тут главное догадываться, что руководители тоже бывают разные, и если комфортнее работать под чьим-то руководством (а большинству это гораздо комфортнее), то можно стараться подобрать себе такого руководителя, который будет устраивать. Многие работают в некомфортных условиях только потому, что не догадываются, что везде по-разному, а также из страха потом и вовсе ничего дельного не найти. Не то, чтобы совсем необоснованные опасения, но всю жизнь прожить в полном дискомфорте из-за начальника это тоже так себе развлечение.

И что должно принципиально Эфиру помешать имплементировать новые гениальные решения? Как он перешёл в PoW на PoS, так через очередной или через серию хардфорков он может преобразоваться во всё что угодно. Кстати, можно вспомнить тот же биткойн, у которого даже не все майнеры работают на одном и том же протоколе. Да, там многое более-менее совместимо, но некоторые майнеры, насколько я помню, не принимали ни Сегвит, ни Тапрут, так что вариативность работы криптовалют довольно большая, и невозможного в плане их адпатации мало.

Я, конечно, понимаю, что моя позиция в этом плане не самая популярная на форуме, но по мне так биткойн по своей природе и идее не создан как национальная валюта, поэтому мне ближе идея его продвижения как в соседней Бразилии, где просто вводится разрешительное законодательство: кто хочет, тот может пользоваться, но никто не обязан. Да, это медленнее, но зато безо всякого принуждения. Поэтому я и не жду реализации по сальвадорскому опыту. Тем более, что и в Сальвадоре оно по факту всё ещё не работает так. ИМХО достаточно просто не ставить биткойну палки в колёса, и он сам продемонстрирует свои положительные качества. А если люди его, несмотря на это, не выберут, так это их дело, пусть потом сами и кусают свои локти. Кстати, Бразилии их разрешительное законодательство, вроде как, не мешает общению ни со Штатами, ни с международными финансовыми институтами. Лично мне свободного законодательства в плане биткойна будет в этом смысле достаточно, признания законным платёжным средством это, как по мне, уже избыточно.

Если по нигерийской найре мы преимущественно видим то, что доносится уже до международного внимания, то по планам на цифровой рубль и его продвижение можно видеть всё прямо по-русски, что рассказывается именно потенциальной аудитории его использования. И пока что говорят только о разных плюшках, а «цветные рубли» подаются как удобство подкрашивания денег своим детям на завтраки, чтобы те не слили их на наркотики. В общем, сплошной позитив и большое удобство. И тех немногочисленных, кто возмущается и предрекает цифровой концлагерь, активно высмеивают. И, более того, вероятнее всего, на первых порах всё будет работать вполне благостно, и массы будут видеть, что высмеивали параноиков правильно, а когда в будущем неудобства будут начинать касаться уже персонально, будет уже поздно, потому что новая система уже войдёт в свою силу.

Посмотрим, конечно, какие-то надежды на то, что цифровые валюты не смогут войти в полную силу, остаются, но я в этом плане не слишком оптимистичен. Если децентрализованные валюты не смогут к этому времени быть достаточно сильной альтернативой (а им ещё надо много времени на это), то...

Есть предположение, что европейские банки не спешат модернизироваться в силу консерватизма как раз своих клиентов, которым вот эта необходимость ездить в другой город кажется чем-то более солидным, чем возможность оперировать своими деньгами напрямую из телефона. Они в большинстве своём хотят солидных денег. И я бы не сказал, что я их совсем не понимаю. Когда зарабатывались первые интернет-денежки на всякие WebMoney, они ощущались совсем не так же, как наличные в кошельке и даже не так же, как безнал на карте. Как-то спокойнее их получалось тратить, чем бумажные деньги. Т.е. это именно что-то на уровне психологии.

Возможно, они и хотят сложных и неудобных денег, потому что такие деньги чувствуются более полновесными, тяжёлыми, солидными?

Пока все переживают из-за комиссий, некоторые настроены более оптимистично в отношении биткойна, чем другие. На выходных в Южной Корее был бум биткойн-оптимизма с огромным спросом на монету, которой на местных рынках было недостаточно для покрытия спроса настолько, что курс биткойна локально был выше среднемирового до 1 300 долларов за биткойн. Конечно, может, корейцы и поторопились со своим решением, и Ординалсы всем всё обрубят, а, может, они просто успели забежать в один из последних вагонов этого поезда. Посмотрим.

Я и не исключаю разные варианты того, куда это всё пойдёт. Я просто отмечаю, что аргументов за выход из боковика в динамику на текущем этапе куда больше, чем аргументов за то, что график начнёт вырисовывать новую длинную полочку. ИМХО больше шансов на то, боковик уже закончился, а уж как будет трясти и в каких направлениях... хотелось бы вверх, поэтому больше аргументы за это подбираются в уме сразу, но может и вниз сходить.

Это если действовать единомоментно, и сразу отключить всех. Если же сначала отключить какую-то одну группу, потому другую, потом ещё кого-то, то получится как в стихотворении Мартина Нимёллера:

Представьте себе, если бы отпечатки пальцев сразу стали собирать у всех! Конечно, это вызвало бы массовые протесты. Но сначала собирали только с преступников, потом с подозреваемых (под обычным предлогом: если вы ни в чём не виноваты, то чего же вам опасаться дактилоскопирования), потом с выезжающих зарубеж, для их же удобства добавили отпечатки пальцев прямо на чип их паспорта. А также для удобства сканеры отпечатков пальцев уже во многих смартфонах и скоро это станет обязательным для всех и каждого. И все протесты немногочисленны и протестующие уже считаются маргинальными меньшинствами. А всего-то надо было варить лягушку на медленном огне.


Причём каждый раз уже завтра. И ведь практически всё рано или поздно происходит, поэтому подождёшь достаточно долго, авось и случится. Вопрос только в практической пользе подобного знания. Допустим, современная финансовая система и правда рухнет-таки лет через 200. Какие действия надлежит предпринимать сейчас? Рухнет она в пользу чего? Под влиянием чего? Сегодняшние ошибки за время до обрушения могут оказаться давно исправленными к тому времени, а обрушение произойти по причинам, которые сейчас даже самые смелые футурологи ещё не предсказывают. Кто знает?

А доверять тем, кто уже десятилетия говорит, что система рухнет уже завтра, это дело такое себе...

Есть. И как только возникают технические вопросы разного рода, они вполне себе содержательно на них отвечают. Только вот вопросы возникают подобные сравнительно нечасто, а между самими собой им нескольким людям говорить, видимо, особо не о чем, потому что уровень, вероятно, более-менее одинаковый, и свои вопросы для себя они решают сами. А для более сложных тем недостаточно участников для полноценного мозгового штурма.

А вот и победил-таки Хавьер Милей на выборах в Аргентине. Вот мы и посмотрим, будет ли он придерживаться биткойн-дружелюбия в своей политике и не откажется ли от идей либертарианства после избрания. Для страны с таким плачевным накопленным экономическим бэкграундом немного либертарианства было бы совсем неплохо для оздоровления экономики, а то наруководили уже предшественники, довели страну. Правда, результаты грамотной политики при подобном уже сформировавшемся бардаке будут видны уже существенно после правления Милея, но правильные вещи нужно всё равно делать, даже если на потом.