Io ho un setup molto semplice: un ledger NANO per il mio stash "principale" con backup della mnemonica in chiaro in un posto sicuro.
Per altri portafogli con "pocket money" invece uso wallet mobili" con backup in cloud (sento già le grida di dolore di @babo!)
No; le grida di dolore mi sa che saranno le tue appena @babo leggerà !  Invece scherzi a parte: sulla parte grassettata: UN solo backup? non è un po' troppo rischioso? E soprattutto, ci puoi dare qualche indizio su cosa sia per te un posto sicuro ? ovviamente restando molto generico (ci mancherebbe!) ma giusto per avere spunti/idee diverse rispetto a quello che uno normalmente potrebbe pensare (per la serie: c'è sempre qualcosa da imparare). Che ne so: un luogo particolare, un supporto particolare,..... insomma sono curioso su cosa ti faccia sentire sicuro avendo un solo backup. |
|
|
|
|
A livello concettuale non capisco una cosa su questo tipo di servizi. Visto che Kraken e Binance trattano entrambi stable come USDT, che vantaggio pratico ci sarebbe nello spostare valori tra essi usando servizi esterni come Etana rispetto a spedire USDT ?
Alla fine il vincolo di dover fare un KYC completo sarebbe un prezzo da pagare non indifferente per alcuni.
Quindi non ne vedo l'utilità ad oggi….. cosa sbaglio ?
|
|
|
|
Non ho capito bene le deduzioni. Gli hanno chiesto se era lui ad aver fatto l’operazione per avere il rimborso. È appurato difatti che tutti i bancomat hanno una telecamera (anche se all’inizio non sembrava).
Abbiamo la conferma 100% che fanno video e dicono di conservare questo materiale solo per 2 giorni, quindi in linea teorica dopo 2 giorni non sarebbe più possibile un rimborso? Penso che il punto sia un altro: ok "ti" hanno fatto una foto. Quindi sanno che uno con giubbotto nero e jeans, senza barba, alto e di corporatura robusta ha versato Btc alle 15.38 del 28 Settembre. E poi ? Voglio dire.... sto tizio chi sarebbe alla fine? mica lo sanno..... |
|
|
|
......
se io pago per delegare allo stato delle cose che non voglio, non posso o non so fare
PERCHE POI CI DEVO PENSARE IO? e se ci penso io, PERCHE LO STATO NON RICONOSCE QUESTA COSA?
Non lamentarti che ti potrebbe andare pure peggio! Guarda sto tizio - sempre per seguire l'esempio che stava facendo Fillippone su Tari/pulizia: https://www.ilgiornale.it/news/cronache/pulisce-strada-sue-spese-i-vigili-fanno-multa-1518963.htmlquesto ha pulito una cosa che non era sua e l'hanno pure multato!  (qui scatta l'applauso....) |
|
|
|
Non e' che non scalano, duesoldi ha detto una cosa diversa
cioe la gente anche con la buona volonta fa le cose e poi ci sara il piantagrane che rompera i coglioni su cose inesistenti giusto per il gusto di fare il troll...
questo dice
e ti assicuro CHE ACCADE
Bravissimo, hai colto perfettamente quel che volevo dire! (secondo me anche @Fillippone l'ha colto ma ormai ci deve tediare con sta storia che noi non cogliamo le sue ironie....  ) Comunque scherzi a parte: il caso dei genitori che si sono messi lì a costruire i banchi l'ho riportato perché è un modo di pensare, uno spirito, che a me piace un sacco! Invece di star lì ad aspettare che lo stato faccia..... che qualcun altro.... mi devono dare.... NO ca@@o: ti rimbocchi le maniche e fai! non aspetti aiuto da qualcun altro, fai ! Questo spirito mi piace! lo puoi fare di qualsiasi materiale anche a basso costo, pure in cartongesso, che se si rompe al limite si cambia... non sta scritto da nessuna parte che devi per forza vedere in faccia per 5 ore il vicino di banco. Se poi le pesti in classe decidono di rompere qualcosa, riescono a rompere pure i banchi singoli se è per questo. Boh, continuo a pensare che non risolvi granché il problema cambiando i banchi. Dovresti impedire qualunque interazione tra i bambini non solo durante le ore di lezione, ma compresi ricreazione, ingressi/uscite, tragitti da/per casa, in autobus, ecc... illusorio pensarci.
Ah beh, ovvio, come darti torto. Però vedi, secondo me in questa situazione ci sono cose che "non si possono dire". Tutti sanno che a lungo andare nelle scuole ci saranno contagi, però non si poteva pensare di non provarci nemmeno, di non ripartire con l'anno scolastico in presenza, perché non farlo avrebbe comportato costi sociali troppo alti. Non dimentichiamo che chiudere una scuola vuol dire il più delle volte obbligare a stare a casa anche un genitore (almeno per figli <14 anni), quindi non aprire sarebbe stato politicamente non sostenibile. In un comune limitrofo al mio ci sono due asili: in uno c'è stato un positivo 10 giorni fa e adesso tutti i bambini di quell'asilo sono a casa (per precauzione, non per positività). Un centinaio di bambini..... e quindi anche le mamme devono stare a casa. Quando le implicazioni sono queste non puoi chiudere tutto in partenza, ci provi e limiti i danni chiudendo quando non ne puoi più fare a meno. |
|
|
|
Ma poi mi chiedo: invece di spendere milioni per questi banchi singoli, non bastava mettere un divisorio a metà di quelli lunghi?  'na poracciata! Come fai a mettere un divisore tra i banchi? In plexiglass? Sarebbero distrutti nel giro di qualche settimana. Dai su, siamo seri, i soldi ci sono per le cose importanti. Più che altro mettere un divisorio, tra costo del plexiglass (alle stelle) e la manodopera per montarlo …. ti ci comperi davvero il banco singolo nuovo. Invece la trovata Cuba per me era davvero geniale, e a costo 0 ! Oppure fare come hanno fatto questi qui, che come Dio comanda si sono dati da fare: https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/20_agosto_18/prof-progetta-genitori-costruiscono-scuola-banchi-anti-covid-sono-fai-da-te-82801ee6-e0bc-11ea-a795-32d7db49e896.shtmlsolo che in Italia se inizi a fare queste cose su larga scala salta poi sempre fuori qualcuno che trova magagne….. e ma sono a norma ? sono certificati?  |
|
|
|
Area completamente non regolamentata, se tu vuoi ti screenshotti le transazioni con il cambio applicato e "provi" a buttarle come tassabili plusvalenza.
Ah ecco, grazie per la risposta. Il fatto che non sia regolamentata non la vedo una cosa buona. Non capisco cosa attenda il legislatore. Attende di capirne di più. Scherzi a parte ci sono almeno due esigenze di cui chi legifera deve tenere conto: 1) regolamentare all'interno di un quadro giuridico complessivo e il più possibile esaustivo per evitare di scoprire dopo un mese che "ah si a questo non avevamo pensato" 2) il fatto che la regolamentazione ormai si deve collocare all'interno di normative non più solo statali ma comunitarie, e mettere d'accordo più teste pensanti non è semplice tanto più se nel frattempo qualcuna si è già mossa con leggi magari diverse da quelle di altri. I due punti sono entrambi complessi, soprattutto l'1) visto che il mondo cripto come vedi con la "novità" DeFi si muove con velocità davvero impressionanti. |
|
|
|
Il grafico della crescita è abbastanza impressionante.  Sì è impressionante anche perché "torna indietro" nel tempo |
|
|
|
Credo che in futuro avremo due categorie di exchange.
La prima sarà un gateway fiat-crypto. Avranno il compito di fare accedere i clienti al mondo crypto, principalmente verso stablecoin, e magari un paio di crypto principali, BTC ed ETH. Il core business sarà quindi la normativa KYC/AML. La barriera all’ingresso sarà enorme, visti i costi necessari a sostenere tutte queste regolamentazioni.
La seconda categoria sarà quella più (divertente) dove si potrà accedere in modo anonimo e sarà costituita da tutti i dex usati per scambiare stable/crypto o crypto/crypto. Qui il core business sarà l’exchange propriamente chiamato, e la competizione sarà massima.
A mio parere gli exchange come li conosciamo ogni non hanno grandi possibilità.
Sono d'accordo su queste previsioni, con l'unica eccezione di quell'enorme che ho evidenziato nel senso che le barriere all'ingresso saranno secondo me "semplicemente" alte a causa delle normative sempre più stringenti, ma alte, non enormi. Ti faccio un esempio restando in Italia: TRT è sempre stato molto attento al discorso AML (hanno una struttura dedicata) ma non penso si possa parlare di costi enormi visto che il numero di persone che lavora lì è piuttosto basso. Quindi si potrebbe dire "enorme" solo in relazione ai volumi di un piccolo exchange forse, ma immaginando che il mercato si polarizzerà sempre più e sopravviveranno i più grossi, il costo derivante da AML si spalmerebbe bene sui volumi. Tra l'altro mi sembra che anche rispetto alle ipotesi di nuove normative UE circolate in bozza in questi giorni (proposte), un exchange ben organizzato come quello sia già compliant. |
|
|
|
nelle scuole mancano i banchi singoli
Noi da mesi ci facevamo mille menate per il fatto che a Settembre non saremmo stati pronti con il banco singolo, cosa che tra l'altro avrebbe comportato (e comporterà) una spesa non indifferente. E chi invece i soldi per comperare nuovi banchi non li avrebbe comunque avuti cosa avrebbe fatto? guardate questa notizia uscita un paio di settimane fa: https://www.notizie.it/cronaca/2020/09/14/metodo-cuba-cosa-e/direi una soluzione geniale nella sua semplicità! Ok, non sarà stata perfetta perché probabilmente non garantisce 1 metro e comunque i due studenti si trovano a toccare la stessa superficie, ma tra il non fare nulla e lo spendere milioni per cambiare tutti i banchi, la trovo veramente una bella pensata. Cose sulle quali noi in Italia non facciamo nemmeno un tentativo di proposta perché è chiaro che con i banchi nuovi in parecchi ci mangiano….. |
|
|
|
Buondi a tutti, dopo un po di tempo sono riuscito a trovare un rivenditore (un negozio di telefonia) nella mia città, (sul sito ne segnalava 5) poichè ero passato da uno, e non sapeva di cosa stavo parlando...
Ho acquistato in contanti un vaucher da 100,00 euro, e dopo un paio di giorni l'ho riscattato sul loro sito (hai 3 mesi di tempo per riscattarlo), i BTC sono stati accreditati nel mio wallet dopo circa 20 minuti, e si sono presi circa il 10-12% tra commissioni e prezzo BTC gonfiato pubblicato sul loro sito.
Comunque tutto sommato, mi sento di consigliarlo a chiunque abbia necessità di acquistare criptomoneta in modo veramente anonimo, e considerando che si ha 3 mesi di tempo per riscattarli, si può anche attendere un pochino dopo l'acquisto del vaucher, magari avendo un po di fortuna, ci sta che il BTC possa anche essere salito di prezzo....
Grazie per aver riportato il feedback. Certo che il 10-12% di margine è un bel po', a quel punto meglio un atm fisico se puoi averne uno disponibile non troppo lontano visto che mediamente abbiamo capito che si prendono circa il 7%. |
|
|
|
brava questa tua amica, da prenderla e frustarla
poteva andare via e farlo davvero l'indomani invece se ne e' sbattuta le palle
a causa di questa gente (non solo per la pandemia) siamo nella merda
a causa di gente strafottente che non fa IL MINIMO sindacale per essere un cittadino DECENTE
por****o e poi vanno in televisione a frignare se succedono le stronzate
Allora, la gente è strafottente ma anche lo stato ha le sue pesanti pecche con i test in modalità "se ti presenti". In cina è stato detto più volte che all'arrivo dall'estero ti sigillavano in una stanza d'albergo per 14 giorni senza se e senza ma, solo che li non sono una democrazia. Esatto, e detto sinceramente, tra i due estremi preferisco il nostro. Poi ovviamente tutto questo dovrebbe essere accompagnato da una dose minima di responsabilità individuale. Sono due casi agli antipodi: non si può certo dire che si possa preferirei il metodo cinese ma nemmeno che il nostro sia giusto. Non è giusto lasciare la libertà che lasciano a noi (e sono d'accordo con @babo che la mia amica dovrebbe essere presa a frustate ) per un motivo molto semplice: la libertà che viene lasciata a noi - oggi - diventa un costo per altri domani. Se si fosse ammalata o avesse contagiato altri, il costo dell'ospedale a chi sarebbe stato in carico? non (solo) a lei ma a tutti noi. Quindi la sua libertà è una cosa che poi paghiamo tutti. Non prendiamo l'estremo opposto della Cina, ma ci sono tanti livelli di grigio intermedi, no ? |
|
|
|
.....
mi chiedo: perchè prima abbiamo perso tempo per fornire dati che non verranno utilizzati?
quanto è plausibile questo sistema per tentare di bloccare i contagi?
Risposta breve: perché così quelli che hanno gestito il volo (o gli aeroporti di partenza/arrivo) si sono messi con le spalle al muro facendoti lasciare i dati. Poi nessuno li userà? ovvio: non ci sono procedure stabilite per poterli utilizzare, quindi nessuno li userà. Se dovesse saltar fuori un positivo andranno a manella a scartabellare per vedere chi c'era su quel volo e - forse - ti contatteranno. Magari dopo 2 o 3 giorni, giusto il tempo per contagiare qualche decina di persone. Lo scrivo da tempo: ormai nessuno è più responsabile di nulla e le cose si fanno solo per coprirsi le spalle. Un paio di settimane fa una mia amica è rientrata dalla Grecia (era il periodo nel quale chi rientrava dalla Grecia doveva fare i tamponi, ricordate?). Lei si è messa in coda in aeroporto per fare il tampone ma poi vedendo che la faccenda diventava lunga se ne è andata dicendo che il tampone l'avrebbe fatto il giorno seguente all'ASL. Ovviamente non ci è andata, e tutti..... amici come prima. In sintesi: ognuno fa quel ca@@o che gli va. |
|
|
|
la cosa che mi irrita e mi offende e' che, gli sembra che tutti siamo scemi? un tentativo cosi patetico di prendermi per il culo mi fa arrabbiare almeno potevano inventarsi un metodo piu sofisticato.. e io dovrei dargli i miei soldi? trolol  Eppure se lo fanno è perché qualcuno ci casca...... |
|
|
|
Sono tutti nodi del team, con stake loro, messi a 20% per incentivare gli utenti a delegare su altri creati dalla comunità.
Grazie, meglio così.... |
|
|
|
Ti faccio una domanda perché vedo che sei sul pezzo ed è una cosa che non ho ancora capito. Guarda questo explorer - che mi sembra davvero fatto molto bene : https://vscout.io/si vede che tra i validatori con maggior stake ce ne sono tanti che hanno importi quasi uguali (guarda 2.152.xxx) e tutti con il 20% di fee. Mi sembra una coincidenza molto strana questa uguaglianza di stake e fee, hai idea di cosa/chi possano essere ? Pensavo a persone del team di sviluppo ma se così fosse non capirei come mai mettere fee così alte. Forse per auto-escludersi lasciando quindi chi delega a dirigersi verso tutti gli altri ? Oppure - interpretazione alternativa e molto più preoccupante - si tratta di wallet "fake" messi in piedi dai dev per avviare la fase di boot (che sappiamo essere delicata nei sistemi POS)? Penso a questa possibilità perché vedo che hanno tutti messi 2 mesi di durata dello stake, come se ritenessero 2 mesi un tempo sicuro per far partire la rete. Hai idee? |
|
|
|
Io al momento penso che ci sarà un secondo lockdown, anche se questo sarà , almeno in Italia da noi, con modalità più "soft" rispetto al primo.
La cosa è che non sarà "giustificato" da dei numeri di decessi in aumento, ma, credo, solo dall'esigenza di protrarre questo stato di "emergenza nazionale" indefinitamente avanti. Andando a beneficiare solo quelli che da questa situazione stanno traendo i maggiori vantaggi: i nostri cari, amati politici, che letteralmente sguazzano nel denaro pubblico su di loro riversato e si crogiolano nella marea di regalie/clientelismi/favoritismi che possono produrre nel modo più sfacciato possibile.
Considerazione molto interessante questa che fai: continuare a tenere alta la tensione per far proseguire i giochini politici. Mi sa che non sei lontano da quel che potrebbe accadere. La mia speranza è che questi giochini dovrebbero essere meno utili (ai politici) ora che le regionali hanno sostanzialmente portato ad un pareggio; questo consente a chi è al governo di poter durare fino al 2023 (mentre se ci fosse stato un risultato diverso le due ali destra/sinistra avrebbero ognuna avuto la possibilità di passare alla cassa). |
|
|
|
|
Show Posts
