https://twitter.com/KunaExchange/status/1590692508644048896Привет, криптаны! 👋
❌ Сообщаем вам, что мы прекращаем возможность пополнения баланса BNB и останавливаем торговые операции. ⚠️ Вывод BNB будет работать, пока все держатели актива не выведут токен на другие кошельки!
Такое решение обусловлено тем, что KUNA не будет работать с токенами и активами платформ, поддерживающих путинский режим и продолжающих свою деятельность на территории стран-террористов, несмотря на санкции.
Слава Украине! 🇺🇦
Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона! (с) Иван Андреевич Крылов
|
|
|
Валидаторы сети вынуждены устанавливать дополнения, которые автоматически проверяют транзакции пользователей.
Автор статьи не совсем разобрался в происходящем. Большинство валидаторов подключены к релею Flashbots, который декларирует соответствие требованиям OFAC и, следовательно, фильтрует транзакции, не потому что вынуждены, а потому что сами хотят получать большее вознаграждение. Мотивация пряником эффективнее мотивации кнутом. Но, несомненно, среди валидаторов есть и такие, кто боится весьма расплывчатых требований OFAC. Равно как среди валидаторов есть и такие, кто вообще не подключён ни к каким релеям, а собирает блоки самостоятельно из пула транзакций и, таким образом, засовывает в блок любые транзакции без всякой фильтрации. На текущий момент таких валидаторов 17% и этого достаточно, чтобы обработать любые подцензурные транзакции. Есть ли возможность отправлять платежи через нормальных валидаторов или хранить сбережение в кефире чревато потерями?
Пользователь, отправляющий транзакции обычный путём (не через шлюзы MEV) никогда не столкнётся с цензурой транзакций внутри сети Эфира. Реальное состояние цензуры транзакций в сети Эфира можно оценить по этому сайту. Он показывает, сколько транзакций прошло через миксер Tornado Cash.
|
|
|
существует ли какой-то механизм отслеживания транзакций на адресе и автоматическое создание транзакции на вывод?
Разумеется, существует. Как только вы отправили транзакцию, она тут же, ещё до попадания в блок, попадает в мемпул и становится видна всем. При появлении вашей транзакции в мемпуле, злоумышленник отправляет свою транзакцию, которая отправляет биткойны из вашей транзакции на свой адрес. И ваша транзакция, и транзакция злоумышленника попадает в один и тот же блок, поэтому ваши биткойны даже не успевают появиться на балансе Electrum - они уже потрачены в том же самом блоке. Всё это можно автоматизировать при помощи Bitcoin Core и специально написанной программы. Bitcoin Core передаёт программе транзакции из мемпула, и, при появлении в мемпуле вашей транзакции, программа отправляет через Bitcoin Core свою транзакцию. это был локально созданный vanity address
Так, может, всё дело не в Electrum, а в этом генераторе адресов? Дайте ссылку, откуда вы его скачали.
|
|
|
кошельки добавлены через import private key
Можно предположить, что импортированный вами приватный ключ скомпрометирован, то есть, известен не только вам.
|
|
|
FAKE!We can see Ryzen 9 5950X in the screenshots of CPU-Z.
|
|
|
сама нода майнит и одновременно добавляет блок? или есть нода которая майнит, еще которая собирает блок из транзакий и которая добавляет блок?
Почитайте Mastering Bitcoin. Серьёзно. Сразу множество вопросов отпадёт.
|
|
|
Вопрос только в какое направление копать.
Вам нужно воспользоваться приватными транзакциями. Обычные транзакции попадают в пул транзакций, где становятся видны всем желающим ещё до того, как попадут в блок. А приватные транзакции не попадают в блок через общедоступный пул транзакций, а попадают в блок по закрытым каналам, и становятся видимыми сразу в блоке, и тогда уже поздно влиять на результаты этих транзакций. Злоумышленник, имеющий доступ к вашему приватному ключу, пользуется именно приватными транзакциями, обратите внимание на плашки "Private Transaction" по вашим ссылкам. Вам следует поступать так же. Услугу отправки приватных транзакций предоставляют специальные сервисы, к которым можно подключиться при помощи Метамаск. Инструкции по подключению: FlashbotsbloXrouteEdenВнимательно читайте условия использования, например, Flashbots перекидывает некоторые типы транзакций в пул транзакций, делая их видимыми для всех.
|
|
|
Как то не очень достоверно выглядит этот перевод, без ссылок на первоисточник, особенно когда пишут о таких тонких материях.
Посчитайте сами. Возьмите из списка релеев те релеи, которые так или иначе заявили о соответствии нормативам OFAC, а именно: Flashbots Eden Network Blocknative BloXroute [Regulated] Так и получается примерно 50% блоков.
|
|
|
AMD Ryzen 9 7950X hashrate based on RandomX algorithm, Monero cryptocurrency. 4442H/s - 4,0Ghz, 0,9V, 96 - 137W EXPO Off 4448H/s - 4,0Ghz, 0,9V, 107 - 152W EXPO On 5809H/s - 5,3Ghz, 1,25V, 182 - 316W EXPO Off
This hashrate numbers was gained for the GhostRider algo, not for RandomX.
|
|
|
будут ли они конфисковывать средства с адресов, доступ к которым есть у пользователя с помощью приватного ключа?
Blockchain.com всю дорогу утверждал, что у него нет доступа к приватным ключам пользователей, следовательно, средствами пользователей на этих некастодиальных кошельках Blockchain.com распоряжаться не может. А если всё-таки может, значит Blockchain.com многие годы обманывал общественность, тем хуже для него, если это вскроется.
|
|
|
Prysm, как клиент CL, никуда не денется, просто вывеску конторы сменит. В крайнем случае, валидаторы всегда могут перепрыгнуть на другой клиент.
|
|
|
Илон Маск внезапно высказался по поводу Украины вообще и Крыма в частности: ( https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000): Крым формально входит в состав РФ, как это было с 1783 года (до ошибки Хрущёва) В связи с этим у меня есть три вопроса: 1. Как быстро Маска добавят на Миротворец? 2. Откажется ли Украина от использования Starlink для нужд государства? 3. Не является ли этот твит малахольного Маска сливом неофициальной позиции республиканцев, готовящихся вскорости занять место демократов у руля США?
|
|
|
У меня с момента запуска (неделю назад) от mev-boost нет ни одного сообщения.
Значит вы где-то не там смотрите лог. Я смотрю так: journalctl -u mev-boost -r --no-hostnameПример лога: time="2022-09-23T10:25:12+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.381771 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200 time="2022-09-23T10:18:48+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.376969 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200 time="2022-09-23T10:12:24+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.420809 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200 time="2022-09-23T10:06:00+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.388061 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200 time="2022-09-23T09:59:35+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.252485 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200 time="2022-09-23T09:53:14+03:00" level=warning msg="error calling registerValidator on relay" error="Post \"https://mainnet-relay.securerpc.com/eth/v1/builder/validators\": context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)" method=registerValidator module=service numRegistrations=1 ua=Go-http-client/1.1 url="https://mainnet-relay.securerpc.com/eth/v1/builder/validators" time="2022-09-23T09:53:12+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.383330 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
Видно, что каждые 6 минут идёт опрос релеев и в случае ошибки выдаётся соответствующее сообщение, как в примере выше, где ответ от mainnet-relay.securerpc.com не был получен вовремя.
|
|
|
Но постоянных соединений с релеями у него (mev-boost) нет. Т.е. при запуске mev-boost вроде как проверил указанные релеи - они есть, но если они вдруг по каким то причинам перестали работать mev-boost это отследить не способен.
MEV-Boost постоянно периодически опрашивает релеи, а не только один раз после запуска. Если релей недоступен - выдаётся соответствующее сообщение в лог. В общем создается впечатление, что в нужный момент эта штука (mev-boost) может просто не сработать и вместо призрачного выигрыша будет ноль.
MEV-Boost способен отслеживать аварийные ситуации, вплоть до того, что в случае непредоставления блока всеми релеями в нужный момент, блок будет сформирован из локального пула транзакций. Но, действительно, риск фейла в процессе предложения блока с MEV-Boost гораздо выше, чем без него. Несколько дней назад из-за косяков релея bloxroute было несколько сообщений о предложении пустых блоков (без транзакций). Владелец релея пообещал компенсировать ущерб пострадавшим валидаторам. Ну и к стати, была информация, что в версии 3.1.0 клиента prysm были проблемы как раз с производством слотов из за mev-boost, но инфа эта была только на Discord у Prysm, и как за этим следить неясно. В версии 3.1.1 вроде как это исправили.
Насколько я знаю, баг был не в Prysm, а в самом MEV-Boost, и 16 сентября он был исправлен в версии 1.3.1 MEV-Boost, поэтому проблемы должны были быть у всех CL, использующих MEV-Boost. Вопросы, касающиеся самого MEV-Boost, обсуждаются в Дискорде на сервере ethstaker в канале MEV ( https://discord.com/channels/694822223575384095/870681728862277662).
|
|
|
Каждому валидатору сейчас капает ~14.5к Gwei за каждый блок
Не за каждый блок, а за каждую эпоху. А в эпохе - 32 блока. Если зайти сюда, можно увидеть, что в день вся сеть создаёт примерно 1600 ETH. С учётом межблочного интервала 12 секунд, за день создаётся 7200 блоков. Итого: 1600/7200 = 0.22 ETH за блок.
|
|
|
держателям релеев вряд ли буду интересны отдельные валидаторы
Это так не работает. Релеи - это сервисы, доступные любому валидатору. Наоборот, это валидаторы при помощи MEV-Boost выбирают самые жирные блоки (если, конечно, есть из чего выбирать), предлагаемые релеями. И всё это происходит полностью автоматически. Релею вообще всё равно, кто заберёт его блок: огромный пул или одновалидаторный домашний комп в пыльном углу. Кстати, для MEV-Boost уже запилили дашборд.
|
|
|
|