Start der Smart Contracts verschobenGestern wurde bekannt, dass der Start von Smart Contracts im Mainnet verschoben werden muss. Hintergrund ist, dass sich der Ink 4.0-Release verzögert, A0 könnte jetzt also entweder - Warten, bis Ink 4.0 verfügbar ist
- Mit einer älteren Version von Ink im Mainnet starten und bei der Veröffentlichung von Ink 4.0 ein Upgrade durchführen
Hat beides Vor- und Nachteile, das Team evaluiert jetzt intern, welcher Lösungsweg besser ist. Hier die offizielle Ankündigung: 🧩 Smart contracts development update 🧩 Dear all, After a brief get-together with the core R&D team, we wish to share an update on the smart contracts development and launching the smart contracts pallet on the mainnet. As you know, our current ink! 3 release is stable, but suboptimal from a developer experience standpoint. The new ink! 4 solves a lot of the usability issues that makes the developer experience significantly more enjoyable, and also introduces backward compatibility for future pallet upgrades. The Aleph Zero and Cardinal Cryptography teams are in close contact with Parity Technologies and we have two scenarios we will follow in case of further ink! 4 delays. ❇️ Scenario #1: deploy the ink! 3.4 stable release on the mainnet. Then, help migrate the use cases to a production-ready environment of ink! 4 once it’s ready. ✳️ Scenario #2: deploy the ink! 4.0 beta release on the mainnet. Both of the above will enable any use cases seeking to deploy soon the possibility of doing so, with the Aleph Zero and Cardinal Cryptography teams continuing to assist in any development issues they might experience. The decision on whether to use ink! 3.4 or ink! 4.0 beta (for a more immediate mainnet release) will be made after we consult the respective teams of ecosystem projects. Thank you for your ongoing support and patience! 🙏 QuelleSolange wir uns im Bärenmarkt befinden spielt der tatsächliche Release mMn. eine untergeordnete Rolle, selbst die besten Nachrichten würden hier keine großartigen Preissprünge bewirken.
|
|
|
|
@mr.relax Erstmal vielen Dank für die Analyse und deine Einschätzung dazu. Bzgl.: Den Finalen Doppelboden haben wir erst beim Überschreiten der 25250, dann hätten sich die Bären für die nächsten 3 Jahre verabschiedet.
Im Vergleich der bisherigen Zyklen dauerte eine bärische Phase rund ein Jahr:  QuelleWenn man hier als Startpunkt das letzte ATH nimmt (November 2021) wären wir fast dort, es wäre also historisch durchaus im Bereich des möglichen. Alleine jedoch aufgrund der derzeitigen Welt(markt-)lage glaube ich nicht daran, dass Investoren wieder großartig einsteigen und Lust auf Hochrisiko-Assets wie Bitcoin bekommen. |
|
|
|
-snip-
dass die Rewards bald verfügbar sind und gestakte Coins voll verfügbar sein werden.
Damit man sich die Rewards auszahlen lassen kann ist wie gesagt das Shanghai-Upgrade von Ethereum notwendig: Perhaps the most anticipated proposal is EIP 4895, which will allow for those who have staked ether (ETH) on the Beacon Chain to withdraw their stake, along with any rewards they have earned over time. QuelleZum Release-Datum von Shanghai weiß man noch nichts, aktuell heißt es "at some point in 2023". Jetzt ist aber mal zumindest ein "early Testnet" gestartet. Ich persönlich rechne eher nicht vor Q1 mit Shanghai, heuer ist doch sehr unrealistisch. |
|
|
|
Im übrigen habe ich auch eine Tezos Bäckerei. Also bin ein Validator. Jedoch ist das nicht gewerblich aus meiner Sicht.
Deine Sicht ist dem Finanzamt herzlich egal  Wenn ich du wäre würde ich das also schnellstens mit dem zuständigen Finanzamt abklären, nicht, dass es hier zu einem bösen Erwachen kommt bei einer Steuerprüfung.
Nice! Danke fürs Teilen. Da fällt mir gleich auf, dass es für AVAX einen anständigen Reward gibt. Ich hab ein paar AVAX auf Kraken liegen.
Ich stake die direkt über das AVAX-Wallet: https://wallet.avax.network/Das Wallet kannst du auch mit bspw. Ledger verknüpfen, fürs Staken selbst benötigst du mindestens 25 AVAX. Du legst im Zuge des Stakings fest, wie lange du deine AVAX "locken" möchtest, ich mach das normalerweise immer ein Monat lang um im Fall des Falles relativ schnell wieder Zugriff auf die AVAX zu bekommen. Ich betreibe das Staking seit mittlerweile über 2 Jahren, bisher vollkommen problemlos! |
|
|
|
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass im Rahmen des Merge und der POW-ETH einige damit geliebäugelt hatten, aus dem Staking mit Abschlägen raus zu gehen...
Man kommt grundsätzlich bis Shanghai nicht an die Rewards, nein. Du bekommst aber auf Kraken wenn du deine ETH stakest ETHS zurück ins Wallet. Die kannst du jederzeit verkaufen und damit aber auch das Staking beenden. Der Wechselkurs zurück auf "normale" ETH ist aber zu deinem Nachteil, wodurch das nur im Notfall zu empfehlen ist. Andere Paare als ETH/ETHS gibt es leider auch nicht. |
|
|
|
Most of the casino projects are not listed on a popular exchanges which I don't know why. Many of the exchanges they are listed are not that known and this alone do many users to be afriad of losing there funds and coins to exchange that has no reputation. How I wish some of these casinos coins are listed on popular exchanges, that will attract more investors to keep buying.
That would simply bring too few advantages for the casino I think. The coin is usually only known to the casino users and is used by them. If you do not play at the casino, you will hardly buy the tokens/coins because - apart from speculation - this would be kind of useless. In addition, exchanges usually charge something for the listing and do not do it for free. I don't know the exact costs anymore, but a listing at Binance costs quite a bit of bitcoin, which the casino can certainly use better and improve the software, for example. |
|
|
|
Ich muss selbst zugeben, dass ich mir auch etwas mehr erhofft hatte.
Da wir meiner Meinung nach schon eine gute Spur hatten und hinter einem Börsen Account doch irgendwie auch ein Name stehen muss.
Das finde ich an der ganzen Geschichte auch sehr komisch. Ihr hattet da ja echt eine richtig gut Spur, eine Anfrage durch die Behörde hätte wohl auch dazu geführt, dass diese mehr Informationen - bis hin zum Echtnamen - des Besitzers bekommen hätte. Natürlich ist das ein Aufwand, vor allem, weil es sich höchstwahrscheinlich auch nicht um einen deutschen Staatsbürger handelt. Aber etwas mehr Initiative hätte ich mir da von der Behörde schon erwartet ehrlich gesagt ...
Die Platte kann ich ebenfalls nur wärmstens empfehlen. Man schläft doch um einiges besser wenn man weiß, dass der Seed nicht zerstört werden kann. |
|
|
|
Heute kaufe ich neben Bitcoin und ETH noch SOL und MATIC damit ich wenigstens ein bisschen mein Staking Income aufbessern kann!
Bist du nicht im Aleph Zero-Thread auch aktiv gewesen? Die stake ich - neben Cardano und AVAX - auch und werfen derzeit mit Abstand die höchsten Prozentpunkte übers Jahr gerechnet ab, aktuell rund 12%. Cardano ist mittlerweile bei rund 4% angekommen, also vergleichbar mit ETH. AVAX sind deutlich höher mit aktuell rund 8-9%. Alles in allem kommt da schon ein bisschen was rum pro Jahr, ist ein nettes "Körberlgeld" das mittlerweile in Österreich auch "nur" mehr mit 25% versteuert werden muss. |
|
|
|
Denke auch das wird so ncihts mehr wirklich mit den Marken der Post, es ist einfach viel zu viel veröffentlicht worden in zu kurzer Zeit.
Leider, ja. Man hat sich hier aber auch das Feedback der Community nicht zu Herzen genommen, die doch recht deutlich geringere Auflagen und längere Pausen zwischen den Veröffentlichungen gefordert hatte. Die Post hat zwar immer wieder recht gute Ideen (bspw jetzt die Kooperation mit NL), aber die große Masse wird das nicht mehr zum Kauf bewegen. |
|
|
|
Danke für deinen Post. Das heißt dann ETH Solo Staking geht nur gewerblich und sehe ich das richtig: Die einzige Möglichkeit ETH nicht gewerblich zu staken ist über eine CEX oder mittels Pooled Staking?
Ja, das ist leider derzeit der Fall. Du musst deine ETH "aus der Hand" geben damit die gestaked werden können, also an einen Pool überweisen oder an eine Exchange. Du bekommst zwar Token im Austausch dafür, aber ob du die auch in Zukunft wieder zurücktauschen kannst kann dir niemand garantieren. Das haben andere Chains wie Cardano und Avalanche wesentlich besser gelöst, das muss man schon sagen ... |
|
|
|
-snip-
Auch die Robocopytrader Plattformen funktionieren alle nicht, egal ob Aktien oder Crypto.
Hier muss ich ein klein wenig widersprechen ... ich habe in 2017 1Broker ausprobiert, das war eine Copytrading-Plattform für Crypto. Man konnte da mit manchen Tradern schon sehr gute Gewinne einfahren ... wenn man dementsprechend Kapital hatte und lange Down-Phasen aussitzen konnte. Das können halt die allermeisten nicht und werden relativ schnell aus dem jeweiligen Trade geworfen. Am Ende gewinnt vor allem einer: Die Plattform, über die man die Copytrades durchführt.
Bzgl. der 0,4% Gewinnmarge bei Daytrades gebe ich dir vollkommen recht, das ist illusorisch. |
|
|
|
Sehr guter Punkt! Daran hatte ich überhaupt nicht gedacht. Ich habe gerade gelesen, dass das in Deutschland ebenfalls nicht abschließend geklärt ist. Damit sind wir wieder bei dieser elendigen Ungewissheit wie Staking (wenigstens in dieser speziellen Form) zu beurteilen ist, OMG!  Es kommt denke ich auch sehr stark auf den Umsatz draufan. Generierst du tausende von Euro pro Jahr damit ist das sicher ein Thema für den Staat, bei geringen Beträgen fällt das Ganze eher unter "Liebhaberei" und ist sicher auch steuerlich nicht so relevant. Ich habe aber genau aus dem Grund meinen AVAX-Validator dann doch nicht in Betrieb genommen und mich fürs Delegieren entschieden. Das "Problem" war hier, dass die Preise relativ schnell Richtung 50€ - 120€ pro AVAX marschiert sind, der Validator aber doch einige Stück pro Monat abgeworfen hat. Das wär bei weitem über der Liebhaberei gewesen ... und mir steuerlich zu heikel. |
|
|
|
...
Erstmal vielen Dank für die Zusammenfassung, klingt tatsächlich sehr interessant und werde mich da diese Woche mal genauer einlesen. Ich bin mir jetzt beim ersten Überfliegen noch nicht sicher, für was da überhaupt ein Coin/Token benötigt wird, sieht für mich da eher nach einer Firmenbeteiligung aus, aber bin wie gesagt noch sehr am Anfang meiner Recherchen.
.. nach Aussage vom CEO Manu Choudhary sollen zeitnah noch 2 weitere europ. Großbanken mit einer entsprechenden Ankündigung folgen.
Zu dem Zitat wäre auch die Ankündigung von N26, zukünftig den Kauf von BTC direkt zu unterstützen, recht passend: https://n26.com/en-at/cryptoAuch wenn ich N26 nicht zu einer Großbank zählen würde - und das Thema schon garnicht den institutionellen Investor betrifft - zeigt es doch sehr schön, dass sich nun auch Banken dem Crypto-Markt öffnen werden/müssen. |
|
|
|
Wusste gar nicht das Deutschland so groß vertreten ist .
Das hat einen recht banalen Grund ... war bereits damals vor dem eigentlichen Launch so wo auch ein paar hier im Forum als Validator mit an Board waren: Die Center großer Cloud-Anbieter wie Amazon stehen in Frankfurt. Betreibt man also seinen Validator über einen Cloud-Anbieter, dann scheint demnach eine IP-Adresse aus Deutschland auf. Mit der Herkunft der Leute hinter dem Validator hat das jedoch meist nicht unbedingt was zu tun, auch das wurde damals im Testbetrieb sehr schön ausgewertet (Screenshots finde ich jedoch leider nicht auf die Schnelle) ... da hatte jeder, egal ob Spanier, Albaner oder Schotte, den Cloudbetrieb über Frankfurt gewählt. |
|
|
|
- Ethereum
- ADA (simpel über eins der diversen Wallets)
- AVAX (2000 AVAX als Validator, wenn ich mich recht erinnere - ansonsten auch sehr einfach über das AVAX Wallet ab 25 AVAX)
- A0 (Validator mWn noch nicht möglich, aber für die Zukunft sehr interessant)
Hier schließe ich mich an, ist auch genau meine Liste an Staking-Coins. Bei AVAX habe ich lange überlegt ob ich nicht einen eigenen Validator betreibe, habe mich aber dann letztendlich dagegen entschieden. Das große Thema ist hier, dass das in Österreich höchstwahrscheinlich unter gewerbliche Tätigkeiten mit allen Vor- und Nachteilen fällt. Das war mir dann letztendlich zu aufwändig. Sollte man also unbedingt mit dem örtlichen Finanzamt abklären, nicht, dass es dann im Nachgang eine böse Überraschung gibt! |
|
|
|
Keine schlechte idee bei dieser Sache einen Rechtsanwalt mit erfahrung mit Krypto da mit einzubinden.
Und klar kannst du dennen jedes jahr die Adresse schicken , so sehen die das derselbe Betrag dort noch ist wie im Jahr zuvor.
Das sehe ich genauso, ich würde hier vor allem gegenüber dem Finanzamt keine Stellungnahmen ohne Rechtsexperten (am besten einen affinen Steuerberater) abgeben. Prinzipiell müsste aber die Deklaration als "Verlust" reichen, du hast keinen Zugriff mehr auf die Coins und kannst diese nicht mehr verwenden. Ich bezweifle, dass hier das Finanzamt überhaupt mehr Details benötigt, war zumindest bei mir damals auch nicht der Fall (wobei es bei mir auch nur um eine handvoll LTC ging). |
|
|
|
From what I understand companies that handle customer money are forced by governments to require customers to KYC to make it easier to prevent customers from laundering money, but what I wonder is if governments do inspections on these exchanges or casinos. So that I really know if the casino or exchange is complying with KYC or not. this is a question i have been asking myself
I can briefly summarize how this works in my country (Central Europe). As soon as you withdraw the coins (i.e. exchange them for EUR and deposit them at a bank), checks are run for certain amounts, starting at €100 at some banks. The banks want an exact list of where the money comes from and also check this in detail. If a gambling platform appears in the list and does not require KYC, the entire deposit can be blocked, so you can no longer get your money. By the way, the same can happen to you if you use a mixing service ... |
|
|
|
Das glaube ich auch  Das Russische Local Board war ja seit jeher sehr stark. Das stimmt definitiv, ja ... und man sieht das auch ganz schön an den "alten" Merit-Auswertungen hier im Thread. Das russische Board hatte sowohl bei den meist vergebenen Merits als auch bei denjenigen Usern, die die meisten Merits erhalten haben, immer die Nase vorn. Wir konnten hier nie wirklich nahe rankommen ... genauso wenig wie uns jemand den zweiten Platz streitig machen konnte. Damals am ehesten noch das türkische Forum. Mir als Statistik-Fan blutet eh jedes Mal das Herz wenn ich ein Update zu dem Thread hier eingespielt bekomme und meine alten Statistiken durchsehe, das hat mir damals schon sehr viel Spaß gemacht die zu erstellen. |
|
|
|
Es gibt aber auch Projekte wie Namecoin und Monero, bei denen die Machtverteilung in der Theorie ähnlich wie bei Bitcoin ist, da es beim Launch nicht zu einer Bevorzugung einer Entität ("Dev-Team") kam.
Ich glaube, ganz fair bekommt man das nie hin. Die Entwickler sichern sich in der Regel ja einen großen Stack des jeweiligen Coins, alleine schon dadurch, dass sie die ersten sind, die Transaktionen durchführen können. Irgendwie aber auch verständlich, dass diejenigen, die von Anfang an dabei waren, auch das größte Stück vom Kuchen haben werden/können/sollten. 100% faire Systeme bekommt man aber so oder so nicht hin, auch wenn manche Coins, die PoW unterliegen, hier schon recht nahe rankommen. In diesem Zusammenhang wundert mich fast, dass auf der "ersten" Bitcoin-Adresse "nur" insgesamt etwas mehr als 68 Bitcoin liegen: https://www.blockchain.com/btc/address/1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa |
|
|
|
Hi Andreas! Weißt du zufällig ob geplant ist, dass von Avalanche auch die X-Chain/P-Chain als Direktimport unterstützt wird und nicht nur die C-Chain? Avalanche hat doch eine etwas größere Community hier im deutschsprachigen Teil, das würde das Leben von uns Stakern doch stark erleichtern ... zumindest meines ;-) Die C-Chain ist zwar prinzipiell ein guter Anfangspunkt, gerade das gesamte Staking läuft aber über die P-Chain, die Transaktionen dort muss man derzeit händisch bearbeiten, da kommt doch einiges zusammen im Laufe eines Jahres! |
|
|
|
|
Show Posts
