А вот с Tps не разобраться потому что это в принципе невозможно на существующем в настоящий момент железе.
Вот и все.
Если не особо сильно париться по поводу децентрализации, то никаких проблем с обработкой большого количества транзакций в секунду нет, многие современные компьютеры могли бы и больше транзакций обрабатывать. Так что да, вполне верю, что, забив на децентрализацию и дальше, эфир решит вопрос радикального увеличения количества транзакций, если захочет. Производительность современных процессоров давно измеряется миллионами операций в секунду, так что хорошо оптимизированная программа с десятками тысяч единиц информации в секунду, по логике, вполне должна справляться без особых проблем. |
|
|
|
I don't know how many of us read all the comments from the first page before writing our thoughts. Let's talk about mine. I always try to read the OP; if it's interesting, I quote it and write my opinion. Yes, I also checked if similar comments were made or not. But as you understand, it's impossible to check those pages. But when it comes to reading the first page of replies, I do that. But still, sometimes we miss the answer that was in front of our eyes. I suggest others read before they post, yet I do the same thing and laugh at my own when I understand. This is a common mistake.
Forum unlike blog is a place for discussions. You can agree with others and give some additional info or view, or you can disagree and say something in oppose, or you can side one point against others. But you are communicating with others in the topic, not only answering to the OP. Simply answering to OP is a blog format: there is one blog author and others talk mainly to him. Forum discussion is different: all with all. If you open some topic and all answers in there are answers to a first post then of course no one is interested in reading all that similar answers without any additional info. It is boring and pointless. And if there was a discussion with some new ideas or separate points of view it could be totally different. So similar pointless answers kill any discussion and so make pointless reading topics and entering discussion. Self multiplicating problem. If Russian board was the same as some English sections in this way, I'm not sure I still was here.  |
|
|
|
Some local boards are suffering due to lack of moderation. Let's see the Hebrew for instance. There Is still this inappropriate topic in there and this one, both of which are over a half of year there so not to be reported as it is about "cleanliness". If there was a moderator monitoring that section those topics should have been deleted months ago. So I totally support your idea of getting a mod for your section. But until then don't forget to report all spam and trash in your section to help global mods to make actions on cleaning your board. If reporting, your board can be much cleaner.  |
|
|
|
In a thread of 1–10 pages, only a few members will have the time and energy to read through them all.
If a topic is of dozens of pages no one expects the newbie in it to read all the thread of discussion. But when we see that in the new topic the first page of posts is entirely of totally the same answers on the first post without anything new comparing with the first or the second answer post, it kills all the discussion. It is so demotivating when you read main point of a discussion, read a couple of last pages (of 5-7-15-20-...) to know what in the direction of a discussion at the moment, come into it with your idea and then see many answers of the first post of the topic, that are totally ignoring all the discourse was before them. It kills a discussion in those topics. No sense in answering if nobody will ever answer you, if a significant part of the participants in a topic will answer only the first post again and again. Answering the first post on a third page has sense very very rare and nearly never it has any sense on the 4th page or further. And it never has any sense even on the first page if your answer is duplicating several the same before yours. |
|
|
|
как узнать если примут ? в личку напишут ? или за спредшитом следить самому ?
Редко какие менеджеры пишут в личку о приёме. Обычно в теме сообщают, какие заявки одобрены, поэтому следите за темой, в которой подали заявку. Также следите и после принятия (если оно будет) за этой темой, потому что могут быть какие-то уведомления, изменения и прочее. За спредшитом тоже лучше поглядывать, там тоже могут быть какие-то пометки. |
|
|
|
А вот в англоветке, к примеру, в технических разделах обсуждаются довольно интересные темы, многие из которых не требуют каких-то специальных знаний. Почему в локальном разделе меньше таких обсуждений?
Там просто пользователей больше, поэтому какая-то часть достаточно подкована, чтобы вести разговоры и на технические темы. Я бы сказал, что многие из пользователей форума вообще путаются в самых базовых терминах, поэтому обсуждение хоть чего-то сталкивается с необходимостью разжёвывать самые азы, а про эти самые азы всё равно никто читать и обсуждать особо не будет, поэтому будем и дальше топтаться. Количество подготовленных к такой дискуссии маленькое. А может и нет пока настоящего бычьего рынка? Во всяком случае, большинство потенциальных юзеров, которые могли бы влиться в стройные ряды Биткойнтолка, как мне кажется, текущую ситуацию скорее воспринимают в качестве глобального боковика.
Да конечно нет, в период бычьего рынка качество тем стремится к минимуму и все обсуждения сводятся к иксам. Сейчас же создается довольно много интересных топиков-рассуждений на околокриптовалютные тематики, а это явный признак, что большинство просто убивает время в ожидании богатства. Но меня лично философствования начинают утомлять со временем и хочется что-то более преземленного, больше конкретики. А конкретика чаще генерируется новичками, чем старичками. Что ж вы мечтать-то не даёте?! Можно же продолжать мечтать, что уже весной ATH! А так... даже если посчастливится, и четырёхлетний цикл повторится, то пики-то приходились на 2013, 2017, 2021... какой следующий, понятно, и это если ещё сильно повезёт, и цикл не замедлится или вообще не поменяется. Но, чисто теоретически он же может не только длиннее быть, но и короче, и к весне ATH! |
|
|
|
Между тем многое можно придумать, для пользователей. Например адреса можно представлять не в виде сложной комбинации различных символов, а в виде последовательности смайликов. Так гораздо веселее и приятнее.
Технически это сделать несложно, потому что передать цифровую информацию можно в самых разных последовательностях, но практически это не настолько востребованная функция, чтобы кто-либо взялся разрабатывать кошелёк под подобную систему. А так... уже же кодировали адреса с помощью цветовой последовательности... можно и в чём угодно другом. Хоть в картинах художников эпохи Возрождения. Но это как раз гораздо сложнее и для пользователя, потому что последовательность смайликов может оказаться довольно длинной, а это будет ещё больше раздражать. |
|
|
|
Ну, как ранее уже предполагалось, курс доллара может торговаться в районе 90 рублей и даже чуть ниже этого уровня до марта/апреля следующего года, т.е. пока действуют новые ограничения от Путина. Но в любом случае, лично я по-прежнему придерживаюсь того мнения, что государственным деятелям не нужен "крепкий" рубль, учитывая то, какие расходы бюджета запланированы на следующий год.
Вопрос же не только в том, что не нужен, а и в том тоже, а есть ли возможности долго есть так контролировать. Ведь через колено гнётся экономика. Всякие нерыночные меры в итоге вылезут какой-нибудь экономической болячкой в другом месте. Если есть проблема, то её маскировка может обходиться гораздо дороже даже чем игнорирование. Если удерживать ещё и дольше весны, потом экспортёры начнут говорить, что у них всё плохо, нет средств развивать и поддерживать производства (по некоторым там и сейчас частично ещё советский ресурс дорабатывается), снизится приток доходов, и чем это возмещать? Если экономика накачивается рублями через известно что, с активным ростом денежной массы, то удерживать курс — это сильный удар по экономике в долгую... |
|
|
|
Смотрю эта же болезнь настигла и эфириум. И ситуация никак не улучшается. PoS никак не помог. Даже по-моему уже и Виталик перестал вспоминать, что надо снижать комиссии. А раньше точно помню, часто говорил.
Так показатели по числу транзакций в секунду же, насколько я понимаю, пока что у эфира не сильно-то изменились после перехода. Там было небольшое ускорение, но всё равно скорость раза в два всего выше, чем у биткойна, и при этом огромная нагрузка от всего объёма токенов. Обсуждаемая соляна изначально заявляет 60 тысяч транзакций в секунду, что на 3-4 порядка выше. После запуска данкшардинга и прочих обновлений, эфир тоже ожидает от 12 единиц дойти до 100 тысяч, но пока это всё только в планах. |
|
|
|
Хотят убрать с рынка, все что подразумевают какую либо анонимность, все должно быть открыто и прозрачно. Миксеры правительства уже давно невзлюбили, и под всякими предлогами выставляют их в негативном свете, что мол ними хакеры пользуются, но как то доказать это кроме как обвинить не получается.
Миксерами не только преступники пользуются, и считать монеты грязными только потому что они прошли через миксер, не нормально.
Я бы сказал, что с какого-то бока продолжается атака не только на миксеры, но на всю крипту в целом. В Штатах группа сенаторов аж из сотни человек сейчас начала лоббировать ужесточение законодательства в отношении крипты. А вот в Казахстане идёт интересный и довольно показательный процесс. Там паренёк организовал обменный бизнес, пока ещё в стане не было запретительных законов против крипты. Незадолго до вступления в силу закона, бизнес закрыл. Бизнес вёл через местное ИП, т.е. вбелую. Мало этого, что касается анонимности, вне обязующего законодательства собирал кусь с тех, кто менял деньги через него (т.е., по сути, пользователи отправляли данные на деревню дедушке), т.е. формально может предоставить данные. Но всё равно «незаконное предпринимательство».  |
|
|
|
Да, исчезновение фиата после внедрения цифровых денег больше всего беспокоит граждан
ЦВЦБ это ровно такой же фиат, как и любые другие формы современных национальных валют, поэтому смысл беспокоиться насчёт исчезновения фиата? В пользу чего? Вряд ли в пользу биткойнов. Если же беспокойство по поводу наличных форм фиата, то на примере Нигерии видно, что да, правительство вполне может применять различные дискриминирующие меры в отношении наличных, чтобы всех граждан завести в полностью контролируемую форму национальной валюты — ЦВЦБ. Такие опасения весьма оправданы. |
|
|
|
New shill spam wave, now it is "N3 coin on INNODEX". They make multiple accounts at the moment. sooun22 is already banned Others are reported, all their posts are Innodex spam, all posts are made today: niceyooqwer8023luckyday1I guess they can make more and more shill accounts. If you'll see someone with several topics/posts with N3 advertising, I guess it will be good to report it. |
|
|
|
Don't worry, that's my plan. I would post the results here for everyone to see. With the way that you're explaining it though, it seems that AI detection tools are either not yet that advanced to detect AI generated text or AI generated text are so good now that they appear human, that's what I am getting from your reply. Reputable members don't really need the AI help, they've been on this forum for a long time and it's most likely that the users that use AI for their posts are newbies that's trying to find a shortcut into making a quality post.
AI generated text in fact is a sort of compilation of human written texts from Internet, so there's nothing truly non human in there. Users who use AI are not newbies only, different sorts of scammers and campaign abusers do the same, because they are not interested in making efforts for spamming or posting from multiple accounts. Will be interesting to read about the results of your experiment. |
|
|
|
В связи с этим хочется поднять такой вопрос: каких потребительских свойств не хватает биткоину, чтобы им стали пользоваться хотя бы те люди, которые действительно испытывают потребность в чём-то подобном.
Логическая ошибка в вопросе: если люди испытывают потребность именно в чём-то подобном биткойну, то не хватает не биткойну, а не хватает им знаний о биткойне. А для массового использования, помимо уже навязшей на зубах проблемы масштабируемости, не хватает, как выше написали, стабильности (волатильность мало кому интересна на самом деле) и дружелюбной юзабилити (все эти длинные шестнадцатиричные числа, головная боль с их надёжным и безопасным хранением). Массово сам биткойн в таком виде использоваться вряд ли будет, а как альтернатива главное — чтобы он всегда был доступен и имелся в виду. |
|
|
|
Well, if false positives and negatives exist then the possibility of people being wrongly reported will go up because some people will probably think that if it hits the 80 to 100 percentage marker on AI detection tools then it's going to be an AI? I know that you can still use about 2 or 3 tools to confirm but what if those 3 were generating false positive or negative results?
You can check multiple texts of some users you are sure are writing by themselves and look how often a false positive result will occur. You'll see that most users will have 0% of false positives, very few will have 1 per hundreds. So if there are several posts written in a short period are detected by several most accurate detectors it is highly unlikely that it can be false positive result. Try to do it by yourself. When I try to detect my own texts with several detectors I always get a negative result, doesn't matter if the text is written in English or written in Russian and then automatically translated via online translators. The same for some very reputable forum members who are definitely writing by themselves. |
|
|
|
В Твиттере один из ранних владельцев биткойна (с 2012 года) пишет, что потерял все хранившиеся на кошельке 25 BTC. Ключики от кошелька он хранил с помощью менеджера паролей KeePass. С учётом того, что KeePass уже отвечала на претензии в уязвимости своего продукта к некоторым видам атаки, что есть и более простые виды атаки, к которым он может быть уязвим, вероятно, хранение паролей не в открытом виде, а под защитой менеджера паролей может быть чуть надёжнее, но, как видим, недостаточно надёжно, если речь идёт о достаточно крупной сумме сбережений в крипте. Одиннадцать лет продержать биткойны, чтобы их кто-то банально слямзил... печальная история. Думайте о том, чтобы хранить ключи от своих биткойнов максимально безопасно, не стоит слепо верить каким-то программным решениям типа менеджера паролей, старайтесь продумывать дополнительные степени защиты, а лучше и вовсе не храните никакие ключи на подключаемым к сети устройствам. |
|
|
|
ChatGPT gives both false positives and false negatives, so it's not accurate enough to make final conclusions just relying on the data it can provide. Some natural text can occasionally look like written by AI, it happens very rare and usually you'll get some single false positive on many hundreds of someone's posts, but it can happen. And some obviously AI written texts are too short or too modified to be accurately determined as AI generated, it happens also.
What do you mean by false positives and false negatives? Can you provide me an example so I can understand what you're trying to say, I've only heard of false positives and negatives in a medical setting so I can't be so sure that it's going to be the same thing as this one. I'm not well versed in technology jargons and terms so I am curious about what you're talking about. When you detect something on something you can get a positive (yes, something is something) and negative (no, something is not something). But the accuracy of a detector it usually not 100%, there is a probability of false results. You should keep it in mind when you ask ChatGPT on if some text is written by it or by human being. Besides that ChatGPT is not the only one AI program, so there could be texts written by some other chat bots. |
|
|
|
Вот и новый нехороший звоночек прошёл: американская централизованная площадка для покупки-продажи биткойнов Swan Bitcoin ввела тотальный запрет на использование миксеров при пользовании площадки. Если клиент перед переводом биткойнов к ним использует миксер, то ему заблокируют аккаунт. Представители Swan Bitcoin, конечно, говорят, что они вынуждены идти в русле решений органов, а сами будут бороться даже за то, чтобы упросить правительство сделать кусь на их площадке требующим меньше документов, но в любом случае все эти централизованные прилипалы на теле биткойна нам не такие уж друзья. Теперь для них все пропущенные через миксинг биткойны сразу — «грязные», что дальше? |
|
|
|
Also, if you really want to spot someone who's using ChatGPT for their posts, you can just copy paste their post and ask ChatGPT if they've written that post and they will definitely be able to identify if the user that posted that AI generated post is stupid enough to not change a thing or two about it.
ChatGPT gives both false positives and false negatives, so it's not accurate enough to make final conclusions just relying on the data it can provide. Some natural text can occasionally look like written by AI, it happens very rare and usually you'll get some single false positive on many hundreds of someone's posts, but it can happen. And some obviously AI written texts are too short or too modified to be accurately determined as AI generated, it happens also. |
|
|
|
DEAstriker makes little changes so his posts to correspond Nigerian pidgin English, so some posts are detected not by each detector. But most of his posts are detected by at least one. Of course I will report only those which are detected by all three most popular detectors. Alcohol can have both positive and negative effects on one's health. Drinking in moderation can provide some benefits, something like reducing stress and kill depression, because that's the only thing I know it can help cause me I don't drink beer. Drinking too much can lead to serious health problems, like liver damage, heart disease, and cancer. But that's what people who drink excess beer don't know they are dieing gradually. So, it's important to understand the risks and benefits of alcohol.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% The best way to invest in Bitcoin will depend on your goals, risk tolerance, and investment strategy. However, some general tips that may be helpful include diversifying your investments, doing your research before investing, and consulting with a financial advisor. It's important to understand the risks associated with Bitcoin and other cryptocurrencies, including the potential for volatility and loss. If you decide to invest in Bitcoin, be sure to have a plan in place and stick to it.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% That's an interesting perspective! While hard work is still a valuable trait, it's not always enough to ensure success. There are many other factors that come into play, like luck, bitcoin, and even connections. In today's world, success is often the result of a combination of factors, rather than just hard work alone.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.8% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% I can't say that I have a strong opinion one way or the other. I am aware that the price of Bitcoin is volatile and can fluctuate rapidly. Some people may see a decrease in price as a cause for concern, while others may view it as a buying opportunity. Ultimately, I don't have a crystal ball and can't predict the future of Bitcoin's price. and its value is based on speculation rather than fundamentals.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.3% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% There's no doubt that the current economic situation in our country is tough. The cost of living has risen significantly, making it difficult for people to afford basic necessities. Investing in such a harsh economic climate can be risky, but it is not impossible to make smart investment decisions.
Investing in digital currencies like Bitcoin can provide opportunities for growth, even in difficult economic times. While the Bitcoin halving event may seem promising, it is crucial to remember that investing in cryptocurrencies carries significant risks. It's important to thoroughly research and understand the market dynamics before making any investment decisions. So investing in bitcoin during harsh economic times requires caution and a strategic approach.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0%
|
|
|
|
|
Show Posts
