Самые высокие ставки будут для тех, у кого высокий показатель набранных меритов. Зелёная зона упраздняется в связи с тем, что вводится новая система. Менеджеры экспериментируют.

Насчёт понятности ответов, я бы не сказал. Я слежу за дискуссией в топике, и там есть разные ответы. По размеру оплаты, помимо восторженных «дайте больше», есть и те, которые говорят, что хотели бы, чтобы бюджет кампании был рассчитан лучше так, чтобы кампания длилась как можно дольше: если средства позволяют, то можно и 250, а так лучше меньше, да дольше. По количеству постов тоже есть разные мнения, хотя тут возражений меньше, большей частью оптимистично считают, что совсем уж низкокачественного постинга не прибавится...

Я думаю, что это просто стандартная формулировка для лицензии. Но, вероятно, какой-то внутренний криптокошелёк в Твиттере затеют, а криптокошелёк, особенно какой-нибудь сильно кастодиальный будет не так далеко по своей сути от банка. Но пункт про обмен вполне позволяет не только кошелёк делать, но и биржу, и много чего другого...

Будет зависеть от закона. Простое внесение деятельности в ОКВЭД не делает нарушителями физических лиц. Так, например, среди видов внесённой в него видов деятельности находится деятельность библиотек, но домашние библиотеки не стали от этого противоправными. Та же сдача квартир в найм не считается же по факту оказанием каких-нибудь гостиничных услуг, и физических лиц никто из-за этого не заставляет регистрировать юр. лица. Так что посмотрим, как оно будет...

When someone becomes reputable enough it is inevitable that he gets some followers. It is not such a big problem as long as that reputable person keeps listening to argues and takes part in discussion. Of course you need to convince him if you want to have an impact on his followers, but if it is possible it's not the biggest problem. IMO.

Where Cade is there will Cage be as well. And Chad also.

So if there was a need of a list of 4 names, then we've done it, we have even 5.

Т.е. та BitRiver одна как все остальные майнеры в стране вместе взятые? Неудивительно, что она очень заинтересовалась лоббирование майнинга, и уже подала запрос в ГосДуму о том, чтобы майнинг включили в ОКВЭД, и там подобное предложение уже предварительно одобрили. Предполагают, что уже осенью могут принять соответствующий закон. И тогда майнинг будет прям зафиксированным на гос. уровне видом экономической деятельности, а не не пойми чем.

И, тем не менее, когда житель города Великие Луки, что как раз в Псковской области, обратился по поводу мошенничества с тем, что он у неизвестного лица в Интернете хотел купить крипты на 50 тысяч рублей, перевёл деньги, а в ответ ничего не получил, оказалось, что есть состав преступления, и уголовное дело было возбуждено. Т.е. всё-таки и устная договорённость вполне себе основание. И криптовалюты, хоть и «фантики», могут быть оценены, и их непредоставление составлять ущерб.

И тогда не очень понятно, что хотел сказать господин Полатовский.

А Твиттер тем временем втихаря получил лицензию в штате Род-Айленд на хранение, перевод и обмен биткойна и прочих цифровых активов в интересах своих пользователей. Новая биржа наклёвывается или попроще? Маск, похоже, всерьёз нацелился на то, чтобы активно поучаствовать в играх на рынке криптовалюты. Гонять туда-сюда собачек это всё-таки игры для малышни, а он явно не против побыть китом. Посмотрим, куда его заведёт стремление сделать из Твиттера «приложение для всего».

А рубль тем временем снова начал медленно двигаться к заветному трёхзначному числу, никакие настойчивые просьбы продавать валютную выручку не перебивают доминирующий тренд, только делают временные откаты, после которых снижение курса продолжается. Если неделю начали ниже 95 рублей за доллар, то сейчас уже на бирже около 96,5 курс. Когда второй раз на пробитие сотни? Или не один я вижу этот тренд, и ещё раз попросят слить выручку, чтобы снова сходить ближе к 90?

Glassnode тут решила посмотреть на притоки-оттоки средств на биржах и проанализировать, у кого дела идут хорошо. И вдруг, на фоне всего негатива с Binance, у неё и Coinbase дела вдруг неожиданно хорошо идут, а плохо только у Huobi. Интересно, они сами решили поисследовать в направлении, в котором у Binance, в отличие от других направлений, показатели будут красивые, или им подсказал кто?

Как там же Форклог пишет, крупнейшие текущие балансы бирж у следующих:

Binance это очень большой шкаф, так что, как ни крути, его падение, если случится в моменте, резко повлияет на абсолютно всё. А медленное и затянутое раздраконивание просто приведёт к постепенному перетеканию активов к другим игрокам. Кому нравится быстро и громко, те, конечно, были бы не против грохота от рухнувшей Binance, а я бы предпочёл тихое и не слишком заметное решение...

"Report to moderator" works fast. It was obvious spam/off topic, not only scam.

Для тех, кто участвует в подписной SINBAD.IO. Обновился набор аватарок, и участников просят выбрать какую-то из новых и поставить вместо старой. Новые из шести представленных в процитированном ниже сообщении можно выбрать:

---

И, как верно предсказал Ratimov, в подписной Синбад грядут схожие изменения с отменой Зелёной зоны и вводом учёта меритов. Уважаемым участникам подписной также предлагается ответить на пару вопросов: какой они предпочитают максимум по постам в неделю, 50 или 40, а также до какого верхнего значения лучше доводить недельную оплату, до 200 или 250 долларов. ИМХО хорошая возможность высказать мнение для участников, каким бы оно ни было. Я бы посмотрел, что, в среднем, будут на эти вопросы отвечать участники подписной, это любопытно.

There's no need in additional evidence of that the mixer is not working properly anymore. We all know that. So as LoyceMobile said, it's just "throwing money away". And deliberate provocation of a crime won't add anything. All we need for our conclusions is on the table already. Whirlwind scammed, it's a fact. The only doubts are about which types of flags are the most appropriate in this case. And making additional act of losing money in a scam project just to have one type of a flag instead another is IMO ethically dubious.

Какие сразу негативные мысли! Но, не исключено, вполне может быть и так. Я особого доверия всяким чиновникам в этом плане не испытываю. Но может быть и так, что ВВС США имеют интерес в отслеживании каких-то транзакций, связанных с их деятельностью, и они теоретически вполне могли заказывать поддержку в расследовании тех или иных движений средств в Chainalysis, с которыми постоянно сотрудничают и разные другие ведомства тем или иным способом.

Yeap, that's it. LoyceV convinced me that in ambiguous situation the support of a flag can be unnecessary, but at the same time as the situation is still ambiguous I see no reason for opposing it. As usual there's a third way, not doing any of these.

And keeping in mind that this situation is still ambiguous, I think that everyone has a right to see this situation in a different light and keep their votes.

Until consensus is found (what will hardly happen, as to me) IMO both voting for and not voting for this flag is okay. I'm not sure that opposing is right as it is not a clear case and we are not a jury.

С учётом того, что Риши Сунак всё ещё является премьером Великобритании, аж пришлось пойти и посмотреть, кто, куда и зачем летал.

Договорённости об открытии технохаба Google Cloud Букеле подписал всё-таки с главой Гугла Томасом Курианом. И тогда всё сходится.


Не совсем, там будет работать технохаб, направленный на Центральную Америку, будут помогать цифровизовывать медицину, образование, гос. услуги и всё такое прочее.

Yes, thanks. I already supported it. 👍

Well... okay. Pretty clear is not in case of ambiguous. You convinced me. I'll remove my vote. Will wait for a flag of 1 type, to vote again.

Кстати, после такого напоминания решил пойти проверить, как там себя чувствует форум, у которого, как говорили, совсем новый движок и который тут вовсю рекламировался, а уж в продвижение и вовсе вбухал сколько-то биткойнов (я не боюсь его назвать по имени, просто а зачем?). Ну, и, как и ожидалось, вместе со мной было 7 пользователей. Как закончился активный поток оплаты, так закончилась и активность. Кстати, и в разделах баунти и аирдропов в английском разделе там последнее сообщение от 24 августа, а в русском аж от 15... так что даже это там  не прижилось, хотя казалось бы.

А вот кому какой больше скрипт нравится в плане функциональности... да, некоторые моменты проще делать на новых скриптах, типа тех же таблиц, но так ли часто нужно делать таблицы? А вот многие другие вещи, если нужно настроить под себя, я на некоторых новых скриптах иногда долго и мучительно пытаюсь найти ручные настройки, потом отчаиваюсь и оставляю как есть. Кому что больше нравится. Меня и тут всё устраивает. А большей частью и настройки никакие не требуются, достаточно текста.

Второе, на мой взгляд, не просто вероятно, а со временем (правда, сравнительно отдалённым) неизбежно, если каким-то образом деньги как идея не отомрут в принципе, что теоретически тоже не исключено.

А вот первое тут прямо сегодня обсуждали в англоразделе. Квантовые компьютеры при достижении достаточной вычислительной мощности теоретически смогут разделать современный биткойн запросто. При текущей скорости увеличения вычислительных способностей квантовых компьютеров предположительно есть ещё несколько десятилетий для разработки устойчивого к взлому с его помощью алгоритма шифрования данных для безопасности ключиков биткойна, но если вдруг неожиданный прорыв, то хотелось бы каких-то решений и быстрее. Так что теоретически критическая уязвимость есть уже сейчас, пока что она, правда, считается устранимой, но, насколько я понимаю, тоже пока что в теории. Но из теорий потом произрастает и практика, так что пока медленно следим за развитием событий.