Sehe ich auch so, ja ... und wäre für mich auch deutlich attraktiver als eine fixe Bezahlung in USD - sofern wir uns in einem Bullenmarkt befinden Man hat jedoch bei ChipMixer gesehen wie schnell es gehen kann, dass die Bezahlung mit fixierten BTC-Beträgen ausufert. CM hatte ja im letzten Bullen die Vergütung noch mit BTC fixiert, was durch den sprunghaften Anstieg in 2021 zu Beträgen jenseits der tausend Euro pro Woche geführt hat. Dass das einem Unternehmen jetzt in dieser Marktphase zu risikoreich ist verstehe ich also durchaus, da sind fixierte USD-Beträge einfach deutlich einfacher zu kalkulieren.

Beim Rest schließe ich mich an: Kein Minimum an Beiträgen ist für mich das nonplusultra und als Teilnehmer sehr angenehm. So läuft man nicht Gefahr gleich aus der Kampagne zu fliegen weil das RL mal wochenweise anstrengender ist und man daher weniger Zeit fürs Posten hat.

MWn. ist die "Unbonding-Zeit" auf der Börse fürs Staking sehr kurz, man sperrt sich die AVAX also nicht für mindestens 14 Tage (minimale Staking-Periode wenn man übers Wallet delegiert). Ich hab meine ETH bei Bitpanda im Staking (traue mich ehrlich gesagt nicht selber einen ETH-Pool zu betreiben, da bei ETH geslashed wird), dort bekommt man die Coins innerhalb von 24h aus dem Staking wieder raus.

Aber ansonsten gebe ich dir natürlich recht, 24h wären auch bei den aktuell doch unglaublichen Kursschwankungen eine sehr lange Zeit die über Gewinn und Verlust durchaus entscheiden können.

Listing in Vorbereitung

In Discord wurde heute folgender Post veröffentlicht:



Quelle

Demnach dürfte die Ankündigung des letztendlichen Listing-Datums kurz bevorstehen. Man hört dazu leider in der Gerüchteküche auch sehr wenig, Exchanges reagieren auch dementsprechend allergisch auf vorab geleakte Informationen dazu, wodurch sich hier die Projekte auch sehr zurückhalten mit der Informationsherausgabe.

Ich bin auch gespannt, wie hier zeitlich der Verkauf über DAO eingetaktet wird und wie viel Vorlaufzeit dieser gegenüber des Listings hat. Dass hier bspw. die Tokenverteilung der über DAO gekauften Token erst nach dem Listing stattfindet, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Damit rückt aber auch ein realistisches Listing-Datum weit in den April hinein.

Könnte auch daran liegen, dass die FED die Erwartungen an Zinssenkungen die letzten Tage und Wochen doch schon stark gedämpft hat, vor allem mit der Korrektur der Inflationsdaten wäre eine Senkung auch nur schwer argumentierbar gewesen: https://www.theguardian.com/business/2024/feb/13/us-inflation-rate-january

Es ist eher verwunderlich, dass die FED nach wie vor bei der Ansage geblieben ist, die Zinsen heuer noch senken zu wollen ...


Das ist im Hinblick auf die Inflationsdaten doch eher unrealistisch, hier müsste sich der Markt doch nochmal deutlich erholen.

Danke für die Rückmeldung! Die Nachrichten rund um ETFs für Ethereum gingen ehrlich gesagt komplett an mir vorbei. Ich glaube auch nicht, dass der Markt dazu bereits reif ist, hier sollten durchaus mehrere Monate und vielleicht sogar noch Jahre ins Land ziehen, in welchen sich die Investoren mit Bitcoin-ETFs beschäftigen und anfreunden können. Die Nachfrage nach weiteren Crypto-ETFs kommt dann mMn. von alleine. Damit es keiner nachschlagen muss ... die Deadline für die SEC-Entscheidung ist der 23. Mai:


Nachdem auch hier Blackrock in den Ring steigt und man weiß, wie schwergewichtig Blackrock ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass der ETF doch zugelassen wird.

Du meinst hier vermutlich das deutlich höhere Transaktionsvolumen und die damit einhergehende deutlich höhere Aktivität auf der Solana-Chain? Man liest ja neuerdings immer wieder, dass SOL der tatsächliche "ETH-Killer" sein wird, einige große Crypto-Portale widmen diesem Thema immer mal wieder Artikelserien: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/solana-ist-die-meistgenutzte-blockchain-der-welt-180797/

Wenn nicht: jetzt wär ich aber gespannt 

I think the idea of calling memecoins an investment is very dangerous. I believe that an investment must have a solid basis for why I expect it to increase in value. This is the case with real estate, shares and crypto.

Memecoins live from hype, no more, no less. If you then look at the inflation rate of Doge, for example, every "investor" must know that this is not an asset for a long-term portfolio. However, if you compare Doge or Shiba with projects such as Cardano or Avalanche, you see that there are real companies with real employees and real revenues behind them. So I would definitely describe the purchase of AVAX as an investment in the future, but the purchase of Doge as pure gambling.

That was also my thought when I read his post. If you really want to advertise in the Bitcointalk community, contact a BM like icopress here in the forum and organize a signature campaign. Such campaigns will certainly increase the level of awareness more than a simple posting in a thread of another casino.

Visually, I don't think the site is that bad, even if they obviously like to advertise with women who can only afford semi-transparent clothing But of course the platform doesn't come close to the charm of a site like BC.Game, and I'm not just saying that because I have the signature. I've played on a lot of platforms in the past, but BC.Game is by far the platform that appeals to me the most, both visually and in terms of features.

Ich weiß jetzt nicht wie hoch dein AVAX Stack ist, du könntest die sonst aber gleich auf eine Exchange schieben, die auch Staking ermöglicht (Bitpanda bspw.). Dann verlierst du zumindest die Rewards nicht.

Würd ich natürlich nur dann machen, wenn du in den nächsten Wochen verkaufst, die Lagerung am Exchange birgt natürlich immer Risiken.

Ich gehe auch davon aus, dass die Regelung generelle Einzahlungen von Blackjackfun ausnimmt, ja. Sie werden die Gutschrift aus der Sigkampagne nicht als Einzahlung rechnen, ansonsten würde man einer allgemeinen KYC-Umgehung für Accounts, die an der Kampagne teilnehmen, ja Tür und Tor öffnen.

---

Ich hatte das jetzt bei einigen Kampagnen schon so, war eigentlich nie ein Problem. Bei günstigen Fees zahlt man im Wochenrhythmus aus, in Zeiten von teuren Fees einfach nur jede zweite oder dritte Woche.

Zum Konto bei der Bank hat man ja auch keinen Private Key 

Auch für die Auszahlung der BTC aus der Kampagne? Das ist natürlich dann sehr schade und verständlich, dass du den Platz nicht beanspruchst. Habt ihr euch dbzgl mit icopress abgestimmt? Kann mir gut vorstellen, dass er hier versuchen könnte, eine Ausnahme für euch zu erreichen oder ggfs die BTC direkt auszahlen kann.

Ich noch nicht, nein.
Im verlinkten Thread werden aber auch Steuerberater verlinkt, die sich darauf bereits spezialisiert haben, kommt also durchaus öfter vor anscheinend.
Wenn das Schule macht werden solche beglaubigten Herkunftsnachweise relativ schnell auch bei anderen Banken gefordert werden, da bin ich mir sicher. Die Bank wälzt damit ja das Risiko komplett ab und ist fein raus.

That's not true, no. Trading signals are nothing more than a game of chance because, of course, nobody knows the market and future developments. You might as well listen to someone in the casino who predicts that red or black is coming next, he will be wrong in the foreseeable future. So if signals work in the short term, it's only because you were lucky.
However, professional providers of midterm or longterm signals have been around for a very long time, but they don't offer shortterm signals either.

However, professional (!) signals are very suitable for assessing future trend developments. However, these usually have a focus of 5 - 10 years and indicate which sectors and technologies could be profitable in the future.

Sofern Ledger nicht wieder ein zentrales Problem in ihrer Software hat kann auch die Core-Wallet nichts anstellen. Der Ledger gibt ja keinen Private Key nach außen, auch wenn den eine Webwallet anfordern würde. Ich persönlich hab da also null Bedenken, man muss ja auch letztendlich jede Transaktion am Ledger nochmal bestätigen und ggfs. dort nochmal genauer nachlesen was das Wallet eigentlich anstellen will (genau das war ja bisher immer das Problem, auch bei dem Metamask-Problem vor einiger Zeit).

In Ledger Live kannst du derzeit leider tatsächlich nur die C-Chain integrieren, die anderen Chains sind nicht möglich - daher leider auch kein Cross Chain Transfer.

---

Dh. du möchtest tatsächlich all-out mit deinen Cryptos gehen @Turbartuluk?

---

Ich hab das ehrlich gesagt über die letzten Jahre hinweg schon regelmäßig so gehandhabt und die Rewards immer mal wieder abverkauft und/oder in andere Assets transferiert. Ich lasse meinen AVAX-Bestand aber natürlich auch über den 2k AVAX für einen Nodebetrieb - auch wenn ich den aktuell nicht vor habe.

Das kann ich so bestätigen, die Verbindung mit dem Ledger ist sehr einfach uns problemlos möglich. Die Ledger-App von Avalanche wird auch regelmäßig aktualisiert um die neusten Features von Core bzw. der Blockchain ansich zu unterstützen.

@nullCoiner ... hast du eig. vor, einen Teil deiner AVAX abzuverkaufen? Die Kurse sind ja mittlerweile schon recht verlockend. Ich persönlich werde wenn dann steuerpflichtige Coins abstoßen, der (auch mit Abstand größte) steuerfreie Teil bleibt im Staking, auch über den Bullen hinaus.

Wir haben das Thema bereits im österreichischen Steuer-Thread diskutiert, würde aber auch hier sehr gut passen denke ich:


Bin gespannt, ob der Ansatz nun Schule macht und weitere Institutionen - neben der angesprochenen kleineren Raiffeisenbank - aufspringen. Finanziell ist so eine Erstellung eines Mittelherkunftsnachweises über einen Steuerberater nicht ohne, das ist ein deutlicher Aufwand der locker in den 2-stelligen Stundenaufwand geht. Bei Stundensätzen jenseits der 300€ kann man sich schon vorstellen, was hier auf Leute, die eigentlich nur an ihr Geld kommen wollen, so an Aufwendungen zukommt. Fraglich ist auch, ob man diesen Aufwand nicht gegenverrechnen kann, da wird es in absehbarer Zeit sicher auch rechtliche Auseinandersetzungen dazu geben.

Erneuter Massa-Sale bei DAO Maker

Wie vor kurzem bekannt wurde gibt es nun einen zweiten Sale über DAO Maker: https://app.daomaker.com/project/massa
Dieser dient vor allem dazu, jene potenziellen Käufer, die über Republic nicht kaufen durften - bspw. die türkische Community - abzuholen. Anscheinend sind jedoch die verfügbaren Kaufkontingente recht begrenzt und im unteren 3-stelligen Bereich angesiedelt. Nichtsdestotrotz: Wenn jemand nochmal zuschlagen möchte unbedingt folgende Seite beobachten: https://app.daomaker.com/project/massa

Ein genaues Datum für den Verkauf gibt es leider noch nicht.

Sooo tragisch ist es nicht wenn man sich erstmal mit der Core-Wallet zurechtgefunden hat
Von den Funktionen und Möglichkeiten ist core schon ein riesen Sprung nach vorne im Vergleich zum alten Webwallet, das kann man eigentlich nicht vergleichen.

Ja, du kannst die Coins - genauso wie im Webwallet - relativ einfach über Core Web verwalten. Dazu einfach in den Bereich "Stake" wechseln und folgendes auswählen:



Die Browser-Erweiterung selbst unterstützt das glaube ich noch nicht. Hier der Link: https://core.app/
Du musst hier lediglich aufpassen, dass die richtige Adresse (bzw. der richtige Account) im Ledger ausgewählt ist.

---

Und warum bitte aus dem Staking rausgeben? Du wirst doch die wertvollen AVAX nicht jetzt schon auf den Markt werfen wollen?  

Bei mir waren tatsächlich nur die Adressen aus April 2023 und Oktober 2023 für den Claim berechtigt. Alle anderen Adressen brachen keine zusätzlichen Coins ein. Die Menge an SAGA ist aber selbst so auch seeeehr beschränkt, es sind bei mir gerade mal 500 Token. Aber naja, immerhin gratis.

Hast du schon alle Adressen aus dem jeweiligen Zeitraum hinzufügt? Auch sicher die Owners-Spalte erwischt und nicht eine andere?

Solche Aussagen kenne ich leider auch zur Genüge. Hier reicht meistens schon wenn die hören, dass man sich per Videotelefonie mit einem anderen Menschen unterhalten muss um abzuwinken.
Ich bin gespannt, ob hier die Kooperation von Raiffeisen mit Bitpanda auch zu Erleichterungen führt. Jeder, der ein Bankkonto besitzt, ist ja auch voll verifiziert. Genau diese Daten müsste doch auch Bitpanda weiterverwenden können und/oder den KYC-Prozess deutlich vereinfachen. Damit würde man sicherlich sehr viele Kunden gewinnen können.