Dai pizzata bitcointalk Italia, mi doxxo anche io 🧡🐢
Ci si può trovare per la pizza anche senza doxxarsi! Io mi presenterò con il nome banana 33. Spero che di fianco a me al tavolo possa sedersi fragola86  https://www.youtube.com/watch?v=-NnmH5yJBWMScusate il livello della citazione  |
|
|
|
Vale sempre l'inossidabile principio della lotteria...
Non so se è più scandaloso che Orwell non abbia mai vinto un Nobel per le letteratura o che Satoshi non ne vincerà mai uno per l'economia e/o la matematica, se mai lo istituiranno. Il problema non è tanto se e quando mai istituiranno un Nobel per l'economia o per la matematica quanto piuttosto il fatto che Satoshi è di fatto una figura mitologica oserei dire, non sarà mai possibile (spero) sapere chi fosse realmente, quindi dubito che potrebbe mai vincere un qualsiasi tipo di premio ufficiale, sarebbe un qualcosa di storico e mai visto prima. Nella storia alla fine quante persone hanno inventato un qualcosa che potenzialmente potrebbe cambiare il mondo e l'hanno messo a disposizione di tutti senza mai metterci la faccia? Beh, il nobel credo sia già stato conferito ad organizzazioni, enti e forse personaggi che poi non si sono neanche degnati di ritirarlo. Forse un giorno sarà così impossibile non dargli un Nobel, che non potranno fare altro che darglielo. Potrebbe essere il suggello dell' hyperbitcoinisationE' interessante questa ipotesi del Nobel a un "anonimo/sconosciuto". Ho visto che ad organizzazioni è stato assegnato parecchie volte: https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel#Casi_particolarima non mi risulta sia mai stato assegnato ad anonimi, o almeno non ho trovato referenze di alcun tipo. E' anche una novità che poteva emergere solo in tempi recenti - in effetti - perché fino a poco tempo fa chi poteva pensare di fare una scoperta innovativa, pubblicarla, e restare effettivamente anonimo ? Nel caso particolare del Nobel poi (solo in questo caso, per altri premi non varrebbe) ci sarebbe anche un'incongruenza di fondo: il Nobel viene assegnato perché poi al vincitore viene dato un premio economico piuttosto importante. Come faresti a darlo ad un anonimo ? a chi pagheresti ? |
|
|
|
pelo o avidita, chiamala come vuoi
ma e' giusto che abbia un difensore, ci mancherebbe.. anche l'assassino piu efferato ne ha uno, figurati un ragazzetto se non debba avere il diritto di averlo
ma quando e' cosi palese la colpa mi chiedo a che pro
pero sono tante le cose che non capisco, non solo questa
Un difensore è sempre necessario anche perché ci potrebbero essere concorsi di colpa anche in situazioni di colpa palese come questo. Ad esempio una domanda che mi faccio è: ma chi doveva controllare dov'era? Questi tizi non hanno avuto nessuna colpa in questa faccenda ? |
|
|
|
 Scommetto sono gli stessi che "non riescono ad arrivare a fine mese"..... Non avresti potuto trovare termine più adatto al tema dell'articolo! |
|
|
|
....
-Seguire le cazzate raccontate dai mass-media sull'illusione effimera della REGOLAMENTAZIONE che NON PROTEGGE NIENTE E NESSUNO (anzi peggiora le cose). Il Sig. Garofano arriva a dire che "FTX era un exchange con una narrativa di solidità e di regolamentazione rispetto agli Stati Uniti ma anche più vicino a noi alle normative europee che era molto convincente"
....
Questa secondo me è una cosa che ha detto per mettersi a posto con la propria coscienza, cioè per non darsi del pir@a davanti a tutti. Si potrebbe davvero pensare che una persona del genere desse credito a quel che dicevano i media su regolamentazione e protezione in campo cripto ? Figuriamoci |
|
|
|
Una volta al rientro a scuola, un compagno di classe per giustificare che non aveva portato i compiti delle vacanze si inventò che gli erano caduti nel pozzetto della barca, e l'acqua li aveva distrutti. Io non vado in barca e di certo non mi porterei dietro un ledger, ma comincio a pensare seriamente a qualche "incidente" che faccia dichiarare i bitcoin irrimediabilmente persi. Non avrei mai pensato di arrivare a tanto, se con la porcata di obbligare non solo a dichiarare i bitcoin detenuti su cold wallet, ma a pagarci pure il bollo, questi pagliacci di politici non avessero oltrepassato la misura.
... Dichiararli persi potrebbe essere rischioso: se un domani decidessi di muoverli sarebbe un problema. Meglio imho fare un passaggio con qualche CJ, così tanto per..... |
|
|
|
La musica al finale era carina, di atmosfera.
E complimenti ancora per il grande impegno che metti a disposizione del forum, come sempre 👍🏻
Confermo! sia la prima affermazione sia la seconda Aggiungo anche che questa mi sembra un'ottima idea: .... P.S. la prossima volta la colonna sonora mettila all'inizio del post così la avvio prima di cominciare a leggerlo e non dopo averlo finito |
|
|
|
Vado decisamente OT ma mi accodo a questo tuo esperimento per dire che ho appena scoperto che l'AI viene ampiamente utilizzata anche in campo musicale per separare le parti che costituiscono un brano: voce, batteria, basso, chitarra, eccetera. E' una cosa decisamente complicata da fare ma ci sono diversi servizi già disponibili e che funzionano con buona efficacia. Da quel che leggo il migliore è quello fornito da splitter.ai ma nel momento in cui scrivo il sito era down. Ho però visto questa alternativa che dai test che ho fatto funziona molto bene: https://ezstems.com/Potete provare molto facilmente perché anche senza loggarsi si può fare uina prova con un brano di max 5 MB. Io ho inserito "We are the champions" dei Queen e il risultato è stato sorprendente! Non linko lo zip risultante perché occupa oltre 80 MB, fate prima a fare una prova con quel che volete. Ci fosse stato un servizio del genere quando a vent'anni provavo a trascrivere le parti di chitarra di Vasco e Pink Floyd !!!! p.s. gli "stem" che vi chiede di selezionare sono le diverse parti: con 2 si separano solo voce da "altro", mentre con 4 o 5 si separano batteria, basso, eccetera. Divertitevi ! |
|
|
|
Non solo hai fatto una pessima battutaccia, ma ti sei anche premurato di spiegarcela. Pensavi che non ci saremmo arrivati? Pensavo che avessi più stima di noi.
Mica l'ho spiegata ! comunque massima stima per tutti qui, ma il panettone rallenta la digestione per cui un aiutino non ci stava male |
|
|
|
Scusate, non ho resistito:  .... Bellissimo!  Però l'autore avrebbe dovuto aggiungere anche bianco e nero, visto che anche per essi le donne vedono parecchie sfumature (di grigio: battutaccia!! ) |
|
|
|
Sinceramente è stata una sorpresa.
Sapevo di questi accordi tra i miner texani e le società di gestione delle reti. Sono sinceramente stupito dell'entità del crollo. 40% di Hash rate è tantissimo. Siamo passati da una industria del mining centralizzazione in Cina, a una centralizzata negli USA. Forse è meglio così, ma il risultato è che è ancora centralizzata!
Aggiungo: abbiamo visto che in Cina quando lo stato vietata attività sulle cripto c'era ugualmente chi riusciva a portare avanti la propria attività, probabilmente allungando qualche bustarella a pochi funzionari del posto. Dover fare una cosa del genere in USA sarebbe molto più complicato e pericoloso, per cui il fatto che così tanto HP stia concentrandosi lì non è proprio una bella cosa. Sbaglio ? |
|
|
|
L'ottimista @Plutosky la legge come una realizzazione da parte dell'utente medio che esiste solo Bitcoin.
Il realista @Ale88 teme che voglia dire che il gambling su Bitcoin è calato (anche perché è calata la volatilità), e che questo si è spostato sulle varie shitcoin.
Mi pacerebbe che fosse vera la prima, ma in effetti temo per la seconda.
Io ho un mio metro personale per cercare di capire quanto sia in auge in un dato momento l'interesse verso le shit: il numero di msg che mi ritrovo la sera nei canali TG ai quali sono iscritto (iscritto volutamente proprio per seguire solo questi numeri serali). In questo periodo vedo calma piatta, nessuno che chiede quale shit comperare o se xyz sia prossima ad un pump. Secondo me in tanti si stanno ancora leccando le ferite dopo i recenti fatti di Ftx, per cui propendo per la prima ipotesi (@Plutosky). Anche se ovviamente la "realizzazione dell'utente medio" è una cosa che comunque va lentamente, procede sempre per piccoli passi. |
|
|
|
....
Hey ascoltami vedi che abbiamo roba che scotta! Non sta a fiatare con nessuno!!
Credo che così si attirerebbe l'attenzione 😅
Così però me la metti su un piatto d'argento e viene facile citare Shakespeare (Romeo e Giulietta): Due persone possono serbare un segreto se soltanto una sola lo conosce. Oh, Shakespeare, mica l'ultimo pistola passato su questa terra..... |
|
|
|
....
Per questo io sono in questo momento su bitcointalk.org postando su “Bitcoin Pump!”
Sì ma non fare il furbo: hai scritto alle 15.26, quindi "solo" nella pausa prima del panettone con il mascarpone Buone feste a tutti. Passatele al meglio con chi vi merita ✨✨✨✨✨
Spero non sia un riferimento a @fillippone ! il doppio senso comunque è davvero carino Buon Natale a tutti! |
|
|
|
Ma se non ci si fida della propria famiglia allora tutto il discorso decade automaticamente.
Se non ci si fida della propria famiglia la vita potrebbe essere piuttosto grama, in effetti. Capisco cosa vuoi dire e concordo: la cosa migliore è quella dell'educazione, e della comprensione del protocollo. Ovvio che questo è un lusso che non tutti possono permettersi. Ci può essere un caso ancora diverso. Magari uno si fida totalmente della moglie e il matrimonio è anche di lunga data, ma la moglie potrebbe dimostrarsi insofferente al tema Btc. Tu cerchi di farle vedere come fare una tx e lei ti risponde: "ma che palle! ancora a giocare dietro a queste cose?" A quel punto che fai? pur parlandole se ti rispondesse così sarebbe dura riuscire a farle capire l'importanza della cosa. |
|
|
|
Ricordiamo che al momento l'uso di questi bancomat non è propriamente consigliabile.
Si trattasempre di bancomat con l'obbligo di KYC, e con un grado di liquidità sicuramente minore rispetto a quello di un qualsiasi exchange centralizzato. A questo punto quindi meglio usare un CEX con full KYC: avremo perso la privacy ugualmente, ma almeno avremo liquidità per eseguire bene gli oridini
Sono d'accordo anche se con un piccolo distinguo. Un exchange - soprattutto se italiano - di sicuro comunica i dati a OAM, invece shitcoins non lo sappiamo. Anzi non essendo registrato presso OAM è plausibile non comunichi nulla, quindi probabilmente raccoglie i dati solo come operazione di facciata e per un "breve" tempo. Almeno per ora. |
|
|
|
|
Valuta anche il fatto di usare l'appimage invece di dover installare tutto da zero. Se verifichi la firma dovrebbe essere ugualmente "abbastanza" sicuro. Quell' "abbastanza" significa che avresti rischi analoghi a quelli di scaricare sorgente e librerie come stai facendo.
Naturalmente quoto il consiglio di @babo di aggiornare il SO.
Per la cronaca: ho una VM Ubuntu 20.04 che mantengo per compatibilità con un sw di altro tipo che mi serve, e su quella VM l'appimage Electrum funziona senza problemi.
|
|
|
|
...... Giro di presentazioni: Il Sig. Mario A. da Pisa Il Sig. Caio B da Torino la Sig.ra Maria C da Milano... ... è con noi, IVA ZA-NICCHI !  Post carinissimo, almeno ci hai strappato un sorriso (facendoci anche pensare). Però l'ultima non l'ho proprio capita  |
|
|
|
|
Show Posts
