En effet mogliE, all in sur n'importe quoi est stupide. C'est la base de tout bon sens en terme d'investissement.

Le seul truc ou tu peux all in c'est ta propre société que tu es en train de monter. N'importe quelle autre raison est à mon sens mauvaise.

I don't see the logic sorry.

Any price fluctuatin will generate transactions. That doesn't mean it will increase demande.

let's say bitcoin bottoms again, you will have even more transaction coming from people wanting to panic sell.

Or if the price stay high, some strong hands might use bitcoin to buy stuff. Again I don't see this correlated with the price at all.

Is that an official staff statement, meaning that these might become more common now?

Weder noch. Selbstverständlich.

Toujours la même chose. Ca a beau être quelque chose qui semble infaillible aujourd'hui. Ca ne garantit pas que ça le soit dans 10 ans.

Pour des données sensibles le cloud est par définition une mauvaise idée.

Une sécurisation se fait  dans un ordre précis, qu'il s'agisse de données, de personnes, ou de tout ce que tu veux.


1. La première étape est d'essayer de supprimer le danger (ici le danger serait le risque de vol). La façon de faire ça est que personne ne sache que cette donnée existe.

2. La seconde étape est une protection globale de tes données pour éviter leur vol. C'est à dire empêcher tout accès à ces données = Mise hors ligne

3. La troisième étape est de sécuriser cette donnée précise. => Chiffrage.

L'efficacité de la protection est aussi dans cet ordre. 1>2>3.

Das Leute bei CM raus sind heisst noch lange nicht das ein Platz frei wird. Es sei denn diese haben viel gepostet dann vielleicht.

Désolé mais c'est une très mauvaise idée.

Le chiffrage 4096 ou 99999999 bit c'est très beau, ça tient 0 contre une attaque par dictionnaire.

Du coup mot/phrase de passe très complexe qu'il faut aussi stocker ailleurs.

Une solution chiffrée avec mot de passe simple/correct mais qui est stocké offline plutôt que online est bien plus sur.

Je ne parle même pas de faille qui pourrait être découverte dans la méthode de chiffrement du logiciel. Ce ne serait pas la première fois.


La sécurité de la solution au jour actuel n'est pas déterminante quand on stocke en ligne. Il faut prendre en compte la situation dans 1 mois, 2 ans, 10 ans, parce que tu ne saurais jamais si les données ont été récupérées ou non.

Morale : stocker offline.

Sinon il suffit de les stocker sur un support amovible. Tout comme vos clés privées d'ailleurs. Côté USB, disque dur, SSD, choisissez votre favori.

Plus qu'à chiffrer le tout, terminé.

Das weis so ziemlich jeder.
Nen bann bekommst du nur für plagiat oder ban evasion.

Ca c'est une lapalissade. Ou un oxymore. Comme tu veux.

Dans tous les cas j'ai rien compris à tes arguments. Visiblement tout est une évidence pour toi, mais laisse moi te dire que je pense que tu te plantes royalement.

READ

The emphasized part is in bold font.

Ich denke die Versicherung sollten eher Binance und die anderen exchanges nehmen.

AIEVE selbst scheint ja kein Vermögen zu halten?

Ich habe seit ich BTC Kampagnen mache mit BTC = 10k gerechnet, weil das mein erster Ausgangspunkt in meinem Investmentplan ist.

Also ja, macht bock

Classic FOMO.

Define your investment plan and STICK TO IT.

*Not an investment advice.

I was obviously talking about Québec. I chose this example because it is fun.

It works the same with switzerland or even Belgium, or Luxembourg. Ok with belgians you'd need a few sentences to notice it, maybe not THE best example.

But what do I know, you are probably right and it is the exception that confirms the general rule.

IRC

Still not sure what there is to share TBH. If you look at the 10 last pages it is either people applying because there is a spot open (can't be done on TG), people applying while there is no spot open (again an off forum group won't change a thing), DS sending the txid, opening spots or telling who is chosen, or people ranting about people applying while there is no spot.

Still don't see any use case for the group. But maybe I missed something.

But hey if the purpose is to create a CM cabal, let's do it

Don't. I'm my own man.

I assessed the situation and reacted how I saw fit. The important point here, is that nobody get's hurt. Let's jsut hope this is the case.

As you pointed it out, if we prevented that loan from happening, it was worth it.

I'm with Le Gaulois here, why make one at all?

What would be the purpose of it?

Not that I am against it, just wondering.

Nur für den jämmerlichen Bounty thread?

Ich würde das sogar selbst für 100€ machen. Immer noch besser als 10 000€ in tokens die letztendlich 0 Wert sind, siehe aundroid und ein paar andere