Para mí el principal problema de las altcoins es que la cantidad de capital disponible para invertir en ellas es relativamente limitado (determinado número de gente dispuesta a invertir en ellas con un crecimiento lento) frente a una expansión monetaria enorme (cada nueva moneda que se crea compite por dicho capital limitado y, además, con cada bloque minado de cada moneda existente aparecen nuevas monedas que compiten a su vez por el mismo capital). Esto genera un límite con forma de cociente del tipo
lim (t→∞) (capital disponible) / (número de unidades monetarias de altcoins)
que tiene a cero, puesto que el denominador crece mucho más rápido que el numerador de la fracción.
+1 Por no decir que son monedas que no ofrecen servicios y se limitan a un bajo numero de usuarios. La ilusión de las monedas scripts es que desde que nacen son accesibles a un mayor numero de personas por lo que aparentan tener un mejor mercado que las monedas SHA-256, visto a que hay mucha más gente dispuestos a minar con una tarjeta gráfica que con un minero ASIC. Si una altcoin quiere sobrevivir debe ir más allá del mercado de la especulación (Pump&Dump) y anidarse en el seno del intercambio de una serie de actividades comerciales. |
|
|
|
Acabo de recibir este email Hello Steven… I just did what you advised me to do but the problem remains the same : importing the private key is not working…. drives me nuts! Last time I checked blockchain.info https://blockchain.info/address/17yFutSCSuUkAWeqMCKRRcr8Go6t98YcoX there was still 30.28020001 BTC ! But no way my bitcoinqt client loads the key so I am stuck with those BTCs. Thanks for offering your help with this. Here is a doc with my private key and the password http://hobbymaster.com/priBate/PriBate_Key.doc* If you need anything else let me know. If you can load the key please send the BTCs to 1DxFvJ6up9jXAZ9pkUmWVdiMTWvsjgB5Ea This would help me so much. Thanks Steven! *Cambié el link para evitar que acá alguien de con el virus que de seguro hay detrás de esa nota. Evidentemente ya sabemos lo que es eso. A lo que Sigue. 1) Hagan papewallets para guardar sus bitcoins. 2) De ser posible utilicen una computadora (cuenta usuario) para navegar y otra para hacer sus operaciones con Bitcoin. 3) Este scammer no fue tan listo a pesar de todo. Uno más listo y peligroso podría el virus detrás de un link con una apariencia mucho más inocente. No cliquen a nada cuya fuente desconozcan o duden. |
|
|
|
Os parece que con 200k se puede reabrir un enchange? aunque fuera limitando las retiradas, cosa que no me importaría en absoluto con tal de recuperar lo invertido  ¡Por supuesto! ellos mismos han dicho taxativamente que antes de darse cuenta que lo habían perdido todo estaban operando con 2000 BTC. De hecho ahora tienen 202000 BTC para responderle a la comunidad. Claro eso es lo que dicen. Pero la realidad es que aquí detrás hay un chivo encerrado inmenso. |
|
|
|
Aunque en Colombia el uso del bitcoin no es tan desarrollado como en otros países, donde incluso varias firmas que los comercializan han quebrado, Gobierno, academia y expertos coinciden en que es mejor actuar de manera anticipada. César Corredor, director de Economía de la Universidad de La Salle, dice que los bitcoin pueden servir como medios de pago, pero “no para ganar plata; ni siquiera para especular”. Dice que el año pasado terminaron a 1.000 dólares, hoy están en 600, pero hace mes y medio cayeron a 200 dólares por las quiebras que se dieron. ... mientras tanto a la madre de MK le duelen los oídos. |
|
|
|
se venia venir, yo lo hubiera recomendado y lo estaba esperando, abrir mercados altcoin/xpm lo unico que hace es bajar el precio de las monedas
parece que la idea es para monedas de mucha emision cotizar en /ltc y si hay volume y/o poca emision cotizar en /btc
era obvio...si fuera por mi tambien cerraria los mercados /ltc lo unico que hacen es hacer bajar el precio de las monedas
No creo que el cierre se deba a la baja del precio sino al poco volumen. No es un secreto que todos ahora estan minando altcoins solo para convertirlas en BTC o LTC luego. |
|
|
|
 Ya había leído el ensayo dos años atrás en mi clase de ingles (muy bueno por cierto). Pero lo que no entiendo es por qué un hilo auto moderado y con un espacio reservado.
|
|
|
|
Yo no me fiaría de ellos, ya se le ha visto en el foro que no van con buenas intenciones. Por cierto, su publicidad es falsa. No son los primeros en producir ATM Low cost... Este proyecto de ATMs baratas tiene muchísma mejor pinta. Yo estoy apuntado en la lista de espera para conseguir una por $1,000. Además son de código abierto. http://projectskyhook.com/Se ven muy buenas el problema es que no aceptan euros por los momentos. |
|
|
|
A parte de que le veo muchas trabas a la maquina (tienes que tener cuenta con ellos y por tanto no tienes la clave privada; no puedes escanear tu propio monedero; tienes que identificarte aun siendo bitcoin considerando un bien y no una moneda; no puedes vender BTC), el cambio de sistema de participaciones a compra de maquinas, de 600 a 1000 euros, me resulta raro. No dan muchas explicaciones y aunque no tengo pruebas, me da la sensacion de que van a coger el dinero y luego diran que algo falló y fueron hackeados/robados/timados/no cumplieron expectativas. Espero que no y que todo vaya bien.
Mucho cuidado y suerte.
Gracias por las advertencias. |
|
|
|
|
Se nota que los perros querían robar desde el principio.
750.000 le deben a los usuarios. Pero ellos tenían en su haber 100.000 que se habían ganado pero que también desaparecieron. Ahora de la nada aparecen 200.000 que se suman a los 2000 con los que estaban operando...
¡Qué manejo tan ingenuo de las cifras! ¡que expliquen como pasó todo, para seguir retorciéndome con esta risa sardónica que no se me quita!
|
|
|
|
|
¡Qué perros! "Teníamos tirados por allí 200.000 BTC de los cuales no nos acordábamos de su existencia".
|
|
|
|
Hay que fijarse en que este mecanismo de creación de dinero no ha sido consecuencia nunca de ninguna decisión democrática ni de ningún programa político, sino la herencia de un imperio post-feudal. No me canso de repetirlo. Nos tratan como si fuéramos de su propiedad. |
|
|
|
¿Número 17 en la lista de las posibles nuevas monedas de cryptsy? Nada mal. Un día entraremos, estoy seguro de eso. |
|
|
|
|
Justo lo que estaba buscando.
|
|
|
|
cuando es proyecto serio!. como CCC las personas desconfian y son ignorantes en invertir en monedas como chococoin pero cuando son estafas claras como SPAIN con . totalmente con objetivos sombrios . y DUMP mas facil de advinar que 2+2. las personas se unen.. en solo 3 dias ya esta en el #7 de capmarket. y CCC ni aparece por ahi.. es penoso. pero por que pasa esto?
Especulación. La gente ni siquiera espera ser early adopters de una nueva moneda. Quieren solo cabalgar la ola en el momento de furor para luego dejarlas antes de que la moneda se vuelva desechable. Detras de esas monedas no hay una actividad económica por lo tanto no tienen valor. |
|
|
|
Al menos valio la pena el intento, pero igual podemos promocionar un equipo deportivo (sea futbol, beisbol o automovilismo con el chococoin y asi ganamos mas clientes y reputacion ¿No crees?
Pero no justo ahora. Más adelante. |
|
|
|
|
Por eso hay que puntar por cryptorush. En Cryptsy ya voté y por lo visto no puedo votar más a menos que pagué. Mi estrategia seria nosotros como administradores pagar lo que tengamos que pagar para que la moneda tenga más y mejores servicios. Si algún minero extra lleno de chococoin le interesa que la moneda entre a un exchange por vía expedita entonces que haga alguna donación.
Nuestra actitud con la moneda es siempre evitar que sea una Pump&Dump y por eso escogemos la via larga sin importar que sea muy larga.
|
|
|
|
Anoche, como todas las noches, me estaba devanando los sesos en encontrar una forma maravillosa de promocionar el chococoin en Venezuela. Ya hace unos días, había contactado a unos amigos por allá para ofrecerles el negocio de hacer despegar la criptomoneda más deliciosa en Venezuela. Me respondieron "NO HAY RIAL". Me dijeron a modo de broma, "Lo que puedes hacer es patrocinar a nuestro equipo de fútbol. Nos pagas las camisas del uniforme. Pagas el estampado del logo chococoin y te promocionamos la criptomoneda "esa" con un equipo de fútbol que será ganador". Me reí y me negué. Pero la idea me quedó dando vueltas en el coco. "... y si en tono lúdico se genera toda una "crypto-economía" en torno a una actividad simple, pero popular como el futbol. Es decir, de alguna manera se logra organizar una serie de torneos en donde los mejores jugadores cambian de equipos según como son más o menos pagados en chococoins... eso podría ser una gran cosa, con el tiempo los fanáticos de un equipo se dedicarían a la minería para sostener a su equipo pagando mejores jugadores, luego seguramente comercios de artículos deportivos podrían ofrecer descuentos por comprarles en fiat ciertas cosas y recibiendo las criptomonedas primero como bonos de descuento y luego como parte de pago. Con el tiempo seguramente terminarían aceptando completamente la totalidad del pago en criptomonedas. Los equipos tendrían la necesidad de gerenciar correctamente las criptomonedas que le entren para pagar sus jugadores, eso los obligaría a vender cosas por criptomonedas y quizá cobrar la entrada a los partidos por criptomonedas. Una criptomoneda en ese contexto adquiriría mucho valor..." "...El único problema... en ese contexto la chococoin sería una moneda chocante. ¿Por qué una actividad tan dinámica debería de girar entorno a una altcoin de un nombre tan singular?... La solución sería hacer OTRA ALCOIN que se llame FutbolCoin o mejor Soccercoin para hacerla internacional..." Me dormí. Está mañana al levantarme la idea me parecía aún maravillosa, así que me decidí a realizar las primeras maniobras para volverla realidad: Investigar si ya el nombre está ocupado. Guglié y para mí sorpresa ya alguien se me había adelantado y ya habían hecho un anuncio de lanzamiento de la [SCC]. https://bitcointalk.org/index.php?topic=505435.0La agradable coincidencia es que el lanzamiento es precisamente para hoy. ¡Cosas raras que pasan en este interesante mundillo! Y hasta aquí la triste corta y curiosa historia de como me ganaron por poquito una altcoin que puede llegar a ser sumamente dinámica si la saben administrar. Espero haberlos entretenido. Gracias por leer. |
|
|
|
|
Sí, tienen mucha razón y el tema de la tilde es importante y les agradecemos los consejos al respecto. Disculpen que anoche lancé ese último post de manera casi que odiosa, pero no tenía el tiempo ni la paciencia con el internet (con el cual tengo problemas para) con los comentarios adecuados.
Yo mismo desde el principio he tenido problemas al pronunciar [chocósfera] porque me venía naturalmente [chocos-fera], pero como era una palabra que hacía referencia a un espacio amplio e inclusivo de muchísimas cosas como la "atmósfera" he pensado que lo más adecuado sería pronunciarla y colocarle su tilde igual que a [atmósfera]. Además así se le hacía un guiño a la comunidad hispanohablante.
Pero también observando lo que ustedes dicen con razón. Que pronunciar [chocósfera] es un tanto forzado. Y que además.
1) Se perdería cierta coherencia con el nombre del dominio al este no llevar tilde.
2) Queremos hacerles guiños a la comunidad hispanohablante, pero no queremos excluir a ninguna otra comunidad y [chocósfera] sería muchísimo más incomodo para ellos que lo que es para nosotros. De modo que en este sentido con [chocócoin] se ganaría poco y se perdería mucho.
3) De las palabras compuestas como atmósfera sólo atmósfera es esdrújula de forma prescriptible por la DRAE (casi obligatorio a que sea siempre esdrújula). En cambio otras palabras como hidrósfera, biósfera, estratósfera, tropósfera, ionósfera, noósfera, fotósfera, ozonósfera, y demás muchas varias, todas aceptan la doble grafía grave atona. Es decir hidrosfera, biosfera, estratosfera, troposfera, ionosfera, noosfera, fotosfera, ozonosfera.
De modo que la chocosfera por ser también una palabra de reciente acuñación creo que también debería seguir la corriente moderna de ser grave e inacentuada.
Fue una maravillosa idea pedirle a los foreros recomendación en este tema.
De nuevo muchas gracias.
Y muchas gracias por leer.
|
|
|
|
|
Del diccionario panhispanico de dudas nos queda la duda de si con o sin acento.
atmósfera. ‘Capa de aire que rodea la Tierra’. Esta palabra solo se usa hoy con acentuación esdrújula, única, por tanto, que debe considerarse correcta (→ -sfera). La forma llana etimológica atmosfera [atmosféra] está en desuso y debe evitarse.
|
|
|
|
|
Show Posts
