Oder so, falls sein Unternehmen und seine Tochter nachkaufen konnten:  |
|
|
|
...aber vielleicht sollte ich aufpassen, dass ich nicht der Party verwiesen werde. kneim will ja auch keiner hören  Das stimmt so nicht. Imho darf kneim jeden an seinem Wissen teilhaben lassen. Er soll nur diese Guruattitüde weglassen. Das spart ihm Zeit beim schreiben und zumindest mir beim lesen. |
|
|
|
Ich bin aktiv dabei Und später kann ich sagen: Ich war aktiv dabei Awesome. Geniesse es! Ich erzähle auch jedem der es nicht hören will, dass ich damals bei der dotcom-bubble "live dabei" war Scheinbar hast Du aus Deinen Fehlern gelernt.  |
|
|
|
Ich bin aktiv dabei Und später kann ich sagen: Ich war aktiv dabei Awesome. Definiere Aktiv? Tradest du gerade? Oder hast du ein feuchtes Höschen vor lauter Freude? Ich kaufe regelmässig nach, der Kurs ist mir relativ latte. Und ein feuchtes Höschen habe ich natürlich auch  |
|
|
|
Ich bin aktiv dabei Und später kann ich sagen: Ich war aktiv dabei Awesome. |
|
|
|
|
Finanzfuzzis sind pragmatisch. Womit sich Geld machen lässt, das werden sie annehmen. Und deshalb wird Bitcoin bleiben. Selbst in China.
|
|
|
|
Das "Bootstrapping" ist die Analyse durch euch Menschen. Tatsächlich haben kleine Instanzen immer Vorteile vor großen Instanzen, deshalb die höheren Erträge bei kleinen Unternehmen. Jemand, dem die ganze Welt gehört, hätte einen Ertrag von stets Null.
Knein, die Aussage ist inhaltlich unlogisch... Wenn die ganze Welt stets einen Ertrag von Null hat, die kleinen den Grossen jedoch aus Ertragssicht überlegen sind... dann müssten nach deiner Logik die Grossen stets Verluste machen. Ergo dürfte es gar keine Grossen mehr geben. Überprüfe mal die Aussage und verrate mir welchen Parameter du vergessen/verschwiegen hast. Es ist schlicht und streng genommen falsch, dass die Summe von <irgendwas> auf Erden (= "Welt") immer gleich ist. Und zwar weil die Erde kein geschlossenes System darstellt. Es scheint nämlich die ganze Zeit die Sonne, d.h. die Erde wird kontinuierlich mit Premiumenergie, wie Harald Lesch sagen würde, versorgt. Davon profitiert insbesondere DAS LEBEN. Selbst materiell ist die Erde kein geschlossenes System, noch viel mehr nicht seitdem es den Menschen gibt. Gold, Silber und andere Elemente können prinzipiell aus dem Sonnensystem importiert oder gar über Energieaufwand (z.B. durch Nutzung von "Sonnenschein" ob nun natürlich oder künstlich) in Reaktoren erbrüten werden. Alles eine Frage der Energie. Und wer die meiste Premiumenergie zur Verfügung hat, der ist König. Und nicht der Einäugige! |
|
|
|
Na dann mal schauen wer mehr das Sagen hat... Der Präsident oder das Kapital  Da tippe ich mal auf den Präsidenten. Wobei Aussagen von Politikern ja immer mit Vorsicht zu geniessen sind. Man bedenke aber, dass der Mann sich mit VB getroffen hat, und sicherlich auch ein Interesse daran hat das Dollarmonopol zu brechen. Zudem haben die Russen nicht soviele Dollar angehäuft wie die Chinesen, eher Gold. |
|
|
|
Hmm ... kneim versuche ich zu ignorieren so gut es geht.
Selbst wenn an dem Gefasel was dran wäre, was ich bezweifel, dann kann man das auch anders kommunizieren, und zwar so, dass es jeder versteht.
Polemik ist ok, aber wenn es dann ins Esoterische geht, da schwillt mir der Kamm. Es geht nämlich auch ohne, objektiv uns sachlich. Alles Überflüssige dient schlicht zur Verhüllung und ist Augenwischerei und Wichtigtuerei.
Wenn in einer wissenschaftlichen Untersuchung Affen langfristig besser sind als Finanz-Experten, dann darf man sich darüber Gedanken machen. Insbesonders, wenn diese Finanz-Experten Millionen im Jahr verdienen, während den Affen der Urwald zerstört wird. Du darfst frei entscheiden, ob ich der Esoteriker bin, oder die Leiter der wissenschaftlichen Untersuchung. Mich zeichnet allein Logik aus, und sonst nichts. Logik scheint die Stärke der Menschen zu sein, wenn man es denn nutzt. Du bist ein Nichts (wie alle anderen Menschen auch), aber das wirst du erst bemerken, wenn es zu spät ist. Du bist ein Schwafelheini sondergleichen. Bist doch selbst ein "Finanz-Experte", oder warum versuchst Du andere auf den "rechten Pfad" zu führen? Um sie zu erretten? Und Logik zeichnet Dich schon mal gar nicht aus, ansonsten würdest Du nicht versuchen Dein Geschwurbel esoterisch aufzupeppen. Nur weil Du unter anderem gesellschaftliche Missstände anprangerst bist Du noch lange nicht der Messias. Deine Aussage liesse sich nämlich auf: "Finanzexperten schneiden nicht besser als Würfeln ab" einstampfen. Dazu noch der Link zur entsprechenden Veröffentlichung, und damit wäre das Thema gegessen. Sowas gibt Dir aber offensichtlich nicht die Aura des Heiligen, darum noch dieser geheimnisvolle Satz zum Schluss. Denn nur Du kennst die Wahrheit. Dabei stimmen Deine Aussagen nicht mal, denn "Finanzexperten" mit Insiderinformationen oder genug Kapital schlagen jeden Affen, Würfel oder kneim. Ausserdem scheint es sich bei der Mär der dartwerfenden Affen um einen statistischen Effekt, hervorgerufen durch kleinere Unternehmen, zu handeln: https://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/12/20/any-monkey-can-beat-the-market/Der Witz dabei, dadurch, dass die 100x 30 Unternehmen ziehen (über mit den Augen verbundene, Dart werfende Affen, welche natürlich grösstenteils kleine Unternehmen treffen), und gucken wie diese über die Jahre performen, haben sie genau diesen Effekt nachgewiesen. Diese Methode der Statistik nennt sich Bootstrapping, ist wohlbekannt und wird angewandt wenn die zugrundeliegende Verteilung nicht bekannt ist. Also hirnlose Lemminge, folgt weiter eurem Guru und stürzt euch in die Tiefe. |
|
|
|
Also wenn der aktuelle Anstieg wirklich nur an den kommenden Forks liegen sollte, dann steht uns wirklich noch ein weiterer (kurzfristiger) grosser Anstieg ins Haus. Alternative Erklärung: Oder aber der Kollege hat mit seiner Einschätzung (Artikel irgendwo im Internet), dass 80% der Coins ja schon weg sind und somit ein weiterer (langfristiger) grosser Anstieg ins Haus steht, den FOMO-Nerv der Börsenfuzis getroffen hat. CCMF  |
|
|
|
Hmm ... kneim versuche ich zu ignorieren so gut es geht.
Selbst wenn an dem Gefasel was dran wäre, was ich bezweifel, dann kann man das auch anders kommunizieren, und zwar so, dass es jeder versteht.
Polemik ist ok, aber wenn es dann ins Esoterische geht, da schwillt mir der Kamm. Es geht nämlich auch ohne, objektiv uns sachlich. Alles Überflüssige dient schlicht zur Verhüllung und ist Augenwischerei und Wichtigtuerei.
muss kneim mal in Schutz nehmen... das hat er oft hier getan... und auch auf priv. Anfrage ausführlich seine Strategie erklärt.... Reballancing 100% eignetlich ganz einfach... wenn man es schafft seine Emotionen raus zu lassen und nicht schnell reich werden will :-) Für Rebalancing braucht man aber das Geschwafel von Kneim nicht, da reicht das Stichwort, den Rest kann man sich aus dem Internet besorgen. Oder ist das für Generation Fakebook, Gezwitscher und Co. schon zuviel Aufwand? |
|
|
|
|
Hmm ... kneim versuche ich zu ignorieren so gut es geht.
Selbst wenn an dem Gefasel was dran wäre, was ich bezweifel, dann kann man das auch anders kommunizieren, und zwar so, dass es jeder versteht.
Polemik ist ok, aber wenn es dann ins Esoterische geht, da schwillt mir der Kamm. Es geht nämlich auch ohne, objektiv uns sachlich. Alles Überflüssige dient schlicht zur Verhüllung und ist Augenwischerei und Wichtigtuerei.
|
|
|
|
|
Ich möchte nur nochmal anmerken, falls wieder Vergleiche mit 2013 aufkommen sollten, in der einen Form oder der anderen:
2017 ist NICHT (wie) 2013!!!
Sondern ganz anders. Wer etwas anderes behauptet, der war damals nicht dabei. Und lügt.
|
|
|
|
Der Markt wird das regeln. Das bleibt dann die Frage der Zentrale oder der Dezentrale Markt Und da bleib ich bei meiner aussage das Litecoin viel mehr einer Dezentralen cryptowährung entspricht und näher an denn visionen von Satoshi dran ist was eine Dezentrale cryptowährung sein soll. sry wegen der Rechtschreibung man mag es mir vergeben . Bin auch ein Freund vom Litecoin. Aber, wenn Litecoin eine ähnliche Marktkapitalisierung hätte wie Bitcoin, dann würde dort genau der gleiche Heckmeck ablaufen. Je grösser der Haufen, desto mehr Aasgeier. |
|
|
|
Das ganze geforke rund um bitcoin ist meiner Meinung nach ein Angriff auf Bitcoin. RogerVer, Jinhan Wu und Co tun alles was nötig ist um noch mehr Kohle zu scheffeln.
Die Idee/Ziel hinter Bitcoin rückt durch die ganzen Grabenkämpfe in den Hintergrund. Die Bankster freut's...
Ja seh ich Leider auch so Viele werden dieses Spiel verlieren und einige wenige werden daran gewinnen . Das Risk reward ratio ist einfach zu hoch ,Die masse der Bitcoin Investierten hört Fork und geht davon aus das es sich exakt genauso abspielen wird wie beim bch fork. Die gefahren werden einfach ausgeblendet und Ignoriert ,noch dazu besteht keine Notwendigkeit von einem weiteren Fork Das ist ein einziger Clusterfuck ,ich denke darüber nach während des Forkes nicht komplett in Bitcoin zu stehen nur um ein paar free coins zu bekommen da sind viel zu viele möglichkeiten das es vermasselt wird und mann alles verliert .Als save haven könnte hier Litecoin stehen viel näher an satoshis vison dran.Litecoin im endeffekt der Bitcoin wie ich ihn mir gewünscht hätte und segwit 4x da doppelt so schnell wie 2x werden soll ohne forks ohne risiko niedrige fees etc.instant payments mit lightning .mir will nicht in denn Kopf das Bitcoin diesen weg geht und daher ist es ein Angriff von oben genannten . Aber bis dahin ist ja noch Zeit und Optimismus Pur also ath wird nochmal angegriffen 5,2k halt ich als realistich ,das danach alles so Glatt über die Bühne geht bin ich nicht so Optimistisch aber lets see. Und ich hoffe wirklich ich Liege Falsch mit meiner annahme aber je mehr ich mich rein Lese desto mehr zweifel ich daran und seh da ein grosses Chaos auf uns zurollen . Kannst Du mal Deine Rechtschreibung überarbeiten? Insbesondere die Zeichensetzung! Ist kaum lesbar. Jetzt mal unabhängig vom Inhalt. Zum Thema: Forken ist scheisse. Nichtsdestotrotz, was erwartet ihr wenn etwas Open Source ist? Das scheint bei viele noch nicht angekommen zu sein. Der Markt wird das regeln. Wer Angst vor offenen Märkten hat, der sollte die Finger von Kryptos einschliesslich Bitcoin lassen. |
|
|
|
phantastisch hat den Thread kaputt gemacht.  |
|
|
|
|
Und was Cooles:
Die 10.000 Akzeptanzstellen auf coinmap.org sind nun da. Hurray.
|
|
|
|
|
Show Posts
