1401
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 20, 2016, 07:00:43 AM
|
Heute und morgen ist auch noch Bitcoin-Auktion in Australienland ... oh mann, 2 tage lang. Noja, Australienland ist uns ja ca. 10h vorraus. Die ham vllt schon angefangen. Dazu gleich noch am 23. Brexit-Abstimmung. Und 19 Tage bis zum Halving und EM-Endspiel Ich denke nicht, dass die Dinger bei der Versteigerung guenstig weggehen. Dazu ist der Insiderhype grad zu gross (Insider deshalb, weil die Deppenmedien noch nicht berichten). Und der reicht schon aus. Deswegen werden die Coins auch nicht auf den Markt geschmissen. Fruehstens nach dem Halving. Aber selbst das glaube ich nicht. Warum Coins ersteigern, wo man keine Garantie auf den Marktpreis hat, und dann auf ner Boerse verscherbeln. Das macht keinen Sinn. Das sind wahrscheinlich alles Bitcoin-Unternehmen, welche sich dort mit Venturekaptial mit Bitcoins eindecken. Ein Polster ist immer gut. Wegen Brexit, ist Australienland nicht im Commonwealth?
|
|
|
1405
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 19, 2016, 02:33:51 PM
|
Namecoin ist doch zuletzt so abgestürzt weil es gegen dao trading pair auf kraken ausgetauscht wurde. Nun sie sind zu recht angepisst deswegen.
Na vllt steigt Namecoin jetzt ja wieder. Gibt ja auch nur 21 Mio.. BTW, Kurs zieht auf Huobi grad wieder nen weng an.
|
|
|
1410
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 18, 2016, 08:42:24 PM
|
Von Twitter: Andreas @aantonop 12 Min.Vor 12 Minuten The message from the DAO "Attacker" was signed. Has anyone worked out what key was used to sign? I haven't had a chance yet... notsofast @notsofastcrypto 10 Min.Vor 10 Minuten @aantonop apparently the key was fake http://btcbase.org/log/2016-06-18#1484496 … and Mircea Popescu is claiming credit for the attack what the... zu dem würd's in der Tat auch passen. Allerdings würde "sich mit fremden Federn schmücken" auch zu ihm passen. THE PLOT THICKENS! rofl Am Ende springt noch der Wright aus seinem Loch und behauptet er waere es gewesen. Wuerde auch zu im passen.
|
|
|
1411
|
Local / Off-Topic (Deutsch) / Re: Wie die Dinosaurier?
|
on: June 18, 2016, 07:56:51 PM
|
Wenn Du aufgeschlossen bist und Dir mal die 23 Minuten in Deutsch gönnen magst, schau Dir mal das Video dazu an: https://www.youtube.com/watch?v=KYzCgJlr-6AGeht man danach, sollte ein Einschlag also kein Problem darstellen. Bestimmt Materie über die man erst mal nachdenken muss. Aber ob man sich ´Bauer sucht Frau anschaut, oder sich einfach mal was "anderes" anschaut. Ich fands zumindest interessant. Sarcasm? Arghhhhhhhauauauaua ...
|
|
|
1414
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 18, 2016, 07:15:48 AM
|
ETH ist ein fehler weil DAO das auf der ETH Plattform läuft gehackt wurde?
Nein, doch nicht deshalb, das ist eine Kleinigkeit. Fehler passieren, da würde ich ein Auge zudrücken. Das Problem ist nichtmal das DAO, sondern Ethereum selbst. Ethereum ist ein Paradies - da turing-komplett - für Hacker. Das Problem, das immer mehr zutage tritt, ist, dass man die Ethereum-Blockchain auch mit Schadcode, Viren, Kipo usw. zumüllen kann. Die Angreifer haben hier viel mehr Angriffsfläche. Somit werden seriöse Anwendungen noch lange auf sich warten lassen. Ich prophezeihe Hardforks ohne Ende, um die gehackten Ether wiederzuholen. Die erste Hardfork zum Enteignen des Diebes wird kommen und hundert andere werden folgen. Die Gerechtigkeitsliga unter Vitalik Buterin wird monatlich festlegen, welcher Hacker seine Ether wieder hergeben muss. Das Zentralkomitee setzt die Gerechtigkeit durch??? Hmmm... Als Spielwiese finde ich Ethereum gut, aber ob es sich durchsetzen wird, ist eine gute Frage! Einverstanden. Ich denke aber, dass Ethereum Funktionalitaeten vordenken kann, welche dann in Bitcoin uebernommen werden. D.h. was sich auf der Spielwiese Ethreum als nuetzlich und sicher (!) fuer Bitcoin erweist, wird dann in Bitcoin mit der entsprechenden Aenderung in der Skriptsprache eingebaut. Ethereum ist das erweiterte Bitcoin-Testnetz.
|
|
|
1415
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 17, 2016, 09:29:06 PM
|
Eth hat keine Fehler, sondern ist ein Fehler. Zum Glück ist Eth noch nicht allgemein bekannt, sonst hätte Btc unter diesem Fehler gelitten.
Falsch! Die Zeit ist schlicht und einfach noch nicht reif um echtes Geld in Ethereum zu investieren. Ethereum ist Kinder- bzw. Experimentierspielplatz, Bitcoin ist fuer Erwachsene. Aber ich wiederhole mich ... Falsch! Bitcoin ist Geld, Ripple sind Schulden und Ethereum sind Contracts. Ich kann natürlich auch mit dem Akkuschrauber meine Nägel reinklopfen, aber sinnvollerweise nehme ich dafür trotzdem bevorzugt den Hammer. Manchmal muss ich mich echt ueber Dich wundern. Mein Vorredner sagt, dass Ethereum ein Fehler ist. Ich erwidere, dass dem nicht so ist, da (imho) Ethereum noch zu neu ist. Dann kommst Du und erzaehlst von Geld (Bitcoin), Schulden (Ripple) und Vertraegen (Ethereum). Mein Vorredner und ich haben Bitcoin (zmdst nicht in dem Zusammenhang) und Ripple gar nicht erwaehnt. Denk darüber nach. Es ergibt keinen Sinn! Warum sollte ein Wookiee – ein zwei Meter großer Wookiee – auf Endor leben wollen, zusammen mit einem Haufen winziger Ewoks? Es ergibt keinen Sinn! Und wenn Du wirklich soviel von Bitcoin verstehst, wie Du hier glauben machen willst, dann weisst Du, dass der einzige Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum die Skriptsprache ist. Auch Bitcoin-Transaktionen sind Vertraege, wenn auch ziemlich simple. Jeder trollt hier ein bisschen, auch ich, aber heute Du im besonderen (imho).
|
|
|
1416
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 17, 2016, 08:26:07 PM
|
Eth hat keine Fehler, sondern ist ein Fehler. Zum Glück ist Eth noch nicht allgemein bekannt, sonst hätte Btc unter diesem Fehler gelitten.
Falsch! Die Zeit ist schlicht und einfach noch nicht reif um echtes Geld in Ethereum zu investieren. Ethereum ist Kinder- bzw. Experimentierspielplatz, Bitcoin ist fuer Erwachsene. Aber ich wiederhole mich ... BTW, nen paar zerquetschte Ether hab ich auch, aber der Kursrutsch tut nicht weh, der Bitcoin macht das locker wett ...
|
|
|
1417
|
Local / Deutsch (German) / Re: In welchen Filmen und Serien habt ihr den Bitcoin gesehen oder wurde erwähnt
|
on: June 17, 2016, 03:21:20 PM
|
Ich warte auf eine Erwähnung in The Big Bang Theory. Eigentlich wäre die Serie gerade zu prädestiniert für eine Bitcoin Erwähnung. Meinetwegen sogar eine ganze Folge, die Bitcoins gewidmet ist.
Ach, Big Bang Theory halte ich inzwischen fuer ne Dauerwerbesendung. Eigentlich schon von Anfang an. Kommt eigentlich nur Hippster-Nerd-Zeug, so wie Appel, drin vor. Und ich darf das sagen, weil ich die erste Staffel bei Erstausstrahlung in den USA gesehen hab' und damals noch zu meinem U.S.-amerikanischen Mitbewohner, lustigerweise ein Mitarbeiter/Auszubildender bei Goldman-Sachs in NY, meinte, dass diese Serie ein Erfolg wuerde. Und seit die Figuren alle Freundinnen haben kannste die Serie eh kicken, ist Friends reloaded.
|
|
|
1418
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 17, 2016, 03:02:59 PM
|
Gierige Spekulanten, da bin ich ganz bei Dir.
Geringes Riskio => viele Mitspieler die sich Gewinn (und Verlust) teilen => geringer Gewinn (und Verlust) fuer den Einzelnen. Hohes Risiko => wenig Mitspieler die sich Gewinn (und Verlust) teilen => hoher Gewinn (und Verlust) fuer den Einzelnen.
Da passt dieses "mimimimimimi, hab mich verspekuliert, grosser Buterin hilf" irgendwie nicht. Erinnert schon irgendwie and das Fiatsystem. Nach dem Motto: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Das ist aber deren Denke.
ok was ist daran nun anders bei einem Hacker, der 1000den anderen das Geld wegnimmt? Nix. Da man ja auf Sicherheit spekuliert, auch z.B. wenn Du deine Coins einem Exchange anvertraust. Solange nicht vertraglich festgelegt ist, dass man in diesem Fall entschaedigt wird, ist eine Entschaedigung nur Kulanz.
|
|
|
1419
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 17, 2016, 02:39:31 PM
|
Na entweder ist Ethereum turingvollstaendig (TV) oder eben nicht. Rekursion gehoeren nun mal zu einem echten Computer dazu. Wenn man solche "Hacks" unterbinden moechte, dann sollte man doch bitte beim Erstellen des Vertrags darauf achten, dass sowas nicht passiert. Und moeglich ist das sicherlich durch Fallunterscheidung bzw. Restriktion der Skriptsprache bzw Ausschalten der TV. Dann waeren wir aber wieder beim Bitcoin. Also wozu ueberhaupt Ethereum?
Da kommen wir aber wieder zu einem Punkt den ich schon immer predige: Wenn man TV zulaesst, dann kann man nicht mehr automatisch alle Faelle abfragen. Ergo muss man sich an ein stabiles System durch try-and-error rantasten. Da bin ich lieber konservativ und bleib beim altmodischen Bitcoin.
Ok, das leuchtet mir ein. So, wie ich es verstehe, wäre es Aufgabe des DAO-Contracts gewesen, sicherzustellen, dass beim Durchlaufen des Loops für das Splitting in jeden Durchlauf nicht nochmal das Splitting selbst aufgerufen wird. Dazu kam dann wohl noch das Problem, dass die Ethereum aus der jeweiligen Menge DAO schon freigegeben werden, bevor die DAO "zerstört" sind, was das Ganze dann erst ermöglicht hat. Jetzt kann man sagen, "hätten wir doch mal gleich auf die Jungs gehört, die das Moratorium vorgeschlagen haben!". Aber da sind wir wieder bei der unermesslichen Gier angelangt, die die Benutzer aufs Abartigste blendet. "Ach, wird schon nix passieren, jetzt haut das Ding endlich durch, damit ich meinen 10x-Profit einsacken kann!" Doch! Und es ist was passiert! Und was ich besonders ärgerlich finde ist, dass in 1-2 Wochen spätestens alles schon wieder vergessen ist und fröhlich und munter Millionen in das nächste Projekt, basierend auf Alpha-Software und -Technologie, geworfen werden. Da scheint es eine allgegenwärtige Lernbehinderung zu geben. Gierige Spekulanten, da bin ich ganz bei Dir. Geringes Riskio => viele Mitspieler die sich Gewinn (und Verlust) teilen => geringer Gewinn (und Verlust) fuer den Einzelnen. Hohes Risiko => wenig Mitspieler die sich Gewinn (und Verlust) teilen => hoher Gewinn (und Verlust) fuer den Einzelnen. Da passt dieses "mimimimimimi, hab mich verspekuliert, grosser Buterin hilf" irgendwie nicht. Erinnert schon irgendwie and das Fiatsystem. Nach dem Motto: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Das ist aber deren Denke.
|
|
|
1420
|
Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf
|
on: June 17, 2016, 02:16:55 PM
|
Warum soviel überzogene Polemik? "Jedes Mal" Da wären beinahe 15% aller aller verfügbaren ETH gestohlen worden. In so einer Ausnahmesituation war Bitcoin dann doch noch nie.
…und der Bitcoin-Hardfork, bei dem damals einer durch nen Fehler in der Software iirc mehrere Milliarden Bitcoins in einer Transaktion erzeugt hat? Ich weiß, das ist nicht direkt vergleichbar, aber dennoch kann man nicht behaupten, dass Bitcoin nicht auch schon ziemliche Ausnahmesituationen ertragen und meistern (erfolgreich!) musste. das war damals ein incident welcher designbedingt/funktional nicht vorgesehen war. DAO ist eine anwendung auf Ethereum und hat eine sicherheitslücke. willst du bei jeder neuen anwendung welche schlecht implementiert ist jedesmal eine hardfork auf der basis (ETH) machen damit die leute ihr geld zurückbekommen? Selbstverständlich nicht. Dachte, dass das der zweite Satz in meinem Post eigentlich erklärt. Aber nur mal zum Verständnis: liegt das Problem jetzt tatsächlich an der Implementierung von DAO, oder nicht eher bei ETH, weil die EVM diese rekursiven Aufrufe zulässt? Habe mich nicht so tief in die Materie eingearbeitet, dass ich diese Frage für mich selbst beantworten kann. Na entweder ist Ethereum turingvollstaendig (TV) oder eben nicht. Rekursion gehoeren nun mal zu einem echten Computer dazu. Wenn man solche "Hacks" unterbinden moechte, dann sollte man doch bitte beim Erstellen des Vertrags darauf achten, dass sowas nicht passiert. Und moeglich ist das sicherlich durch Fallunterscheidung bzw. Restriktion der Skriptsprache bzw Ausschalten der TV. Dann waeren wir aber wieder beim Bitcoin. Also wozu ueberhaupt Ethereum? Da kommen wir aber wieder zu einem Punkt den ich schon immer predige: Wenn man TV zulaesst, dann kann man nicht mehr automatisch alle Faelle abfragen. Ergo muss man sich an ein stabiles System durch try-and-error rantasten. Da bin ich lieber konservativ und bleib beim altmodischen Bitcoin.
|
|
|
|