Titolone per un nuovo thread:

"Come fare in modo che due sconosciuti si incontrino di persona mantenendo reciprocamente l'anonimato: contattarsi (beh questo è facile via forum), trovarsi, parlarsi senza svelare dettagli pericolosi".

Non so come mai @fillippone non abbia ancora aperto la discussione ! 

Qui ci scappa il nuovo thread "cosa faccio nel mio tempo libero (non avendo più l'età per correre dietro alle fanciulle".

Ovviamente in sezione Off-topic per non incappare nelle ire del merit rascal     

Hwupgrade è una garanzia ! 

Mah, non direi proprio che sia da leggere, meglio risparmiarsi quei 5 minuti 
E' un articolo che VUOLE sparare sulla blockchain poiché parla solo degli aspetti negativi senza citare i positivi che - tuttavia - esistono. Ad esempio: esisterebbe Btc senza blockhain oggi?
Eppure l'articolo non ne parla come di un risvolto positivo della bchain.....

Certo che se il motivo del rinvio è quello che scrivono qui vuol proprio dire che son messi male....


https://www.hwupgrade.it/news/web/el-salvador-posticipa-ancora-i-bitcoin-bond-le-obbligazioni-non-saranno-emesse-prima-della-fine-dell-anno_109857.html

Mi sta venendo l'ansia da prestazione !   




Bello quest post, mi era sfuggito!
Vedi? un altro aspetto positivo di questo thread Meta è che riporta in luce i post più meritati e - quindi - probabilmente più interessanti.

Comunque ottimo lavoro di sintesi, come sempre: grazie!

Nota finale sulla colonna sonora: mi stai virando sul commerciale ? 

Non ti stai sbagliando, l'aumento è minore per due motivi:

1) più si alza la cifra di partenza e più è difficile che l'incremento sia alto perché - come ci insegna il buon @Paolo - qualcuno i soldi ce li deve mettere, e alzandosi la cifra di partenza questi soldi sarebbero sempre di più

2) sta diminuendo la volatilità. In realtà non ho dati sotto mano, quindi è più che altro un'ipotesti, ma credo sia ragionevole e dovuta al fatto che il sistema bitcoin si sta "stabilizzando". Ovviamente il virgolettato è d'obbligo perché le oscillazioni nel breve sono e restano importanti.



Eh purtroppo mi sa che stai sbagliando... partendo da 20k il 2.000% sarebbe davvero un po' troppo anche per i più inguaribili ottimisti   

Hai completamente ragione.
3 o 4 anni fa parlai con un amico di bitcoin, non per dire che ne avessi (visto che anch'io sono povero in canna come @babo) ma per commentare la bellezza del protocollo.
Ovviamente a lui invece è rimasto in mente solo l'aspetto economico perciò ogni tanto quando legge qualche titolone sui giornali mi fa la battuta di rito: "chissà adesso quante macchine nuove con bitcoin a quei valori, eh?"   

Errori che si pagano.... per fortuna nel mio caso è poca roba visto che l'amico è fidato e le battute le fa solo quando non ci sono altre persone, ma pensate invece a chi si è frequentemente esposto in pubblico negli anni passati   

Quando ho letto la notizia mi è venuta in mente quella vecchia barzelletta sull'Avvocato.

Per descriverne le notevoli capacità, il fiuto per gli affari e il carattere persuasivo, nella sua biografia qualcuno scrisse:

"Fin da piccolo Gianni Agnelli dimostrò le sue capacità.
A 6 anni barattò la mela che sua madre gli aveva dato come merendina per due mele.
A 7 anni quelle due mele, con nuovi scambi erano già diventate 4.
A 10 anni intravide nuove possibilità e scambiò le 4 mele con 4 brioches.
Poi a 14 anni accadde un'inaspettata tragedia: morì il nonno.
E Gianni Agnelli si ritrovò con 100 miliardi di Lire."



Età e cifre sono inventate, ma il senso non cambia.
Nathan Falco è sulla buona strada.... 

Sì ma a questo punto vorremmo conscerlo anche noi!
Non il ragazzo eh, l'exchange..... 





Sembra vera, qui c'è qualche dettaglio in più:

https://www.ilgiorno.it/brescia/cronaca/aggredito-casa-bitcoin-1.8031600

del resto lo diciamo da tempo: mai dire che hai bitcoin a persone che non conosci più che bene! ormai è diventata una cosa rischiosa da dire....

Eh ma tu sei veloce a fare queste cose (citando un mio collega che 30 anni fa mi indorava la pillola in questo modo quando mi chiedeva di fare qualcosa che lui non aveva voglia di fare!     )

Scusa ma perché non passi direttamente ad agosto?  se ci fossero considerazioni particolarmente meritevoli da fare sui dati di Luglio, puoi sempre metterle su quelli di Agosto senza che perdano di interesse.
Non deve mica diventare un lavoro questo per te !
Io voto per Agosto 

Ah adesso si chiamano eventi IRL ?
Devi smetterla di correre dietro alle ventenni, che c"c'hai 'na certa....."   

Forum s Stranamore sono trasmissioni molto diverse dalle Iene.
Forum tratta liti o comunque casi giudiziari di lieve entità, casi che potrebbero capitare a ognuno di noi ma che possono essere creati anche da attori (come dici) perché lì l'importante è la descrizione del caso con, poi, la decisione del giudice.
In questo caso la situazione può essere anche del tutto inventata, l'importante è che si avvicini a qualcosa che ognuno di noi potrebbe vivere, che abbia una certa plausibilità,  se no lo spettatore non verrebbe "catturato" e potrebbe cambiare canale.

Stranamore idem: cambia il tipo di target dei quali si occupa, sono casi sentimantali e di nuovo potrebbero essere montati ad arte usando attori, in quel format la cosa importante è far sì che lo spettatore sia catturato dalla storia, poi che sia vera o fatta con attori è aspetto meno importante.

Ma un servizio delle Iene è totalmente diverso: loro si occupano di far conoscere truffe, scoperchiare scandali (parolona!), parlare del marcio di certe situazioni politiche e così via.
C'è - quindi - sempre una parte che ha diretti interessi e che viene colpita dal servizio: lo scandalo del caso, la truffa, chi fa il raggiro, il politico che viene pescato con le mani nella marmellata, i vigili che hanno messo in piedi il sistema per intascare i soldi delle multe, e così via.
Se con un servizio dici che qualcuno ruba o fa intrallazzi e il servizio lo fai con degli attori senza avere prove sul caso specifico (ovvero un servizio fatto sul nulla), ti becchi una querela nel giro di poche ore.
E' una situazione troppo diversa da quella di forum e stranamore.

Beh penso che la maggior parte siano veri, se no sai come fioccherebbero le querele.....

La vera rivoluzione in queste cose arriverà quando ci saranno 3D oppure la VR.
Leggevo 2 o 3 anni fa che nel mondo del porno le stavano già sperimentando da anni ma non erano ancora decollate per la mancanza di adeguati dispositivi di I/O: feedback tattile e cose simili.
Saranno sviluppi molto interessanti: non credo che avrò mai desiderio di questo tipo di mercato ma non nascondo una certa curiosità di vedere cosa possa fare la tecnologia  anche in questo ambito.



Sul corriere di oggi un articolo parlava delle prossime forniture di armi USA all'Ucraina. Oltre agli ovvi rifornimenti di munizioni necessarie "subito", erano previste forniture di armi che, tra consegna, formazione, e menate varie, sarebbero state usabili (cioè operative) solo tra due anni:

https://www.corriere.it/esteri/22_agosto_24/forniture-washington-berlino-allungano-l-orizzonte-guerra-ucraina-armi-campo-1-o-2-anni-261ed9b6-23c8-11ed-bc33-6b7ab9027ef6.shtml?refresh_ce

quindi sanno già che quella guerra andrà per le lunghe.....

Lo so che postando questa roba farò la figura del morto di fame ma stamattina quando ho letto l'articolo non ho potuto fare a meno di pensare a questo post dove parlavate di immagini generate da AI.
Ebbene.....:

https://pornpen.ai/

il nome del dominio dovrebbe fare intuire molto, ancor prima di aprire il link   

Detto questo aggiungo 3 cose:

1) prima che mi diate del morto di fame preciso che il link è preso da una notizia apparsa questa mattina sul canale TG "Hacker News" 

2) ho provato 2 o 3 volte a generare una nuova immagine ma.... server busy

3) il confronto tra questo link e quello inizialmente postato da @fillippone la dice lunga sulla differenza di cultura tra noi!   

Va beh, buon divertimento e .... non sovraccaricate troppo il server !

Non c'entra nulla la privacy con il monitoraggio dei consumi. Il concetto di dato personale  è ben definito dal legislatore (pur senza ovviamente elencare le singole voci ma descrivendo ciò che lo definisce come tale) e il monitoraggio dei consumi non è certamente tra questi.

Per il 2015 da quel che so sì ma in realtà il problema non si poneva perché non c'erano indicazioni AdE per dichiarare: se non ricordo male lo hanno fatto dalle istruzioni 2018 per i redditi 2017.
Il problema comunque è per gli anni successivi. Se non hai mai venduto vuol dire che li detieni ancora, quindi per gli anni successivi avresti dovuto dichiararne il possesso (secondo interpretazione AdE).
No?

Creare valore e dare buon cibo sono due obiettivi molto diversi tra loro, direi quasi in antitesi (ho detto "quasi" perché ci sono sporadiche eccezioni).
La multinazionale ha l'obiettivo di fare soldi, NON di farti mangiare bene o darti buon cibo. Se riesce a far soldi propinandoti cibo spazzatura, tanto meglio per lei, ne é più contenta perché probabilmente avrà margini maggiori rispetto al doverti dare cibo più costoso poiché di buona qualità.
Sarebbe il cliente a non dover accettare cibo spazzatura perché sarebbe nel suo interesse mangiare bene e sano, ma è sotto gli occhi di tutti il successo commerciale delle multinazionali, che si chiamino Mc'D-qualcosa o loro cugini.
Torniamo al discorso del popolo bue: lo abbiamo sempre fatto parlando della mancanza di cultura finanziaria ma è uguale per il cibo e molti altri aspetti della vita. Chi non approfondisce si accontenta di quel che decidono gli altri, singoli o multinazionali che siano.

Non quoto il successivo post di @babo ma lo condivido totalmente.