Ich verstehe was du meinst, und eine kritische Betrachtung ist hier sicherlich angebracht.
Bedenke jedoch:

-es gibt bisher keine Beispiele willkürlich enteigneter Coins. Ein Blockproducer, der hier nach Gutsherrenart agiert, würde sich ganz schnell selbst ins Abseits stellen, oder von der Community einfach rausgewählt. Dann verdient er keinen Cent mehr.

-die Blockproducer haben Kontrollmechanismen, die über die der Miner bei BTC und ETH hinaus gehen. wenn sie diese jedoch sparsam einsetzen, kann dies durchaus zum Nutzen sein.
bei BTC und ETH kannst du z.B. absolut NICHTS machen, wenn du gescammt oder beklaut wurdest. Selbst wenn du genau weißt, wohin deine Coins gewandert sind und wessen Adresse das ist. Gleiches Problem bei Verlust des PrivKey. Das ist Dezentralisierung in letzter Konsequenz: für Coins und PrivKey gilt: wenn weg, dann weg...

Die Frage ist, wie weit man dieses Spiel treiben will. Ist ein Minimum an zentraler Organisation nicht sinnvoll, auf der Blockchain, wie im wahren Leben?
Geburtsurkunde verloren, höre ich dann auf zu existieren?
Geheimzahl vergessen, komme ich dann nie wieder an mein Geld?
Bei Überweisung eine falsche IBAN genommen, bekommt nun der falsch Empfänger 1 Mio von mir und ich krieg sie nie mehr wieder?
Führerschein verloren, muss ich die Fahrprüfung nochmal machen?

NEIN, das Einwohnermeldeamt kennt mich, die Bank schickt mir eine neue Zahl bzw. korrigiert die Fehlzahlung, und wer einen Lappen hat und wer nicht ist auch irgendwo zentral hinterlegt. Man kann also zentralisiert gegensteuern, wenn (und nur WENN) die dezentrale Instanz kompromitiert wurde.

...gefährlich ist letztlich jedes Investment in Blockchainland. Das sichere Ruhekissen sucht wohl keiner hier. In Dezentralität liegen genauso Risiken wie in Zentralität, in der Technologie liegen welche, im Markt, in der Konkurrenz der Coins untereinander

Gefahr für... ?

Doch, sie haben ein funktionierendes System (die Blockchain läuft ja seit Mitte Juni). Und das hat auch schon eine Menge gehalten, was versprochen war: hohe Transaktionsgeschwindigkeit (ständig neue Rekorde), demokratische Struktur mit 21 gewählten Blockproducern, Aufbau einer Entwickler-Community durch Entwicklungs-Fonds und Hackathons... ich glaube übrigens nicht, dass den Investoren überhaupt was versprochen wurde (wie du es sagst). Wer ganz am Ende für hohe 2-stellige Preise reinging, ist halt einem Hype gefolgt (deswegen sage ich euch ja, es klüger zu machen und lieber jetzt den Dump zu kaufen). Doch auch diese Leute werden ihr Geld noch wiedersehen, davon bin ich überzeugt. Denn der Hype war vielleicht für den Augenblick zu hoch gepokert, aber dahinter steht ein Produkt mit Substanz und noch sehr viel Entwicklungspotenzial. Was da an dApps, ICOs und Use-Cases anrollt, wird den Wert enorm steigern. Für mich der Inbegriff einer Hotcoin.

Holt euch EOS, solange der Kurs dümpelt. Ich sag euch auch genau, warum

-Gegen die Coin wurde in den letzten Monaten bei jeder Gelegenheit Stunk gemacht (FUD), darunter hat der Preis sehr gelitten. Okay, ein paar Probleme der Blockchain waren real, und wurden zurecht kritisiert, aber EOS wird ständig verbessert und ist extrem leistungsfähig. EOS ist die einzige Coin, mit der wirklich ernstzunehmende dApps in großem Stil möglich sind. Und nicht eine handvoll, wie bei ETH, von denen die eine Hälfte nur ein Gag ist und die andere kein Schwein interessiert

-Der Preis ist unten und steht in sehr gutem Verhältnis zum Wert... wenn man bedenkt, dass wir bei 7G Marketcap sind und allein 4G im ICO eingenommen wurden. Von so einer Eigenkapitalquote können Daimler, BASF oder die Commerzbank nur träumen....

-Große Investoren sind aufgesprungen und äußerst bullish... Novogratz, Bitmain und Peter Thiel. Also ich sag mal so: abgesehen davon, dass deren Kapital die Entwicklung weiter beschleunigen wird - die wissen, was sie tun. Vielleicht wissen sie auch mehr als wir, aber sie werden ihre Gründe haben, massiv in EOS reinzubuttern.

Alle die zweifeln, vor allem diese "große Expertin" hier:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/krypto-kolumne/coin-und-co-die-krypto-kolumne-eos-der-groesste-krypto-fail-des-jahres/22776766.html?ticket=ST-1121258-rOr4EOaTlxPHxedL7FeA-ap4
werden sich noch sehr wundern, wozu diese Blockchain in der Lage ist, und wo der Preis dann hingeht...

Es ist schon schizophren:
da rennen Winklevoss und andere Interessengruppen einer Aufsichtsbehörde, die zentralisierter nicht sein könnte, hinterher, um eine dezentrale Währung in ein ETF-Format überführen zu lassen

Ich gebe dir Rechi: der ETF ist nur ein anderes Format. Natürlich steigen und fallen die zur Deckung des ETFs gekauften BTC, und damit auch dessen Wert, mit dem Markt, wie alle anderen auch.

Es geht hier um eine mundgerechte Darreichungsform, nichts weiter.
Wer würde auf Rohöl spekulieren, wenn er die Barrel in der Garage lagern müsste?
Rinder fressen sich nicht gegenseitig auf, wenn im Ganzen... als Tiermehl aber doch

...und so ist es vielleicht auch mit BTC. Alles eine Frage der Form und Verpackung. Was dem Feld-Wald- und Wiesenanleger zu unsicher, wegen Schiss vor Hackern und technischer Unkenntnis, wird ihm vielleicht durch einen ETF "convenient" gemacht. Gleiches gilt für institutionelle Anleger, die sehr konservativ verfahren, aber vielleicht ein paar % BTC beimischen würden - jedoch wollen sie dies alles über ihren Broker abwickeln, und nicht selbst mit Privkey, Wallet, Deposit verfahren...

Die Frage ist bloß:
Bleiben die zögerlichen Anleger BTC wirklich aus o.g. Gründen fern, oder wegen der Volatilität, oder vielleicht aus einem ganz anderen Grund...?
Wie groß ist die Schar der überzeugbaren, wie viel Geld bringen sie mit, und was gibt für sie den Ausschlag (auf welchem Weg auch immer) doch in BTC zu gehen?

Ein alter Hut. Behörden können einfach nicht mit Geld (schon gar nicht mit fremdem) und sonstigen Ressourcen umgehen.

Eine gesetzliche Rentenversicherung im hiesigen Ausmaß steht für ein überholtes Menschenbild, die Vollkaskomentalität für Schäfchen ohne Eigenverantwortung.
Zwar rettet der Staat die Schäfchen vorm bösen Wolf (=ihrer eigenen Dummheit), doch diese werden dafür auch ratzekahl geschoren.

Für ihre Unfähigkeit sollte man die Rentenbarone bei aktuellen Temperaturen in Schafpelze hüllen. Aber Konsequenzen wird diese Blamage, wie jegliche staatliche Verschwendung und Unfähigkeit, sowieso nicht haben.
Während diese Schlafmützen in jedem Großbetrieb schon längst entlassen und wegen Untreue vor Gericht wären, sitzen die Bonzen im Speck und freuen sich nach einem "harten" Erwerbsleben auf ihre eigene, verfrühte Pension, die erheblich üppiger ausfällt.

Also ich sehe darin weniger den Wahnsinn der Kreditwirtschaft, sondern den Wahnsinn eines überbürokratisierten, ineffizienten Sozialstaats. Der schwarze Peter liegt hier ausnahmsweise NICHT bei der internationalen Finanzmafia, auch wenn Vater Staat ihn gerne weiterschiebt. Denn Möglichkeiten, Geld nominell verlustfrei bis gewinnbringend anzulegen oder einfach nur aufzubewahren, gibt es zur Genüge.

Haha, na da würde ich nicht drauf wetten, dass der Staat dieses Steuerschlupfloch noch jahrzehntelang offen lässt. Ich meine Amtsstuben schalten normalerweise nicht besonder schnell, aber wenn über die Jahre immer mehr und mehr Leute ihre steuerfreien HODL-Gewinne abkassieren wollen... so wird der Staat irgendwann seinen Anteil haben wollen.

Außerdem kann man für KEINE Crypto garantieren, dass es diese in 10 Jahren überhaupt noch gibt. Nicht mal für BTC. Mal ganz abgesehen vom Konkurrenzkampf der Coins untereinander, haben sie auch mächtige Feinde. Die Blockaktivität ist zwar kaum zu killen, aber man kann den Tradern insbesondere beim Auscashen so viele Steine in den Weg legen, dass Volumen und schließlich auch der Wert im Ar*** sind

Hmmm, ich weiß nicht. Es gibt ja erst seit 2017 überhaupt ernstzunehmende Altcoins. Vorher haben diese ja was Nutzung und Marketcap angeht fast keine Rolle gespielt gegenüber BTC, was ständig um die 90% Dominanz hatte. Und 1.5 Jahre sind zu kurz, um wirklich Gesetzmäßigkeiten abzuleiten. Aber ich täusche mich gerne und schaue mir eine BTC-Rallye an, die Anfang Oktober in Altcoin-Rallye übergeht

Die hier oft beschworene Kausalität/Zyklizität zwischen BTC- und Altcoin-Bullen und -Bären kann und will ich einfach nicht sehen.

Mal läuft das eine besser, mal das andere. Die einzige Gesetzmäßigkeit die ich sehe: BTC hat im Bärenmarkt tendenziell die geringsten Verluste. Ansonsten hat man alles mögliche schon gesehen. BTC marschiert alleine vorne weg und "saugt" die Altcoins auf. Altcoins marschieren, BTC dümpelt. Alles marschiert im Gleichschritt, alles läuft gemeinsam auf den Abgrund zu. Alles kommt mal vor, aber nicht in einer bestimmten Reihenfolge...

Börsenlistings sind für mich nur Schall und Rauch... dadurch dass eine Coin an mehr Börsen handelbar ist, wird sie ja nicht objektiv wertvoller. Das sind meistens eher kurzfristige Effekte.
Genauso wie diese Scharia-Sache... einen lächerlicheren Grund für einen Preisanstieg kann es nicht geben. Der Anstieg ist natürlich real, aber ich glaube nicht, dass es von Dauer ist. Einer Zukunftstechnologie wird die Konformität zu einem steinzeitlichen Möchtegern-Ehrenkodex bescheinigt, grotesker geht es nicht Das ist ja wie wenn eine blinde Jury eine Schönheitskönigin kürt.
Natürlich kann das einen gewissen Markt öffnen, aber nicht für XLM alleine. Denn die Merkmale dieser Coin haben auch einige andere, diese müssen also auch halal erklärt werden, es ist nur eine Frage der Zeit.

Verstehe auch den Sinn der Partnerschaft nicht ganz: (ein) Zweck von Crypto ist doch, den Mittelsmann nicht mehr zu benötigen? Warum sollte jemand diese TransferTo-Friedels damit beauftragen, seine $ irgendwo hin zu schicken (was die dann durch Blockchain-Technologie etwas schneller und günstiger können)? Warum nicht gleich selbst den Transfer durchführen?

Dass XLM sich an die "unbanked" Bevölkerung wendet, sei in allen Ehren... ich glaube aber nicht, dass gerade diese Vorreiter bei technischen Innovationen sein wird. Die haben ganz andere Sorgen, da geht es um das tägliche Überleben. Und sicher haben diese Leute kein Interesse, von ihrem bisschen Geld noch einiges dem (zentralisierten!) Mittelsmann für Transfers in den Rachen zu werfen.

Mir erscheint diese Sache insgesamt nicht schlüssig.

Wo siehst du denn eine schrittweise Ablösung von Ripple? Ripple zielt klar auf Banken. Ich weiß nicht, wie viele Bank-Kooperation XLM hat, Ripple hat ne ganze Menge. Wo liegt eigentlich der Maximum Supply von Stellar? Wie stark zentralisiert ist diese Coin?? Fragen über Fragen


Naja, so ne Story kann wohl jeder erzählen, der hier schon länger dabei ist. Als z.B. meine KuCoin von 0,60 auf 0,90 gingen, dachte ich es wäre gut, den Gewinn mitzunehmen. 3 Monate später waren sie bei 20$, was natürlich grotesk überbewertet, aber nunmal Tatsache war... 

Warum liegt hier eigentlich Stroh?

Nicht BTC produziert einen "Fehlausbruch" (selbst das würde ich nicht unterschreiben), sondern die Trader. BTC (bzw. dessen Netzwerk) produziert höchstens Blöcke

Ich hab mein Fazit zu TA gezogen:
Es ist wie Religion:
-Man glaubt dran, oder auch nicht.
-Wenn man dran glaubt, ist man in bestimmten Situationen dankbar dafür, dass es einem vermeintlich geholfen hat.
-Wenn einem hingegen Schlechtes widerfährt, so besteht natürlich KEIN ursächlicher Zusammenhang und der Glaube bzw. die Analyse von gestern, wird lieber aus dem Spiel gelassen.
Gott will immer nur gutes für seine Schäfchen, wenn sie doch mal vom Fahrrad fallen, ihren Job verlieren, oder sich verspekulieren, so war der Teufel am Werk, aber Gott gibt natürlich die Kraft, aus der Misere wieder raus zu kommen. Was der Teufel für das Christentum, sei die irrationale Masse der (Ver)käufer für die Märkte. Es MÜSSTE eigentlich so und so kommen, dafür gibt es klare Indizien... es kommt aber ganz anders, weil die böse Herde FOMO schiebt oder in Panik davon rennt. Gott MÜSSTE eigentlich dafür sorgen, dass seine treuen Schäfchen ein behütetes Leben führen, aber wenn dann doch mal ein Krieg ausbricht, so hat er wohl gerade Urlaub...
-beides wird so ausgelegt, wie man es gerade braucht. Die richtigen Anzeichen, auf die richtige Art gedeutet, bieten Rechtfertigung für alles, was das Herz begehrt. Schlaraffenland der Gedanken... leider nur so lange, bis man die Augen aufmacht.
-es gibt in beidem diverse Strömungen/Sekten... Formation, RSI, MACD sind für mich die Zeugen Jehovas, orthodoxen und Mormonen des Tradings. Natürlich hat jede Gruppe "am meisten Recht" und die Deutungshoheit über die heilige Schrift (-->Chart)

Nun, ich bin (wer hätte es nach diesem Post gedacht ) kein religiöser Mensch, und aus mir wird auch kein Charttechniker mehr  

Hallo Freunde,

wir sind alle mehr oder weniger tief im Crypto-Geschäft drin - deswegen sind wir hier
Man sollte aber doch auch mal über den Tellerrand schauen und andere Anlageklassen in Betracht ziehen - deswegen ist jetzt dieser Thread hier 

Da meine Crypto zwar bisher "gut" gelaufen sind, aber eben auch mehr oder weniger 100% meines "Vermögens" ausmachen, möchte ich nun von 2 Seiten auf mein Ziel (finanzielle Unabhängigkeit) hinarbeiten. Folgendes ist mein Plan:

1. Eröffnung eines Depots
-->Mein Favorit ist hier die comdirect-Bank, weil die Banking, VISA und Depot aus einer Hand bietet. Ich hab keine Lust bei lauter unterschiedlichen Anbietern zu sein.

2. Erfahrung sammeln mit kleinen Investments
-->Mal 2 oder 3 Monats-Restbeträge investieren, ein Gefühl dafür kriegen, Recherche zu Aktien und Fonds betreiben, Informationsquellen finden

3. Sparplan machen
-->In Zukunft automatischer Abfluss monatlichen Geldes in ausgewählte Fonds (jetzt hätte ich fast geschrieben in Crypto ), mit geringen Kosten und ohne eingreifen zu müssen

4. Wenn das große Crypto-Geld anklopft
-->Weiß ich wie der Hase läuft, und kann die Erträge sofort in Fonds & Aktien reinvestieren. Dabei strebe ich langfristig ein Verhältnis von 50 bis 75% Aktien und 25 bis 50% Crypto an

Die Hemmschwelle für das alles einzurichten und Formulare auszufüllen, ist vielleicht am Anfang groß, wenn man mit ein paar Mausklicks BTC traden kann und dies gewohnt war.
Bedenkt jedoch, dass Wertpapiere auch ihre Vorteile haben:
-geringere Besteuerung (frag nicht nach dem Sinn, wir sind in Deutschland, es ist aber so )
-langfristig fast sicheres Wachstum der Indexwerte
-man hat ein 2. Standbein und ist nicht komplett vom Cryptomarkt abhängig

Ich denke auch, dass mir meine Cryptoerfahrungen auch an der Börse wertvoll sein können:
-Analytischer Verstand
-Ausbildung von Zähigkeit, Nerven und Härte gegenüber Kurseinbrüchen. Wer schon mal nach dem Aufwachen 30% weniger Portfoliowert als am Abend hatte, und trotzdem geHODLt hat, den kann am Aktienmarkt sicherlich nichts mehr schocken, wenn nicht gerade 1929 ist
-Einschätzung einer Großwetterlage... vor einem halben Jahr war es leider noch nicht so, aber ich denke ich könnte nun klar diagnostizieren, wenn sich eine Blase bildet und zu viele schwache Hände eingestiegen sind. Im Crypto sind die Zyklen des Marktes ähnlich wie in Aktien, jedoch um Größenordnungen schnelllebiger. Ich habe in 1 Jahr schon mehrere schwere Krisen und Bull-Runs erlebt, während die sich an der Börse teilweise erst nach Jahrzehnten abwechseln

Wer will mit mir diesen Weg gehen und das Ding durchziehen? Ich bin sicher es lohnt sich, und gemeinsam werden wir mehr Erfolg haben! Lasst uns austauschen über Wertpapiere, Broker, Quellen und Ansichten. Natürlich sind nicht nur Leute willkommen, die ebenso wie ich neu auf dem Gebiet sind, sondern auch und gerade alte Hasen.

Ist teilweise schon Schnee von gestern... Wie man hier http://eosnetworkmonitor.io/ sieht, hat EOS inzwischen schon die 3k geknackt ... EOS, die Macht im Spiel

Größtenteils akzeptieren Händler überhaupt kein Crypto, sondern nur FIAT. Händler gehen auf Nr sicher, indem sie gar nix mit Blockchain machen, und sich dadurch technische Umstände und steuerliche und finanzielle Untiefen und Risiken umschiffen.

LN ist nicht der Messias, der Crypto über Nacht zur Mainstream-Akzeptanz verhilft. Wenn überhaupt, wird das Jahre dauern. BTC zementiert sich mehr und mehr in seiner Rolle als Wertspeicher, und findet in seine Rolle als Mainstream-Währung nicht richtig rein. Die gute Nachricht: das muss es für weitere Wertsteigerungen auch nicht unbedingt.


3 Monate? Wie das??? Sprechen wir von 3x30 Tagen auf der Erde, oder andere Himmelskörper? 3h sind schon viel. BTC ist der Prototyp, der Urahn der Crypto. Natürlich ist da nicht alles von Anfang an perfekt, und es wird diskutiert und ggf. auch mal gestritten. Daran ist nichts negatives.

Bitte nicht schon wieder die alte Platte von der Energieverschwendung - ich kanns ball nimmie siehn ... wer hat denn je die Umweltfolgen von FIAT hinterfragt?
-Bäume werden für Banknoten abgeholzt, diese mit irgendwelchen Chemikalien bedruckt
-Metall für Münzen wird aus Erz gewonnen, das man erst mal hochholen muss... sehr energieaufwändig. Für Tresore braucht man noch viel viel mehr Metall
-Geldtransporter sind schwer gepanzert und verbrauchen Unmengen Sprit
-Kassen, Geldautomaten, Geldzählmaschinen, Echtheitsprüfungen... summieren sich auf auf

Hier werden Milchmädchen-Rechnungen aufgemacht. Wie mit Elektroautos... die sind ja emissionsfrei... ja klar
Es gibt 3 Arten von Lügen: Notlügen, Zwecklügen und Statistiken. Die Statistik, die erst gar keiner eröffnet, ist die Königin der Lügen.

Würde dies jemand für o.g. Kosten tun, so wären gewiss die Kosten, um alle FIAT-Währungen dieses Planeten zirkulieren zu lassen, ERHEBLICH höher als die Kosten für den Betrieb der BTC-Blockchain.

Sollte Deutschland nicht auch schon der weltweit führende Standort werden für:
-Breitbandausbau
-Elektroautos
-erneuerbare Energien

Läuft irgendwie alles nicht so richtig, ne?

Naja, solange man Deutschland nicht zum führenden Standort für Blockchain ernennt, sollten wir vielleicht froh sein. Sonst blüht unserer Branche das selbe:
vollmundige Ankündigen, man brüstet sich, die "Zukunft" erkannt zu haben und will hier nun Vorreiter werden --> großzügige Subventionen, die die falschen Taschen füllen --> neue Gesetze, muss ja alles reglementiert werden, und wir haben noch nicht genug Bürokratie --> nach der nächsten Wahl: Besetzung des zuständigen Ministeriums mit einem dümmlich grinsenden CSU-Minister, das ist dann endgültig der Anfang vom Ende --> es wird langsam Mainstream, aber eigentlich sitzen alle schon längst alle im sinkenden Schiff --> man identifiziert die Hoffnungstechnologie nun als unrentabel, sie erstickt unter Bürokratie, Besteuerung und Gegenlobby --> Das war's, Standort Deutschland ist tot, Innovationen und Geld werden woanders gemacht

Gott sei Dank, kann Deutschland nur seine eigenen Crypto-Projekte an die Wand fahren, aber nicht internationale...

Ich bin bei ELIX eher skeptisch. Die Coin scheint hier viele Sympathisanten zu haben, aber sonst hört man nicht viel davon.
Lending-Token gibt es wie Sand am Meer... warum sollte sich gerade ELIX gut positionieren? Was hat es, was andere nicht haben?

Nun stehen Releases bevor, auf die alle hinfiebern, und die "ganz bestimmt" den Preis kräftig steigen lassen.
Na, sowas kommt mir bekannt vor Wenn alle denken, der Preis, steigt...  interessiert das den Preis eher wenig, und er fällt. Weil eine Erwartungshaltung aufgebaut wird, die letztlich nicht erfüllt werden kann.

Hinzu kommt das magere, eigentlich nicht existente Volumen,,,

Ich will euren Token nicht schlecht reden, und gönne euch jeden Profit.  Aber ich bin da skeptisch... was macht euch eurer Sache so sicher??

__________________________________________
Was wurde eigentlich aus https://coinmarketcap.com/currencies/oyster/ Oyster Pearl?
Das war DIE Geheimtipp-Coin am Jahresanfang. Nun hat sie über 95% eingebüßt gegenüber ATH. Volumen ist aber noch da, und es scheint auch noch dran gearbeitet zu werden. Kürzlich gab es auch ein neues Listing bei COSS. Aber das sind nur die Infos, die ich auf den ersten Blick entnehmen kann. Wer weiß mehr/ist drin? Gute Gelegenheit um Oyster-Pearl aufheben oder im Dreck liegen lassen ?

Wenn einer, dann EOS.


Aber Polymath ist doch schon gelistet, also kein ICO mehr??? Die wollen eine eigene Blockchain aufmachen, oder was?

"Dumm" ist es nicht... die Blockchain ist technisch sogar ziemlich gut. Google ist einer der Investoren. Hältst du Google für "dumm"
Ja, es ist Banker(t)'s Coin, aber keine wirkliche BTC-Konkurrenz. Glaubst du, die Banken lassen sich so leicht abschaffen, ohne Widerstand?
Doch, gerade auf lange Sicht wird es was. Weil SWIFT veraltet ist, und Banken sich in ihrer Gier die Möglichkeiten von XRP, Zeit und Geld zu sparen, nicht entgehen lassen werden.

Für mich klingt es eher so, als ob du die Coin nicht magst und deswegen schlecht machst. Ich mag sie auch nicht besonders, aber halte sie für ein gutes Investment - ich versuche da, emotionslos an die Sache ranzugehen. Ich mag auch ETH nicht, würde aber ein Investment in Ether in Erwägung ziehen, wenn die Bedingungen stimmen (und ich wieder Geld habe).

Name: EOS
Einkommen: schwer kalkulierbar, weil noch am Anfang. Was bisher an Airdrops kam, hat bei sofortiger Veräußerung etwa 6% gebracht.
Wie: Airdrops (manche mit Registrierung und Vorbedingungen, die meisten und guten aber ohne irgendwas aktiv zu tun), später auch Verleihen der EOS-Coins angedacht
Was: Everipedia, EOSdac, Horuspay...hochwertige Projekte droppen einen großen Teil ihrer Token, behalten ein paar selbst, um sich vom Wertzuwachs zu finanzieren - anstatt eines ICO. Das Model ist so Brauch auf EOS, auch wenn es natürlich ebenso "normale" ICOs geben wird.
Link: http://www.eos.io <-- für EOS selbst https://eosdrops.io/ <-- für ÜBersicht über Airdrops