che poi... domande così basse sono assolutamente "finte"
non costa nulla dire "compro 100 BTC a 5k"
grazie al cazzo...
O sei il proprietario dell'exchange o, per mettere un ordine nel book, hai 500.000 euro|usd sull'exchange. Non sono bruscolini e se qualcuno lo esegue le esegue ... |
|
|
|
a me da questo grafico pare che la domanda superi di molto l'offerta. Non si capisce perché il prezzo debba scendere in queste condizioni
in Binance e in altri nel deepth chart le offerte di vendita sono verdi a sinistra Vendita di cosa? dollari immagino in quanto a sinistra ci sono valori minori. Ossia: quelli a sinistra, verdi, vendono dollari e comprano btc a 9.000 USD/BTC, quelli a destra vendono btc e comprano usd a 10.000 USD/BTC. Se non è cosi' non ho capito nulla mai. |
|
|
|
Probabilmente è solo propaganda elettorale ma, sicuramente, è una cosa buona che un partito (tra l'altro tra i più grandi in Italia) parli delle cripto,cercando di verificare le opportunità di sviluppo di nuovi sistemi di pagamento
Sfrutta semplicemente uno degli argomenti più popolari del momento per conquistare grandi fette di elettorato. Niente di nuovo.. in passato c'era l'ICI ora il "BitcoInee" Grillo ha parlato di bitcoin già all'incontro con Renzi per le consultazioni qualche anno fa .. 2013? Da qualche parte ho postato il link al video e il minuto esatto ma non saprei come ritrovarlo ... se lo trovo lo posto. EDIT: eccolo https://bitcointalk.org/index.php?topic=1827405.msg18279360#msg18279360 |
|
|
|
Onestamente non sapevo che i brain wallets funzionassero così, ho una discreta infarinatura di crittografia e non li avevo mai usati (va da sè che non sapevo il funzionamento) ma non pensavo proprio esistesse la possibilità di generare un indirizzo a partire da una password proprio perchè suscettibili al chosen-plaintext-attack, cioè pensavo proprio che bitcoin non lo permettesse...buono a sapersi
Guarda anche https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki |
|
|
|
...
cmq. chiedevo
io persi il mio vecchio account creato anni fa (gnerro)
ma sta roba dei merit nn la ricordo, oltretutto nn mi appare il tastino "merit" , forse perchè? non ne ho e per dedicarne devo averne!?
gracias.
E' una novità, per darli devi averli. |
|
|
|
|
Io dovrei votare, in caso non trovassi nessun candidato adatto andrei ugualmente alle urne e non ritirerei le (o la?) schede/a facendo mettere a verbale che non ritiro la scheda in quanto nessun formazione mi rappresenta.
Non rinuncio al diritto di voto me non voto.
Quando l'ho fato non ho capito dove venivo conteggiato, secondo me hanno ignorato il problema.
Unica avvertenza: non dare l'idea di fare casini, parlare pacatamente e mantenere la calma ... si rischia di essere accusati di turbativa al voto ed è un reato grave.
|
|
|
|
... Trasferiti i bitcoin nel mio indirizzo, devo ovviamente prendere carta e penna e scrivermi la chiave privata su un numero svariato di fogli di carta da piazzare in angoli distinti della casa (e preferibilmente pure sottoterra nel giardino)?  .... Cerca paperwallet Hai letto: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1241459.0 ? |
|
|
|
|
A naso, da ignorante e con poco tempo per seguire tutto immagino un mondo con la gestione del consenso, dei fondi e della redistribuzione dei fondi gestita da una blockchain con smart contract.
Una democrazia diretta dove, per delega o direttamente, ogni cittadino esprime un parere in merito a tutte le scelte politiche.
Ci sono sicuramente infiniti problemi da risolvere, gli espropri, i fallimenti di imprese costruttrici, la difesa nazionale, il terrorismo ... il reddito di cittadinanza, i fondi per le opere pubbliche, sanità, sicurezza ... strade, linee aeree, aeroporti, trafori, ecc. ecc.
Quello che si potrebbe migliorare con blockchain è il danno provocati dei furbetti, tangenti e corrotti ... con una adeguata informazione i cittadini potrebbero operare scelte piu' consapevoli o subire scelte della collettività certi che non sia un sopruso di qualcuno ma la volontà della maggior parte della popolazione.
|
|
|
|
...
Va benissimo, il mio dubbio riguardava più che altro utilizzare lo stesso indirizzo di invio e ricezione.
Grazie BTC
Non mi risultano controindicazioni e spesso si fa per recuperare il resto quando non si considera il problema dell'esposizione della chiave privata (al momento non dovrebbe essere ancora in problema, con i PC quantistici pare possa essere pericoloso). |
|
|
|
Ciao ragazzi, sto studiando una transazione di tipo OP_RETURN, per poter scrivere una stringa esadecimale all'interno della blockchain. Pendo spunto da questo topic: Qui un utente, utilizzando le funzioni del wallet di Bitcoin Core, da riga di comando, crea una transazione OP_RETURN, specificando però solo un output (1BxtgEa8UcrMzVZaW32zVyJh4Sg4KGFzxA ), che corrisponde con il suo input. In buona sostanza invia X Bitcoin a se stesso, lasciando la traccia dell'OP_RETURN, e una fee per i miners. E' corretto "scrivere" in tal maniera sulla blockchain? Non sarebbe necessario specificare un secondo indirizzo di output per l'invio di Bitcoin piuttosto che utilizzare lo stesso? Quando invii una transazione esponi la chiave pubblica che genera l'address e quindi si tende ad inviare il resto a nuovi indirizzi. Non è obbligatorio e, se la rete la accetta e i miners sono soddisfatti della fee puoi farlo. |
|
|
|
Secondo voi, che ne masticate, ci potrebbe essere un modo di sfruttare la blockchain per combattere la pirateria nella musica, nel cinema ecc. ?
Premetto che non amo i copyright. Secondo me si puo' combattere la pirateria con blockchain. Non sono sicuro che il seguente algoritmo funzioni ... Esempio: paghi e ti mando un file crittato che solo tu puoi decrittare per ascoltarlo|vederlo. Nessuno ti vieta di distribuire la copia non critata ma presumo sia possibile apporre marche casuali che potrebbero essere collegate al primo proprietario che sarebbe responsabile della diffusione di copie piratate, nei film si potrebbe mettere una sequenza di immagini che non si notano ma che possono essere associate al titolare. Kodak sta facendo qualcosa per le immagini, non so quale algoritmo utilizza ma ... Il mondo critto mi ha abituato a soluzioni geniali a problemi apparentemente non risolubili. Sicuramente ci sarà qualcosa di funzionante. |
|
|
|
...Temo di non essere in grado di fare il controllo che mi hai suggerito
https://www.blocktrail.com/BTC/block/0000000000000000006ba52fffc75f866208abb3ff3770e07703be1e9199cc43Bitcoin BLOCK 506477:Height 506477 Block Time Sunday, January 28th 2018, 10:08:31 +01:00 Arrival Time Sunday, January 28th 2018, 10:08:51 +01:00 Height 506478 Block Time Sunday, January 28th 2018, 10:13:22 +01:00 Arrival Time Sunday, January 28th 2018, 10:23:44 +01:00 Ti quadrano come orario dell'accaduto? Va notato che il blocco 506478 è arrivato 10 minuti dopo essere stato minato., Sono solo date scritte da qualcuno che potrebbe barare ma non credo sia la norma, non sono esperto ma qualcosa non mi quadra, potrebbe anche essere che hai visto giusto ma non mi spiego come mail i blocchi orfani non si vedono ... |
|
|
|
Su 2 blockexplorer distinti ??
+ il contatore di conferme svalvolato su Bfx ??
Sicurissimo di non avere visto prima il contatore di finex, e poi di aver guardato i due explorer? Perché avresti dovuto utilizzare i due explorer in prima battuta? In ogni caso, credo che il motivo per cui non basta una conferma sia che è possibile un double spend anche dopo una conferma, se la commissione è più alta. Magari finex ha modificato la tx con un double spende? Però dovrebbe risultare dall'explorer e non mi sembra... L'unica spiegazione sarebbe un fork di almeno 2 blocchi, non è impossibile e credo che in rete si dovrebbe vedere se è successo.Purtroppo, al momento, se cerchi "fork bitcoin" ti trovi info sui fork dello scorso anno, se trovo un sito che visualizza la chain e i fork "casuali" lo posto ... EDIT: trovato: https://blockchain.info/orphaned-blocksnon si vedono blocchi orfani quindi escluderei che sia stato inserito in due blocchi e poi non confermata, l'unica idea a questo punto è che l'explorer che non lo segnalava non era aggiornato, prova a vedere se la transazione che lo ha incluso e la successiva sono state minate vicine nel tempo |
|
|
|
...
Il fatto è che con i dex le dispute non ci possono essere perché o attuano il metodo di escorw, o il pagamento avviene tramite gli atomic swaps e quindi non vedo nessun punto di rottura. Nel quale passaggio pensi che possa andare qualcosa storto da dover chiedere l'intervento di una terza parte?
Probabilmente quando si avrà a che fare con monete fiat non blockchainizzate. |
|
|
|
Prima ed ultima volta che mi iscrivo a un gruppo pump sono stronzate ho seguito il PUMP della moneta prevista di oggi 27/01/2018 alle 15:00 ora italiana, quando l'admin del gruppo ha segnalato la moneta del pump era già a +100% c'era già stato un pre pump...morale il pump è durano 10-20sec un gruppo di merda e ci ho perso soldi (ho messo 20eur e ci ho perso 7eur circa volevo fare una prova) ma gestito alla cazzo, avendo visto dei pump seri di ieri su cryptopia di da minimo +400% fino a 6000% per una decina di crypto pensavo ci fosse un po' di agio tra il comprare e mettere in vendita invece era già a 100% arrivato a 250% poi morto li nel giro di qualche secondo ....crypto italia pump io ne sono uscito subito buona fortuna a chi vuole restarci.
Qualcuno deve rimetterci, io non riesco a togliermi l'idea del ponzi o meccanismo analogo che ha gli stessi obiettivi e risultati. Onestamente ritengo che la tua voglia di speculare sia stata "educata" e che parteciperai a "pump" costruttivi e non speculativi. Ci sono progetti che verranno valutati sempre meglio e quindi avranno pump sani che portano ad un aumento di valore e non un fuoco di paglia. Nessun gruppo potrà prevederli ma sarai tu a capire quali progetti miglioreranno .. |
|
|
|
Salve a tutti!
Possiedo bitcoin da anni, ora dovendoli passare su ledger mi si presenta davanti una scelta: inviarli su indirizzo legacy (quindi classico) o sagewit (nuovo, più veloce e come meno fees)... cosa mi consigliate? Ci sono dei contro a fare il passaggio su sagewit? Considerando che dovrò lasciarli lì per anni... (o almeno questa è la mia intenzione attuale)
Grazie
NOn so risponderti ... pero' ... Se sono fermi da anni hai anche cache e gold, non perderli  |
|
|
|
Che differenza c'è tra questi meccanismi e un ponzi qualunque?
Un ponzi è uno schema piramidale dove più porti gente attiva nell attivitá ( che a loro volta porterà altra gente) più guadagni, finchè lo schema crolla e l ideatore dell'attivitá scappa con la cassa. Il gruppo in questione non puó essere collegato alla parola ponzi, al massimo propone un pump che poi non avviene. Funziona solo che un gruppo di persone decide di acquistare tutti contemporaneamente una shitcoin, farla appunto pumpare e vendere nel momento giusto. ( comunque personalmente non ho mai provato ma credo che a livello teorico sia corretto) In effetti faccio fatica a giustificare la dinamica ma la sensazione che mi lascia è di un ponzi lampo. Altra sensazione: ci sarà qualcuno che acquista prima la coin e inizia a vederla ai primi rialzi, fino alla fine del pump, il gruppo in questione entra all'ultimo e cerca di uscirne prima del calo. NOn voglio fare la morale a nessuno ma ritengo che operazioni del genere non facciano bene al mondo cripto e non giovino al karma di chi partecipa con profitto. Vero è che alla fine i soldi vengono "recuperati" da speculatori che farebbero altrettanto ben volentieri. |
|
|
|
...
.....insomma son giochi che secondo me riesci a fare una volta sola, poi il giochino si rompe.
Il fatto che mi preoccupa è che prima che si rompa cala la fiducia e il sistema ... magari non il sistema ma BTC a favore di altro simile ... |
|
|
|
|
Che differenza c'è tra questi meccanismi e un ponzi qualunque?
|
|
|
|
|
Show Posts
