Некоторые стратегии ещё невозможно реализовать не имея солидного денежного капитала. Есть же такое понятие, как квалифицированный инвестор.
Но и вообще все больше убеждаюсь, что самая лучшая стратегия это инсайд. А о ней никто в мегафон на площади кричать не будет...
А если ты фонд и управляешь чужими деньгами, то может и не нужна никакая стратегия, можно же просто кидать монетку, а дальше, как кривая вывезет.
Если будет прибыль, то помимо комиссии получишь ещё и премию, а если будет убыток, то только комиссию. Убыток же не твой, а твоих клиентов.

Если говорить о финансовой стороне вопроса, то мои инвестиции в Monero принесли мне максимальные убытки. Я же по 0.009 BTC даже Monero покупал, а когда по 0.0059 BTC его брал вообще была надежда, что это очень - очень привлекательная цена и ниже не пойдет.
При этом все мои инвестиции в Monero были неудачными, в отличие к примеру от EOS, который гарантированно приносил мне удачу и солидный профит.
Подключив критическое мышление можно заключить, что сейчас мощнейшие тренды на борьбу со свободой и шифропанковскими устремлениями. Но это не означает, что от них нужно отказываться. Если ты в серой зоне, то без таких инструментов, подобных Monero тебе все равно не обойтись.
А Binance теперь во власти рептилоидов и что тут удивляться?

 

Так к аутотренингу это никакого отношения и не имеет )))
Всё гораздо проще, настойчивые трейдеры просто повторяют ошибки настойчивых наемных работников. Те же тоже годами и десятилетиями работают рядом с гениальными менеджерами и предпринимателями, но фокусируются на своей работе, а не на тех фишках, которые топам помогают деньги зарабатывать. Хотя никто же ничего особо не скрывает.
Если ты сосредоточен на мелких сделках и осуществляешь их каждый день, то у тебя может и не быть времени, чтобы попытаться осмыслить все более глобально, увидеть так сказать с высоты птичьего полёта ...

"Ими" и "им", которые вас так удивили, как раз и указывают на то, что запрет распространяется только на участников сделки (причём именно на продавцов /исполнителей).
На третье лицо этот запрет не распространяется (то есть, к примеру, журналисты по нему не накажут).
Также не пресекут деятельность лица, которое будет распространять информацию о том, что готов заплатить за приобретаемые товары (работы, услуги) цифровыми активами, в частности криптой.
А вот если продавец в своей рекламе о таком заявят, то это пресекут, это будет считаться нарушением.
Написано может и коряво, но суть понятна. Так то часто нормативные акты пишут коряво, а потом все поясняют на уровне арбитражной практики или официальных разъяснений.

Мне эту тему двигал один очень головастый трейдер пару месяцев назад.
И на тот момент, это была очень неожиданная и революционная идея! Тут действительно вся суть в том, что во-первых ничего в мире, и в криптомиром тоже, не повторяется.
И от халвинга тоже мало что зависит - все о нём знают, и эта информация уже заложена в цену. Да, и предложение монеты с каждым халвингом все уменьшается и уменьшается.
Однако, если эта информация появилась на Форклоге, то эта теория уже не кажется такой привлекательной.
Может просто будет неспешный флет - рост - накопление, а потом головокружительный рост. А может и просто неспешный рост. Может это все растянется надолго. Шортистов сбривать конечно будут, но не более.

Спасибо большое! Да, я действительно ошибся при вводе слов. Сейчас получил доступ к средствам и даже осуществил транзакцию.
Что интересно - выставил максимальную комиссию по времени (чтобы транзакция попала в следующий блок), но новый кошелёк предупредил, что комиссия слишком большая и даже указал процент от всей суммы (более 6 процентов получилось).
Тогда я снизил комиссию (по времени через 2 блока), были опасения что будут какие-то проблемы, но все пришло контрагенту очень быстро.
В отношении ошибки - есть ощущение, что если набирать с листочка, как из пулемета - то вот тут ошибки не возникает. А вот если делать длительные промежутки между набором каждого слова, сворачивая Electrum - вот тут вылезли какие то траблы - есть ощущение, что может неправильно выставляются промежутки между словами. Может где - то получилось два промежутка? Но я пока не уяснил, почему не удалось войти в кошелек, буду искать причину ошибки, чтобы больше ее не делать. Адрес определился соответственно как Стандарт.
То есть я понял, пока не стоит спешить переводить все средства на адреса СегВит?

Вопрос по мобильному кошельку Electrum.
Последнее время я осуществлял операции только с адресами СегВит (которые начинаются с bc).
Однако сегодня я решил отправить транзакцию, используя seed, который относится к старому поколению адресов Electrum (образца 2017 года), и которые начинались с 1 или 3.
В качестве программного оборудования я использовал последнюю версию кошелька Electrum, который скачал с electrum.org.
Соответственно выбрал стандартный кошелек, seed уже есть, вкладка Electrum (там ещё есть вкладка BIP 39).
Я вбил seed из 12 слов (отключив интернет), но кошелек не отреагировал - кнопка далее была не активна.
Вопросы -
1) Что произошло?
2) Где я ошибся?
3) Насколько вообще устарели старые не СегВит адреса?
4) Какие действия теперь следует предпринять?

Покритикую идеи )))
1) Есть такой роман Акунина про Биржу Секретов. Вообщем там герои плохо кончили. Особенно владелец такой Биржи. Хотя конечно есть люди более авантюрные чем другие. Типа Джеймс Бонда.
2) Не понятно зачем тут блокчейн? Генерировать новые слова можно и без него.
3) Передача транзакций без интернета может быть, наверное, интересной темой. Правда применение ограниченно - так как люди Интернет люди берегут.
(Примечание - не всегда, достаточно вспомнить Великий Файервол и другие такие попытки его сломать).
4) Ну это такая себе тема и не только из-за морально-этических соображений. И конечно хочется, чтобы разработчики не ленились делать все такие попытки изначально не успешными.

Я где-то читал, что Гитхаб имеет уязвимости в отношении хакерских атак. Недавно типа это обнаружили.
Поэтому возможно атака была проведена через уязвимость.
А может была и небрежность со стороны сотрудника Binance. И тут тоже нечему удивляться ...
Вот тут пишут - как можно быть небрежным, если на кону стоят такие деньги ...
Так это не деньги этого сотрудника - он просто наемный работник. Ошибки людей это не случайность, а закономерность. Если ошибка возможна в принципе, то скорее всего она будет сделана. В человеческой истории даже взрывы АЭС были, а там явно все было сделано для обеспечения безопасности.

На самом деле, это реально рабочая стратегия... И она имеет вполне научно - рациональное обоснование.
Наш мир изменчив, при этом изменения с одной стороны внезапны  и неожиданны (для большинства хомяков), а с другой стороны основываются на определенных повторениях (паттернах).
Поэтому если вы будете потихоньку, но систематично въезжать в тему, экспериментировать, наблюдать, и искать свой шанс, то рано или поздно дождетесь скачкообразной трансформации рынка.
Причём для большинства людей она будет непонятной (они же не были в рынке, не были на этом сфокусированы), а вот вы сразу поймёте возможности и будете иметь все навыки и умения, чтобы этими возможностями воспользоваться.
И на таких крутых переломах можно (и нужно) сорвать крупный куш.
И для человека вполне реально даже без особого капитала, столкнуться в своей жизни с несколькими такими возможностями.
А если есть капитал, то там и возможностей понятно больше.

В смысле, чем меньше мощность твоего мозга (меньше IQ), тем больше Биткоинов можно намайнить? Это какое-то извращение идей Сатоши Накамото получается ....
Должно быть наоборот. Обладатели низкого IQ смогут стать успешными майнерами, только объединившись в пулы ...
Маск дерзок своими идеями (вероятно наркоман), но вот как раз его реализацию идеи нейроинтерфейсов сильно критикуют. Но это вообще небанальная, надо сказать, задача.
А так государство конечно всегда может жизнь испортить - кто бы спорил ...

Теоретически CBDC можно использовать и для борьбы с инфляцией тоже. Просто если у вас все под контролем и в режиме реального времени, то очень легко можно сбалансировать денежную массу с объемом товаров (работ, услуг). Вопрос - будут ли это делать? Но теоретически это вполне реальная задача.
Думаю, Китай этим будет заниматься, или по крайней мере попробует этим заниматься. Ведь это прямой путь к повышению эффективности и конкурентоспособности страны.
Но есть и другой путь - раздувать государственные расходы для распила средств или для всяких популистских решений в преддверии выборов. Тогда - да ... Никакой CBDC не поможет.

Все альты, понятно не будут расти. Вообще есть разногласие в телеграм чатах, альтсезон ли сейчас или нет. Некоторые пишут, что это как раз альтсезон, а другие - что альтсезон ещё впереди. Я помню последней позиции вроде Goran_ придерживается. Он ещё пишет о будущей "медвежути на 5 - 8 лет".
И альтов же очень много стало по сравнению с 2017 годом, поэтому на всех живительной силы альтсезона тупо не хватит. В любом случае, расти будут не все.
Есть ещё рост головокружительный Биткоина, когда альты просто охреневают от его головокружительности и не только не растут, но и падают в цене.
Такого в этом сезоне ещё не было (но я жду и это будет весело).

На самом деле, это очень классная стратегия! Из форумчан помню её исповедовал Dariloff. Он писал (неточная приблизительная цитата) - надеюсь вы все понимаете, что в крипте одна - две удачные сделки могут обеспечить вас на всю жизнь?
Суть стратегии состоит в следующем - вы делаете периодически много мелких сделок - но рассматриваете их не как заработок, а исключительно, как обучение.
Со временем у вас вырабатывается "виденье" и однажды все складывается и вы видите реальную сделку, тот самый шанс сорвать по настоящему большой куш. И вы его срываете! А дальше уже можно на пенсию выходить.
Собственно это стратегия одна из наиболее адекватных для обретения богатства (и явно не хомячья).

Это вполне разумная стратегия, так как предполагает возникновение мотивации. До того, как вложились в проект, у вас нет мотивации его изучать.
А если уже вложились, то тут возникает инстинкт "защиты своих инвестиций". Хорошо, когда ваш трейдинг и ваши инвестиции основаны на психологии. Это позволяет надеяться, что они будут более успешными.
Люди больше бояться убытков, чем хотят получить прибыль и эту психологическую особенность можно использовать.
Вообще в трейдинге и инвестиции вы очень часто играете не против других людей, и не против рынка на самом деле, а против самого себя, своей психологии. И это понимание можно обратить в свою пользу.

Обычно альтсезон связан не с падением цены Биткоина, а с флетом. Что собственно сейчас и происходит.
Действительно, когда происходит мощный дамп цены Биткоина альты тоже шугаются и их цена падает.
Другое дело, что флет тоже бывает разным - иногда кажется, что цена немного падает, а иногда, что немного растет. Но в любом случае речь идёт не о большом падении. Биткоин так или иначе тащит в свою сторону весь рынок. На то он и дед ....

Это по сути и есть ключевой момент, имеется в виду то что у физических лиц нет секрета производства.
Секрет производства есть у юридических лиц - в отношении этого момента сформировалась большая арбитражная практика и и никто не будет всё это выбрасывать в корзину только для того чтобы ввести новое понятие для физических лиц, и позиционировать (классифицировать) Bitcoin в системе гражданского законодательства.
А если назвать его имущественным правом, чем он и является, то можно додуматься, как раз до того, о чем вы сказали - государство никак не обеспечивает соблюдение таких прав и вообще к этому никакого отношения не имеет. Потому что в отличие от ценных бумаг оно не ведёт реестр биткоинов.
Поэтому проще сказать тупо, что это имущество, и не учить людей, что такое биткоин, и как его использовать.

Если в стране либеральное законодательство в отношении криптовалюты, и всегда её можно поменять на фиатную валюту, который в свою очередь направить на приобретение материальных и нематериальных благ, то почему бы и нет? Это же очень неплохой вариант.
Ну а если, криптовалюты у правительства не в чести, то тут конечно исключительно серая зона.
В принципе это же оправдано, если считать, что все транзакции идут в виртуальном пространстве, которое по-хорошему не принадлежит ни одному государству, хотя государства с таким не согласны, в этом случае ни о чем отчитываться и не нужно.

Вряд ли пользователи всё сотрут с винта, это же во-первых деньги, во-вторых это самореализация, в-третьих это вложенные трудовые усилия, в-четвёртых это просто интересно.
Поэтому, несмотря на все репрессии, скорее всего люди будут продолжать этим заниматься.
В отношении того, что ничего более революционного в крипте не будет, не факт. Возможно, что-то ещё будет на стыке искусственного интеллекта и криптовалюты.
Ну и деньги эволюционно постоянно утончаются, так что ждём мысленные деньги, когда транзакции можно будет передавать силой мысли. Или в виртуальном пространстве путём рукопожатия аватаров.

Я сейчас, как раз читаю старые дневники, я раньше очень подробно описывал свою жизнь, что и как делаю.
Был у меня период, когда я забил на все книги, и стал исповедовать исключительно эмпирический подход, то есть выдвигаешь гипотезу и проверяешь её на практике.
При этом я использовал ещё разные убеждения, которые ранее почерпнул из книг, вроде Кийосаки, и оформил их в виде требований к оформлению идеи.
Например, я старался думать масштабно, и все мои идеи должны были обогатить меня в будущем. То есть я буквально расписывал это богатство в цифрах.
Сталкиваясь с чем-то в реальной жизни я пытался создать из этого идею, формулировал её и тут же воплощал в жизнь.
Это привело к тому, что я запустил с двух десятков сложных проектов одновременно. Было там и инвестирование, и трейдинг тоже.
Все идеи я оформлял в виде оптимистичных филд репортов, наподобие тех, которые пишут пикаперы. Добавлял туда и философию.
В общем, кое-что полезное я от этого получил. Но энергии потратил массу. И где-то через год выдохся окончательно. Я ещё въёбывал, в это нехилое количество позитивизма и оптимизма, и в общем очень далеко вышел за границы своего комфорта.
Потом часть этих проектов мне приходилось ликвидировать в течение долгого времени, с большими усилиями и деньгозатратами.
Я чуть-чуть не дошёл до биткоина тогда.
Оглядываясь назад, я понимаю что в общем делал интересные вещи. Но нельзя въёбывать в свои проекты столько энергии, если у тебя нет возможности её восполнить.
Энергетический баланс для любого человека  и трейдера (инвестора) тоже это главное.