Mich würde ja mal ernsthaft der allgemeine Konsens hier interessieren.
einen allgemeinen Konsens habe ich in diesem Forum noch nie mitbekommen - ... Nicht nur im Forum. Aus exakt diesem Grund gibt es bei Bitcoin den POW als Kernparameter. Es ist nämlich nicht zu erwarten, dass die anderen Systemnutzer nur zu Deinem Vorteil handeln - im Gegenteil! Auch in anderen Geldsystemen sieht das identisch aus. Genau aus diesem Grund hat nur eine kleine aber einflussreiche Gruppe das Monopol auf die vollständige Kontrolle des Giralgelds - zum Schaden der Systemnutzer. Vor allem aus diesem Grund - nämlich einer monopolartigen Position für die Urheber - gibt es auch endlos viele Shitcoins. Trotz allem findet man bei den etwas intelligenteren (umgangsprachlich) Mitgliedern der Spezies zwar keinen Konsens, aber dafür Kooperation. Wer schlau ist erkennt nämlich - bewusst oder unbewusst - dass Kooperation gegenüber einem Einzelkämpfer in der Summe einen persönlichen Vorteil für die Kooperationspartner bietet. Genau deshalb ist die beliebte und immer noch aktuelle Massnahme um so etwas zu unterbinden das alte Konzept Teilen und Herrschen (divide et impera). |
|
|
|
1. Bezahlung?  Ernst? Bekommt ein Mod Geld/BTC? Ja. Aber ich habe keine Ahnung, wieviel. Das war ein Fehler! Es gibt offebnsichtlich viele Leute deren Lebenszeit absolut wertlos ist. Bisher haben die beim Mining, bei Faucets und bei Airdrops ihre Lebenszeit verfeuert. In Zukunft dürfen wir uns jetzt wohl noch auf "ich will Mod werden" Spam freuen.  |
|
|
|
|
Falls Du die Summen meinst, die kannst Du bestätigen wenn sie korrekt sind. Wenn Du bereits beim Insolvenzverfahren die Ansprüche gemeldet hattest und diese aktzeptiert wurden, dann sollten die Werte bereits richtig sein.
|
|
|
|
|
Du hast die Frage selbst schon beantwortet. Da Du weder ein Verfahren in dieser Sache geführt und damit auch keinen Titel gegen MtGox erhalten hast, ist die Antwort auf die Frage "No".
|
|
|
|
Mag auch teilweise stimmen, wobei ich solche Machtkämpfe als normal ansehe. Die volle Entscheidungsgewalt hätte diese Gruppe aber niemals erhalten ...
Das sehe ich anders. Hätte er sich durchgesetzt, dann wären vermutlich viele Nutzer die das System nicht nur als Spekulationsinstrument sehen/nutzen abgesprungen (ich wäre dann definitiv weg gewesen). Damit bleiben nur noch die unkritischen Spekulanten übrig, denen neben dem aktuellen kurzfristigen Kursverlauf alles andere (vor allem die Systemparamater!) völlig egal ist. In so einem Umfeld lassen sich beliebige Änderungen sehr leicht durchsetzen. Man muss sich nur mal bei den Smart Contracts umschauen. Da gibt es Systeme wo die "Nutzer" nur völlig willenloses Vieh sind und die Führer praktisch forken können wie, was und soviel sie wollen. Ich bleibe weiterhin gespannt, was passiert, wenn die MtGox-BCash ausgezahlt werden.
Das sind dann wirklich "freie" BCash, die man ohnehin schon separat auf dem Silbertablett bekommt, da dürfte die Entscheidung, sie einfach mal abzustoßen, wesentlich leichter fallen.
Ich fürchte, manche sind auch hier gleicher als andere und die "niederen" Nutzer bekommen den Zugriff so spät, dass der Kurs bis dahin deutlich unter dem heutigen Wert liegt. Tatsächlich wird der Tausch BCH->BTC meine erste Aktion sein, sollte ich von den ausstehenden 1k BCH noch etwas bekommen und sollte der Kurs noch einigermassen über 0 sein. |
|
|
|
Aus reinem Interesse, hat sich dieses Schmuckstück jemand von euch vorbestellt?
Nein, denn erstens würde ich die Ausweiskopie zum Kauf einer (entbehrlichen) Ware niemals aktzeptieren und zweitens trifft die Big Bang nicht meinen Geschmack. Interessant wäre das ganze schon, aber tragen kann man die sowieso nicht, bei der Limitierten Edition ist es vermutlich am Besten sie einfach in der Verpackung zu lassen?
Warum nicht!? Die Uhr wurde - als Schmuckstück und Zeitmesser - zum Tragen gebaut. Im übrigen trage ich meine Uhren alle, unabhängig vom Preis. Wobei ich die GBLG999 nicht unbedingt beim holzmachen im Wald trage. Dort nutze ich eher ein robusteres Edelstahlmodell welches man für 0,5 BTC bekommt. |
|
|
|
|
Vermutlich weil die meisten keinen Druck haben, ihre Altbestände umzuschichten - geht zumindest mir so. Trotzdem bevorzuge ich es, bei grösseren Anschaffungen erst mal die BCash loszuwerden und Bitcoin zu behalten. Wie man am BTC/BCH Kursverlauf sieht, geht das nicht nur mir so.
|
|
|
|
BCH sehe ich positiver als der Mainstream hier - einfach als Experiment, was mit einer Bitcoin-ähnlichen Währung mit "defacto" unlimitierter Blockgröße passiert. Als echte Alternative taugt es m.E. nicht.
Die "unlimitierte" Blockgrösse zeigt bei BCash gar nichts, da sie nicht genutzt wird. Ich sehe es eher als Experiment was passiert, wenn eine kleine einflussreiche Gruppe die Entscheidungsgewalt im System an sich reissen möchte. Das Ergebnis ist eindeutig und hat dazu geführt, dass die Forkerei so schnell wieder aufgehört hat, wie sie begonnen hat. Ausserdem haben eventuell noch ein paar Leute gelernt, dass Geld wertlos ist wenn jeder am Ende nur sein eigenes Geld nutzt - was ja den Grenzwert der Geldschaffung darstellt. |
|
|
|
The winner takes it all - und das ist in diesem Fall Coiner.de.  Damit darfst Du seine Transaktionen unterzeichnen, damit das Geld nach seinen Wünschen an seine Zieladresse geht - abzüglich einer kleinen Spende an OutCast3k und der Fee: Danke und Danke für das Anbieten dieser interessanten Wette. Leider hat es der Kursverlauf nicht so spannend gemacht wie erwartet. Meine bereits einmal unterzeichnete Transaktion: 01000000025e6b16fb9c8b79ff60a821331af1949e1f38210f8e530b5f75c504e73b1ce3aa01000000b40047304402202c17178532cf9dcdda9feb63bc27ada9e1c2fc912f50c7281ec13fb0339fe3490220501f5bc8081ca85c99e03718a6125ac40e8b791fa839dfb45df7d0b1a1501d7c014c695221027dbe96521331993c69783375dc7148df9777151a42d973fbb470b09efaaa49892102a4b5d388eac33c8065474f101cd7b969b3e18818a741f8900d4cb97f43cc646a210208d0e80c21f42d1419498352d5c228327d61eccebf83aef1998552508a37384a53aefffffffff6b73e446b1c887c92593b7e5d6b29dcaeab2d79e9275a23929770c8fa24934c01000000b40047304402205a528eef321bcb22022f10445cf5d21b9e7142d66f64987f0eaa6848f1fa865f02201c1d574292fba10fd062cf465f72655145922995efed3725d5bd75adad67e8b3014c695221027dbe96521331993c69783375dc7148df9777151a42d973fbb470b09efaaa49892102a4b5d388eac33c8065474f101cd7b969b3e18818a741f8900d4cb97f43cc646a210208d0e80c21f42d1419498352d5c228327d61eccebf83aef1998552508a37384a53aeffffffff02705c2d01000000001976a9148184daf6dc46585da51d11a171287dc428b8be8f88ac400d03000000000017a914be0776a26078fb945043238ce5c7f0f2321e460f8700000000 @elrippos friend: Ich kann übrigens als Treuhänder nichts zusammenstöpseln, ich könnte lediglich die Transaktion mit einer zweiten Signatur (mit meinem Treuhandschlüssel) versehen und somit eine gültige Transaktion daraus machen. Da Du die Wette verloren hast, ist das aber primär Deine Aufgabe. |
|
|
|
Aber vielleicht zocken sie mal die falschen Leute ab und dann wird das "intern" geregelt Die "falschen Leute" würden ihm allerdings gar nicht erst ihr Geld anvertrauen. So dumm sind die üblicherweise nicht. |
|
|
|
Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
Die jammern uns nachher auch nicht die Ohren in diversen Foren und Kommentaren voll, wenn ihr Geld danach weg ist. Die lamentieren dann im Gerichtssaal, das ist eine andere Diskussionskultur. Können sie gerne machen. Die Frage ist, ob sie "wichtig" genug sind, sich dort etwas anderes als einen zusätzlichen Arschtritt abzuholen. |
|
|
|
|
Angeblich wurde 10k EUR gefunden. Wenn der Kerl lesen (und verstehen) kann und nicht dumm ist dann könnte es sein, dass die Beute zwar nicht gefunden wird, er sie aber weiterhin kontrolliert.
Wenn er dann noch eine schwere Kindheit hatte und sich von seinem Psychologen bescheinigen lässt, dass er zu der Zeit die Tragweite seiner Tat noch nicht überschauen konnte, dann sollte es auf eine Jugendstrafe hinauslaufen.
Wenn er clever war dann hat nach einer Bewährung von 2-3 Jahren und eventuell ein paar Monaten im Knast mehr, als er in seinem Leben als IT Experte jemals einnehmen könnte. Kein schlechtes Geschäft.
|
|
|
|
Bei IT-Themen überlassen viele die Arbeit und das Denken den "Profis". Wenn man in der Lage ist die eigenen Einlagen selbst zu verwalten, so stimme ich Dir zu. Aber nicht jeder kann alles können.
Niemand muss einen Bitcoin Client selbst entwickeln, dafür gibt es inzwischen genug Wallets aller Art. Die Bedienung der Online-Banking Schnittstellen überlasst übrigens kaum einer den "Profis" (unrühmliche Ausnahme: Sofortüberweisung). Eine Bitcoin Wallet ist eher einfacher zu bedienen als die Schnittstellen der Banken. Es liegt meiner Meinung nach nicht am können, man muss es wollen! Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
Die jammern uns nachher auch nicht die Ohren in diversen Foren und Kommentaren voll, wenn ihr Geld danach weg ist. |
|
|
|
Oder, um es kurz zu machen: Anfänger - bzw. die meisten Nutzer - sollten die Finger von Mixern lassen!
Jetzt isses aber für diesen Rat leider zu spät und die Kohle irgendwo, wo sie vermutlich nicht hingehört. Meine Antwort zielt auch eher in Richtung der vielen potentiellen zukünftigen Opfer. Immerhin steht keiner von denen morgends auf und schickt einfach mal so sein Geld einem Mixer. Irgendwo im Internet haben Betrüger und dumme Mitläufer dem Opfer das eingeredet. Und irgendwo im Internet ist nun auch der gegenteilige Ratschlag mit einem perfekten Beispiel zu finden, warum diese Art Mixer nicht genutzt werden sollten. Wer unbedingt mixen muss, der sollte sich eher daran orientieren - auch wenn es viel unbequemer ist, als das Geld einem Betrüger zu schenken: JoinMarket geht in eine Richtung "CoinJoin sinnvoll" anzubieten.
aber ja, da ist auch nicht so viel los und gibt noch einiges zu verbessern..
|
|
|
|
|
Mein Rat an alle Interessenten: Nur Multisig Escrow mit einem unabhängigen Treuhänder aktzeptieren!
|
|
|
|
|
Oder, um es kurz zu machen: Anfänger - bzw. die meisten Nutzer - sollten die Finger von Mixern lassen!
Es gibt bei Bitcoin Methoden zum sicheren Mixen (CoinJoin). Diese werden aber nirgends in sinnvoller Form angeboten und sind daher für nicht technische Nutzer schwer zu überschauen und noch schwerer zu beherrschen. Ein erster Schritt, seine Informationen privat zu halten, wäre Coin Control - also die bewusste Nutzung der Ein- und Ausgänge von Transaktionen. Dies ist in vielen Fällen schon ausreichend und setzt das eigene Geld keinem Risiko aus.
Welche Idioten (oder clevere Gauner) raten den Leuten eigentlich immer zu diesen Mixern?!
|
|
|
|
... Bankwechsel zu HSBC ...
Damit dürfte der Fall klar sein!  |
|
|
|
Kanns immer noch nicht glauben, dass man bisschen was zurück bekommt....
Das ist ja auch noch nicht klar. Erst mal gibt es nur eine Absichtserklärung, eine Civil Rehabilitation durchzuführen. Sobald hier ein Einwand kommt, wird der Verwalter diese Gelegenheit sicher gerne nutzen, den Prozess in die Länge zu ziehen. Der Verwalter ist Anwalt und wurde vom Gericht mit der Abwickicklung betraut. Sein Honorar richtet sich nach Summe die er betreuen "muss" und nach der Zeit. Jeder der eins und eins zusammenzählen kann dürfte verstehen, worauf das hinausläuft. Die Summe kann er nicht eigenständig erhöhen, aber bei der Zeit hat er Spielräume die er nutzen kann. |
|
|
|
Mir geht es nur darum, dass du ab und zu mal hin und her tradest und das ist nun mal "zocken"... und das nur, weil du vorher die "Zocker" so abfällig erwähnt hast.
Ich tausche eben üblicherweise(*) keine BTC in staatliches Geld bzw. in Bankenguthaben. Der Tausch BTC gegen Ware ist dagegen die übliche Nutzung von Geld und kein Zocken. (*) Einzige Ausnahme war ein BTC->SFR Tausch, da ich mir ein paar SFR Banknoten als Barreserve zurückgelegt habe. |
|
|
|
|
Show Posts
