...
3 - Ovvio che quello potevo farlo ma al momento avevo solo quel conto, infatti dopo il blocco le email etc.. mi hanno dato come unica opzione quella di entrare una volta e bonificare tutto in un altro conto prima che chiudessero.
Insomma rogne a caso..
E farti dare i contanti? avresti potuto? |
|
|
|
non vorrei diventasse la prassi per grandi aziende che vogliono fare cash facile, annunciare insert_random_project su blockchain
penso che farà un sacco di soldi, mi domando se un investimento su un progetto del genere possa portare qualche guadagno, ho dei dubbi.
anche secondo me potrebbe essere così, si attaccano alla novità per una questione di liquidità. poi il progetto in sè molto probabilmente avrà ben poco di interessante Io non amo le multinazionali ma in questo caso mi sentirei piu' ottimista, hanno anche prodotto un miner che affittano (mi papre), ho trovato info https://www.coindesk.com/kodak-is-also-backing-a-new-bitcoin-mining-service/QUindi credono nella blockchain e stanno cercando di fare qualcosa di utile. Non amo neanche i copying e i marchi quindi non apprezzo neanche lo spirito dell'applicazione che però mi rendo conto possa essere utile a tanti autori che vivono di bricioline che in questo modo magari riescono a recuperare, Non dico di comprare all'ico ma di osservarlo e vedere come si evolve e, se siete fotografi, utilizzarlo. |
|
|
|
...
una domanda: ma secondo voi si può integrare tramite blockchain anche la ricerca di una data immagine che è protetta da copyright per vedere se è usata in maniera impropria su qualche sito?
Ci vuole un concetto di oracolo che porta informazioni dal mondo "reale" alla blockchain. Un boot potrebbe indagare la rete e riconoscere usi impropri. Se l'immagine A ha metadati che autorizzano pubblicazione su sito abc.it e lo trova su sito xyz.com allora xyz la sta usando senza permesso. Se uno cambia (cancella) i metadati allora ci vorrà qualcosa che riconosca le immagini per similitudine e poi presumo che un intervento umano sia utile. |
|
|
|
Come ho già detto più volte io credo nelle coin che hanno uno sbocco nel mondo reale, in questo caso il progetto è di creare una blockchain con immagini protette da diritto d'autore e usarla per controllare i siti che usano tali immagini senza averne il diritto, questo lo trovo molto più interessante delle coin che invece non hanno un fine specifico e che servono solo a spostare denaro, credo che nel lungo termine solo queste resisteranno mentre quelle dedite alla mera speculazione spariranno
l'idea è interessante, molto. Soprattutto perchè il diritto di autore e come difenderlo è qualcosa che può interessate diverse persone. Non ho capito però come può essere applicato nel concreto. Ovvero, come una blockchain può evitare che determinati siti utilizzino immagini/foto senza averne il diritto... Parlo per logica e non per conoscenza, la blockchain potrebbe assicurare che una certa immagine sia stata caricata ad una certa data e con un certo copying memorizzando, ad esempio, un hash di un file. La blockchain potrebbe anche gestire gli acquisti dei diritti di utilizzo. Stabilito di chi sia l'immagine, sarà possibile individuare chi la utilizza senza autorizzazione. Presumo che si possano individuare similitudini tra immagini anche senza i meta tag che potrebbero essere modificati. Magari i metatag delle immagini autorizzate potrebbero avere delle firme o riferimenti a transazioni. |
|
|
|
Ciao a tutti.
Secondo voi BTC è una bolla o no?! e se fosse sta scoppiando o riprenderemo a marciare?!
Bitcoin è lo spillo. |
|
|
|
...
Tranquillo, da quel che ho letto qualche giorno fa, la Svizzera, che non idiota come sto paese del cazzo, perdonatemi la scurrilità, ma quando ci vuole ci vuole, ha pensato bene di rescindere il patto con il fisco italiano riguardante i conti degli itaglioti detenuti presso di loro, leggasi, non forniranno più le liste dei conti italiani presso di loro. Ergo se apri conto lì, secondo me sei sereno! Voglio vedere chi ti viene a prendere.
E se dovesse capitare di fare un po' di dindi anche a me, e per dindi, intendo un bel po' di dindi, non ci penso due volte a fare una vacanzina in quel della Svizzera!
Fonte? |
|
|
|
...
Se Alice (maligna) esegue una transazione con Bob e, un istante dopo, realizza una transazione identica (quindi con stesso input) a se stessa, la propagazione delle due transazioni tra i nodi potrebbe portare a validare entrambe le transazioni, ...
Le due transazioni non sono validabili nella stessa blockchain, quella che vince vince, una sola, se riesce il double riesce a scapito di Bob e la stronza vince, se Bob aspetta 6 blocchi è improbabile che Alice possa riuscire. |
|
|
|
grazie per la risposta... In pratica, quando spendi rilevi la pubblica ed è potenzialmente pericoloso.
Quindi: mai firmare nulla con address che hanno fondi e dare il resto su nuovo address quando si spende.
nb: Non è ancora pericolosissimo esporre la chiave pubblica ma meglio evitarlo. ma perchè è potenzialmente pericoloso esporre la chiave pubblica? Dovrebbe essere impossibile risalire alla privata grazie Per ora si, pare che PC quantistici potrebbero violare la crittografia quindi si tratta di uno scrupolo puramente teorico, comunque avere la chiave pubblica significa che chi sta cercando a caso chiavi private con address "carichi di BTC" si risparmia un sacco di operazioni per capire se ha beccato l'indirizzo. In linea di massima è astronomicamente improbabile che accada ma prima o poi potrebbe cambiare la questione e l'hanno studiata cosi' per migliorare la sicurezza. Non ho trovato info in mertio ma la sostanza è quanto detto (salvo errori o dimenticanze mie, ovviamente). EDIT: ho trovato questo: https://bitcoin.stackexchange.com/questions/20621/is-it-safe-to-reuse-a-bitcoin-address |
|
|
|
Ciao a tutti, c'è un argomento che non mi è per niente chiaro e avrei bisogno di una mano per capire. Premetto che sono nuovo del giro...
Il mio dubbio riguarda il "significato" della chiave privata: mi ero convinto, sbagliando probabilmente, che la chiave privata fosse l' "identificativo" del wallet e, di conseguenza, del suo contenuto e che, con questa informazione(la chiave), fosse possibile accedere da dovunque al wallet. Immaginavo che la chiave privata rappresentasse le coordinate del mio "conto corrente" invece software come Electrum al momento della creazione di un wallet non generano una sola coppia di chiave pubblica/privata ma una dozzina. Perchè ho la necessità di avere più di una coppia di chiavi, non ne basta una? Se per esempio uso 3 indirizzi generati per richiedere dei pagamenti avrò bitcon "sparpagliati" per 3 "conti" rappresentati dalle chiavi utilizzate, o sbaglio? certo poi saranno "aggregati" dal software del wallet... Così risulta anche complesso "trasportare" il wallet fra diverse piattaforme: windows, android, ... non mi è più sufficiente esportare/importare la chiave provata ma sono costretto a portarmi dietro o tutte le chiavi o l'intero wallet. Mi pare che questa gestione mi leghi molto al software di gestione e al seed generato piuttosto che alla chiave
Grazie
Secondo me hai capito tutto. Ti manca il concetto di hash che dalla pubblica porta all'address. In pratica, quando spendi rilevi la pubblica ed è potenzialmente pericoloso. Quindi: mai firmare nulla con address che hanno fondi e dare il resto su nuovo address quando si spende. nb: Non è ancora pericolosissimo esporre la chiave pubblica ma meglio evitarlo. Inoltre, per privacy, potresti decidere di suddividere i coin su più indirizzi quindi averne N a disposizione puo' essere utile. Se preferisci usi solo un address, ti tieni una sola chiave privata e tutto dovrebbe funzionare. |
|
|
|
...
Picchio: la blockchain sarà anche una grande invenzione, forse non ne capiamo ancora fino in fondo gli sviluppi, ma la mia domanda è cosa posso fare oggi con le criptovalute.
...
Fiducia: puoi offrire collaterale a garanzia di una prestazione/servizio/bene, Puoi dimostrare l'esistenza di un file ad una certa data puoi acquistare servizi su internet e anche prodotti. puoi progettare sistemi interessanti, io vorrei farci una banca del tempo, puoi creare smart contract per garantire che si rispettino certe regole, puoi studiartele e progettare un nuovo futuro. Puoi anche ignorarle e aspettare che qualcuno lo faccia per te per poi utilizzare i servizi se ti serviranno. Puoi anche usarle per fare dimestichezza con il trading ma ricordati sempre di non investire piu' di quanto sei disposto a perdere. Puoi creare sistemi di voto, diplomi on line, certificati, puoi scambiare fiducia. Credo sia possibile vendere canzoni, o files in genere, solo a chi ti ha "pagato". Puoi peccare o fare l'angioletto, puoi farci quello che riesci a vederci o progettare il futuro tenendone conto. Puoi garantire una filiera di prodotti, puoi predisporre un sistema di prenotazioni ... puoi farci di tutto e solo la fantasia (e le capacità tecniche) possono limitare tale opportunità. Puoi studiarle e cercare di capire come funzionano per trovare una strada al fine di realizzare un progetto che ti sta a cuore. |
|
|
|
|
La blockchain rappresenta la terza scoperta fondamentale del processo evolutivo, io individuo:
1) l'invenzione della stampa 1455 Johannes Gutenberg
2) Internet e le reti di PC (fine XX secolo)
3) prima blockchain gennaio 2009
Perché la blockchain? Perché ha reso possibile lo scambio di fiducia senza fiducia. Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.
Quindi? Gli speculatori possono andare a farsi benedire, chi crede nella bc non lo fa per speculazione. Che poi ci guadagni visto che l'idea è vincente mi sembra il minimo, chi ha permesso alla chain bitcoin di crescere quando nessuno se la filava merita il margine ricavato (forse è eccessivo ma ....).
|
|
|
|
...
sinceramente, perlomeno fino alla prossima grossa falla di sicurezza non vedo ostacoli
...
Prossima presuppone un antecedente, a quale grossa falla ti riferisci? hai ragione. mi sono spiegato male.. intendevo "perlomeno fino al prossimo MtGox". quindi non falla di bitcoin ma di chi ne gestisce le risorse Non credo che una falla su exchange potrà avere le conseguenze di allora, allora aveva il monopolio e non escluderei che il prezzo l'abbia pilotato proprio gox magari per coprire le perdite, ora credo non sia cosi' semplice farlo ... |
|
|
|
...
sinceramente, perlomeno fino alla prossima grossa falla di sicurezza non vedo ostacoli
...
Prossima presuppone un antecedente, a quale grossa falla ti riferisci? |
|
|
|
ciao , quando vado per mandare una certa quantità di eth dal mio portafoglio https://beta.wavesplatform.com/ il sistema mi dice che l'indirizzo immesso non è valido. sono sicuro che sia un indirizzo eth valido e che uso tutt'ora, cosa devo fare? grazie Credo tu debba fare il withdraw e non un invio, invii a indirizzi waves il token e se vuoi riceverli su eth devi appunto fare withdraw. |
|
|
|
|
Qualche spunto ...
Qualora ci sia una coin di mezzo bisognerebbe valutare quale percentuale rimane in mano ai dev e quali sono le regole per cambiare le regole e ottenere il consenso.
Come vengono prodotti (minati).
Se prevede servizi o prodotti, gli utili vengono redistribuiti tra i possessori di coin? In quale percentuale? Come si decide quale sia il margine sui prodotti?
Prevede multilevel marketing vendendo fuffa? ... stare alla larga.
|
|
|
|
Ovvio che è una palla se dovesse arrivare a certe cifre, ma son sicuro, che nel caso ci sarà una modifica per ridurre questo limite
Il problema è che se la licenza non permette modifiche al codice, di fatto, le modifiche le possono decidere solo gli sviluppatori insieme a tutto il preminato. Chi gli impedisce di cambiare il limite di coin?, in sostanza, sebbene alla luce del sole, possono fare quello che vogliono e questo, a me, non piace. Non capisco come faccia a crescere, sarà pompata da qualche "entità" che sa di poter fare il bello e cattivo tempo. Insieme ad ethereum rappresentano il vecchio applicato al nuovo. |
|
|
|
|
50 Euro non li calcolo, sono 20 RIPPLE, poi che vangano oggi 60 e, magari, domani 600 Euro il discorso da fare potrebbe essere il seguente, se io volessi creare una comunità che condivide IOU ripple per scambiare qualche tipo di valore dovrei avere a fondo perduto 20 Ripple a testa, se sono 100 persone devo prevedere 5000 Euro (oggi) bloccati, congelati, inutilizzabili, se poi spero che la comunità cresca fino a 1000 persone/utenze allora l'investimento è consistente.
Meglio waves se non salgono troppo di prezzo.
|
|
|
|
ti servono almeno 20 XRP nel tuo indirizzo per cominciare ad usarlo, questi servono per l'attivazione, e non possono essere spesi
mi sembra un giochetto per aumentare le quote di mercato di un tot rispetto al resto delle crypto...mi rende sospetto. oppure è un giochetto per non rischiare di avere dump eccessivi, lasciando sempre una minima quota di mercato che non verrà superata nei dump...mhà, voi come la vedete in realtà sta cosa? se continua ad aumentare 20 xrp iniziano ad essere tantini. cè per caso una data o una info che indichi la fine di questa cosa? Mi pare sia stata "venduta" come misura antispam, dovendo tenere 20 RIPLE evitavi di fare indirizi ad minchiam e ora lo eviti ancora di più, certo che se riducono la soglia qualcuno recupererà i suoi coin prima o poi ... |
|
|
|
|
Show Posts
