C'è poco da girarci attorno.

Se fai meno di 1000 euro al mese con un blog sei in regime supersemplificato, con AdSense Ireland operi fuori campo IVA e con il regime dei minimi paghi poco più del 5% di tasse sugli utili, la gestione fiscale è molto snella. Apri una ditta individuale.

Se vuoi dormire tranquillo devi fare così, con tutti gli oneri del caso, pagando però circa 3000 euro all'anno di INPS anche se non fatturi un'accidenti. (più altre spesucce fra cui commercialista che se è onesto ti fa pagare poco ma comunque sempre 5-600 euro l'anno, gestione della camera di commercio: altri 150 euro l'anno, etc.. etc.. etc... tutte cose da NON sottovalutare se non vuoi ritrovarti in una cartella Equitalia).

Se invece parli di "pubblicità con Bitcoin" tutto sta a te, se riesci a fare raccolta pubblicitaria facendoti pagare in Bitcoin ora come ora non devi niente a nessuno........ finché non converti i Bitcoin in moneta sonante. A quel punto la storia si ripete: quello che incassi devi fatturare, devi pagare l'INPS, devi pagare il commercialista, devi pagare, pagare, pagare. Ma ovviamente Adsense e Bitcoin sono due cose che viaggiano su treni diversi.

Benvenuto in Italia, questo è e questo ci teniamo (e poi non chiediamoci perché il "nero" va tanto di moda).

Fonte:
Io, che pago un accidenti per un paio di blog di cui ormai a malapena copro le spese (e solo perché il commercialista è un amico, sennò ci andavo sotto), tant'è che sto pensando di chiudere baracca e burattini e tanti saluti.

Argomento già ampiamente trattato: https://bitcointalk.org/index.php?topic=25061.0

la popolazione o l'imprenditore ? 

Ciao, capisco che tu sia alle prime armi ma, mi dispiace, con una HD5870 (a prescindere dai tuoi problemi tecnici) non "puoi" minare Bitcoin in maniera profittevole. O meglio puoi, ma non conviene assolutamente, non guadagnerai nulla e spenderai solo soldi in corrente. Questo non vale solo per la tua scheda video, ma per ogni scheda video. I Bitcoin non si minano con le schede video, non più.

Il mio consiglio è quello di minare Litecoin che, pur essendo comunque "out-of-profit" nella maggior parte dei casi, sono 4 volte più profittevoli dei Bitcoin (se minati con schede video, ma questa è un'altra storia).

Troverai probabilmente persone che ti consiglieranno di minare alt-coin per guadagnare più soldi, ma la verità è che le alt-coin stanno distruggendo il mercato, Litecoin e Bitcoin sono più che sufficienti, se anche già non è di troppo il Litecoin (che comunque ha una sua ragione di esistere, documentati sulle differenze fra SHA256 e SCrypt). Inoltre le alt-coin sono spesso una truffa e non permettono di guadagnare nulla di più di quanto non faresti minando Litecoin. (Quello che dico non è oro colato, ma semplicemente il mio parere).

Non disperdiamo l'hashing power!

Puoi usare CGWatcher per la configurazione del miner, abbinandolo al solito cgminer.

Come pool per minare ti consiglio LiteGuardian, è una pool PPS (paga effettivamente per ogni share che fai senza attendere alcun genere di conferma) con 2% di fee, un'ottima pool (quella che uso io, sono molto soddisfatto).

EDIT: Dimenticavo che LiteGuardian è solo su invito, se sei interessato mandami la tua email per messaggio privato sul forum, o entrando sulla chat che ti linkerò fra poco, e ti manderò un invito.

Se hai bisogno di consigli sulla configurazione trovi tutto sul sito, ma c'è la chat ufficiale in inglese oltre che la chat di #bitcoin-it in italiano dove *forse* potrai avere un po' di assistenza in tempo reale.

Se scegli di minare Litecoin non dimenticarti di documentarti e di scaricare il wallet ufficiale, potrai poi scambiare i tuoi litecoin per bitcoin se lo vorrai, farci trading con leva finanziaria, scambiarli per moneta sonante o semplicemente tenerli in attesa di una possibile plusvalenza

Ciao!

Ciao, molti di voi lo conosceranno già, ma vedo che manca dalla lista: inputs.io

Si tratta di un web wallet che guarda molto alla sicurezza, questo il thread ufficiale di presentazione.

Al 15 di agosto, secondo gli admin, Inputs.io ha processato transazioni per oltre 82.000 bitcoin. Il servizio è comunque nuovo, online solo da Giugno 2013.

Inputs.io offre, oltre al pagamento "on chain", un servizio di pagamento interno instant e 0-fee basato su username o indirizzo email.

Inputs.io offre, inoltre, anche il servizio di sign\verify di messages all'interno della blockchain.

Inputs.io offre, da quel che vedo, la possibilità di importare chiavi private esterne all'interno di un account. Non verrà però importato l'indirizzo, ma il balance relativo.



Il mio non è un consiglio a usare Inputs.io, né un endorsement di alcun genere, ma solo una notifica dell'esistenza del servizio.

Hi, gigatux, I was always interested about running bitcoind on raspberrypi. I see you're using a Cubieboard but, maybe it's a first step, interesting too.
What about transaction processing, after synching? Is it fast and smooth or... what ? Did you tried transferring some satoshi?

Thank you!

Tutto filerebbe liscio come l'olio se solo si riuscisse a prelevare da MtGox in tempi umani. Da quel (poco) che ho letto googlando, su questo forum e sulla pagina Facebook di MtGox, ci sono GROSSI problemi con i prelievi. Se puoi permetterti di aspettare, sì, arbitraggio fra Gox e BitStamp non fa una piega.

Se hai ancora un problema dillo a BigVern, è molto disponibile. Ma la chat ho visto che fa schifo ultimamente (ehi cryptsy, server update? che dite?) per via dell'eccessiva latenza, apri un ticket e passagli tutti gli estremi della transazione per velocizzare il supporto.

Non ero affatto sarcastico, un sistema anti phishing mi sembra una buona idea.

Se sei così bravo da fare sistematicamente il 6% al mese lo fai anche con 5 BTC, se me lo metti per iscritto te li mando immediatamente.

Siamo certamente d'accordo sull'esistenza di malware per Linux, esistono infatti (cito il tuo link) ben 863 malware riconosciuti per Linux (escludendo certamente gli exploit per i servizi più comuni, che difficilmente vengono offerti dall'utenza desktop).

Ed è sempre Wikipedia che ci dice "si calcola che nel solo anno 2008 su Internet siano girati circa 15 milioni di malware".

Pur non volendo infondere un falso senso di sicurezza assoluta, possiamo ragionevolmente dire che circa lo 0.005% dei malware circolanti sono in grado di attaccare Linux. Ora, questi numeri non mi convincono, prometto di fare qualche ricerca più approfondita, magari consultando le definizioni di ClamAV per avere un numero più attendibile dei malware riconosciuti su Linux. Tuttavia se anche parlassimo di 8000 malware invece di 800, saremmo comunque allo 0.05% dei malware presenti sul web.

Ma comunque sia, HAI RAGIONE, non si può aspettare che il sistema operativo ci difenda, se mettiamo in mano a malintenzionati "le nostre chiavi di casa".

Ciao Corrado, sarebbe bello avere un client MultiBit per Italycoin (e, non lo nascondo, per tutte le cryptocurrency scrypt).

Ad oggi non esiste un porting di MultiBit per crypto che non siano il Bitcoin, mentre invece è stato già fatto un porting di bitcoinj (chiamato litecoinj), il pilastro portante del client MultiBit.

Sarebbe bello, come dicevo, avere il client MultiBit per cryptovalute scrypt. Se vuoi dare molta visibilità a Italycoin potresti farlo realizzando il primo porting del client MultiBit su blockchain scrypt.

Inutile dire che dovrebbe essere open source (nel rispetto della licenza originale, così come avete fatto per bitcoin-qt). Inutile dire, poi, che nel giro di pochi giorni (ore?) anche i team delle altre cryptovalute modificherebbero i sorgenti per poter usare MultiBit all'interno della loro blockchain. Tuttavia, rimarco quanto ho detto: essere "l'autore" del primo porting di MultiBit potrebbe dare molta visibilità a ItalyCoin.

Ciao.

Solo a me, qualunque ricerca faccio (e ho cercato anche luoghi dove CERTAMENTE doveva darmi un risultato) da: "Opps no record found" ?

Questo è interessante, potresti in effetti fare uno script che fa dei check ciclici sulle WindowName e, se fra queste ce n'è una il cui sito che si sta navigando non corrisponde a quello vero, autohotkey apre un popup con warning. Per curiosità, come fai con autohotkey a "chiedere" al browser su quale URL sta navigando ?

Questa è una buona idea! Io inoltre farei usare a Nslookup un server affidabile, come quello di OpenDNS (208.67.222.222), piuttosto che il DNS predefinito del computer.

Ottima idea, sì (finché resta fra pochi utenti, una soluzione simile scalata su centinaia di migliaia di utenti, una soluzione che aggiri volutamente la cache di Windows per fare ogni minuto centinaia di controlli sugli IP, finirebbe per generare un sacco di traffico inutile).

Sapere quello che si mina, quando si decide di minarlo, è il minimo.

Leggi la discussione su IFC - https://bitcointalk.org/index.php?topic=225891.0 - 524,288 (2^19) coins per block, halves every month (86,400 blocks)

quindi, col lancio della moneta "June 05, 2013" è normalissimo, ad oggi, trovare 131072 coins per blocco.

Qual è uno dei principali problemi dei Bitcoiners? Probabilmente quello della sicurezza del proprio wallet.
Gnu\Linux è un sistema operativo libero e gratuito che ci permette di mantenere maggiormente sotto controllo il nostro computer, e di conseguenze di migliorare la sicurezza di questo.

Negli ultimi quindici anni Linux ha mosso passi da gigante, con un'ulteriore accelerazione nell'ambiente Desktop negli ultimi anni, grazie a Canonical e alla distribuzione Ubuntu.

Ubuntu è una distribuzione Linux (si veda Wikipedia alla voce distribuzione linux per ulteriori chiarimenti) che permette a tutti di avvicinarsi al mondo di GNU\Linux in modo più semplice di quanto non fosse in precedenza. Oltre a migliorare la sicurezza del sistema operativo, per il semplice fatto che praticamente tutti i più comuni virus sono realizzati per colpire il sistema Windows, altamente diffuso, Linux permette di utilizzare computers datati senza soffrire rallentamenti né restare legati a software obsoleti.

Ubuntu deriva da Debian, uno dei più affidabili sistemi operativi al mondo, largamente usato sia in ambiente server che in ambiente desktop. Debian è una distribuzione GNU\Linux estremamente semplice da usare, per via della sua gestione di software "a pacchetti". Debian guarda anche molto alla sicurezza. Purtroppo questo si traduce in un più lungo periodo di rodaggio dei software in dotazione da parte del team di sviluppo, e di conseguenza nel rischio di dover "operare di più" sul sistema operativo per avere le proprie periferiche completamente riconosciute. Tuttavia continuo a considerare Debian un autentico capolavoro, chiunque guardi a Linux dovrebbe fare un pensiero a Debian, la amerà. Tuttavia non la consiglierò.

Preferisco parlare di Ubuntu, perché è obiettivamente un ambiente user-friendly, compatibile con la maggior parte dell'hardware in circolazione, ed è certamente una scelta sensata per un neofita che non voglia soffrire fastidiosi mal di testa nel cercare di configurare un sistema operativo che a primo impatto potrebbe sembrare ostico. Si potrà sempre passare a Debian successivamente  

Esistono diverse versioni di Ubuntu Linux, dalla leggera (la mia scelta) Xubuntu alla più pesante Kubuntu, per non dimenticare la stessa Ubuntu. La differenza fra queste distribuzioni sta nel "Window Manager" con cui l'utente si interfaccia in ambiente grafico. In Linux, infatti, a differenza delle odierne versioni di Windows, l'ambiente grafico e il sistema operativo continuano ad essere due cose distinte e separate. Xubuntu utilizza XFCE, una scelta probabilmente molto sensata per tutti quegli utenti che provengono da Windows, anche per la somiglianza grafica all'interfaccia Microsoft. Ubuntu utilizza Unity, un altro Window Manager con un approccio radicalmente diverso al sistema, ma che a qualcuno potrebbe piacere. Kubuntu infine utilizza KDE, un ambiente grafico molto conosciuto e distribuito, con un approccio al sistema anch'esso simile a Windows, ma con più esoso nella richiesta hardware.
Potete comunque approfondire tutto su Wikipedia o sul sito http://www.ubuntu-it.org. Tutti i Window Manager in fondo offrono le stesse funzionalità, è una scelta molto personale quella del Window Manager. E' anche possibile, in Linux, usare più Window Manager sulla stessa installazione, scegliendo all'avvio del sistema quale lanciare.

Se avete a cuore la sicurezza del vostro wallet, forse dovreste fare un pensiero a Linux. Inizialmente potrebbe sembrarvi una scelta complessa, ma basterà poco e non vorrete certamente più tornare indietro.

Ovviamente il mondo Bitcoin è completamente "compatibile" con Linux. I wallet ci sono e funzionano senza troppi mal di testa, sopratutto scegliendo Debian o derivate. Ma questo immagino si possa dire di qualunque software, nel 2013. Se c'è qualcosa per Windows c'è o lo stesso software per Linux, o un software che fa la stessa cosa (e che la fa meglio, probabilmente).

Fate pure tutte le domande che volete (non dimenticandovi che non è un forum Linux e che ci sono forum appositi per l'assistenza), so che in molti in questo forum usano Linux e sicuramente una mano saranno in molti felici di darvela.

Probabilmente non si può, dipende da com'è configurato il web server.

Quanto ad agire in modo trasparente rispetto al keylogger, non mi pare sia questo il problema, scusatemi. Qui si sta parlando di avere un malware nel computer, accettare la cosa (con tutto ciò che ne consegue, ad esempio farsi fregare l'indirizzo email e di conseguenza diversi altri accounts) e tentare di aggirare il problema.

Esistono già tool per proteggersi, come quello della two factor authentication ma, sopratutto, non esiste che uno debba avere un malware nel computer. Piuttosto che usare programmi come questo che danno l'idea di essere protetti (e poi si viene qui a lamentarsi perché in realtà il malintenzionato è riuscito comunque a fregarvi) non sarebbe il caso di iniziare un po' a capire cosa fa il nostro computer? Di prestare un po' di attenzione alla sicurezza?

Scusate l'intervento poco costruttivo, ma tutta la discussione mi pare parta da presupposti sbagliati.

Tv shows! Ho aperto con Breaking Bad e, visto che siamo in season finale, si accettano segnalazioni su altri show degni di essere visti 

Off topic: State vedendo la stagione conclusiva di Breaking Bad ? Io ci sto rimanendo di stucco

BlockBurner ha capitolato. Anche loro, dopo mesi e mesi di annunci, hanno infine ammesso che non sono in grado di realizzare un miner FPGA che dia soddisfacenti prestazioni lavorando con algo scrypt.

http://blockburner.net/forum/index.php?topic=63.0

L'annuncio è dell'altro ieri, praticamente dicono "continueremo a cercare di convincervi a darci i vostri soldi, magari con hosted mining o chissà cosa, ma non siamo in grado di fare FPGA per LTC".

C.V.D.