Всё открывается у вас корректно, у меня так же. Это список изменений по версиям. Подробнее нигде нет.

Выше указали, где почитать. Изменения в основном заключаются в добавлении поддержки Lightning Network и PSBT, ну и по мелочи всякого.Для portable-версии это значит скачать новый portable экзешник, положить рядом со старым и впредь запускать его, старый экзешник можно удалить. Может это и неправильно, но у меня всегда работало.Теперь понял. Да, при восстановлении из сида эти метки надо отдельно переносить. Для этого в меню "Кошелек" -> "Метки" есть импорт/экспорт меток, их формат с версии 3.3.8 не изменился, поэтому тут все просто - экспорт в старой в json-файл, импорт в новой из этого файла. Там же есть и импорт/экспорт контактов и счетов, если используете. Как переносить фризы я не знаю, возможно, что только вручную.

1. Связка 3.3.8 и 4.х.х работать не будет, поэтому либо пока не стоит обновлять, либо обновлять на обоих компах. Старая версия 3.3.8 еще вполне хороша, если вам не нужны новые фишки (а подозреваю, что так и есть), то и оставайтесь пока на ней. Мне, кстати, ее интерфейс больше нравится.
2. Если обновлять, то просто сверху ставите новую версию, она старый файл кошелька поймет, поэтому всё сохранится. Имейте в виду только, что после использования 4.х.х версии более старые версии этот кошелек уже не откроют. Если это важно, то сохраните предварительно файлы кошельков.
Ну и замечу, что если у вас нет каких-то сделанных вами важных пометок, описаний, фризов итп, а вас интересует только сохранение истории транзакций, то тогда об этом можно вообще не думать - история подтянется сама даже при восстановлении из сида. В этом случае при желании можно удалить всё старое (если вы, конечно, уверены в своём сиде) и поставить с нуля.

Если интересуетесь генерацией слов в Electrum, то не помешает знать, что, хоть по дефолту там используется BIP39-словарь, принципиальной привязки к BIP39-словарю нет - можно использовать свой словарь. Например, сид, составленный из нескольких ников из данной темы
является вполне валидным сидом для Electrum.

Еще в Electrum иначе считается контрольная сумма - сама сид-фраза ее не содержит.

Где я это отрицаю? Опять сочиняете?
Такого факта не помню.
Нет. Легко докажу админам, если надо.Красьте, не стесняйтесь, закапывайтесь еще глубже.)Так не тратьте. Это же в ваших интересах лицо сохранить, а не в моих.))Давайте, отмечайте ))

Не помню. Ищите.
"Перекрутил" - это мягко сказано. Я, наверное, за всю жизнь монету сто раз не подбросил. Зачем вы эту байку сочинили? Не могу понять.

Да тут я, почитываю изредка, писать нечего, форум уже не тот, и мне не надо на хлеб зарабатывать сочинением всякой клеветы и небылиц. Ну-ка, покажите, где я такое говорил? И к вашему сведению, на моем леджере до сих пор сид, сгенерированный устройством сразу после покупки.

Да, только надо отдавать себе отчет в том, что разрабы оригинального Электрума к его "форкам" не имеют отношения, их делают другие люди.

С вами не будут, но будут связаны, например, с каким-нибудь колумбийским наркоторговцем )).

Для повышения приватности с относительно малыми суммами, я думаю, можно использовать передачу через LN. Сам так не делал, и может что-то упустил из виду, но мне представляется, что если закинуть битки в один лайтнинг-канал, а получить их в другом (каналы должны быть установлены с разными нодами), то после закрытия каналов связь между отправителем и получателем установить будет не так уж просто, хотя, наверное, и возможно при глубоком анализе специальным софтом. Нужно только как-то подешевле обеспечить входящую ликвидность для приемного канала (тут есть варианты). Это не совсем миксер, но какой-то эффект запутывания следов дает.

Типичная транзакция (один вход/два выхода) с легаси на легаси будет 226 байт, с сегвита (p2wpkh) на легаси 144 вбайта, с сегвита на сегвит 141 вбайт. То есть разница между последними двумя в районе 2%.
Если гоняешь туда-сюда, то может смысл и есть, а если в основном туда, то смысла не вижу.

Да, но только код все-таки закрыт с 18-го года, а это большой минус. Для меня, например, ключевой.

По-моему, это не так. Насколько я понял, там давалось полгода с момента снапшота для регистрации адреса, то есть еще и сейчас можно, главное, чтобы 12 декабря были xrp в кошельке.

Крайне странная рекомендация, на мой взгляд... Триальная версия месяц работает, и только с аппаратным кошельком (у меня, кстати, с nano s в линуксе не заработала), а платная стоит 100$ в год, причем не понятно за что  . Что вы в нем нашли, какие фишечки-плюшечки?

I agree, but then why did you include it in your list? Just because it can be connected to Electrum and others?

I also know this one https://unchained-capital.github.io/caravan/#/wallet.

Really? Can I see my receiving address on the device display?

Ничего не даст, эта подтвердится, а старая останется висеть. Это в эфире транзакция с тем же nonce и большей комиссией заменяет старую. В биткоине по-другому устроено. Тут надо заново потратить тот же выход, что и в первой (что в принципе и делается, когда вы повышаете комиссию отправленной транзакции с RBF-флагом).

Да, если не поставите галку финализировать транзакцию или не выключите RBF (что одно и то же). Только не на 1 сатоши, а на 1 сатоши/вбайт.

Вот мнение по этому поводу одного из уважаемых форумчан.
Исходя из этого, ответы такие:
1. Безопасно.
2. Никакого перехода, как я понимаю, не будет, они будут существовать параллельно.
3. Не стоит. А, впрочем, если для холда, то какая разница? Вы же тратить их будете один раз и не скоро? Делайте легаси, раз сомневаетесь.

1. Почему взято число ежедневных пользователей, а не число владельцев?
2. Чему в вашей формуле равна у.е. и почему?