Sei uno dei fondatori? Partecipi attivamente in qualche modo?

Riesci a sintetizzare le accuse e il motivo?

Da dove hai dedotto questa info? A me sembra esagerato, io azienda compro il container, lo alimento e pago il 35% di quello che ricavo per l'amministrazione che, magari, quando si rompe una scheda me la fanno pagare?
Non credo possa funzionare, almeno mi sembrerebbe poco allettante.

Vuoi recuperare i dati o l'hd?

Come puoi garantire che tutti gli utenti siano onesti e non tarocchino i telefonini/gps/dati al fine di far credere che fanno km ma in realtà non si muovono dal divano?

Io avevo pensato ad un sistema simile legato alle competizioni dove i concorrenti vengono premiati se arrivano e hanno un aggiunta se vincono. Incentiverebbe lo sport e potrebbe funzionare come volano.
A testimonianza dei coin ci sarebbe una classifica e dei giudici. Ormai sarebbe quasi tutto automatizzabile.
A pensarci potrebbe anche essere una buona idea ...

Se li vincoli in un contract legati all'implementazione di una feature e una volta realizzata gli utenti votano che funziona i coin vengono liberati altrimenti rimangono numeri nel contract = ininfluenti.
Gli utenti votano la feature e il budget e il progettista, se la realizza nei termini bene, gli utenti approvano i pagamenti.
Puoi prevedere tutto, anche eventuali penali. In pratica una DAO. Gli oracoli sono gli utenti stessi in una certa proporzione ...
Ma la parte interessante era l'idea del cambio in pos con lending.

A me sembra la fotocopia di litecoin ma con qualche anno di ritardo ... che senso avrebbe questo fork?

L'intuito mi porta a pensare che il paradigma sia completamente differente dai mercati classici.
Intanto le transazioni ad alta velocità funzionano solo negli exchange perchè nella blockchain devi attendere il blocco.
Tutto avviene "in chiaro" o, comunque, con regole condivise e matematiche.
Io non sono esperto di nulla ma conoscendo parti dei due mondi, sono portato a credere (sperare) che sia possibile fare in modo che queste speculazioni non siano redditizie.
Mi viene, ad esempio, in mente che in linea teorica si potrebbe studiare il modo che questi signori si trovino ad un certo punto con valuta fiat e che siano invogliati ad utilizzarla per speculare lontani dai maroni per lasciar crescere il btc con un mercato sano e non condizionato.
Personalmente cerco di non farmi coinvolgere in simili meccanismi di inseguimento di speculazioni mirate solo a trarre profitto.
Cerco soprattutto di capire come questo mondo possa essere utilizzato per risolvere problemi e quindi cerco di studiare ... ma faccio una fatica ...

C'e' modo di unire le forze per spolpare le balene e lasciarli senza coin al fine di ottenere una equa ripartizione dei coin e poi si ricomincia senza sta porcheria?

1% di preminato mi pare troppo anche in considerazione del fatto che al momento vale molto di piu' infatti ci sono i coin persi e mancano ancora 4.4 milioni di coin da minare (*).

Mi ha pero' fatto venire in mente che si potrebbe fare un fork che completi l'iter di produzione assegnando le coin mancanti in modo proporzionale ai contenuti degli address al momento del fork (una sorta di airdrop) e si cambia pow in pos per il futuro, minare avrebbe il solo scopo di far funzionare la rete e le fee servirebbero solo a coprire i bassi costi del mining. Oppure si continua in pow o un misto ...

A questo punto si potrebbe pensare anche all'anonimato introducendo il concetto di master node ma va verificato se questo non possa portare ad una sorta di centralizzazione.

Eventualmente si potrebbe prevedere un meccanismo di lending stile waves che garantisca il prestatore e permetta la creazione di una sorta di miningpool che farebbe tornare il controllo del mining verso il concetto p2p.

Generalmente scopro che le idee che mi balenano per la testa sono già state analizzate, magari esiste già un progetto del genere.

(*) (EDIT) sembra che i coin siano destinati a future migliorie ... magari, se inserite in un contract che ne permetta una gestione democratica, potrebbe rivelarsi un interessante accorgimento per permettere lo sviluppo del progetto.

Potrebbe essere che vadano dichiarate somme eccedenti 51keuro solo se su un exchange, o equivalente, autorizzato a gestire fondi altrui (in realtà si parla di banche, conti correnti e roba simile per trader).
Se li tieni su wallet è come i contanti e non credo vadano dichiarati.
C'era un parere in merito di un impiegato di una banca che rispondeva in un forum. Il senso è piu' o meno quanto sopra esposto ma non ricordo assolutamente dove e non saprei come rintracciare l'informazione.

Cos'è Bitcoin silver?

Io sto cercando di capire, sono ancora lontano ... affascinato ma anche spaesato ... le domande potrebbero essere completamente senza senso ...

Se guardi il codice serpent scopri che dichiari le variabili come in c++ o java, la domanda è:

se creo 1, 10, 100 o 1000 variabili  il prezzo in gas cambia? Come?
In altre parole, il costo di un contratto dipende dalla quantità di byte memorizzabili in variabili?
si paga quando le scrivi (le variabili)?
si paga la lettura qualora questa avvenga attraverso un contratto?
Quello che mi pare di ricordare è che paghi anche in funzione dei cicli che esegui ...

Per la memorizzazione di dati in blockchain si paga un fisso una tantum o ci sono scadenze?
Per la consultazione delle variabili si paga (inteso all'interno di un contratto perchè fuori immagino che basti avere una copia della chain e il dato basta leggerlo)?

L'exchange puo' fallire e lasciarti a mani vuote.
Se non vuoi installare un wallet si fai un paperwallet e ti assicuri che sia leggibile ogni x mesi ... comunque informati adeguatamente.

Immagino tu abbia declinato bene cosa intendi con cambio e io specificherei bene che deve essere effettuato entro il giorno xx di ogni mese o periodo ... poi c'è la caparra, quella potresti gestirla in BTC e li conservi e li restituisci a meno dei costi di transazione (fee).
Se fai un 4+4 è facile che la caparra potrà usarla per comprarti l'alloggio.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1241459.0
NB: MAI INVESTIRE PIU' DI QUANTO si sia disposti a perdere.
Un consiglio? studia e leggi prima di buttare i tuoi soldi.

Di castronerie ce ne sono altre tipo definire
- sha256 un sistema di crittografia che conserva l'anonimato,
- che il mining terminerà quando raggiungeremo i 21 milioni di coin,
- la rete produce i bitcoin che vengono immessi nel mercato
- le chiavi lunghe 33 caratteri (indica che magari li ha contati)

Lo scopo presumo sia parlare di sovranità monetaria ma quando ha accennato ai traffici illeciti l'ha fatto in forma che lascia intendere che non sia il vero utilizzo prevalente ma che l'affermarlo sia una concausa della loro scarsa diffusione ...

In sostanza, secondo una mia lettura, ammette che ci sia una diffamazione a scopo denigratorio ma che ora, con la voglia di sovranità monetaria, qualche potere forte potrebbe iniziare a tollerarlo per perseguire i propri scopi e, finalmente, i media potranno parlarne senza sputtanarlo gratuitamente.

Se ho capito ti riferisci al fatto che ripple richiede per ogni address un fondo cassa non utilizzabile. Credo serva da deterrente per evitare la proliferazione degli indirizzi ...
In effetti, quando depositi su exchange è vero che l'address ricevente è dell'exchange ma se ha un indirizzo unico per ogni cliente allora significa che non puo' svuotarlo quindi la "caparra" rimane vincolata a quell'indirizzo.
Pertanto chiedi: riuscite a recuperare il fondo cassa, caparra o come vogliamo chiamarlo o avete un address unico per tutti i depositi (impossibile credo) o come fate a recuperare quei 20 ripple ostaggio dell'antispam?

Gli analisti ... questi veggenti. E suo cuggino che dice?