Wenn Du Dich nicht getroffen fühlst, dann brauchst Du auch nicht zu bellen.

Also fassen wir mal zusammen: Ein paar Leute die es nicht ertragen etwas zu lesen, was nicht ihrer Ideologie entspricht nutzen fleissig eine Denunziantenfunktion des Forums und versuchen so, andere Menschen das Wort zu verbieten. Da sie das geschriebene nicht sehen wollen und auch jedem anderen den Blick auf den Inhalt verbieten wollen, betreiben sie das Schliessen des Threads. Den Vorwand der Beleidigung ignoreire ich jetzt, denn das kann wohl kaum ernsthaft ein Grund sein. Wäre es anders, dann könnten diese Leute den Thread auch einfach ignorieren. Nun soll eine demokaratische Entscheidung darüber getroffen werden, anderen Menschen die Diskussion über ein Thema zu verbieten.

Keine Ahnung, ob ich hier der einzige bin der "demokratische Entscheidungen" über Themen- bzw. Sprechnverbote skurril bzw. pervers findet...

Vermutlich habe sich diverse Geheimdienste beklagt, daß die Erkennungsrate bei der automatischen Überwachnung gefallen ist und nun mehr manuelle Nacharbeit notwendig ist.

Ganz einfach: Das Privileg auf ein paar Grund- und Menschenrechte!

Analog dazu kannst Du fragen was die Schafherde in die gewünschte Richtung treibt: Der Schäfer mit seinen Hunden!

Ob der Wahnsinn dann beendet wird ist aber noch nicht raus. Schliesslich konnten einige Leute mit diesem Wahnsinn ungestört ihre Interessen durchsetzen und ihre Macht/Geld deutlich vermehren. Warum sollten die jetzt plötzlich wieder freiwillig zurücktreten?!

Wir kennen uns - vermutlich - nicht persönlich, Du must Dich also von mir nicht "umbringen" lassen(*). Du bist nicht verpflichtet, auch nur ansatzweise anderen Menschen "auf Tuchfühung" zu gehen, wenn Du das nicht willst. Abgesehen davon trägst Du kein relevantes Risiko, wenn Du an jemandem im freien mit dem üblichen Abstand von Spaziegängern vorbeispazierst. Solltest Du dort trotzdem Todespanik haben, dann kannst Du problemlos einen Abstand Deiner Wahl einhalten. Weder ich noch die meisten anderen Menschen werden einen näheren Kontakt erzwingen. Im Supermarkt habe ich leider nichts zu sagen, aber von mir aus könnten Leute mit Todespanik gerne ihren eigenen Zeitschlitz im Supermarkt eingeräumt bekommen, in dem ich mich dann dort fernhalten werde. Dort könnten sie dann einzeln mit nachfolgender Desinfektion den Laden nutzen (falls der Betreiber mitspielt). Inzwischen kannst Du Dich auch gerne Impfen lassen und damit dem sicheren Tod entgehen.

Anscheinend reicht das aber alles nicht. Jetzt sind die Geimpften dem sicheren Tod von der Klinge gesprungen und trotzdem müssen sie ihren Mitmenschen weiterhin dauernd ans Bein pinkeln? Anscheinden ging es also nie um Gesundheit und Sicherheit, sondern lediglich um die Schikane der Mitmenschen. Ein sehr unschöne Charaktereigenschaft. Worum es den Treibern der Massnahmen geht dürfte auch klar sein, nachdem gerade erst Moderna und Biontech ihre Zahlen veröffentlicht haben.

(*) Interessantes Detail am Rande: Die beiden einzigen Menschen mit denen ich in den letzten 12 Monaten direkten Kontakt hatte,. die jetzt tot sind und die ich folglich als Gegner der Massnahmen umgebracht habe, sind mit der Diagnose Krebs - also weder an noch mit Corona - gestorben.

Sicher nicht. Ich kenne das Thema bereits von meinen Eltern, die das umgesetzt haben bevor es überhaupt grüne Verbotsfanatiker gab.


actio -> reactio

Sonst denken die Leute noch, alle anderen wären ebenfalls Verbotsfanatiker und würden genau ihre Auslegung unterstützen.

Mir geht diese ständige penetrante Oberlehrer getue - natürlich nur wenn es um die eigenen Interessen geht - generell auf den Sack. Wenn es nach solchen Leute geht wäre Bitcoin längst verboten und der Kurs bei 0.

Kann man. Genau wie den ganzen Shitcoin quatsch.

Das Problem ist die Verbotspartei, die rein iedeologiebasiert agiert und dabei jeden der nicht ihrer Ideologie folgt schikaniert. Ausser natürlich wenn die Parteibonzen selbst betroffen sind. Man muss nur das Wahlprogramm lesen. Dort folgt auf den einen Schwachsinn der nächste.

Die Grünen sind dabei nur das plakative Aushängeschild. Linke, SPD und CDU machen seit vielen Jahren ebenfalls grüne Politik, setzen schwacchsinnige Verbote durch, und schikanieren die Menschen. Es steht bei denen nur nicht so explizit im Wahlprogram. Damit will ich nicht sagen, daß lügen auch nur ein Stück besser ist.

Dabei geht es gar nicht um echten Umweltschutz, denn dann müsste man viele Dinge komplett anders aufziehen. Tatsächlich geht es nur darum, anderen den eigenen Glauben(!) bzw. die eigenen Interessen aufzuzwingen.

Vielleicht solltest ihr es sein lassen, anderen Menschen vorschriften in Dingen zu machen, die euch gar nichts angehen und euch auch nicht direkt betreffen?!

Gibt einen anderen Vorschlag. Es gibt unzählige medizinische Forschungsprojekte. In Zukunft sollen die Bürger diesen Forschungsaprojekten zugeteilt werden. Als Belohnung bekommen die Bürger, abhängig von ihrem Engagement die jeweilige Anzahl an Grund- und Bürgerrechten zugeteilt. Bei 5 Projekten gibt es dann besipielsweise die vollen Bürgerrechte. Die Anzahl kann dann später erweitert werden. Die Vorteile sind klar. Bessere Daten zur zukünftigen Behandlung der Menschen als bei Tierversuchen. Der Vorschlag ist alternativlos, denn jedes Leben zählt und kein Preis kann zu hoch sein dieses Leben zu retten. Zugegeben ist die Idee nicht ganz neu. Im Kern wurde sie bereits im letzten Jahrtausend von Robert A. Heinlein skizziert.

Wird sich zeigen. Ich gehe aber davon aus, daß es immer ein paar Länder geben wird, in denen man mit Geld und Fachkenntnissen willkommen ist. Insgesammt muss man eben die Augen offen halten und mobil / flexibel bleiben.

Die Pläne der Verbotspartei (Vermögenssteuer, Besteuerung der Staatsbürger auf der ganzen Welt) lassen eigentlich nur eine Reaktion zu: Abhauen und Staatsbürgerschaft abgeben.

Denn wieder mal hat niemand vor eine Mauer zu bauen. Was das bedeutet sollte jedem klar sein.

Immerhin werden hier wieder mal Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert. Den Sozialismus in seinem Lauf hält bekanntlich weder Ochs noch Esel auf, wie schon der Erich wusste.

Ist doch Genial. Nach der Impfung wird - zumindest für 6 Monate - das Privileg auf ein paar Grundrechte eingeräumt. Ausserdem sollen diese Leute keine Tests mehr machen. Damit geht dann automatisch der Wert zurück, was dann - wie geplant - zum vollen Erfolg und sinkenden Zahlen führt. Die Wahl kann dann wie geplant ablaufen, denn die Leute sind bis dahin starr vor ehrfurcht und dankbarkeit wie es sich für gute Sektenjünger gehört.

Falls man nach der Wahl kein besseres Thema findet, warum sämtliche Freiheiten alternativlos engeschränkt werden müssen, kann man dann ja die Mutationskarte ziehen.

Aber das ist doch gerade das Ziel! Hass und Gewalt führt zu Krieg - den man dann Bürgerkrieg nennen wird. Krieg führt zu Gewinn - zumindest für diejenigen die das ganze angezettelt haben.

Einen guten Teil der Massnahmen kann man einfach ignorieren (Ausgangssperren, Maskenpflicht im Freien).


Ganz allgemein über Geld. Schädigt mich ein wahnsinniger Angreifer, dann hole ich mir den Schaden zumindest finanziell wieder zurück. So wurde mir mein Bargeldstreit und die Rechtsbeuegung der Beteiligten vom Staat auf die gleiche Art und Weise ersetzt, wie ich geschädigt wurde.


Man muss ja nicht, wie die staatlichen Akteure, immer gleich zur Gewalt greifen. Passiver Widerstand ist effektiver und gibt dem Angreifer weniger Angriffspunkte um Dich noch weiter zu schädigen. Lügen, Unterlassen, Verweigern, Verschweigen, Ignorieren, Zurückweisen sind die Waffen mit denen man solchen Arschlöchern das Leben schwer macht. Sand ins Getriebe ist effektiv - und zwar so dass man Dir daraus keinen Strick drehen kann.

Willkommen im Club!


Und wenn es unfreiweillig ist ebenfalls. Auch wenn ich Brecht nicht mag, hatte er hier wohl recht (falls das Zitat von ihm stammt): Wenn das Unrecht zum Recht umdeklariert wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Malst Du leider nicht!

Tatsächlich hat Freiheit praktisch keinen Stellenwert mehr und muss sich prakitsch jedem Problem alternativlos unterordnen. Klima: Wir werden alle sterben - Freiheit muss zurückstehen. Infektion: Wir werden alle sterben - Freiheit muss zurückstehen. Kriminalität: Wir werden alle sterben - Freiheit muss zurückstehen, ... TBC

Die CDU sehe ich nicht mehr als Gefahr. Das Problem wird die demografische Entwicklung erledigen. Die Grünen sind dagegen gefährlich. Ich habe erst vor kurzem wieder mit einem jungen Grünwähler gesprochen, der einen astreinen AfD Programmpunkt vertreten hat. Leider kannte er weder das Programm der AfD, noch das Programm der Grünen. Dafür hatte er eine starke und unerschütterliche Überzeugung - analog zu anderen Fanatikern die den "einzig wahren Glauben" verbreiten.