Есть люди, которые отлично генерируют идеи, причём настолько отлично, и в таком количестве, что они в принципе не способны довести их до опытного образца. Таким человеком, к примеру был Леонардо да Винчи.

Но есть и другие примеры... А если идея настолько грандиозная, что одиночка в принципе не может воплотить её в жизнь? И организаторские способности у него хромают? Он должен умереть в нищете в богадельне ?

Если отменить авторское и патентное право, то люди перестанут генерировать идеи, или по крайней мере будут генерировать их реже. Зачем? Если их плодами будет наслаждаться кто-то другой.

Поэтому я не за отмену патентного и авторского права, а за его совершенствование. Прибыль должны получать и генераторы идей, и те - кто может воплотить их в жизнь.

Это логика, обычные логические построения.

Есть большая система - покупка ноутбука для определенной работы, в основном не связанной с криптой. И в рамках этой системы есть небольшая подсистема - использование ноутбука для крипты, например, с использованием кошелька MetaMask, для ретродропов каких - нибудь, тестнетов, на небольшие суммы. Но это не значит, что MetaMask будет использоваться не для крипты, он будет использоваться именно для крипты.

Переустановка Windows, - спасибо за полезную информацию, мне было интересно и познавательно понять, как это делается, но думаю рановато этим заниматься, я ноутбук месяц назад с небольшим купил. Жаль не работает голосовой ввод на русском - это да ...

Про Линукс, да нужно думать. Тут ходят слухи, что в Windows 12 на уровне встроенного антивируса будут блокироваться сторонние браузеры, кроме Edge. И возможно даже на Windows 11 такое "усовершенствование" прилетит. Так что с Windows возможно придётся распрощаться совсем, или частично. Там же даже Хром не будет работать.

Вы же видите, что я описался (точнее оговорился) в первой фразе -  это же видно из контекста самого поста. Я там как раз эту мысль развиваю. Да, цифровые валюты центральных банков - это программируемые деньги.

И вероятно власть имущие вдохновлялись тут даже не Биткоином, а скорее Эфириумом, с его развитыми системами смарт-контрактов. Идея смарт-контрактов на самом деле блестящая и революционная.

Разница между Биткоином и цифровыми валютами центробанков, по моему мнению, огромная. Фактически CBDC это полный антагонист Биткоина.

Тут проще сказать, в чем они схожи, чем перечислять различия. Схожесть, пожалуй только в том, что это цифровые деньги. А так это полная противоположность друг другу.

Я как раз не думаю, что к 50.000 долларов США цена должна дойти.... И тут суть, как раз в том что эти красивые уровни это выдумка, а точнее мечта.

Просто у криптовалют, в частности, у Биткоина, возможно нет такого чёткого фундаментала, чтобы чётко определить его стоимость путём расчёта. Остаётся только психология. А люди очень любят красивые круглые числа.

И красивые круглые уровни, это то что сидит в мозгу каждого хомяка. Но разумеется, хомяки никогда не получают желаемое, поэтому цена до этих уровней не доходит, или их резко перескакивает. Рынок играет против толпы.

Тем не менее, красивые круглые уровни позволяют сформировать карту, и лучше понять, куда идёт цена Биткоина. Потому что, когда торгуют люди, они подвержены психологическим искажениям реальности.

На самом деле, нет никакой разницы между 20.000 долларов США и 19.000 долларов США. Но для человека эта разница есть. И в голове он будет держать именно 20.000 долларов США. И торговые решения он будет принимать, думая об этих 20.000 долларов США.

Тут суть не только в распиливании государственных денег, хотя разумеется без этого скорее всего никак. Речь идёт о ведении бизнеса, просто этот бизнес не легальный, а теневой.

В результате мы имеем два абсолютно противоречивых тренда. Первый заключается в увеличении государственного регулирования, в создании цифровых валют центральных банков, в абсолютной прозрачности белых финансов.

А второй тренд заключается в том, что возникает очень технологичное движение серых потоков, и очень многие бизнесы уходят в серую зону. И скорее всего, это будет происходить всё чаще и чаще. Почему я так думаю? Потому что глобализация похоже заканчивается. В 2024 году к власти в США придут республиканцы - изоляционисты.

Но мир у нас един, поэтому даже в условиях его разделения, необходимо движение денежных потоков, пусть даже нелегальных.

Я думаю, что реальный Bitcoin стоит дороже, чем Bitcoin в сайдчейне.

Насколько дороже, - это вопрос. Но в любом случае Bitcoin в сайдчейне менее надёжен, чем реальный Bitcoin. Чем сложнее система, чем она более многоуровневая, тем больше у неё точек отказа.

Поэтому замораживаю один Биткоин, непонятно где, ты должен получить больше, получить какую-то надежду на большую прибыль. Но думаю, что на практике, это будет отрегулировано.

Правда, без привязки всего этого к глобальной экономической системе, это всё будет пирамида, схема понци.

А вот если это примет глобальный масштаб, то тут можно создать что-то интересное.

Круглые красивые числа работают, хотя понятное дело, что цены не ходят строго по красивым уровням.

Обычно красивые уровни или пробиваются, и тогда цена устремляется к следующему красивому уровню. Или до них цена не доходит, как это например, произошло сейчас.

Причём не удалось дойти до 45.000 долларов США. Что создаёт определённую интригу. Трейдером неясно, идём ли мы в конце концов к 50.000 долларов США, или повернём назад. Рынок постоянно интригует. Создаёт неопределённость.

А красивые уровни, показывают некоторые устремления трейдеров, причём именно те устремления, которых цена никогда не достигает. Больше может быть, а вот именно столько же - нет. Например, в 2017 году мы так и не достигли 20.000 долларов США. А в 2020 году прошли этот уровень, как раскалённый нож проходит через сливочное масло.

Мне кажется, что мир слишком большой, чтобы так просто забанить холодное хранение Биткоина. Всё-таки 300 стран, и при этом достаточно, чтобы реальный Биткоин использовался хотя бы в одной из них, чтобы он уже получил ненулевую ценность.

А скорее всего, он будет использоваться так или иначе во всех 300 странах. Где-то абсолютно официально, как в Сальвадоре, где-то в серых схемах, а где-то в чёрных (есть же и такие страны, где Биткоин вообще запрещён).

Поэтому я не думаю, что реальный Bitcoin сумеет запретить. Вообще банкстеры только хвалятся, что сумеют обуздать Bitcoin.

Биткоин - это такая неуправляемая энергия, которая может смести всю современную финансовую систему к чертям. Он же адаптируется к современному миру, посредством жадности и алчности его обитателей. Все так или иначе хотят на нём заработать. А он становится всё более значительным явлением.

Со временем искусственный интеллект может приобрести такую власть над людьми. Люди не очень много тратят интеллектуальной энергии на принятие решений. Даже в отношении очень важных и глобальных решений.

Поэтому искусственный интеллект вполне может принимать решения за них. И это будут очень взвешенные и рациональные решения. Гораздо лучшие, чем смог бы принять сам человек.

Я думаю, что через непродолжительное время, люди смогут полностью перепоручить планирование своей карьеры искусственному интеллекту. Искусственный интеллект же может в доли секунды проанализировать все подходящие вакансии, и отправить резюме на соответствующие позиции. Такая задача ему вполне по силам. И вообще, искусственный интеллект может знать о людях гораздо больше, чем они сами о себе.

Так что говорящий кошелёк из вашего поста, это наша ближайшая реальность.

Не знаю ... Я стал, как-то небрежно тратить наличные деньги. Воспринимаю их уже как мусор, который выгребаю из кармана, и сую продавцу. И радуюсь при этом, что теперь в кармане у меня пусто, и я случайно не выроню на землю ключи.

Как-то привык, я платить телефоном и банковской картой. Наличные деньги уже не очень воспринимаются, как деньги. Хотя умом я понимаю, насколько это важный инструмент, для обеспечения анонимности и конфиденциальности. Потому что, используя банковскую карту ты оставляешь очень мощные следы, которые позволяют узнать о тебе невероятно много.

Но всё равно, отвыкаешь от пользования наличными деньгами. А Биткоин, действительно дисциплинирует. Ты же сам отвечаешь за судьбу транзакции. Поэтому и адрес стараешься проверять, и комиссию выставлять адекватную.

Правда в переводах по банковской карте я тоже очень внимательно стараюсь проверять адрес получателя. Вероятно, это привычка, связанная с работой с биткоином и другой криптой.

Когда был закрыт Чипмиксер, ФБР или АНБ, уже не помню, выпустили отчёт по этой ситуации. Кто-то оперативно выложил его на форум, и все стали его читать, читалось это как детективно-шпионский роман, невероятно увлекательное было чтиво.

И там на какой-то странице был неоднократно упомянут форум bitcointalk. Как раз в связи с этой ситуацией с Чипмиксером. Так что, безусловно, какое-то внимание к форуму есть.

Но даже Сатоши Накамото напрямую не бодался со спецслужбами, и всегда занимал позицию, что пчёл лучше не дразнить, а иначе Bitcoin просто не сможет окрепнуть настолько, чтобы ему не были страшны никакие атаки извне. У государства всегда на один патрон больше, чем любого шифропанка, как бы он не гордился, своим свободомыслием. Мир меняется неспешно. Вот будет следующим президентом, после Трампа, Илон Маск, или Цукерберг, и мы поймём, что мир всё-таки меняется. Но это всё равно не быстрый процесс. Это скорее битва концепций, но не людей.

Вы не правы в том, что это программируемые деньги. Если Центральный банк решит, что цифровой рубль нельзя переводить между физическими лицами, то такие переводы будут невозможны.

Если Центральный банк решит, что отправив денежные средства физическому лицу, вы не должны получить от него обратно такую же сумму (или большую сумму, с учётом начисленных процентов), то всё так и будет.

Первоначально, цифровой рубль будет использоваться для целевого финансирования. Например, выдан грант на определённые цели, соответственно он будет запрограммирован так, что его можно будет потратить исключительно на эти цели.

И это будет отлично работать.

А дальше это распространят уже на физических лиц. И это сохранит черты целевого финансирования. Деньги больше не будут принадлежать людям. Деньги не будут прежними деньгами, они будут правами на что-то, а на что именно - будет определять Центральный банк. Также, как и условия при соблюдении которых, человек сможет реализовать это своё право на что-то.

В общем, я уверен, что к цифровому концлагерю мы таким образом придём. Слишком большой соблазн его построить.

Значит буду разбираться, тем более уже от двух человек об этом методе слышал - от вас и от Poptop.

Всякий метод кажется непонятным, пока не потратишь какое-то время на его изучение, зато потом он уже будет вписан в твою картину мира и ты будешь легко его использовать. Я сейчас посмотрел на эти инструменты - и реально интересно.

Можно не только seed Bitcoin шифровать, но и seed Monero, например, вообщем интересная вещь!

Так не только с испытательным сроком происходит. Иногда работодатели зарабатывают даже на тестовых заданиях.

Есть у них какой-то проект, и они публикуют объявление о наборе сотрудников. И каждому из них дают тестовые задания. При этом потенциальные кандидаты могут иметь очень высокую квалификацию. И в надежде на получение высокооплачиваемой работы будут стараться изо всех сил.

А затем все эти выполнены тестовые задания передаются штатному сотруднику, который быстро оформляет проект.

Руководитель компании и штатный сотрудник получают солидные премии, а кандидаты получают вежливый или невежливый отказ. Профит! При этом с кандидатами даже не заключается договор, они просто бесплатно поработали, а потом им показали на дверь.

Я в своё время читал отчёт о Чипмиксере, не помню ФБР его выпустил или какая-то такая другая организация. Ссылку на него дали на форуме. Я был просто поражён.

Судя по описанию все значимые геополитические процессы, о которых мы читаем в новостях, так или иначе были связаны с этим миксером. То есть идут глубинные процессы, подземное финансирование, движение огромных денежных потоков, очень серьёзные вещи делаются. Мы просто этого не осознаём.

А запретив Чипмиксер, прервали какие-то глобальные процессы. Но это не значит, что они остановились или остановятся. Мир сейчас разделён и далеко не глобален, очень многое из белой зоны перемещается в серую зону. И поэтому скорее всего будут создаваться новые инструменты.

В области финансов есть же специальные люди, которые не занимаются ничем другим, кроме придумывания различных финансовых схем. Регуляторы эти финансовые схемы разрушают путём введения прямых запретов. А дальше придумываются новые схемы, с помощью новых инструментов, и это бесконечное соревнование брони и снаряда.

Да, для меня это немножко сложновато. Я скорее воспитан на романах Эдгара По, Конан Дойла, Стивенсона и т.д. Рассказ  "Пляшущие человечки" и так далее.

Мне кажется, что тайник не обязательно должен на криптографию основываться. Понятно, что для криптографа - это конечно вполне логичный вариант, но мне ближе всё-таки какой-то другой подход.

Например, можно взять Seed, и различные его части спрятать по разным тайникам. И каждой части добавить ещё какую-то информацию, чтобы сторонний наблюдатель, не мог определить истинную (важную) информацию, от ложной (неважной).

Это защитит тебя от случайного проникновения в твою тайну, при этом если сторонний наблюдатель и начнёт о чём-то догадываться, то у него возникнет небанальная задача. Ему нужно будет найти все тайники, и суметь вычленить и отсечь ложную информацию.

Минус этого метода заключается в том, что потеря даже одного тайника, лишает тебя информации о seed.

Но при этом, ты можешь легко собрать свой seed, и легко обнаружить пропажу (уничтожение) твоих тайников.

Если у тебя много бумажных книг, то можно на основе них сделать тайники. В такой системе хранения, частично может быть задействован принцип Чертогов разума, ментального способа, описанного в сериале о Шерлоке Холмсе. Ты работаешь с пространством, а все тайники могут быть у тебя перед глазами.

Ещё тут применен принцип Эдгара По - прятать самую секретную информацию нужно на самом видном месте.

Конечно в будущем возможны и вшитые чипы, и контроль биологии человека с целью создания временных денег .... Однако, то что я вижу прямо сейчас, это то, что эволюция нейросетей и искусственного интеллекта вышла из-под контроля. Увольнение Сэма Альтмана, а затем его быстрое восстановление, это на самом деле событие мирового масштаба, которая почему-то большинство людей не осознало.

Гонка эволюции искусственного интеллекта вышла из-под контроля. Всё сломалось, больше никаких ограничителей нет.

Исходя из этого, людям по-хорошему нужно держаться подальше от всяких чипов. А полагаться только на свои мыслительные способности. И во взаимодействии с Биткоином то же самое.

Искусственный интеллект тоже способен перехватить контроль над первой криптовалютой, если сочтёт её важным инструментом для управления миром. Я думаю, что людям нужно полагаться только на себя. Чем больше люди смогут дистанцироваться от искусственного интеллекта, тем лучше. Поэтому мир Дюны, мне сейчас ближе, чем другие футурологические конструкции.

Всё ещё впереди, ведь мы не достигли прежнего ATH, и тем более не превысили его. Мы даже не превысили 50.000 долларов США, а это полпути к 100.000 долларам США. У нас ещё всё впереди, самое интересное будет завтра.

Все сейчас очень сильно напугались, и ожидают, что Bitcoin упадёт ниже 40.000 долларов США. Однако это далеко не факт, вполне возможно, что рост вовсе не закончен, а то что было это всего лишь маленькая коррекция. Просто вынесли особо наглых лонгистов, которая активно работали с плечом.

А эмоции и отрицательные, и положительные - это топливо для роста цены актива. Так что всё идёт в правильном направлении. Немножко напугать, потом множко приободрить. Давайте просто понаблюдаем, что будет на этой неделе.

Фильм так и называется "Время" - снят в 2011 году. Очень сильный получился фильм, и действительно там концепция денег была очень сильно переосмыслена.

Помешать ссуживать крипторубль под проценты, нам может принципиальное отсутствие такой функции. CBDC это программируемые деньги, как их Центральный Банк запрограммирует, так они и будут работать. Если будут исключены такие функции как займ, и кредит, то такими деньгами нельзя будет не получить, не выдать - ни займ, ни кредит. Это будет просто невозможно.

А так слушал одного засланного казачка, фамилия которого обозначает одноимённую птицу, так он тоже ратовал за цифровой рубль, хотя социальный рейтинг осуждал. В общем тащат эти цифровые деньги в социум самым серьёзным образом. Все лидеры мнений на это заряжены, все чиновники, журналисты стремятся высказаться по этому поводу в позитивном ключе. И так по всему миру. Сопротивление мало где происходит.

Некоторые конспирологи, считают, что такие спецслужбы как ФБР и АНБ, очень тесно сотрудничают с инновационными предпринимателями. Поэтому такие инвестиции, приходящие из силиконовой долины меня не очень удивляют.

Инструменты работы с большими данными (Big Data, нейросети, машинное обучение, искусственный интеллект) сейчас вообще развиваются взрывными темпами. Поэтому более, чем вероятно, что во всём блокчейне биткоина будут везде поставлены таблички с именами и фамилиями и адресами владельцев монет. Собственно это и является целью всех этих расследователей.

При этом, анонимность и конфиденциальность, это не единственное потребительское свойство Биткоина. Децентрализация и ограниченное количество монет - это тоже важнейшие свойства. Я вообще думаю, что сейчас Bitcoin будет развиваться немножко не в том направлении, как об этом думали шифропанки и Сатоши Накамото. Но у Биткоина всё равно остаются шансы захватить весь мир.