Bitcoin is having a big advantage over Shitcoins: you know it’s a quality coin. Bitcoin doesn’t need excessive marketing (Bitcoin doesn’t even have a pre-mined stash to fund marketing from because Bitcoin doesn’t need it), Bitcoin is a quality coin itself. Bitcoin doesn’t require research if it’s a coin or a token. So, it’s very important to understand the difference between a coin and a token.  Due to new projects being launched on existing platforms, people started confusing terms how to call a cryptocurrency properly. In this topic we are going to debunk marketing buzzwords, which are used frequently to boost shit cryptocurrencies in a fraudulent way. So far, various new projects keep "enriching" us from the Shitcoin industry but a very big problem arose around it, that different terms like "Coin" or "Token" caused confusion for everyone. For this purpose, it is very important to have a look at what a "Coin" and a "Token" really is and why it is important to research if a cryptocurrency is a coin or a token.
Coin A coin is an original cryptocurrency based on an independent blockchain, whose blockchain is operated independently from other blockchains. It does not matter whether this blockchain has been launched right away, copied or forked. A coin serves as a medium for transaction fees on that original blockchain. Examples of coins are: Bitcoin BTC, Bitcoin Cash [BTCH, Litecoin [LTC], Ethereum [ETH], Ethereum Classic [ETC], Cardano [ADA], Avalanche [AVAX], Waves [WAVES], Tezos [XTZ] and Dogecoin [DOGE] etc.
Token A token is based on a blockchain that already existed before the token was created. This token needs to follow all characteristics of this blockchain on which it is based on, you need some coins of the original platform to send tokens and all transactions of this token are also recorded in this existing blockchain. The best-known platform for tokens is Ethereum. Ethereum tokens can be created on it, whose transactions are recorded on the Ethereum blockchain. Fees are paid in Ether Coins. Other examples of tokens include: Waves tokens, which are based on Waves (fees are paid in Waves Coins) or Binance tokens, which are based on Binance (fees are paid in Binance Coins) etc. So, if you want to move a token, you always need some original platform coins.
All other coins except Bitcoin are therefore called "Altcoins." This dates back at a time when new projects always had their own blockchain. The term "Altcoin" was therefore justified. Now, especially from the introduction of Ethereum, many projects have emerged, that will either stay for their entire existence on the Ethereum blockchain or later eventually switch to their own blockchain. Until then, they are on the Ethereum blockchain. So, for the sake of accuracy, these products are called "Alttokens" instead of "Altcoins" as long as they are still a token. The popular term for such products would then be "Shittoken" instead of "Shitcoin" accordingly.
False marketing is deceiving buyersWhile the term "Coin" evokes more valuable properties, "Token" sounds rather of low quality. As a result, many projects are advertising their product as a "Coin" while in reality, it is (still) a "Token". One should not be deceived by this because projects are frequently doing this to shill their useless crap products. Projects doing this, should be avoided as it’s a big red flag.  In addition, there’s a new strategy from competing projects to trash competing projects. In a misguided effort, the competing coin is labelled as a token, but in reality, it’s a coin because it’s based on its own blockchain. But competing projects are labelling it as a token to trash it and provide an effort to scare and discourage potential buyers from buying the competing coin. It might even happen for competing projects to hire "agents" and place such agents in marketing departments of competitors, where in marketing material, these agents are wrongfully changing the term "Coin" into "Token" to make the competitor coin look bad by calling it "Token". 
ICO, ITO, Shitcoin and ShittokenThe often-used term "token sale" is derived from a time, when many ICOs were using Ethereum and are as a result, assets have been tokens during its sale. For a better accuracy, it should be called ITO (Initial Token Offering) instead of ICO (Initial Coin Offering), since tokens are offered at this point in the majority of all cases. These only become coins eventually later. While it can be argued, that an ICO, where tokens are offered will also mean, that these tokens will definitely become coins later and their state as a token is just temporarily and the sale just serves as an event to have the earliest recording of the cryptocurrency, it can’t be argued that a token is a coin, when there’s no unique blockchain, where it’s based on. So, it’s important to get our facts right and look into a cryptocurrency if it’s a coin or a token and if it’s shit (which it is for most cases), call it Shitcoin or Shittoken, respectively. We need to address all technical details properly.
Translations: Reserving new translations is currently only available via AOBT and to be approved by GazetaBitcoin. |
|
|
|
Hoffentlich wurdest du nicht enttäuscht. Nein, eher ganz im Gegenteil und ich würde deinen Erklärungen hier als nicht Trader sogar voll zustimmen Da fühle ich mich doch sehr geehrt. Klar bei den Shitcoins mit max 100k täglichem Handelsvolumen sieht das natürlich anders aus, aber dann würden wir hier über Pump und Dump diskutieren und nicht über Handelsstrategien.
Ja genau. Daher zielen die großen Pump + Dump-Gruppen gerade auf die kleineren Shitcoins ab, die zwar noch gelistet sind aber irgendwie schon halb tot sind. Bei denen funktioniert das gut, weil eben kaum Liquidität vorhanden ist und diese Tatsache nutzen die Organisatoren mit ihren Gruppen aus. Natürlich, nachdem die Organisatoren selbst gekauft haben.  |
|
|
|
Keiner kann es mehr bestreiten und doch wird es getan...
der erste Schritt ist also einzusehen, dass wir ein riesiges Problem haben das größer ist als die meisten vermuten.
Wir haben kein riesiges Problem ! Noch haben wir ein lösbares Problem nicht mehr und nicht weniger... Danke für die indirekte Bestätigung, dass ein weiteres Bremsen in der aktuellen Lage das aktuell noch lösbare Problem in Zukunft massiv verschlechtert. Man kann jetzt den Kopf in den Sand stecken und so tun, als wäre der Klimawandel eher ein marginales Problem. Und ich würde auch vermuten, dass es in den nächsten 15 bis 20 Jahren in Mitteleuropa noch relativ angenehm sein wird. Man verschiebt die Probleme, die mit jedem 0.1 Grad Erwärmung drastischer werden, nur in die Zukunft, die dann jedoch umso heftiger einschlagen. Wenn das also der Anspruch ist an zukünftige Generationen, na bitte.
Und der Grund warum China und USA ihre Richtung geändert haben ist ja kein Altruismus, sondern lediglich die Erkenntnis, dass der Komplette Umbau der Wirtschaft und sei er noch so teuer immernoch 10x billiger ist als die alternative.
Genau das. Der Klimawandel, je heftiger er wird, bedeutet massive Kosten, die noch viel größer werden, je wärmer es wird. Wenn man das jetzt so gut es geht begrenzen kann und sich entsprechend vorbereitet, sind die Kosten unterm Strich deutlich geringer. Vielleicht 10x geringer oder sogar 20x. Ich glaube sogar, dass die Kosten durch die negativen Auswirkungen des Klimawandels so hoch sind, dass man sich in 70 oder 100 Jahren richtig ärgern wird, damals nicht mehr gegen den Klimawandel getan zu haben, Stichwort: Kipppunkte. |
|
|
|
Eigene Meinung; wird das auch kommen in der BRD wenn die Afd erstmal an der Macht ist. Finde das eine sehr negative entwicklung. Was denk ihr darüber...
Die Befürchtung teile ich auf jeden Fall, denn die AfD schätze ich da noch etwas radikaler ein als Meloni. Erst einmal werden es vielleicht nur die Ausländer sein, denen die AfD die Sozialleistungen streicht und später kommen dann alle anderen "Sozialschmarotzer". Leider interessiert das viele AfD-Wähler nicht, weil die sich nicht über die AfD informieren. Daher bleibt zu hoffen, dass möglichst viele Leute den plumpen Populismus von Bernd Höcke und Co. erkennen und meiden. einen neuen Account angelegt um Fake-News über die AfD verbreiten zu können.
Ich erkenne da keine Fake-News, denn die Problematik, die Dokolade anspricht, ist völlig korekt. Die AfD inszeniert sich immer wieder als "Partei des kleinen Mannes", in Wirklichkeit würde die Politik der AfD jedoch dem "kleinen Mann" massiv schaden:  Die AfD ist die einzige Partei, bei der Leute mit Bruttojahreseinkommen unter 40k Euro keinen Cent mehr bekommen würden, während gerade Besserverdiener (größer 100.000 Euro) massiv entlastet werden würden. So gesehen, wundert mich der Schritt Meloni's nicht. |
|
|
|
I really forgot that you are indeed a real computer / coding expert but wow, your work there is very scientific, detailed and valuable for our community. +100 Blushing  Thanks for the kind words, 1miau, but it was merely pure chance combined with a lot of perseverance I'm sure it took some time but you also needed much knowledge to apply there, so it's a great service for our community. Maybe it's another topic for your translations list. It's really sad what happened to Betnomi but at least, people can keep their Betnomi Ledgers (and put some stickers on it to tape Betnomi's logo).
I'm not a designer but here's my suggestion Looks fine from my perspective Let's do it like this then. Wow, I feel very honored to hear your positive reply. I've implemented it for now. Nope, it looks very well! So you should be 100% happy But I'm still not 100% happy, dear GazetaBitcoin. Maybe we should hire a designer? 
Yes, it's really a sad case, where Timelord2067 demonstrated again, that he should be nowhere near DT.  Fortunately, he is out of DT for a while and I believe he will also remain out of The Clowns Cartel for a looong time now (our clown car was too small anyway  ). Clown car? Yes, for sure it is way too small!! For Bitcointalk, you need a whole clown bus, dear GazetaBitcoin. And even then, we might still be in dire need of a big trailer... |
|
|
|
Ein interessanter Faden, zu dem ich gerne meine pragmatische Antwort beisteuere: Ich glaube nicht, dass das Teilen einer Tradingstrategie hier im (deutschsprachigen Bereich des) Bitcointalk(s) in einer signifikanten Minderung der Gewinnerwartung resultiert. Dazu ist der (deutschsprachige Forenbereich im) Bitcointalk viel zu irrelevant, als dass es ein signifikantes Volumen erreichen würde, um den Markt in irgend einer Weise auch nur im Ansatz zu beeinflussen. Wenn man sich einmal verdeutlicht, wie viel Volumen über die Top 10 Tauschbörsen läuft, da ist das gesamte Tradingvolumen der Bitcointalk-Nutzer, inklusive aus dem internationalen Bereich, ein Tropfen auf den heißen Stein. Es mag schwer vorstellbar sein, das in Relation zu setzen aber Bitcoin hatte in der letzten Woche im Schnitt ein Tradingvolumen von über 10.000.000.000 USD pro Tag, 10 Milliarden Dollar. Wie viel Volumen generiert unser deutschsprachiger Forenbereich pro Tag von den 25 Nutzern, die hier regelmäßig kommentieren? Von den Leuten traden vielleicht 5 aktiv, der Rest kauft oder verkauft sporadisch hin und wieder etwas. Vielleicht sind es 100.000 - 250.000 USD pro Tag und das wäre schon viel hin und her macht Taschen leer. Wer schon einmal Market auf einer der großen Tauschbörsen etwas BTC gedumped hat, weiß, dass das gar nichts am Preis ändert. Selbst bei weniger liquiden Shitcoins nicht. Vorraussetzung, dafür wäre lediglich: - das Trading findet auf einer der mittelgroßen bis großen Tauschbörse statt - es ist ein halbwegs etablierter Coin / ein halbwegs liquides Paar mit anständigem Volumen Bitcoin auf Binance ist nicht Uniswap mit einem liquiditätslosen Shitcoin, den man noch loswerden will, denn da kann der Preis schon einmal um mehrere Prozent bewegt werden, je nach Paar und (nicht) vorhandener Liquidität. Denn das sind ganz andere Mechanismen bei einem liquiditätslosen Shitcoin auf Uniswap und nicht zu vergleichen mit einer großen zentralisierten Tauschbörse. Ich würde sogar vermuten, dass großangelegte Pump + Dump Aktionen, koordiniert mit 100.000er Gruppen auf Telegram oder auf Twitter mit Bitcoin oder Ethereum auf mittelgroßen bis großen Tauschbörsen den Markt nicht viel bewegen. Dazu dürfte es auch viel zu viel automatisiertes Trading geben, welches kleinste Veränderungen direkt beginnt, zu egalisieren. Den Markt bewegt man nur mit MASSIG Volumen, was entweder durch große Wale in den Markt kommt oder durch globales FOMO / FUD. Mit diesem Hintergrundwissen halte ich ein "Torpedieren der eigenen Tradingstrategie" mit Publikation dieser Strategie im (deutschsprachigen Bereich) des Bitcointalks als absurd und praktisch unmöglich, da selbst, wenn die Bitcoin- Tradingstrategie von allen Bitcointalknutzern auf Binance nachgetradet wird, das Volumen viel zu gering ist und lediglich als minimales Rauschen im Hintergrund untergeht. Dass 0815-Leute mit dem Veröffentlichen ihrer Strategie "Märkte bewegen" könnten, ist ein weiterer Mythos aus der Kaffeesatzleserecke und dieser Mythos hält sich leider auch sehr hartnäckig. Dazu ist das gehandelte Volumen des Bitcoins und auch zahlreicher Shitcoins auf großen Tauschbörsen mittlerweile viel zu gewaltig. Meine Frage in die Runde ist also ob und wenn ja wie sich dieser Interessenkonflikt eurer Meinung nach idealerweise auflösen ließe?! Einen "Interessenskonflikt" sehe ich daher nicht, da bedenkenlos jede Strategie hier veröffentlicht werden kann, weil es eh nichts ändert.
Idee dahinter ist es durch mehr Augen mehr Strategien zu sichten / zu probieren und durch den Austausch insgesamt zu besseren Strategien zu kommen. Ich habe eine Ahnung, welche Strategie unser 1miau hier einbringen wird, sobald er den Faden enteckt hat. Aber ich will hier nichts im Detail vorweg nehmen Hoffentlich wurdest du nicht enttäuscht. |
|
|
|
Aber wenn du schon die Preise im Vergleich zum Vorjahresmonat recherchierst wo kommst du dann auf 168% (12x 14%) Preissteigerung für einen durchschnittlichen Warenkorb? Das hatten wir vielleicht gerade so für einzelne Produkte in einzelnen Monaten, aber doch nicht flächendeckend über einen ganzen Warenkorb und über längere Zeiträume.
Weil er das in Google eingetippselt hat und die Angaben von Google falsch verstanden hat, denn Google bezog sich auf den VORJAHRESmonat. Also in einem Jahr summiert 14%, nicht pro Monat 14%, wie hier angemerkt. Daher ist meine Vermutung, dass Whut2.0 nur zum Trollen hier ist. Wie du schon richtig angemerkt hast, waren das 14% zum Vorjahresmonat als Höchstwert, welcher aktuell nur noch knapp die Hälfte beträgt und weiter sinkt. So schnell bekommt man eine "galopierende" Inflation... Im moment haben wir eine galopierende Inflation ca. 14 pro monat. Wie sorgt ihr vor ??
|
|
|
|
Na da haben wir die ersten drei Vierer. Unser Spray hat vier Punkte. Bayern hat vier Tore erzeilt und Bremen 4 bekommen .
So glatt habe ich es zwar nicht erwartet. Zwei mutuge Tipper wurden daher nicht belohnt und müssen mit 0 Punkten zurecht kommen.
Sagte Cygan nicht mal er wolle die Grün-Weiße Brille mehr ignorieren ? Meine da war mal was.
Die ersten drei Vierer? Ich habe mir grad zum dritten mal die Gesamtübersicht angeschaut und kann nicht erschließen, worauf Du da anspielst. Habe es auch erst nicht verstanden und mich gewundert, wer noch 4 Punkte geholt haben soll aber ich glaube, Soonandwaite meint die folgenden Dinge: - Spray. hat 4 Punkte geholt - Bayern hat 4 Tore geschossen - Bremen hat 4 Buden kassiert (als Resultat der 4 Tore fpr Bayern) Also ein bisschen ein Flachwitz. Aber ja, so glatt hätte ich es definitiv auch nicht erwartet und wie es eben immer so ist, ich glaube Bremen hatte zwei Chancen kurz nach der Halbzeit oder so und da müssen sie halt einen reinmachen. Wenn sie gegen Bayern zurückliegen, dann dürfen sie wirklich gar nichts mehr an Chancen liegen lassen.
Die letzten 20 Minuten waren wohl die besten und das bleibt in Erinnerung, die 70 Minuten davor waren doch recht seichte Kost. Bremen steht tief und kann sich immer wieder nur mit Mühe befreien, weil sie immer wieder Fehlpässe im Spielaufbau spielen aber Bayern fällt bei Ballgewinn auch nicht sonderlich viel ein. Vielleicht wurde Bremen gegen Ende etwas müde und sie mussten ja hinten aufmachen, um auf Unentschieden zu spielen. Daher sah Bayern gegen Ende besser aus, weil es mehr Räume gab. Schwer einzuschätzen ist das Spiel trotzdem. Wenn Füllkrug den Ball hatte und mal nicht abseits stand, wurde es direkt gefährlich. |
|
|
|
War das nicht schon ne alte News? Überzeugt mich irgendwie nicht, denn die Krypto-Presse schreibt da nichts darüber (zumindest Coindesk) aber vielleicht hab ich was übersehen?
Könnte ebenfalls mit der Insolvenzanmeldung von Evergrande stehen. Das ist zwar nicht kryptospezifisch aber Evergrande steht immer wieder im Verdacht, dass es der erste Dominostein in der chinesischen Immobilienblase sein könnte und das weltweite Auswirkungen haben wird, wenn es sich nicht nur auf China begrenzt. Mal schauen, wie die Börsen morgen reagieren aber das ist denke ich der Hauptgrund, warum es die Turbulenzen gab. Auch, wenn es nicht kryptospezifisch war, reagiert Bitcoin ziemlich heftig und es geht runter bis auf 25k USD:  Wobei wir das auch in der Vergangenheit schon hatten, dass sich Bewegungen im Kryptobereich im Vergleich zu Dow Jones und Co. immer stärker abbilden. |
|
|
|
Respekt an Hhampuz und minerjones, dass sie hier noch versuchen alle zu entschädigen. Gibt es da noch eine Escrow Adresse? Habe die Geschichte leider zu wenig verfolgt nur das die Abhebungen seit einer geraumen Zeit nicht funktionieren.
Vor einiger Zeit hat minerjones 40k DAI als Escrow erhalten. Damals ging es um eine andere Kampagne (die Rezensionskampagne) aber diese 40k DAI wurden weiterhin als Sicherheit einbehalten und werden nun als Topf benutzt, wenn jemand noch BTC vermisst und das auch nachweisen kann. Die Prozedur beschreibt Hhampuz hier. Vielleicht sollte man das generell in Zukunft immer einführen und damit könnten neue Dienste auch ein Stück weit ihre Vertrauenswürdigkeit unter Beweis stellen. Umso ärgerlicher, dass sich die Betreiber trotzdem aus dem Staub gemacht haben. Vermutlich waren mehr BTC auf der Seite eingelagert, als die 40k DAI... |
|
|
|
Ich habe auch nicht behauptet das Tabak ein Lebensmittel ist Hatte nur kein Lebensmittel in deiner Erwähnung gesehen, daher kam sie mir etwas suspekt vor. Wenn die Tabbaksteuer vom Rauchen abhalten soll, soll dann die Lohnsteuer vom Arbeiten abhalten. ?
Nein, sonst wäre die Lohnsteuer noch höher. Aber stimmt, wäre gut, wenn die Differenz zwischen Lohnsteuer und Tabaksteuer deutlich größer wäre. |
|
|
|
Gibt es da irgendeine Zusammenfassung von irgendwem, der sich mit der Materie und Vergleichen von solchen Seiten untereinander etwas auskennt und das mal aufbereitet hat? Weil von Volumen sowie den internen Abläufen habe ich da keine Ahnung. Werte, wie oft etwas umgesetzt wird, sind ja immer deutlich größer als die eigentliche Menge der Gelder, die der Kunde auf der Platfform hat. Der Teilbereich Glücksspiel ist ja schon recht groß, vielleicht gibt es da was? Hier kann man sich ein gutes Bild machen, auch über die Zukunftsaussichten. https://rollbit.com/rlb/dashboardAlso Zwitter kann ich nur die ersten beiden Beiträge lesen, da der Vogel Elon Musk die Plattform mittlerweile fast zu Tode zensiert hat. Sei es drum. Das Dashboard ist ganz interessant aber gibt es dazu einen seriösen, unabhängigen Vergleich mit den Marktführern, wie Stake oder Sportsbet.io? Medium Artikel würde auch reichen.
-snip-
Der Teilbereich Glücksspiel ist ja schon recht groß, vielleicht gibt es da was?
Von den ersten Anfängen der Crypto-Casinos wie Bustadice und Bustabit gab es da tatsächlich Vergleichsseiten wo man bis auf mBTC genau gesehen hat wie viele BTC pro Tag eingesetzt wurden und was die jeweiligen Gewinne (oder Verluste) des Casinos waren. Ich habe mir aber leider keinen Link hinterlegt und finde die Seite jetzt auf die Schnelle auch nicht mehr. Hmm, interessant. Wenn das irgendwann relevant werden sollte, könnte man es zu einen späteren Zeitpunkt einmal in internatonalen Glücksspielbereich erfragen. Vielleicht weiß das dort jemand, falls es die Seite noch gibt, gerade von BTCGosu, wie du schreibst. |
|
|
|
23 Zigaretten Marlboro 9€
Wann werden endlich mal die Steuern auf Tabak und Lebensmittel erhöht gesenkt.
Sobald endlich die Erkentnis einsetzt, dass Tabak noch viel zu billig ist und man sich hier lieber mal Australien als Beispiel nehmen könnte, wo Tabak ein Vielfaches dessen kostet, wie es hierzulande üblich ist. Außerdem ist Marlboro kein Lebensmittel. Da hätte ich lieber den Döner erwartet. Vielleicht gibt es ja bald eine Dönerpreisbremse. |
|
|
|
Also I'm curious, why Whirlwind provided DAI into the escrow from minerjones? Any specifical reason for this and why not Bitcoin? Probably because BTC is too volatile? DAI is always worth $1 and it’s probably the best you can get for a kinda-decentralized and trusted stablecoin. Makes sense but on the other hand we all know that Bitcoin tends to go up, overally. In theory, holding DAI (tied to USD) is not the best deal. But of course, these are valid reasons above why they've provided DAI. |
|
|
|
So, if you can collect all DAI, where we only need to spend ETH from 1 source, it'll be a plus for everyone's privacy.
I'll also gladly cover your tx fees and effort.
+1 offer You are right, which is why I suggested sending DAI directly to me to save users the headache of looking for some more ETH, which they need for just 1 transaction. After that, in any case, they would have left dust on their wallet, which cannot be properly applied anywhere, and it will be a waste of money, especially for those who have never worked with altcoins and are not going to. Exactly that and the ETH being tied to the wallet / DAI would also be a privacy risk to send it elsewhere because of unnecessary wallet connections. In addition, exchanging that small amount again doesn't work very well because it's not enough. And I don't have many unused ETH addresses available right now. So, many good reasons in favor of your deal.
Also I'm curious, why Whirlwind provided DAI into the escrow from minerjones? Any specifical reason for this and why not Bitcoin? |
|
|
|
First of all many thanks @Hhampuz and @minerjones for managing refunds. It's really sad to see how whirlwind.money wasted a big opportunity to become a famous and trusted mixer. Scammers are still a big problem for crypto and one would tend to say:  Unfortunately it's similar for me, like fillippone. I haven't been into the campaign that long but I made the mistake to underestimate these criminal's energy and left my weekly rewards, mainly for 12% profits / year, on whirlwind's website. Expecting that they are here to establish their service long-term and also many incentives from them pointed into that direction, my risk calculation was way off, it looks like. I‘ve tried to send some of it to my personal wallet last week, but there has been an error showing up on the wirlwind website. As I haven’t been in a hurry, I’ve just kept it there. Whirlwind hasn’t fixed anything since then. After all, whirlwind.money wasted a big opportunity to become a famous and trusted mixer. Instead, they decided to pull of an exit scam. Shame, shame. If you are interested, please contact PM for DAI address.
Great offer and I've sent you a PM. I know DAI very well but the part of needing ETH is crucial for me here. It's always a problem for ETH tokens and bad for privacy reasons to require ETH because it will link wallets and leave a trace in the Blockchain. So, if you can collect all DAI, where we only need to spend ETH from 1 source, it'll be a plus for everyone's privacy. I'll also gladly cover your tx fees and effort. +1 offer |
|
|
|
Gibt es da irgendeine Zusammenfassung von irgendwem, der sich mit der Materie und Vergleichen von solchen Seiten untereinander etwas auskennt und das mal aufbereitet hat? Weil von Volumen sowie den internen Abläufen habe ich da keine Ahnung. Werte, wie oft etwas umgesetzt wird, sind ja immer deutlich größer als die eigentliche Menge der Gelder, die der Kunde auf der Platfform hat. Der Teilbereich Glücksspiel ist ja schon recht groß, vielleicht gibt es da was? |
|
|
|
So many newbies have the wrong orientation on bitcoin and they think that it is a get rich quick scheme,which makes them rush into investing and after investing,what comes to their mind next is trading. Trading should be the last thing on your mind as a newbie here.
Very good point, trading is very risky and we should know about the risks before doing it - similarly like gambling. I've written a whole topic about trade vs HODL if you are interested: Trade vs. HODL - avoid trapsTrading is done by professional and people who understands the fundamental analysis and technical analysis,you still also need to know the risk management in trading.
I wouldn't even say that trading is a good idea for "professionals" because trading by technical analysis has no proven strategy. It's mostly luck and for Bitcoin, if some of these ( long, speculationg in favor of rising prices) trades occured during a bull market because Bitcoin's fundamentals are very promising for long-term profits by rising prices. So, some trades are in profits of course but that's only because Bitcoin has gone up anyways during this time. So, HODL would be better due to Bitcoin's scarcity. That's why Bitcoin is a good store of value. Trading according to technical analysis will be much more like gambling - there's no proven strategy to make a profit from technical analysis. If there would be, an experienced coder would have written a program to trade these patters long ago - but there's no strategy therefore no such profitable trading program exists. More about it is described in my "Trade vs. HODL - avoid traps" as well.  |
|
|
|
1. 0.045
2. 0.025
3. 0.020
4. 0.009
5. 0.004
I support this idea because it's not much of a change while it's still a good one after some more participants have joined here right before registration deadline. After all, numbers like 0.0475 and 0.0285 are a bit odd, so having outright 0,045 (45m BTC) here is a good suggestion from darxiaomi in my opinion. First round will start in 2 days and Bayern (at Werder Bremen) is already under pressure after losing 0-3 at home against Leipzig. Werder has lost against an underclass team in our German Cup last week and everyone expect Bayern Munich to win by quite a few goals and I'm expecting that as well but I wouldn't rule out big surprises, too. |
|
|
|
First of all I apologize for the delay in replying to you but I was very busy these days... I wanted to write a post also inside the topics you mentioned about our village idiot before replying here, so I could quote that post. Besides, I also had to dismantle a Ledger and this took me even more time Oo Replying a bit later here is totally fine, dear GazetaBitcoin. I really forgot that you are indeed a real computer / coding expert but wow, your work there is very scientific, detailed and valuable for our community. +100
Ok, so replacing it instead of keeping our table + adding a list right in from of our whole post (like in your picture)? Well this is up to you... I just thought that listing the translations in the upper side of the OP would make them more visible. If we have them there I guess they can be removed from the place they are placed right now. But however you feel it will be okay I'm not a designer but here's my suggestion: Available translations: || Română (Romanian) by GazetaBitcoin || Deutsch (German) by 1miauI'm not 100% happy, so if you have any additional ideas, plz let me know.
Sadly, the second topic, where I wanted to post, is locked. So basically, the imbecile now harasses HedgeFx ( again), this time for paying his load in advance? Oo And then he is calling out for theymos and LoyceV... to do what? Lol! This guy amazes me almost every day with his idiocy! Yes, it's really a sad case, where Timelord2067 demonstrated again, that he should be nowhere near DT. |
|
|
|
|
Show Posts
