Call me cynical but I don't believe OP. ¯\_(ツ)_/¯

Recently registered account (zero posts), so he could say anything. "So why distrust him?" - well, that's because another user was attacking them after copy-pasting the wrong Bitcoin address (context) and then he created another post calling them a "potential honeypot" for revenge (context). I think there is a slight chance this is the same user trying to smear yomix.

Again:

I personally never got any account blocked after using mixers for many years (while I know this has probably happened with other people in the past).

PSA: A backlog of merit notifications from yesterday that got stuck just went through (a.k.a a bunch of delayed merits).

Reporting the issue before someone else does.

Até por que é super fácil adicionar alertas para quando um endereço se mexer. Até hoje tem gente trackeando carteiras de baleias lá da época de satoshi.

Pode até ser, mas por que o hacker também não pode simplesmente mover as moedinhas? No final das contas eu acho que isso não significa nada... até eu poderia controlar essas moedas e ter movido por X ou Y. E como elas eram da FTX, nada mais normal do que se mexer com noticias da FTX (seria mais coincidencia um satoshi da vida movimentando, ai eu acharia estranho. )

Bem fácil, vou botar lá no post inicial do bot.

Realmente, parece muito, mas era 70% de chance de não ganhar.

Dá até pra criar um algoritimo mais complexo para o calculo de tickets, rsrs.

Tickets = (0.7 * Numero de Tópicos) + (0.3 * Numero de Merits)

Geralmente você que escolhe a demora. Por via de regra, mais demora = mais privacidade, simplesmente pois tem todo um tempo para várias transações "poderem ser a sua" na blockchain. Se eu envio 1 BTC para o endereço do mixer e ele envia 0.998 para outro endereço logo depois, é bem obvio que um está ligado ao outro.

Esse mixer usa o sistema jambler, que é o mesmo até desse mixer que tenho na minha assinatura (mixtum).

Pode dar outra sugestão também.

Talvez cada merit recebido no período = 1 ticket? Considerando apenas os posts do nosso board, claro.

No final das contas o intuito é esse mesmo. Mais tópicos = mais assunto = mais atividade.

Eu fiquei meio traumatizado com esse tipo de site depois que me marcaram em um post em que eu falava bem de um, sendo que ele foi vendido anos depois e se tornou um site que roubava chaves.

O negócio é pegar um .zip do código do site de uma época em que ele foi verificado, conferir o hash, e rodar offline. Nunca usem o site diretamente.

Já sim, inclusive sempre achei isso um desafio divertido, mas nunca comecei o projeto. Vi que o Loyce também lançou um dele.

Boa, também vou botar um negrito.

Parabéns @Lucasgabd, nunca imaginaria que você seria o vencedor...

Thanks, just pushed another fix which should (hopefully) fix this.

For the curious devs, there was a small chance the bot would scrape the merits page at 23:59 of one day and use the date from the next day at 00:00, resulting in a duplicated entry (one yesterday, one today).

Não.

O bot só se importa com o número do tópico (topic=XXXXXX), o resto é descartado.

Codei a função de checar se falta menos de 24h mas estava comparando minutos com milisegundos.

Consertei aqui, valeu. Post do bot já pode ser visto acima. Se alguém tiver alguma sugestão para melhorar ele (i.e achou o post de aviso muito "seco"), pode me falar.

Boa, sabota. Nunca tinha pensado para pensar nisso, mas acho que faz sentido a sua tese. O meu maior medo nessa empreitada é a importancia da FTT e os planos futuros em uma possível retornada. Vão seguir com um buy-and-burn? Vão vender os montes que devem manter guardados?

Pessoalmente não vou comprar nenhuma, mas vejo a narrativa e não julgo quem botar uns trocados pensando nessa volta. Se a FTT fosse de factor uma ação da empresa, eu botaria mais fé.

Espero que a história ande e que, tendo dinheiro, eles permitam um saque facilitado ao invés de segurar tudo por anos pensando em sugar o máximo possível em taxas legais e de consultoria. Não seria nada mal receber o que já dei como perdido de volta.

If that's really true, create a thread on the Scam Accusation board with some evidence. I'll consider putting a negative trust tag on them.

Também uso o AltStore, mas esse processo nem se compara com a facilidade de fazer sideloading de apps no android (saudades baixar um .apk e instalar na hora).

O maior problema é que essa falta de facilidade afasta muita gente (até eu, que quase não faço sideload de nada). Quase ninguém vai ficar fazendo sideload do MetaMask se ele sair do ar.

Bom saber que provavelmente foi algo pontual.

Como já tinha a carteira crypto instalado no meu iPhone, sigo tendo ele, mas pesquisei na loja e o app desapareceu. Caso tivesse que reinstalar ou trocar para outro dispositivo da Apple, não conseguiria instalá-lo novamente. Ainda não vi uma declaração por parte da MetaMask, mas eles devem fazer uma em breve.

Não é um problema isolado da minha loja/celular: MetaMask appears to have been removed from the Apple App Store

Será que a Apple vai começar a fechar o certo com os apps crypto ou foi algo pontual?

Na Play Store do Android o app segue disponível sem problemas.

IMO:

Bad: "Write a response to this question asked on a forum: <OP here>"
Okay: "Fix the spelling mistakes on this post I just wrote: <original post here>

Mas quem quer fazer essas coisas pode só comprar um 2FA físico, tipo o da Yubico, para evitar ter que usar um celular, né?

Mais hacks = menos clientes = meno volume = menos confiança = mais bad rep = mais processos judiciais, etc... pode até ser chato, mas acho que todo mundo tem a ganhar.

It means the coins you're trying to spend haven't been confirmed yet in the first place. Kinda like trying to spend your bank's account money before you actually receive your salary.

You can use a high fee so miners include both transactions ("your salary payment" and your "spending") at once, or you can just wait until the parent transaction is confirmed, and then yours can also be (assuming the fee is enough).

The first option is called Child-Pay-For-Parent (CPFP)

A Coinbase também é a cara da legitimidade das cryptos. É a maior empresa certinha, no centro financeiro do mundo (EUA), listada na bolsa, fortemente observada por todas as empresas e governos. Se ela cai, é um grande sinal de "crypto falhou", especialmente para quem está em cima do muro. Provavelmente seria acompanhada de regulamentações bem menos amigáveis para as cryptos.

Acho que você não entendeu o que ele quis dizer (pelo que eu entendi). Uma casa é um serviço necessário, você paga bem o construtor, arquiteto, engenheiro, pois eles fazem ali o trabalho bem feito de te construir uma morada de qualidade.

No mundo crypto, os devs criam projetos inuteis que são adotados por pessoas que querem lucrar, mas quem realmente lucra é quem está por trás do projeto e ganha os tokens do "dev team". É um jogo das cadeiras onde sempre tem uma cadeira bem acochoada para esses individuos. Fazendo um paralelo mais agressivo, seria como o Charles Ponzi e sua familia em seus esquemas.

Exemplo, eu crio um NinjaSwap onde as pessoas vão comprar o token NINJA e adicionar liquidez nele para ganhar um APR de 500%. Eu, como criador do projeto, tenho 10% do valor circulante como pagamento para pagar o meu salario, marketing, e qualquer outra desculpa que eu inventar. Quem se arrisca são as pessoas comprando meu token, enquanto eu só vendo e sou bem pago. Geralmente o projeto morre e tem uma multidão de pessoas que sairam no prejuízo para o meu próprio bem. Isso aconteceu diariamente durante o boom da DeFi (eu estava como participante desses jogos da cadeira).

Eu não considero um scam propriamente dito pois eles sempre deixaram claro que era inuteis e memecoins especulativas. Mas isso faz parte do charme de se criar algo inutil para lucrar: "Olha como ele é verdadeiro, pelo menos não tenta nos enganar". Enquanto isso o dev team sabe bem o que está fazendo e garante as suas lambos tão sonhadas.

Já ouviu falar do NFT das rocks, jpegs de pedras identicas que custaram milhões de dólares no topo? Mesma coisa, é tudo planejado desde o dia 1.