Einfache Antwort:


Zum Mitdenken:
Was Dir vielleicht nicht bekannt respektive bewusst ist, dass Monero-Unterstützern, einigen allg. Crypto-Currency-Aktivisten sowie Privacy- & Freiheitlich-orientierten Menschen diese, sechs zentralen Features (im Sinne von Idealen) sehr, sehr wichtig sind. (S. https://cryptonote.org/)

Das Monero-Project macht dann in deren Augen einzigartig, dass es bewiesen hat, diese strategisch, intensiv, systematisch, transparent und nachhaltig zu verfolgen. (ua. Sicherheit über neue Features, externe Validierungen/Audits/Reviews, konservatives Entwicklungsmodell, sehr langsame Coin-Distribution, eigene Forschung- & Grundlagenarbeiten, keine faulen Kompromisse, sehr umfangreiche Tests vor Updates, langfristige Roadmap die auch eingehalten wird, ...)

Wer sich also wirklich für sicheres, anonymes, nicht zurückverfolgbares, dezentrales Zahlungssystem interessiert - bzw. es sich langfristig in der Realität effektiv nutzbar wünscht - für den ist Monero einzigartig. Und steht ausserhalb der 0815-Altcoin-Mainstream-Welt, mit ihren IPOs, ICOs, Pumps, Dumps, Scams, Hypes, Fails, ... (siehe Grafik)

Es ist also von Deinen persönlichen Präferenzen abhängig, ob für Dich ein gewisse Einzigartigkeit oder deutliche Alleinstellungsmerkmale erkennbar und signifikant sind.

(Ist im Endeffekt ja aber völlig egal. Niemand will Dir was verkaufen, niemand versucht Deine Meinung über Monero zu beeinflussen. Keine anderen Coins oder Projekte sind direkt von Moneros Erfolg oder Misserfolg abhängig/beeinflusst. Niemand muss missioniert werden. Zentral ist nur, dass die Leute in der Monero-Community mit dem Projekt zufrieden sind.)

Looks pretty good, a critical mass was reached. Now there is a realistic chance, to really build the secure, private, untraceable, fair and distributed payment system. That is needed and wanted by many of us.

A year ago there was some fear, Monero could have/run into a problem, appealing to new users and get big/relevant (market cap, media, conservative dev approach) enough to ever be a serious contender.

Now it's in our hand.

Niemand braucht die Massenmedien und deren Berichterstattung, Wohlwollen oder Aufmerksamkeit.

Hoffentlich gibt es keinen neuen Hype und schädliche Auswüchse, die uns später wieder nur Probleme machen oder von wesentlicheren, wichtigeren Themen ablenken.

Fürchtet euch nicht weiter. Jetzt kommt doch endlich Breitbart nach Deutschland. Dann wird doch alles besser und wir sind diese Probleme los. :-)

Ein Kurs von 500E oder $ in 5 Jahren ist doch nicht mal wünschenswert.

Stichworte: Fairness der zeitlichen Verteilung, (un)organisches Wachstum, Verwerfungen durch Gier/Gewinnerwartungen/Einflussnahme weniger Reichgewordener auf Community/Development, (impliziter) Ausschluss von armer Welt-Regionen (vermutlich dann wieder Konzentration in Europa/USA/Industriestaaten)

Das wäre dann nicht mehr fair, gleich, offen, demokratisch, dezentral & transparent dann.

Das CryptoNote-Paper wurde ja genau aus diesem Grund geschrieben, weil sich offensichtlich zeigte,  welche Vielzahl von Problemen Bitcoin durch seinen rasanten Preisanstieg bekommen hatte. Und wie sehr man sich von allen ehemaligen Idealen & Werten entfernt hatte.
Rasante Kurssteigerungen sind weder fair, noch helfen sie der Gleichheit zerstören egalitäre Verhältnisse in der Gesellschaft/Community/Szene. Und es würden sich wieder Macht- und Verteilungsfragen stellen, wie bei Bitcoin oder Euro & $.
Die Idee hinter Crypto-Currency war mal, dass man selbst-bestimmt und dezentral wird, um nicht von wenigen (Super-Reichen) kontrolliert zu werden und eben den Wohlstand weltweit, so gut wie möglich fair & gleich/gerecht zu verteilt.

Daran ist Bitcoin leider ja sehr offensichtlich gescheitert. Diese Überlegungen waren ja genau der Grund, warum Monero von Anfang an, - trotz aller Widrigkeiten  - so viel Unterstützung aus der überzeugten, älteren Kern-Crypto-Currency-Szene erfahren hat.

Der Kurs muss/sollte ganz langsam über Jahr(zehnte) wachsen. Nur so kann ein nachhaltiges, dezentrales, P2P-Netzwerk etabliert werden. Das verbietet Spekulation auf den zukünftigen Kurs & mögliche Entwicklungen (wie, Marktpotential, Veränderungen Szene & Umwelt).

Wer wirklich an dem Projekt interessiert ist, wünscht sich eben eine Kursentwicklung die stabil, nachhaltig und organisch ist (und sich an Größe der vorhandenen Community & der Akzeptanz von Crypto-Currency weltweit orientiert).

Dh. konkret, keine Wette(n) auf "Monopol Dark Market", "Next Big Thing", "Bitcoin für Zuspätgekommene", "Fantasie-Zahlen, die sich an %-Werten des Gesamt-Fiat-Vermögens fest machen". Also auch keine "500 E in 5 Jahren".

Das ist wirklich zentral.

Aktuell ist der Crypto-Currency-Markt sowieso toxisch. Monero ist deshalb bedeutend, weil es vielleicht die letzte realistische Chance, vielleicht ja doch, eine Krypto-Währung zu etablieren, die den o.g. Idealen entspricht. Prägnant nochmal zusammengefasst, als:

"In a mass surveillance world we develop and promote new approaches to further decentralize
and emancipate cryptocurrencies. We use advanced mathematical analysis and innovative ideas to empower end-users with true privacy, both financial and personal.
We share our ideas to shift the current global paradigm through cryptography and egalitarianism."

Irgendwann schliesst sich eben auch das Window of Opportunity für die Menschheit (dauerhaft) wieder. Dann ist der Markt verteilt, wenige große Lösungen(/Währungen) im Massenmarkt fest etabliert.
Und dann stellt man eben leider fest, welche einmalige Chance vertan wurde, wenn sich nur Projekte und Ansätze durchgesetzt haben, die den eigentlich ursprünglichen Zielen, die dem Crypto-Currency-Konzept zugrunde gelegt waren, stark oder teilweise sogar diametral widersprechen.

Jetzt, seit dem ich die Termine nicht mehr vergesse, weil endlich ich einen wiederkehrenden Kalendereintrag definiert habe, hatte ich das Glück einmal gesundheits-bedingt und die letzten 3 mal ernsthaft dienstlich verhindert gewesen zu sein.

Schau mehr mal 2017.

Diese Webseite von Chronobank.io ist doch inhaltlich völlig wirr. Die wissen doch selber nicht mal was sie konkret machen wollen. Ausser gleich mal 3 zentrale Industriesparten zu "disrupten".

Dieses "Labour-Hour Stable Coins"-Konzept, ist weder auch nur ansatzweise umsetzbar, noch wünschenswert. Welchen Sinn dieses Konzept/Konstrukt mit eigenen "LHS"-Coins haben soll, können die doch nicht mal auf ihrer eigenen Webseite selber plausibel erklären.
(Ohne ICO, IPO, Crowdsale, Token-Verkauf kommt ja sowieso kein "Startup"/"Projekt" mehr aus. Warum auch nicht? Es steht jeden Tag ein Dummer auf, man muss ihn nur finden ...)

Welche Vorteil ein solcher "decentralised marketplace" für die ganzen Freelancer/Tagelöhner/Job-Crowdsourcer haben soll ist mir unklar?
In Praxis und Theorie sind bis jetzt die Marktplätze umso erfolgreicher je größer und zentralisierter gesteuert sie sind. (eBay, StubHub, Freelancer.com, Alibaba, AutoScout24, ...)
Die "people in real-world professions" die ernsthaft ihre Arbeitsstunden übers Netz verkaufen wollen oder müssen, haben sowieso aktuell weit mehr als genug Möglichkeiten dies.
Machen ja auch bereits Millionen Einwohner von Niedrig-Lohn-Ländern.

Die Leute die in so was investieren oder dort anfangen zu Arbeiten, weil sie Crypto-Currency positiv gegenüber stehen & nicht merken, auf was für ein schwachsinniges Konzept sie sich da eingelassen haben, tun mir ernsthaft leid.

Gutes Thema, richtiger Beitrag, korrekter Ansatz. Was halt fehlt, ist noch zusätzlich zu den Literaturverweisen, eine umfangreichere eigene Einordnung und Bewertung der Sachlage.

Nichtsdestoweniger mehr fundamentale Diskussionen, insbesondere wenn sie von aktueller Brillanz & Relevanz sind, wie aktuell, ist meiner Meinung nach sehr wünschenswert. (S.U.)

Statt die üblichen immer gleichen: 99,99% bedeutungslosen Wasserstandsmeldungen, neusten Baby-Zeichnungen, unkommentierten PR- und Agenturmeldungen und dem Potpourrie von Anlagestrategien & -Tipps aus den 1970ern und lokalen Kuchenpsychologen-Treffen.


Das wird Bitcoin langfristig in D/A/CH sehr schaden, wenn sich dauerhaft keine anspruchsvolle, technische Diskussion zu Bitcoin auf Deutsch etabliert. Man kennt das ja aus anderen Technologiefeldern, Hype-Branchen, von größeren ITK-Trends, dem allgm. Aufkommen vom Subkulturen, Szenen und Moden. Ohne Professionalisierung, Institutionalisierung und kontinuierliche Aktivität, überlebt nichts von Dauer. Egal wie technisch überlegen, hoch innovativ, ideologisch wünschenswert, wie scheinbar sicher zukünftig am Markt nachgefragt.


Hat die echte Szene dann(/bald) keine wirklichen respektierten, öffentlichen Köpfe mehr und keine eigene Meinung, über die grundlegende Richtung und Werte, von Bitcoin. Dann kann es meiner Meinung nach sehr schnell abwärts gehen für Bitcoin in D/A/CH.

1.) Dann schwingen sich adhoc andere zum Expertentum & Meinungsführung, rund um Bitcoin in DE, auf. Nämlich skurrile, eigenmotivierte Randfiguren, Konzern-Sklaven, Egomanen, szenefremde Glücksritter & Profilierungssüchtige, Saboteure, Wichtigtuer & klassische "Medienexperten".

2.) Sobald die ganzen, großen Banken & Konzerne (in DE & EU) - die jetzt noch strategie- & ziellos forschen, planlos rumprobieren & jeden Freak einstellen, in ihre Labs/Hubs/Think Thank/Research & Dev-Projekte, [der in der Computer-Bild schonmal was von Blockchain gelesen hat] - sich in 2 bis 3 Jahren erstmal sortiert, etwas entwickelt & etabliert haben, inkl. Sammlung von Know-how, Erfahrungen & Kontakten,
kann es ziemlich schnell recht kritisch werden.

Dann starten die vermutlich schnell zwei, drei oder mehr (größere, vermutlich ganz gut gemachte) Crypto-Currency-Projekte. Mit den klaren Zielen a) einen (möglicherweise entstehenden) neuen, digitalen Zahlungsverkehrsmarkt (mit Zahlungsmitteln basierend Blockchains und Kryptografie) unter ihre Kontrolle zu bringen und b) um explizit die Verbreitung von Bitcoin, mit seinen Werten & Eigenschaften, zu verhindern im Massenmarkt als Erfolg zu verhindern.
(Aus all den vielen euch bekannten Gründen, gegen die Ihr früher mal gekämpft habt.)

3.) Wir brauchen auch aus ganz einfachen Gründen, mehr fachliche, anspruchsvolle Diskussion auf Deutsch. (Abseits von mathematisch-formellen Papers bei den deutschen Akademikern). Wenn es nie(mand) mehr gewohnt ist ausdauernd, intensiv, faktenbasiert und objektiv zu komplexeren Kryptowährungs-Fragestellungen auf Deutsch zu sprechen?
Wie kann sich die Szene dann überhaupt selbstständig weiter entwickeln? Wo kann man sich dann überhaupt noch ein echtes, reales Meinungsbild einholen (der deutschen Crypto-Currency-Szene) und Austausch einholen, zu offenen Themen?
Was hat das für langfristige Auswirkungen auf die deutsche Szene?
[Keine Informationen in Landessprache für Politiker, Berater, Medien, Interessierte. Keine Vernetzung innerhalb der deutschen Szene. Wer will überhaupt noch ernsthaft konkret für Bitcoin aktiv werden und sich einsetzen? Ist dies mit diesen Rahmenbedingungen überhaupt sinnvoll? Was wollen wir vielleicht irgendwann mal in DE doch für coole CryptoCurrency-Projekte gemeinsam bauen. Diese Industrie-Bitcoiner werden sich vernetzen und Einfluss verschaffen, da könnt ihr sicher sein.]

Revisit this thought and chill out, man!

This isn't the stock exchange or secondary market.

The ZCash launch affects nobody in the Monero community and has no "impact" on the projects development.


It may be the wish of some altcoin traders looking for (any) action in the market. In reality, it's only a topic for trolls, uninformed altcoin dream chasers [who have a new favourite ICO/IPO coin every 4 weeks] and maybe crypto-currency gossip media sites.

Z.Cash is a investor and exit-driven startup, that needs to earn money for it's investors and founders. US-based and dominated by their laws and goverment.

They no have zero engineers with cryptocurrency backround or expierence, outside one of them being, being a so callled cryptocurrency enthusiast.

Because they have no brain-power, references, proof of skills or proof of concept, they added a huge rooster of random mostly unknown scientists (with the exception of Green) and some known "paid advisers". The only input these advisers contributing to the project is providing there mugshots via eMail, for the photo on the website. The question is, if these advisers even know, this company exits and that they are advisers for them or were the adviser contracts booked directly at the personal assistent, secretary or media agencys. My guess would be, 2 of the 7 don't know they advise this great startup and 2 others of this list, don't know the product or general concept/idea.  

Plus, they show an embarrassing long list of investors providing 3000$ till 5000$ each, because they couldn't find some doing a bigger angel investment in there scam project.

They already focus on marketing, because they know, their coin/tech sucks.

I bet my life on it, that this Z.Cash will be a huge fail and absolutely zero competition to Monero.

Z.Cash is the opposite of Monero, if Monero fails because of Z.Cash, it would have died anyway.

I was away a long time, maybe 4 or 6 months, not sure.

One thing that without any doubt, is now important and could be pathbreaking:  
Its obvious to everybody, an expected consequence and generally positive development: our community grows and
has evolved from a small group of hardcore supporters and idealists, to a medium-sized project with its own eco-system & active community,- that with its track record and presence in the crypto currency scene - interesting and worth to follow for the the general public.
And beside this organic (and once again welcomed) growth, the price increase multiplied the effect. A lot of new people show up in our community.

This leeds to a big challenge: We need a concept and ideas, to integrate and manage these new people joining our project now. (because: of the current price uptrend (& possible investment chances) or our good public image)

We get a big problem, if we don't face and manage this situation.
These people need something useful to do or at least some written community guide lines, how to communicate & participate and what behaviour is not tolerated.

We get a big problem, when 90% of our communication on all channels will be like:
"When will Monero be 100$?", "Can I be a billionaire with Monero next week?", "Why only 3% price increase last week?", "Please buy my stupid domain names.", "I am only involved because of my personal greed and don't care about the project and the community"?, "I am so cool, I painted all the pictures in Mr. Moneros first powerpoint presentation."

We need to educate them, so they can integrate in the (older) core-community (that build the project) and so they will learn the culture and basics of the project/community, so they understand what to do and what not to do and how they can really support the project.
[Related aspect: If they receive no tasks or ideas to help the project, they feel worthless and unwanted after some time, if they cant a help in a project they would like to support. So there personal involvement declines, they find no friends or don't build a network of (business/tech) contacts, if they have no deeper point of contact with active community. If this happens - and it happened in many other projects - once a new community members willing to support, learn and full of energy and motivation loose interest in the project and won't support the project.]

If they wont be integrated, they have nothing to do, besides price-related postings, complaints, off-topic postings and self-portrayal for ego reasons, maybe personal conflicts (against the boredom) or setting up disputable projects, that harm the project.
We get a bad atmosphere & vibe in the community and bad image outside.

The better and stronger a community is (in terms of activity, quality, involvement, good vibe and constructive interaction) the more successful the project, it evolves around, will be. That's a proven fact and the reason this is (from my POV) really important.

Rest of the project still looks great, esp. the consistency in leadership and public faces of the community, the general development and positive, nice atmosphere. Thank you to everybody. Keep up the good work.

I mined on all well-known virtualizers: KVM, XEN, OpenVZ, Proxmox, SolusVM and some custom stacks like Jelastic. No problems.
Before booking VPS, check if you have AES-NI on VPS. With-out AES-NI it's slower. A lot slower, around 1/3rd the speed. And the non AES-NI implementation is deprecated and will not be improved.


Never benchmarked.

Ich glaube der deutschen Bundesbank! Nicht eine Unze wird fehlen.

We won't loose any real talent (mid-term & long-term) to Z.Cash, that is pretty obvious.

Everybody with a brain, that really shares the advertised values, will be supportive and positive towards Monero.
Even, if he is traped (by being a public face) or otherwise locked-in into competing privacy-preserving coin/project/concepts/companies/solutions.

Muss doch irgendwo fertige Gitain-Builds für ARM7 von bitcoind mit Checksumme zum Download geben.

Ich kenn mich in dem Bitcoin-Projekt und der -Community aber auch nicht aus. Aber, es sagt einem Laien wie mir, schon der gesunde Menschenverstand, dass es so sein muss.

Endlich ist ein Marketcap erreicht, der dem Projekt: die nötige Relevanz, ein Maß an Professionalisierung, signifikante Aufmerksamkeit und Nachfrage bringt, der zwingend notwendig ist, um weiter gesund zu wachsen. Damit es im Idealfall & ferner Zukunft, seine Ziele (und Ideale) überhaupt realistisch erreichen kann.

Angenommen, dass sich langfristig - und mit Eintritt in den gesellschaftlichen Alltag & der Etablierung von Kryptowährungen im Massenmarkt (im Wettbewerb der Zahlungsmethoden & -systeme) - realistisch betrachtet 2 bis 3 (max. 4) Kryptowährungen marktbeherrschend durchsetzen werden. Wird klar deutlich, dass der große Traum doch wahr werden kann: eine Kryptowährung zu schaffen, die in ihren Features und Technologien, ernsthaft und beständig ihren Idealen & Paradigmen folgt.

[Ideale & Paradigmen die 2014 in einem weiten Teil der Krypto-Szene als: unwichtig, komplett falsch oder unsinnig & irrelevant abgelehnt wurden. Die praktische, technische Realisierung sowie eine denkbare ernsthafte spätere Verbreitung einer solchen digitalen Währung, wurde als faktisch unmöglich & absolut unrealistisch bewertet. Die ersten 1,5 Jahren lang, wurde allein die Erwähnung von Monero und Anmerkungen, dass ernsthaft versucht wird dass Whitepaper umzusetzen als Spinnerei von Idealisten oder Altcoin-Zockerei von Bitcoin-Enttäuschten abgetan.]

Als wie enorm wichtig und absolut richtig, die Philosophie von Monero ist heute jedem offensichtlich.


Ich freue mich für alle Idealisten und Aktivisten, die noch ernsthaft für Ihre Ideale & Überzeugungen kämpfen. Wir haben es in dieser kranken Welt nicht leicht. Von daher ist es wirklich schön festzustellen (und vielleicht auch wieder Motivation für die Zukunft heute zu sehen), dass gegen alle Widerstände & Verlockungen, auch komplexe Projekte und disruptive Ideen, ausserhalb der theoretischen Diskussion, erfolgreich praktisch umgesetzt werden können.
(Ohne die Aufgabe von ursprünglichen Idealen & Überzeugungen oder dem Schlucken von zahlreichen faulen Kompromissen.)  

I finally have an encrypted and TOR'ed VM at my work computer.

Can contribute more now, let's go.

Ihr sendet EMails, die man nicht beantworten kann.


  mitglieder@bundesverband-bitcoin.de
    SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<mitglieder@bundesverband-bitcoin.de>:
    host mailmarshal.bundesverband-bitcoin.de [37.120.160.55]:
    550 Rule imposed mailbox access for mitglieder@bundesverband-bitcoin.de refused:
    user invalid

Wird da irgendwas wichtiges besprochen?

What is the current situation, on this pretty important topic?

Are there people actively working (structured and systematic?) on

• solving known issues,
• developing knowledge & insight - to be able to give qualified suggestions and recommendation on the important decisions
• or helping by coordinating & organizing our efforts and activities

on all the upcoming questions, that are related to the huge challenge of developing a self-sustaining, healthy and active ecosystem and economy.

This will be a very, very hard work and involve very complex decision problems. (A task all altcoins failed and Bitcoin still struggles with.) And given the environment, our deviation from the crypto-currency mainstream, the great once in a lifetime opportunity during the next months of becoming a/the leading privacy-related cryptocurrency (by winning and binding users, partners and support) and naturally growing the project with (the classic) network effect, the huge history of failed P2P- or crypto (currency)-projects and other basic (project) management-related finding/observations: it is safe to say: we only have one chance at growing the community. It is something, that will have a huge impact on Moneros future and existence.

We really need good preparation, stamina, a mindset, culture & true conviction inside the community, that Monero can only succeed, if everybody helps, contributes and truly supports the idea of developing of the eco-system and economy, that is needed for the payment-system as (decentralized) P2P-network to exist & operate efficient and reaching a big enough user-base and acceptance-level, so the vision and ideas behind the project become reality. And the intended benefits & purposed improvements (based on the coins features and characteristics) will for the first time ever available to use and benefit from.
(Which will push demand, trust, image of the project and prove it's concept, use cases, significance and justifys it's necessity.)


- help with legal, long-term Monero e-business
- write a list of companies/business contacts over the next weeks, that you could ask for acceptance (write maybe 10 names and think about their potential use cases, then contact 2 or 3 of them, around the 1.0 release)
- we need legal, business cases that cant be realized without Monero
- help newbies, be friendly and open
- don't invest in stupid scams (that pop up, when a coin gains momentum, if u really, really cant help yourself ask someone knowledgeable inside the community about the person)
- tell traders, haters or misinformed persons to GTFO with their complaints/comments about price development, market cap, the next mega great ICO in 2 days
- clearly state in discussions that Monero is not about getting rich-quick or making early adopters happy
- tell people asking about price estimations and potential pumps, that they are looking at the wrong coin and the chance is low
- tell people not to buy Monero to have capital gains on investments (this just creates an unhealthy environment/estimations/feelings), better tell them, if they like the project they should support in any possible way by contributing and if they really want to buy they should research themselves for 1 or 2 months, look at other things, if they still have to much money they can buy like x00$)
- talk and represent Monero as free, open alternative solution, it's a friendly offering complement to Bitcoin (not competitor and different feature-set, different use cases),
emphasize the different code base)
- try to build business cases, infrastructure and services, that doesn't depend on external third-parties like payment providers (Bitpay etc.), its worth the effort und much better long-term, don't wait with bigger projects/ideas, because there is no payment-provider and its to risky/inconvenient this way, do other smaller projects/services instead, we cant relay on payment providers like Bitcoin does (they are create dependencies and centralization, KML/KYC bullshit, they charge expensive fees, they dont share our vision or care about our motivation project, another big problem: they will make the supported coins exchangeable and equal, by offering the same standard featureset like Bitcoin, so Monero would be just another arbitrary coin without most of its real benefits and features, making its usage useless for customers and merchants)
- i think we should friendly apply for addition in privacy-related linux distros like: Tails, Qubes, Kali, Backbox, BlackArch, etc.
- as a P2P-network, I think it is a very good idea to have partnerships with other P2P-networks to support each other and run the other service on ones own host (we could ask people/projects running nodes in TOR like Torservers.net, globaleaks.org, JohnDoe-network, Freenet, owner of Tor2Web-nodes, bitmessage, OpenBazaar etc.
- have understanding and (some) acceptance for normal people outside cryptocurrency scene, who are today doubting all cryptocurrencys and their benefits fully (they may be Monero users in 5 years later)
- from my POV it's a waste of time to discuss with stubborn & self-opinionated people about Cryptocurrency, Bitcoin or Monero, let them talk and smile IHMO
- stay open-minded and informed there are a lot of other new P2P-, Encryption-, OpSec-, Crypto-, Privacy-related projects (on the internet), that are worth checking out (there is trully a real world outside the cryptocurrency scene, heh)




Sorry for bad english and structure and redundancy, because I  sadly have no time to readup everything that happens with Monero.