IOTA is a coin that I believe can enter the top 5 in the coinmarketcap by the end of the year, a fantastic increase price that continues to occur is proof that more and more users are fanatical about IOTA.
do we look at the same chart? |
|
|
|
Wo findet man die Ursprungsquelle von "Goldman Sachs setzt Bitcoin Trading Desk-Pläne"?
Der Dump hat gestern morgen um 10 Uhr gestartet, berichtet wurde allerdings überall erst 5 Stunden später...
Auf der Website von Goldman Sachs finde ich auch nichts.
Das ist doch das selbe wie im Aktienmarkt. Da kriegt man auch erst nachher mit, warum alles gefallen ist... |
|
|
|
|
Ich frage mich auch immer was genau die Perma-Bären in diesem Thread genau bezwecken? Haltet ihr shorts?
|
|
|
|
Ich bin ein absoluter Gegner der Demokratie, da dort Gewalt gegen andere Menschen toleriert wird - von Menschen die selbst nicht bereit sind, im Gegenzug dieselbe Gewalt zu erdulden. Das ist pervers!
Welche Staatsform wäre denn die deine? Oder alles weg und zurück zur Kommune? siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Ochlokratiewohin wir abdriften, wenn es nicht bald einen politischen Konsens gibt. Aber ich denke, dass vermutlich eine Aristokratie am meisten Sinn macht, weil fast jede Entscheidung zu einem Thema den entsprechenden Sachverstand braucht. Wenn wir als Vollidioten aber entscheiden dürfen, wer eine Entscheidung treffen darf, entscheidet der, der uns am besten Manipulieren kann. Und das ist die Presse und damit die Reichen, die das Geld haben, diese zu manipulieren. Dieses Problem gibt es aber erst seit wenigen Jahrzehnten. |
|
|
|
Zurück zum Kursverlauf?
Was geht denn nun schon wieder ab? Riesen rote Kerze -300$ in 10 Minuten
Mein Fazit: FUD und Träumerei.
Da ist er ja endlich, der Crash im Kursverlauf. Zeitgleich: Erst gähnende Stille im Thread, dann plötzlich seitenweise politischer Unsinn (über den ich mal einfach fix drübergescrollt habe, interessiert halt nicht). Und Maintenance auf einer japanischen Tradesite, so ein Zufall. Tiefer als 1900,- wird das nicht gehen. Also spätestens bei 1300,- ist Schluss, da wäre ja sogar ich wieder in Versuchung. Weis jemand was das ausgelöst hatte? Haben die Silkroader ihre Coins durch die Waschanlage bereits durch? Ich denk die 6800 müssen nochmal bestätigt werden, weil sie letztes mal gerissen ist.  |
|
|
|
Zurück zum Kursverlauf?
Was geht denn nun schon wieder ab? Riesen rote Kerze -300$ in 10 Minuten
Wieso zurück? ich rede doch eh nur vom Kursverlauf. LOL :-) ... Leider rutscht der Mensch immer ins Extrem ...
|
|
|
|
Du hast deine "neuen Rechten" nicht verstanden. Genauso wie Deutschland zur Nazizeit ins Extrem gerutscht ist, tut es das nun wieder in entgegengesetzter Richtung.
1. Es ist ok, Ausländer aufzunehmen.
2. Es ist ok, sozial Schwache aufzufangen.
3. Es ist ok, wenn manche Einwanderer den richtigen Weg noch nicht kennen. Man kann ja alles lernen.
Die Aussagen hierzu sind aber schon Eindeutig... 1. Ausländer ja, aber keine Muslime... Apartheitsmodelle werden offen diskutiert. 2. Sozial Schwache ja, aber nur Deutsche... Der Ausländer hat sich an seinen Staat zu wenden. 3. Nein ist es nicht nicht... schliesslich Vergewaltigen Sie unsere Frauen und schänden unsere Töchter... deswegen breit angelegte "Remigration" Dies steht geschrieben... und nichtmal zwischen den Zeilen... Die Rechte nutzt die versäumte Migrationspolitik lediglich aus... bietet aber selbst keine gangbaren Lösungen nochmals: die Wahrheit liegt in der Mittezwischen Holocaust und völliger sozialer Hingabe. Leider rutscht der Mensch immer ins Extrem. Nur weil es keine Partei gibt, die die Mitte angemessen repräsentiert, "verhärten sich die Fronten". Ein Bürgerkrieg ist nicht ausgeschlossen, wenn beide Seiten weiterhin so stur bleiben. |
|
|
|
... Aber er ist doch kein Muslim - von dem her alles in Butter  Um die neue Rechte - oder generell die Rechte - zu verstehen empfehle ich sich mal mit deren Köpfen auseinander zu setzen... nein nicht die Glatzen, sondern den intellektuellen Rechten... Teils sympatisch,sachlich... teils korrekte Systemkritik, teils etwas überempfindlich und oft falsch oder bewusst manipulierend... Aber das schlimmste... NIE Lösungen... Jegliche Diskussion oder Gedankengang - mag er am anfang noch so klar und einleuchtend sein driftet entweder in eine allgemeine Systemkritik oder eben Fremdenbashing ab... Aber Lösungen? Fehlanzeige... Was wäre denn in einem ethnisch sauberen Staat (siehe Ethnopluralismus) so viel besser? Sind Deutsche keine Ausbeuter? Die sich einen Niedriglohnsektor schaffen? Hungerlöhne am Fliessband zahlen? Den Unternehmen und Investoren Steuererleichterungen verschaffen und die ganze Last auf den kleinen Mann abwälzen? Nein stimmt... das kommt alles von diesen Flüchtlingen...  Wenn mit einer hier einen auch nur ansatzweise funktionierenden Lösungsansatz dieser "Neuen Rechten" liefert wie eine ethnisch saubere Gesellschaft besser als die Jetzige funktionieren soll dem zahle ich 1 BTC. Du hast deine "neuen Rechten" nicht verstanden. Genauso wie Deutschland zur Nazizeit ins Extrem gerutscht ist, tut es das nun wieder in entgegengesetzter Richtung. Es ist ok, Ausländer aufzunehmen. Es ist ok, sozial Schwache aufzufangen. Es ist ok, wenn manche Einwanderer den richtigen Weg noch nicht kennen. Man kann ja alles lernen. Es ist aber überspitzt ausgedrückt nicht ok, wenn wir die ganze Welt in unser Land einladen, und sie a) versorgen b) alles machen lassen, was sie zuhause tun. (vor allem wenn es Kriminaität beinhaltet) Die Wahrheit liegt IMMER in der Mitte... Und ja: Deutsche können auch Arschlöcher sein. Das hat damit nichts zu tun. |
|
|
|
Seid Ihr auch so gespannt wie es am 11. September (da kreuzen sich die Linien  ) weitergeht? 
Schaut doch selber was alles abgeht , Trump und co.
Deutschland Merkel und co usw.
Denke irgendwann sind die Währungen am Ende oder sind es schon.
Gruss
Warum wird eigentlich immer so auf Merkel rumgehack? Schröder/SPD hat uns in dieses Schlamassel geführt... nicht Merkel/CDU... Und solange der Souverän nichts anderes als die GroKo zulässt wird sich in Sachsenhausen auch nichts zum besseren wenden  Man hätte mal rechtzeitig die LINKE stärken sollen... die versumpft nur leider gerade in einem Zickenkrieg...  Bei mir kreuzt sich das schon früher - eher so morgen oder übermorgen...  Kannst Du evtl. mal einen grösseren Ausschnitt deiner Grafik posten? da hat wohl einer linear und einer log eingestellt. |
|
|
|
...
Solange es mich nicht betrifft habe ich auch nichts zu meckern.
aaahaaaahahahahaa... Das war so in etwa der Gedankengang der meisten zur Hitlerzeit. Nur eben anders rum... |
|
|
|
...
Please explain in detail who forced the users to make keys on command line and "use uses" malcious key generator on the web.
don't feed the trolls... |
|
|
|
 Ausbruch? |
|
|
|
vielleicht wär etwas aktueller nicht schlecht  Wollte ich auch gerade posten Deute ich es richtig - wenn ich beide Diagramme betrachte- dass wir dann gerade mitten in der Korrektur wären und die noch nicht abgeschlossen wäre? oder wir wandern einfach hoch auf 300 :-) |
|
|
|
vielleicht wär etwas aktueller nicht schlecht |
|
|
|
|
40 cent?
cmon guys, why don't you donate it instead...
|
|
|
|
naja das Risiko von BTC is aber eigentlich schon hoch. Gibt ja einige unwahrscheinliche aber nicht unmögliche Szenarien, bei denen deine Investition komplett weg sein könnte. (Bug gefunden so dass BTC nicht mehr sicher ist => wert gegen 0, USA und EU entscheiden gemeinsam, dass BTC illegal ist => wert mit sicherheit unter 1k, usw. )
Ich bin mir des Risikos bewusst, mir geht es um das Chancen-Risiko-Verhältnis im Vergleich zu anderen Anlageklassen. Bei Aktien habe ich auch das Risiko Totalverlust, wenn die Firma Konkurs geht. Bei Gold habe ich ein Konfiskatorisches Risiko eines Staatlichen Gold Verbotes. Auch Staatsanleihen können Wertlos werden. Beim Geld auf dem Bankkonto habe ich das Bail-In Risiko, also dass mein Kontostand per Gesetz heruntergesetzt wird, um die marode Bank zu retten. Das Risiko des Verlustes oder gar Totalverlustes ist in diesen Anlageklassen unterschiedlich hoch aber immer geringer als bei Cryptos. Die Chancen, dass ich mit diesen Anlageklasse eine Renditen wie mit Cryptos erziele ist aber deutlich geringer oder bei einigen Anlageklassen gar unmöglich. Höchstens bei Optionen und Futures habe ich ein ähnliches Chancen Verhältnis wie bei Cryptos; allerdings ist das Risiko, dort deutlich höher als bei Cryptos. Darum ist für mich das Chancen-Risiko Verhältnis bei Cryptos für Kleinanleger am besten, aber die meisten Kleinanleger werden scheitern, weil sie ihre Emotionen (Angst und Gier) nicht unter Kontrolle haben und weil sie nicht Antizyklische handeln. Würde ich heute im Lotto Millionen gewinnen, dann würde ich aber nicht alles in Cryptos investieren, sondern hauptsächlich in Edelmetalle (40%), und zu Gleiche Teilen in Immobilien (15%), Aktien (15%), Cryptos (15%) und FIAT Geld (15%). Die meisten Lotto Millionäre gehen wieder Konkurs, weil sie dem sinnlosen Konsum frönen, zu wenig flüssige Mittel halten und zu wenig diversifizieren. Sehr gut, und genau das wirst du auch mit den Gewinnen von BTC machen, wenn sie hoch genug ausfallen ;-) |
|
|
|
(...)
Ich gehe davon aus, dass es sich verwässert. Jeder Investor diversifiziert, aus diesem Grund wird immer ein Teil abfließen. Wenn sich BTC als Leitwährung durchsetzen würde, hätte JEDER Erdenbürger was davon. Es wird also lange Zeit neue Käufer geben... genauso wie es lange Zeit immer wieder neue Internet oder Facebook-User gab.
Rechne man alle Wallets, die mehr als 10 Bitcoins halten, zusammen, dann besitzen die 87.27% aller Bitcoins (Miner und Exchanges verfälschen die Zusammenrechne): https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html Wer genug Spielgeld übrig hatte, um 10 Bitcoins oder mehr zu kaufen, der ist nicht darauf angewiesen, die Gewinne mitzunehmen. Die sind entweder sehr Vermögend und haben bereits diversifiziert bez. ist der Bitcoin ein Teil ihrer Diversifikation. Oder sie sind so früh eingestiegen (einstellig , zweistellig oder dreistellige Preise), so dass der Bitcoin mit hoher Wahrscheinlichkeit immer über ihrem Einstiegskurs liegen wird und sie gar kein Grund haben, bei fallenden Kursen Panikverkäufe zu tätigen. Dadurch, dass Bitcoin ein so enormes Wachstum hinlegt ist ein Investor quasi gezwungen, zu verkaufen. Rechne mal so: Ein investor mit 1 Million Kapital investierte 1% (Kleingeld) seines Vermögens in Bitcoin -> Wert 10k. Nach ner Zeit sind sein Bitcoins nun 10 mal so viel wert => 100k. Noch kein Grund um zu verkaufen. Ok. Noch ne Zeit später ist das nun nochmal 10 mal soviel wert. => 1 Million. Wenn er nicht wirklich gute andere Investitionen gemacht hat, ist das genauso viel wert wie sein aktuelles Kapital, das heißt seine Investion ist nicht mehr 1% sondern 50%. Folglich wird er was rausnehmen. Sagen wir mal 50%. Somit ist sein Kapital: 1,5 Millionen. Bitcoin: immer noch 500k. (und mit 25% Investment ist er schon ein strong believer geworden...) Wieder ne Zeit später später nochmal verzehnfacht: Kapital: 1,5 Millionen Bitcoin: 5 Millionen? Glaubst du ernsthaft, er hält die überhaupt so lange? Das ist doch genau der Grund, warum aktuell alles so runtergegangen ist, weil so viele auscashen... TLDR: Spielgeld hin oder her, mit ein paar Nullen hinten dran ist es kein Spielgeld mehr... In einem Markt bei dem eine grosse Vermögens- und Informationsasymmetrie besteht, gewinnen auf lange Sicht die gut informierten Teilnehmer mit viel Vermögen. Die kleinen schlechter Informierten versuchen ihr Glück, einige reüssieren, aber die meisten verlieren.
Das ist wie gesagt ein Problem des Kapitalismus und bezieht sich auf alle Märkte. Das hat nichts mit Bitcoin zu tun. Zu sagen Bitcoin kann nicht funktionieren wegen dem Kapitalismus würde heißen der Kapitalismus als solches funktioniert nicht. Auch wenn da was Wahres dran ist basiert darauf momentan der komplette Markt. Das wäre eine Grundsatzdiskussion und nicht eine Diskussion ob Bitcoin funktioniert oder nicht. Ich verstehe was du meinst, und es werden sicher viele mindestens den Betrag in FIAT wechseln, den sie am damals für ihre Bitcoins bezahlt haben. Also jemand der für 10`000 Euro Bitcoins gekauft hat, der Cashs wieder 10`000 Euro aus (oder vielleicht auch 20`000 Euro aber nicht viel mehr). Bei einer so hohen Rendite wird sich mancher Anleger fragen, was er den für Alternativen zu Bitcoin hat, der Aktien- und Immobilienmarkt sind überhitzt, auf dem Bankkonto gibt es keine Zinsen und Staatsanleihen sind bei der Verschuldung und Zinsen auch keine Alternativen. Es ist schwierig eine vergleichbare Rendite zu Bitcoin zu finden, höchstens wenn man Optionen und Futures auf Aktien, Rohstoffe oder Devisen handelt. Ich kann nur für mich sprechen, das einzige wofür ich meine Cryptos verkaufe würde, sind physische Edelmetalle wie Gold und Silber. Aber ich würde nur einen kleinen Teil meiner Cryptos verkaufen, weil bei jeder anderen Anlageklasse habe ich ein schlechteres Chancen-Risiko-Verhältnis. naja das Risiko von BTC is aber eigentlich schon hoch. Gibt ja einige unwahrscheinliche aber nicht unmögliche Szenarien, bei denen deine Investition komplett weg sein könnte. (Bug gefunden so dass BTC nicht mehr sicher ist => wert gegen 0 wenn er nicht asap gefixt wird, USA und EU entscheiden gemeinsam, dass BTC illegal ist => wert mit sicherheit unter 1k, usw. ) |
|
|
|
|
Show Posts
